柴偉顏
【摘 要】新時期,企業(yè)在發(fā)展過程需要不斷提高財務(wù)管理水平,通過進(jìn)一步實踐分析,本文結(jié)合企業(yè)財會內(nèi)控監(jiān)督機制的分析,提出了具體的建設(shè)策略,希望分析能夠為企業(yè)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】企業(yè);財會工作;監(jiān)督機制
通過進(jìn)一步實踐分析,企業(yè)在發(fā)展過程離不開財會內(nèi)控監(jiān)督機制的建設(shè),因此,在有效的分析過程,要結(jié)合企業(yè)發(fā)展實際,積極做好企業(yè)財會工作,以促使企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展,具體分析如下。
一、加強企業(yè)財會監(jiān)督機制的原則
(一)成本效益
在建立財會內(nèi)部監(jiān)督機制過程中,企業(yè)以成本效益為主,即通過科學(xué)財務(wù)控制方法的應(yīng)用,實現(xiàn)對企業(yè)經(jīng)營成本的有效控制,首先確保企業(yè)正常經(jīng)營,然后適當(dāng)減少成本,在最大限度上獲取經(jīng)濟效益。此處,所倡導(dǎo)的成本效益,并非不顧產(chǎn)品質(zhì)量,而是合理控制與減少成本,在保證產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)上減少成本,才可以促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
(二)信息溝通
在企業(yè)內(nèi)部,之所以加大財會監(jiān)督機制的建設(shè)強度,主要是為了確保經(jīng)濟活動順利進(jìn)行,而以市場反饋信息為依據(jù),在第一時間合理調(diào)整經(jīng)濟活動,由此實現(xiàn)經(jīng)濟活動目標(biāo),這才是達(dá)成該目標(biāo)的關(guān)鍵。因此,在內(nèi)部財會監(jiān)督機制建立過程中,必須嚴(yán)格遵守信息溝通這一原則,不僅要以信息反饋為依據(jù),科學(xué)、合理制定經(jīng)濟策略,并合理分配崗位職責(zé),還需要在第一時間構(gòu)建信息溝通以及信息共享的平臺,形成信息化模式,且保證其高效性,唯有如此,才可以有效實現(xiàn)內(nèi)控制度目標(biāo)。
(三)系統(tǒng)化
針對企業(yè)內(nèi)部財會監(jiān)督機制建立這項工作而言,它應(yīng)該具有較強系統(tǒng)性和完整性,在實際建立期間,以相關(guān)實際情況為出發(fā)點,形成控制制度,并使其具有較強可行性以及有效性,另外還需協(xié)調(diào)不同部門以及崗位的權(quán)利與責(zé)任,重視相互之間的監(jiān)督與約束。
二、企業(yè)財會內(nèi)控監(jiān)督機制的建設(shè)途徑
(一)不斷健全財會管理的內(nèi)控監(jiān)督機構(gòu)
就當(dāng)下國內(nèi)金融企業(yè)財會管理內(nèi)部控制監(jiān)督機構(gòu)設(shè)置而言,為數(shù)較多的企業(yè)已經(jīng)完成內(nèi)部控制監(jiān)督機構(gòu)的設(shè)施,不過大部分機構(gòu)仍舊停留于形式層面,并未對內(nèi)容做到足夠重視,沒有從根本上發(fā)揮其作用。同時,部分企業(yè)面對上級檢查,為應(yīng)付了事,隨意設(shè)置相關(guān)機構(gòu),由此致使財會管理內(nèi)部控制監(jiān)督機構(gòu)有待健全,無法使機構(gòu)起到監(jiān)督作用。所以,對于金融企業(yè)來講,必須日益完善內(nèi)部控制監(jiān)督機構(gòu),科學(xué)構(gòu)建與企業(yè)發(fā)展吻合的監(jiān)督機構(gòu)。隨著現(xiàn)代企業(yè)制度不斷改革深化,金融企業(yè)需要適應(yīng)該潮流,完善內(nèi)部控制監(jiān)督機構(gòu),既要提優(yōu)化監(jiān)督組織形式,也要構(gòu)建內(nèi)部控制機構(gòu),保證其目標(biāo)鮮明、層次清晰、權(quán)責(zé)到人。金融企業(yè)同時針對財會管理決策系統(tǒng)、執(zhí)行系統(tǒng)以及評價監(jiān)督系統(tǒng),構(gòu)建與之相對的內(nèi)部控制監(jiān)督機構(gòu),為各環(huán)節(jié)高效運行提供重要保障。
(二)充分發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部審計制度的作用
促使內(nèi)部審計制度功能與作用得到充分發(fā)揮,加大其建設(shè)強度,此為建立與完善內(nèi)部控制監(jiān)督機制的重要手段和途徑。當(dāng)前,在大量金融企業(yè)中,內(nèi)部審計機構(gòu)是其專門成立的一個部門,具有內(nèi)部控制監(jiān)督職能,不少內(nèi)部審計機構(gòu)均建立起內(nèi)部審計制度,且系統(tǒng)性、完善性以及規(guī)范性都比較強,為提高財會管理內(nèi)部控制監(jiān)督效率,必須完善內(nèi)部審計制度。當(dāng)然,對于內(nèi)部控制監(jiān)督而言,必須建立與之相對的制度,由此提供重要保障,其中內(nèi)部審計制度應(yīng)處于首要地位,充分發(fā)揮其應(yīng)用作用。一方面,上級或者是其他部門切勿牽制內(nèi)部審計部門,應(yīng)具有較強獨立性,并將此特征體現(xiàn)在內(nèi)部控制制度上。另一方面,在財會管理工作開展過程中,內(nèi)部審計制度需要針對各個環(huán)節(jié)做出相對規(guī)范的規(guī)定,保證財會管理工作順利開展。
(三)加大內(nèi)控監(jiān)督力度,確保監(jiān)督高效
現(xiàn)如今,國內(nèi)大量金融企業(yè)雖然都已經(jīng)構(gòu)建起內(nèi)部控制監(jiān)督機構(gòu),并建立內(nèi)部控制制度,但是仍舊停留于形式層面,并未發(fā)揮出應(yīng)有監(jiān)督作用。金融監(jiān)督審計工作未落到實處,面對做出違反企業(yè)制度的行為且導(dǎo)致相應(yīng)經(jīng)濟損失的工作人員,并沒有給予嚴(yán)厲懲處,而是輕微警告,根本不能發(fā)揮出警示眾人的作用。所以,需要加強企業(yè)內(nèi)部控制監(jiān)督,充分發(fā)揮監(jiān)督的有效性。第一,將內(nèi)部控制監(jiān)督部門權(quán)責(zé)落到實處,統(tǒng)一財務(wù)管理職權(quán)。第二,應(yīng)該進(jìn)一步完善責(zé)任追蹤制度。嚴(yán)格遵守“誰犯錯誰負(fù)責(zé)”這項原則,嚴(yán)加防范事故責(zé)任不了了之,必須追究到底。第三,需要以法律法規(guī)為依據(jù),開展管理工作。工作人員必須完全按照法律法規(guī)及相關(guān)制度,實施高效監(jiān)督。另外,還需加強懲戒,真正發(fā)揮警示眾人的作用。
(四)重視企業(yè)財會人力資源的培育工作
企業(yè)應(yīng)該提高對綜合提高財會工作者素質(zhì)的重視程度,組建起具有高素質(zhì)與高技能的創(chuàng)新型財會管理隊伍。其一,企業(yè)應(yīng)在規(guī)定時間加強對財會人員的培訓(xùn),既要使其掌握更多基礎(chǔ)知識,也要讓他們學(xué)習(xí)和應(yīng)用大量技能等。其二,以企業(yè)內(nèi)部財會人員為對象,利用各種途徑和渠道,強化其法律意識,杜絕徇私舞弊等惡劣現(xiàn)象出現(xiàn),減輕企業(yè)內(nèi)部控制監(jiān)督壓力。
(五)開展全面風(fēng)險評估
從企業(yè)管理層的角度來講,需要保證組織中具有有效風(fēng)險管理過程,同時促使其作用得到充分發(fā)揮,董事會以及審計委員會需要承擔(dān)的職責(zé)是監(jiān)督并確定一定風(fēng)險管理流程存在,在管理層的職責(zé)中,風(fēng)險管理職責(zé)十分重要,并且各個流程具有較強有效性。企業(yè)內(nèi)部審計師需要通過合理風(fēng)險管理方法和手段的應(yīng)用,檢查、評價風(fēng)險管理過程是否充分與有效,然后出具相關(guān)報告,并提出改進(jìn)意見,發(fā)揮對管理層以及審計委員會的輔助作用。相較于通過分析風(fēng)險完成審計業(yè)務(wù)計劃制定工作,審計師評價與管理組織風(fēng)險存在較大不同,需要按照規(guī)定順序獲取充足證據(jù),縱觀風(fēng)險管理全局,提出對其充分性與管理方式合理性的意見。
三、結(jié)束語
總之,為了保證企業(yè)健康發(fā)展,在企業(yè)財會管理過程,要不斷加強企業(yè)內(nèi)控監(jiān)督管理水平,通過以上有效研究,提出了幾點具體的內(nèi)控對策,作為相關(guān)研究人員,在有效的進(jìn)行實踐過程,要不斷提高專業(yè)能力,從而才能進(jìn)一步推動企業(yè)不斷發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]徐燕妮.企業(yè)財會內(nèi)控監(jiān)督機制的現(xiàn)狀與思考[J].財會學(xué)習(xí),2018(16):253.
[2]徐茜.試議企業(yè)財會內(nèi)控監(jiān)督機制的現(xiàn)狀及思考[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2018(09):270+272.
[3]劉芳.試論企業(yè)財會內(nèi)控監(jiān)督機制的現(xiàn)狀及思考[J].山西農(nóng)經(jīng),2018(08):93.