否定極性副詞與肯定結(jié)構(gòu)的共現(xiàn)狀況及原因分析*

鄭玉貴，齊滬揚(yáng)

（1.山東師范大學(xué)外國語學(xué)院，山東 濟(jì)南 250358；2.杭州師范大學(xué)國際教育學(xué)院，浙江 杭州 311121）

一、引 言

否定極性副詞是副詞中一個特殊的類別，是指一些對否定性語境有依賴性，經(jīng)?；蛑挥糜诜穸ńY(jié)構(gòu)的副詞。以副詞“萬萬”為例，我們不能說“你萬萬要去見他”，而只能說“你萬萬不要去見他”?？梢?，“萬萬”在現(xiàn)代漢語中表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的否定極性①本文的“極性”是指命題情態(tài)的肯定或否定的兩極屬性。敏感特征。

副詞研究雖然是漢語語言研究的熱點(diǎn)之一，但是基于極性視角的副詞研究起步較晚，且以往研究主要集中于否定極性副詞的數(shù)量統(tǒng)計(jì)及與否定結(jié)構(gòu)共現(xiàn)時(shí)的句法語義特征描寫上。但是身為否定極性副詞究竟為何能與肯定結(jié)構(gòu)共現(xiàn)？能共現(xiàn)的肯定結(jié)構(gòu)究竟具有哪些特征？能共現(xiàn)的原因又是什么？等問題的相關(guān)探討目前尚不多見，還有待進(jìn)一步深入研究。本文擬以否定極性副詞作為對象，重點(diǎn)對可與之共現(xiàn)的肯定結(jié)構(gòu)的具體狀況、共性特征等進(jìn)行描寫和歸納，對可共現(xiàn)的原因進(jìn)行探討和分析。

本文的所引例句主要來自北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心現(xiàn)代漢語語料庫(CCL)、國內(nèi)外公開出版的辭書等。為簡潔行文，對部分例句進(jìn)行了刪截。

二、否定極性副詞成員

在綜合以往研究②以往涉及否定極性副詞判定標(biāo)準(zhǔn)的研究參見：胡清國《否定形式的格式制約》，武漢：華中師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2004年，第76-77 頁。孫琴《現(xiàn)代漢語否定性結(jié)構(gòu)專用副詞的考察》，桂林：廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005年，第8-11頁。宋偉萍《現(xiàn)代漢語否定極性副詞分析》，杭州：浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年，第10-11頁。的基礎(chǔ)上，本文擬主要依據(jù)以下三個標(biāo)準(zhǔn)對否定極性副詞進(jìn)行界定：

1.詞典釋義。這類詞其實(shí)已經(jīng)受到學(xué)界的關(guān)注，同時(shí)在詞典釋義時(shí)大部分已經(jīng)注明“只在否定句中使用”“多用在否定句中”“多用于否定式”等。本文在框定該類副詞的具體成員和數(shù)目時(shí)以國內(nèi)公開出版發(fā)行的多個版本的詞典③參照的詞典主要有以下幾部：姜匯川等《現(xiàn)代漢語副詞分類實(shí)用詞典》，北京：對外貿(mào)易教育出版社，1989年；王自強(qiáng)《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》，上海：上海辭書出版社，1998年；侯學(xué)超《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》，北京：北京大學(xué)出版社，2004年；張斌《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》，北京：商務(wù)印書館，2005年；朱景松《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》，北京：商務(wù)印書館，2007年。為參照，凡是在詞典釋義中注明“只與或者多與否定結(jié)構(gòu)”搭配的副詞以及雖然沒有明確標(biāo)注類似字樣，但是在注釋中已經(jīng)表明該詞與否定結(jié)構(gòu)搭配的傾向，實(shí)際使用時(shí)不能與肯定結(jié)構(gòu)自由換用的詞等均屬于我們考察的范圍。

2.通過統(tǒng)計(jì)比例進(jìn)一步驗(yàn)證。搭配否定結(jié)構(gòu)的比例應(yīng)遠(yuǎn)高于搭配肯定結(jié)構(gòu)的比例，其中搭配否定結(jié)構(gòu)的比例至少應(yīng)該超過60%。通過CCL語料庫數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，以初步篩選出的副詞為對象調(diào)查其在實(shí)際使用時(shí)搭配肯定和否定結(jié)構(gòu)的比例，進(jìn)一步篩選所研究的對象。

3.肯否兼用的否定極性副詞其肯定用法受到制約。部分否定極性副詞雖然能搭配肯定結(jié)構(gòu)，但是相對于搭配否定結(jié)構(gòu)的自由，其搭配肯定結(jié)構(gòu)很受限制，例如它們或者不能與典型的動作動詞直接搭配使用，通常需要前接“能”“會”等情態(tài)助動詞，或者限于與“是”“像”等狀態(tài)動詞搭配使用等。

通過以上步驟和標(biāo)準(zhǔn)，我們確定了本文要研究的25個漢語的否定極性副詞成員，分別是“從、從來、并（表語氣）、又（表語氣）、毫、絲毫、絕（表語氣）、決、斷、斷斷、斷乎、概、一概、根本、壓根兒、始終、千萬、萬、萬萬、全然、切、了（liǎo）、死、死活、遲遲”。

三、可與肯定結(jié)構(gòu)共現(xiàn)的否定極性副詞

葛金龍認(rèn)為：“漢語的否定從形式上可以分為三種：（1）辭否定，即在被否定的對象前加置否定辭①葛金龍所說的“否定辭”等同于本文的“否定詞”，指“不、沒（有）、別”等否定詞。兩種名稱本文不做區(qū)分。（‘不、沒（有）、別（不要）’等）的形式來實(shí)現(xiàn)。（2）語義否定或詞語否定，即雖然不是否定辭，但表示否定意義。如使用一些消極、負(fù)面、否定意義的詞進(jìn)行表述的形式。如‘外行、兩樣’等。（3）句否定，即通過句型形式實(shí)現(xiàn)的否定，如假性疑問句（反問句）等?！盵1]根據(jù)否定詞的有無，以上的漢語否定形式也可二分為顯性否定表達(dá)（詞否定）和隱性否定表達(dá)（語義否定和句否定）。從句法形式上來看，前者為否定結(jié)構(gòu)，后者為肯定結(jié)構(gòu)。

我們認(rèn)為漢語否定性語境的實(shí)現(xiàn)主要依賴以上三種手段，根據(jù)對否定性語境的依賴程度，否定極性副詞內(nèi)部可分為“極強(qiáng)否定極性副詞”“強(qiáng)否定極性副詞”和“弱否定極性副詞”三種。除去“極強(qiáng)否定極性副詞”②“極強(qiáng)否定極性副詞”是指在句子中強(qiáng)制性地要求只能與帶否定詞的顯性否定結(jié)構(gòu)搭配，不能被其他成分允準(zhǔn)的副詞，其否定極性敏感性特征極強(qiáng)，包括“從、毫、絲毫、斷、斷斷、斷乎、決、絕（表語氣）、概、了（liǎo）、死、萬、萬萬、并（表語氣）”等14個成員。外，“從來、始終、根本、壓根兒、死活、千萬、全然、切、一概、又（表語氣）、遲遲”等11 個副詞成員都可以低頻地與肯定結(jié)構(gòu)受限共現(xiàn)。

（一）強(qiáng)否定極性副詞

所謂的“強(qiáng)否定極性副詞”是指一些在句子中既能搭配顯性否定表達(dá)也能搭配隱性否定表達(dá)，但卻被肯定性表達(dá)③這里的肯定性表達(dá)是指一些句法上為肯定結(jié)構(gòu)，且語義上表達(dá)積極正面義或中性義的表達(dá)方式。所排斥的副詞。這樣的副詞有“又（表語氣）、遲遲、千萬、切”共4個。

1.語氣副詞“又”

語氣副詞“又”用于肯定結(jié)構(gòu)時(shí)只能出現(xiàn)在反問句中。如例（1）、例（2）從句法結(jié)構(gòu)上看是肯定結(jié)構(gòu)，但從句子整體傳達(dá)的語義來看為否定含義，即：頂不上什么用或者解決不了什么問題。呂淑湘提出：“反詰實(shí)在是一種否定的方式：反詰句里沒有否定詞，這句話的用意就在否定；反詰句里有否定詞,這句話的用意就在肯定?！盵2]在漢語中，反問句是一種輔助、補(bǔ)充性的否定表達(dá)，也是形成否定性語境的手段之一。

（1）半年了，下這點(diǎn)兒雨，又頂什么用？（侯學(xué)超《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》）

（2）你就知道快，光快又能解決什么問題？（侯學(xué)超《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》）

2.時(shí)間副詞“遲遲”

“遲遲”用于肯定結(jié)構(gòu)時(shí)主要有兩種情況：其一是與隱性否定動詞的肯定結(jié)構(gòu)連用。袁毓林根據(jù)意義和句法表現(xiàn)把漢語中的隱性否定動詞分為“防止”類、“避免”類、“差欠”類、“拒絕”類、“小心”類等九大類。他認(rèn)為隱性否定詞語內(nèi)部雖然不包含否定詞但可以表達(dá)跟包含否定詞的分析形式相當(dāng)?shù)姆穸ㄐ砸饬x④參見袁毓林《動詞內(nèi)隱性否定的語義層次和溢出條件》，《中國語文》，2012年第2期，第99-102頁。。如例（3）中的“難以入夢”相當(dāng)于“無法入夢”，屬于“困難”類隱性否定詞。其他常搭配的還有“遲遲難下決心、遲遲恥于說、遲遲難定、遲遲難遷”等。其二是與隱性否定副詞“才”共現(xiàn)。與“遲遲”共現(xiàn)的副詞“才”屬于張誼生所提出的表示增值強(qiáng)調(diào)的“才B”類，“用于表示時(shí)間，就是強(qiáng)調(diào)所需的時(shí)間長”[3]99。我們認(rèn)為這類“才”包含了某個預(yù)期的動作行為在相當(dāng)長的時(shí)間一直未能出現(xiàn)的否定性含義，具備隱含否定功能，也是形成否定性語境的手段之一。例（4）“遲遲”與副詞“才”共現(xiàn)，謂語動詞雖為肯定結(jié)構(gòu)，但該句整體隱含表達(dá)了否定性語義，即：在調(diào)查工作進(jìn)行的兩年期間，一直沒有能為這類病命名。

（3）我依偎在丈夫的身邊，緊緊拉著他的手，卻遲遲難以入夢。（《讀者（合訂本）》）

（4）調(diào)查工作進(jìn)行了兩年多后，才遲遲將這類病含糊其辭地命名為“海灣戰(zhàn)爭綜合癥”。（《人民日報(bào)》1994年）

3.語氣副詞“千萬”

“千萬”用于肯定結(jié)構(gòu)時(shí)主要有以下幾種情況：其一是主要和助動詞“要”的肯定結(jié)構(gòu)連用，如例（5）?！扒f”基本不能與“能”“可”等其他助動詞的肯定結(jié)構(gòu)連用。“要”主要用來表要求或勸誘等說話人比較主觀的情感態(tài)度，屬于非典型的邊緣動詞①這里的“邊緣動詞”主要是指與“跑、跳、吃、讀”等典型的動作動詞相對應(yīng)的動詞。。在CCL 語料庫中，分別以“千萬要”和“千萬不要”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，結(jié)果前者約有282條，而后者約有1980條。雖然用在否定結(jié)構(gòu)的比例遠(yuǎn)高于肯定結(jié)構(gòu)，但肯定結(jié)構(gòu)“千萬要……”的存在也不容忽視。其二是與“小心”類隱性否定動詞的肯定結(jié)構(gòu)連用，如例（6）、例（7）中的“當(dāng)心”和“注意”。袁毓林認(rèn)為：“‘小心’類隱性否定動詞的意義可歸納為：集中精神于某個方面，以便‘不+發(fā)生不如意的事情’?！?發(fā)生不如意的事情’是其語用推論層面上的否定性意義?！盵4]其三是“千萬”都出現(xiàn)在祈使句中。“祈使句也可以表達(dá)隱性否定的語義”[5]，一方面它屬于非現(xiàn)實(shí)句的一種形式，通常蘊(yùn)含現(xiàn)實(shí)否定性存在，即命題為現(xiàn)實(shí)中尚未發(fā)生的事件。另一方面，“千萬”所在的祈使句通常表達(dá)說話人為防止某種不如意事件的發(fā)生而要求或叮囑聽話人務(wù)必要集中精力于某方面的含義，蘊(yùn)含語用層面推導(dǎo)出的否定性含義，屬于“小心”類隱含否定義的句子。

（5）我們千萬要把眼光放開一些，放遠(yuǎn)一些，面向世界，面向未來。（《人民日報(bào)》1994年）

（6）孫先生，路上千萬當(dāng)心你的腿。（《孫子兵法與三十六計(jì)》）

（7）你到了河南，千萬注意軍紀(jì)。（姚雪垠《李自成1》）

4.語氣副詞“切”

“切”用于肯定結(jié)構(gòu)時(shí)主要有以下幾種情況：其一是與隱性否定動詞“忌”直接連用，如例（8）?！凹伞睂儆凇氨苊狻鳖愲[性否定動詞，這點(diǎn)可從詞典的釋義中約略看出?！凹伞北硎尽罢J(rèn)為不合宜而避免”[6]617，如忌嘴、忌生冷等。其否定性含義可概括為：使某事情不要發(fā)生。此外，“切忌”已詞匯化，被詞典收錄，表示“切實(shí)避免或防止”[6]1055。其二是與單音節(jié)動詞“記”直接連用，如例（9）?！扒杏洝币惨涯虨樵~典中的一個獨(dú)立詞條，表示“牢牢記住”[6]1055。其三是都出現(xiàn)在“小心”類隱含否定義的祈使句中。這點(diǎn)與副詞“千萬”的情形類似。

（8）身為總經(jīng)理切忌為時(shí)間所主宰，而應(yīng)該做一個時(shí)間的主宰者。（《哈佛經(jīng)理時(shí)間管理》）

（9）如果你腳趾的氣味有點(diǎn)太過濃烈，切記隔天就要換雙鞋子穿——否則你的鞋子也會受到臭氣的污染。（《懶女孩的美麗指南》）

綜上，可與副詞“又（表語氣）、遲遲、千萬、切”等共現(xiàn)的肯定結(jié)構(gòu)通常也都是通過句否定或者詞語否定等手段而形成隱性否定語境，從某種程度上可以認(rèn)為這與它們作為否定極性副詞對語境的限制要求并不矛盾。

（二）弱否定極性副詞

所謂的“弱否定極性副詞”是指一些對否定性語境的依賴程度相對較弱，除了搭配顯性和隱性否定表達(dá)外，還可以非自由地搭配部分肯定性表達(dá)的副詞。這樣的副詞有“從來、根本、壓根兒、死活、全然、始終、一概”等，共計(jì)7個。限于篇幅，以下以“從來”“始終”和“一概”為例進(jìn)行說明，其余成員的情況與它們大致相仿。

1.時(shí)間副詞“從來”

“從來”用于肯定結(jié)構(gòu)時(shí)主要有以下幾種情況：其一是與部分狀態(tài)性動詞的肯定結(jié)構(gòu)連用。其中出現(xiàn)頻率最高的是動詞“是”，如例（10）。在CCL 語料庫中“從來是”的語例約有286 條之多，而其它動詞的使用頻率則相對較低（“從來認(rèn)為”約 15 條；“從來有”約 12 條；“從來相信”約 5 條）。其二是與“否認(rèn)、拒絕、少見”等隱性否定動詞的肯定結(jié)構(gòu)連用，如例（11），表達(dá)的是否定含義“從來不讓記者上門”。其三是與隱性否定副詞“都、只、就”等共現(xiàn)。這三個副詞在某種意義上可被看作隱含否定義的副詞。袁毓林論證了“都”具有隱性否定的語義功能，當(dāng)“都”聯(lián)結(jié)到語句（或命題）時(shí)，它不僅肯定了該語句（或命題），而且還同時(shí)排他性地否定了其量化域中的補(bǔ)集性語句(或命題）①參見袁毓林《論“都”的隱性否定和極項(xiàng)允準(zhǔn)功能》，《中國語文》，2007年第4期，第310-312頁。。周小枚認(rèn)為“只、光、就、僅”等表唯一語義的限定性范圍副詞都具有隱含的否定功能，當(dāng)它們聯(lián)結(jié)語句（或命題）時(shí)，所限定的是句中某項(xiàng)詞語的范圍，表示僅限定該詞語這個子集，而否定除該子集外的一切補(bǔ)集②參見周小枚《現(xiàn)代漢語范圍副詞的隱性否定功能研究》，長沙：湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011年，第14-17頁。。如例（12）不僅肯定了這人從來是個得理不讓人的主兒，同時(shí)還排他性地否定了他是個其他性格的人的可能性。例（13）限定的是“發(fā)問”，對補(bǔ)集“回答”的否定在后句中已經(jīng)明示出來了。其二和其三所形成的仍是隱含否定義的語境，與否定極性副詞的語境要求并不完全矛盾。

（10）新的科學(xué)領(lǐng)域從來是個未知數(shù)。（《報(bào)刊精選》1994年）

（11）李敏心臟有病，說話不能高聲，從來拒絕記者上門。（《人民日報(bào)》1993年）

（12）這人從來都是個得理不讓人的主兒。（《報(bào)刊精選》1994年）

（13）我從來只發(fā)問，不回答，只有對快死的人是例外。（古龍《小李飛刀》）

2.時(shí)間副詞“始終”

“始終”用于肯定結(jié)構(gòu)時(shí)主要有以下幾種情況：其一是與隱性否定副詞“都、只、僅”等共現(xiàn)，如例（14）。其二與隱性否定動詞的肯定結(jié)構(gòu)連用，如例（15）中的“反對”實(shí)則表達(dá)“不同意”的否定義。其三是用在虛擬條件句中，如例（16）“始終”用在“如果……”構(gòu)成的條件句中。而條件句屬于非現(xiàn)實(shí)句的一種形式。非現(xiàn)實(shí)句表達(dá)的往往是現(xiàn)實(shí)中不存在或尚未發(fā)生的事件，通常包括祈使句、條件句、意愿句、疑問句等，這類句子在蘊(yùn)含現(xiàn)實(shí)否定性存在的同時(shí)有時(shí)還反映出說話人遺憾、后悔、反對或者羨慕等情緒。因此一些非現(xiàn)實(shí)句也是形成隱性否定語境的手段之一，也可以允準(zhǔn)部分否定極性副詞的使用。其四是與部分狀態(tài)性動詞的肯定結(jié)構(gòu)連用。其中動詞“是”的使用頻率最高，在CCL語料庫中“始終是”的語例有2675條之多。其它可直接連用的狀態(tài)動詞還包括“有、屬于、以為、討厭、喜歡、知道、相信”等，但出現(xiàn)頻率都較低。其五是與動作動詞或變化動詞的肯定結(jié)構(gòu)連用時(shí)往往需要添加體態(tài)標(biāo)記詞“在”“著”等，如例（17）。

（14）在后來與兇手的搏斗中，我始終只有一個念頭：我是大人，我要保護(hù)孩子。（《人民日報(bào)》1996年）

（15）英國始終反對放棄否決權(quán)。（《人民日報(bào)》1995年）

（16）如果哈塔米始終支持想把以色列占領(lǐng)者趕出國土的游擊隊(duì)，那該怎么辦？（《人民日報(bào)》2000年）

（17）在歷史學(xué)領(lǐng)域，劉大年始終在戰(zhàn)斗，直到停止呼吸。（《人民日報(bào)》2000年）

3.范圍副詞“一概”

“一概”用于肯定結(jié)構(gòu)時(shí)主要有以下幾種情況：其一是與隱性否定動詞的肯定結(jié)構(gòu)連用，如例（18）。不過，相對其他副詞而言，“一概”搭配隱性否定動詞的頻率要高很多，且可搭配詞語的種類也較多，如“否定、拒絕、沉默、免交、排斥、婉拒、謝絕、反對、停止、抹殺、免除、刪掉、隱去、廢除、忘記、誅殺、袖手旁觀、付之汪洋、拒之門外”等。其二是與反問句共現(xiàn)，如例（19）“豈”為反詰類語氣副詞，用在反問句中加強(qiáng)反詰語氣。其三是與虛擬條件句共現(xiàn)，如例（20）。其四是與“被”字句共現(xiàn)。眾所周知，“被”字句主要用于不如意、不愉快的事情，隨著長時(shí)間地反復(fù)使用逐漸也發(fā)展出了中性義，甚至少數(shù)也可以表達(dá)如意義。通過考察發(fā)現(xiàn)“一概”所在的“被”字句一律都表現(xiàn)為其典型的消極、被害義，屬于工藤真由美提出的“負(fù)面評價(jià)”類隱性否定表達(dá)③工藤真由美根據(jù)表達(dá)的意義將日語中的隱性否定詞語分為六類：“不可能（不可能）”類、“困難（困難）”類、“差欠、消滅（欠如·消滅）”類、“不一致（不一致）”類、“負(fù)面評價(jià)（負(fù)の評価）”類、“不介意（気にしない）”類等。參見工藤真由美《否定の表現(xiàn)》，《日本語の文法2時(shí)·否定と取り立て》，東京：巖波書店，2000年，第115頁。。例（21）隱含表達(dá)了說話人對一概被運(yùn)走了事的做法是不贊同的。其五是與中性義動詞的肯定結(jié)構(gòu)連用時(shí)，動詞結(jié)構(gòu)常臨時(shí)獲得隱含否定義。如例（22）“稱為”自身為中性義動詞，但其后續(xù)成分“臭老九”為消極、負(fù)面評價(jià)的詞匯，整個VP 結(jié)構(gòu)受其語義感染蘊(yùn)含否定性語義。從語氣來看，說話人不認(rèn)同謂詞性結(jié)構(gòu)所表示的行為或狀態(tài)，即對一概稱為“臭老九”的做法說話人心理非常抵觸，謂語結(jié)構(gòu)臨時(shí)獲得了否定含義。其六是與邊緣動詞“是”的肯定結(jié)構(gòu)連用，如例（23）。

（18）這些這個我們可以接受，凡是日本人現(xiàn)在生造的，我們要一概排斥，其實(shí)這也沒有道理。（馮天瑜《中國近代術(shù)語的形成》）

（19）世間上萬事萬物，浩如煙海，豈能一概盡知？（《讀書》）

（20）如果一概采用豈不亂套，究竟聽誰的好？（《作家文摘》1993年）

（21）本來彎彎曲曲的小溪也讓他截彎取直，形態(tài)各異的假山怪石一概被運(yùn)走了事。（《讀者（合訂本）》）

（22）“四人幫”把知識分子一概稱為“臭老九”，并且還說這是毛主席說的。（《小平文選2》）

（23）我們完婚，除了頭上的“帽子”不是借的，從床鋪到枕頭被褥等，一概是鄰里相借相送。（《讀者（合訂本）》）

以上對可與否定極性副詞共現(xiàn)的肯定結(jié)構(gòu)的各種具體狀況分別進(jìn)行了歸納和分類。

四、共現(xiàn)肯定結(jié)構(gòu)的特征及原因分析

既然是否定極性副詞緣何卻能與肯定結(jié)構(gòu)共現(xiàn)？可共現(xiàn)的肯定結(jié)構(gòu)究竟有何共性特征？否定極性副詞成員內(nèi)部緣何對與肯定結(jié)構(gòu)共現(xiàn)的態(tài)度存在不同，有些成員堅(jiān)決排斥，有些成員相對保守，有些成員則相對寬松。歸納起來，主要與以下幾個因素密切關(guān)聯(lián)。

（一）肯定結(jié)構(gòu)與否定含義

根據(jù)標(biāo)記理論，在人類認(rèn)知范疇里，一般來說，在形式上表示肯定的概念是一個無標(biāo)記的概念，表示否定的概念是一個有標(biāo)記的概念。在語言結(jié)構(gòu)中,否定標(biāo)記就是否定詞。從形式上句法結(jié)構(gòu)可以分為肯定結(jié)構(gòu)和否定結(jié)構(gòu)。否定結(jié)構(gòu)一般是有標(biāo)記的，形式上帶有“不”“沒（有）”等否定詞。而肯定結(jié)構(gòu)則一般是無標(biāo)記的，通常不出現(xiàn)“不”“沒（有）”等否定詞。但從邏輯語義的角度看，肯定結(jié)構(gòu)未必總是表達(dá)肯定含義，有時(shí)也可以表達(dá)否定含義。如前所述，現(xiàn)代漢語中存在詞語否定、句否定等一些輔助性否定表達(dá)手段。這些句法上為肯定結(jié)構(gòu)但實(shí)則隱含否定義的表達(dá)，實(shí)際上形成的是某種非典型的否定性語境。既然是否定性語境，自然可以合法地允準(zhǔn)否定極性副詞。通過以上分析可知，它們大致具有以下一些共性特征。

1.與隱性否定動詞共現(xiàn)

如前所述，所謂的隱性否定動詞就是那些從句法形態(tài)上雖呈現(xiàn)為肯定結(jié)構(gòu)，但從邏輯、語義上表達(dá)否定含義，含有潛在的否定算子的動詞。它們通常可以用包含否定詞的顯性否定表達(dá)進(jìn)行替換?！斑t遲、從來、始終、根本、壓根兒、全然、一概”等否定極性副詞都可與隱性否定動詞的肯定結(jié)構(gòu)共現(xiàn)，其中“一概”“全然”可搭配的隱性否定動詞數(shù)量眾多，且類型龐雜。其余幾個副詞可搭配的對象則比較有限，如“遲遲”主要與“困難”類，“千萬”主要與“小心”類隱性否定動詞共現(xiàn)等。部分否定極性副詞與隱性否定動詞共現(xiàn)時(shí)，通常該隱性否定動詞可以不再出現(xiàn)否定詞，這是因?yàn)樵擃惙穸▌釉~的內(nèi)部已經(jīng)包含潛在的否定算子，詞匯意義上已傳達(dá)出否定性含義來了。通過其形成的隱性否定語境可以滿足部分否定極性副詞使用時(shí)對否定性語境的傾向性需求。

2.與隱性否定副詞共現(xiàn)

否定極性副詞用在肯定結(jié)構(gòu)中時(shí)句中常伴隨使用“都、只、就、僅”等副詞。這些副詞屬于隱性否定副詞①所謂的“都、只、就、僅”等副詞具有隱性否定的功能，其實(shí)主要來自它們表總括或限定的范圍副詞用法。當(dāng)然這些副詞自身用法十分復(fù)雜，不僅限于范圍副詞一種用法。但我們認(rèn)為其他用法的多是在范圍副詞的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，因此范圍副詞具有的隱性否定功能極可能也會延伸到該副詞的其他用法中。，通?？梢詮娘@性的肯定結(jié)構(gòu)推導(dǎo)出其隱含的否定語義。它們表達(dá)的隱性否定義往往具有很強(qiáng)的認(rèn)定性和排他性，即在肯定某一方面的同時(shí)排他性地否定與其對立的另一方面?！岸肌蓖诳隙趁}的同時(shí)還排他性地否定其量化域中的補(bǔ)集性命題?！爸?、就、僅”等往往是在認(rèn)定某集合中的一個子集的同時(shí)否定除該子集外的一切補(bǔ)集。雖然句子沒有使用否定詞，但通過這些副詞形成的隱性否定語境可以滿足部分否定極性副詞使用時(shí)對否定性語境的傾向性需求。

3.與隱性句否定表達(dá)共現(xiàn)

所謂的隱性句否定表達(dá)主要是指一些通過反問句、祈使句、條件句等句型而實(shí)現(xiàn)的非現(xiàn)實(shí)句。非現(xiàn)實(shí)句表達(dá)的往往是現(xiàn)實(shí)中不存在或尚未發(fā)生的事件。沈家煊曾指出非現(xiàn)實(shí)句與否定句具有互通性，非現(xiàn)實(shí)句這樣的有標(biāo)記句式可以使極性詞的分布發(fā)生顛倒②參見沈家煊《不對稱與標(biāo)記論》，南昌：江西教育出版社，1999年，第103-106頁。，即：有些不能出現(xiàn)在肯定句中的否定極性詞被用在一些非現(xiàn)實(shí)句中時(shí)，可以與肯定結(jié)構(gòu)搭配。這些非現(xiàn)實(shí)句中即使沒有明確的否定詞“不”“沒（有）”等，往往也可以通過語用層面上的推導(dǎo)傳達(dá)其內(nèi)在的否定性含義。如“又（表語氣）”“一概”等能出現(xiàn)在包含肯定結(jié)構(gòu)的反問句中，說話人通過質(zhì)疑命題內(nèi)容的方式傳達(dá)其否定性觀點(diǎn)。“始終”“一概”等可以出現(xiàn)在“如果”引導(dǎo)的假設(shè)關(guān)系條件小句中。“千萬”“切”等能出現(xiàn)在“小心”類隱含否定義的祈使句中。這些通過隱性句否定傳達(dá)的否定語義往往是間接的，隱含在肯定表述中。通過其形成的隱性否定語境也可以滿足部分否定極性副詞使用時(shí)對否定性語境的傾向性需求。

4.語境中臨時(shí)獲得消極否定語義

部分否定極性副詞即使低頻地與中性義動詞的肯定結(jié)構(gòu)共現(xiàn)，有時(shí)受具體語言環(huán)境的感染該結(jié)構(gòu)也會臨時(shí)獲得某種消極否定性語義。如“一概”可以與“成為、列入、稱”等自身沒有積極或消極等含義傾向的動詞的肯定結(jié)構(gòu)共現(xiàn)，但其后續(xù)成分往往是“畜牲、統(tǒng)戰(zhàn)陰謀、資產(chǎn)階級哲學(xué)”等消極、負(fù)面評價(jià)的詞匯，整個VP 結(jié)構(gòu)受其后詞匯的語義感染蘊(yùn)含否定性語義。從說話人的語氣來看往往包含說話人不認(rèn)同謂詞性結(jié)構(gòu)所表示的行為或狀態(tài)。正是在這些語境中，肯定結(jié)構(gòu)的謂語都臨時(shí)性地獲得了某種否定性語義。此外，部分否定極性副詞即使在與動詞“是”的肯定結(jié)構(gòu)共現(xiàn)時(shí)，其后續(xù)成分也往往使用一些顯性或隱性否定表達(dá)，其表達(dá)的否定語義可以感染整個句子臨時(shí)獲得一種否定性含義。

（24）一下子讓你爸爸媽媽接受一個他們尚不熟悉的人，恐怕根本是不可能的。（《宋氏家族全傳》）

（25）誰料到當(dāng)時(shí)知識分子要找個專放書的地方，根本是枉想。（《報(bào)刊精選》1994年）

如例（24）“根本”修飾“是……的”結(jié)構(gòu)，但整個句子的語義是否定性的。張誼生認(rèn)為：“‘枉’是表預(yù)設(shè)否定的副詞，否定性含義重在表示偏差性。”[3]256例（25）受其感染整個句子的語義是否定性的，即某想法是徒勞，不可能實(shí)現(xiàn)的。這種受后續(xù)成分否定含義的感染而臨時(shí)形成的否定性語境在一定程度上也能滿足部分否定極性敏感特征較弱的副詞的語境使用需求。

（二）否定極性副詞與語法化

蔣勇認(rèn)為極性詞語①極性詞語可分為肯定極性詞語和否定極性詞語兩類，否定極性副詞是否定極性詞語中的一個小類，彼此之間是上下位的概念關(guān)系。也有一個語法化和非語法化②蔣勇所說的“語法化與非語法化過程”不同于傳統(tǒng)意義上的語法化概念，此處的語法化是指某個詞語極性特征的獲得，而非語法化是指某個詞語極性特征的喪失。本文采用蔣勇的語法化立場。參見蔣勇《漢語極量極性詞語的梯級模型和關(guān)聯(lián)分析》，《語言研究集刊》，上海：上海辭書出版社，2008年第5輯，第238頁。的過程，有的詞語以前不是極性詞語，在使用的過程中才發(fā)展出了極性詞語的用法。而有的極性詞語在后來的使用過程中也可能會失去極性特征。具體到本文的研究對象也是如此?！霸诼L的歷史中，副詞的這種否定極性特征是在演變過程中逐漸凸顯的，有的從原來的只用于肯定結(jié)構(gòu)演變?yōu)橹挥糜诜穸ńY(jié)構(gòu)，有的則由原來的對語言環(huán)境沒有限制到必須依附于否定環(huán)境。因而，這些否定極性詞語還在發(fā)展變化過程中，其否定極性或者還未完全固定下來或者已經(jīng)出現(xiàn)新的變化形態(tài)。”[7]41各家對否定極性副詞數(shù)量和成員的認(rèn)定有很大出入以及本文認(rèn)為否定極性副詞的極性特征有強(qiáng)弱之分也證明了這一點(diǎn)。

實(shí)際上在漢語語言發(fā)展的過程中曾出現(xiàn)過否定極性副詞非語法化的現(xiàn)象，即在古代漢語中曾經(jīng)作為否定極性副詞使用，但在演變的過程中其極性特征消失不見的副詞。如“初”歷史上曾表示從過去某一時(shí)間點(diǎn)到當(dāng)前的一個時(shí)間段，相當(dāng)于“始終、一直”。葛佳才認(rèn)為這種用法的“初”極少單用，一般與否定詞“不”“無”“未”等連用③參見葛佳才《東漢副詞系統(tǒng)研究》，長沙：岳麓書社，2005年，第172頁。。可見在歷史上“初”曾經(jīng)作為否定極性副詞存在過一段時(shí)期，但在現(xiàn)代漢語中否定極性副詞的“初”早已不見了蹤影。

根據(jù)對否定性語境的依賴強(qiáng)弱，我們認(rèn)為“從、毫、決、絕、萬”等14個副詞已經(jīng)完成了極性詞語法化的進(jìn)程，在實(shí)際使用中它們往往僅與帶“不”“沒（有）”等否定詞的顯性否定表達(dá)共現(xiàn)。以副詞“決”為例，“決”在古代漢語中只用于肯定。到了宋代，“決”開始也可以用在否定中，隨著進(jìn)一步虛化“決”開始作為語氣副詞表示強(qiáng)調(diào)，發(fā)展到近代“決”已經(jīng)開始只用于否定詞前?？梢?，在現(xiàn)代漢語中“決”已經(jīng)完成極性詞語語法化的進(jìn)程，發(fā)展成為了典型的否定極性副詞，只能被否定結(jié)構(gòu)所允準(zhǔn)?！扒f、切”等4個副詞處于接近完成極性詞語法化的進(jìn)程中，因?yàn)樵趯?shí)際使用中它們?nèi)阅艹霈F(xiàn)在某些肯定結(jié)構(gòu)形成的非典型否定語境中?！皬膩?、始終、全然、一概”等7個副詞仍處于極性詞語法化的進(jìn)程中。以“始終”為例，我們對CCL 語料庫當(dāng)代文學(xué)作品中帶有副詞“始終”的語句進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，其與否定結(jié)構(gòu)和與肯定結(jié)構(gòu)共現(xiàn)的比例為69%和31%。即使從占3 成的語例中去除掉那些形成隱性否定語境的肯定結(jié)構(gòu)，現(xiàn)實(shí)仍然存在一些與否定語境難以建立起聯(lián)想的肯定結(jié)構(gòu)。如“始終”可以搭配“要、能”等助動詞引導(dǎo)的肯定結(jié)構(gòu)，可以搭配“以為、相信、惦記、是”等某些狀態(tài)動詞的肯定結(jié)構(gòu)，可以搭配部分帶“在、著”等持續(xù)體標(biāo)記的動作動詞等。這些肯定結(jié)構(gòu)的存在表明“始終”在現(xiàn)階段尚未發(fā)展成為典型的否定極性副詞。否定極性副詞各成員現(xiàn)階段所處的極性詞語法化進(jìn)程詳見表1。

表1 各否定極性副詞的“極性詞語法化”進(jìn)程

（三）語言內(nèi)的差異性

根據(jù)原型范疇理論，各范疇內(nèi)有典型成員和非典型成員的區(qū)別，各成員之間地位并不平等，從典型到非典型形成一個非離散性的連續(xù)統(tǒng)。最典型的成員最具原型性，與較差、最差的成員之間可有等級差異。①參見吳為善《認(rèn)知語言學(xué)與漢語研究》，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2011年，第35頁?？梢?，語言內(nèi)部也不是鐵板一塊，而是存在諸多差異性的。這樣就使得其中一些非典型的，有個性的語言成分的肯定結(jié)構(gòu)有可能與否定極性副詞共現(xiàn)。

1.與非典型動詞共現(xiàn)

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，即使部分否定極性副詞可以與動詞的肯定結(jié)構(gòu)連用，其中出現(xiàn)的動詞往往也都不是典型的動作動詞，出現(xiàn)頻率較高以及與以上否定極性副詞共現(xiàn)面較廣的是動詞“是”以及能愿動詞“要”等?！笆恰薄耙钡葎釉~與典型動詞只存在家族相似性，因此其用法就可能溢出動詞的要求和范疇，進(jìn)而可以允準(zhǔn)部分否定極性副詞。②參見胡清國《否定形式的格式制約》，武漢：華中師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2004年，第77頁。此外，“是”“要”等通常在句中表達(dá)的是一種判斷、要求或勸誘，而這些都是說話人比較主觀的情感態(tài)度。否定極性副詞之所以可以與這類詞搭配也可能與否定極性副詞自身具有的語用功能“凸顯主觀性”有關(guān)。否定極性副詞可通過加強(qiáng)主觀傾向，切換主觀視角，表達(dá)主觀評價(jià)等方式表達(dá)主觀情感態(tài)度。而這一語用功能一旦通過其后的判斷類動詞“是”或要求類動詞“要”本身就已經(jīng)充分發(fā)揮出來的話，其后命題結(jié)構(gòu)的肯定和否定就顯得沒有那么重要了。

2.與其他詞形成固定搭配

某些詞在實(shí)際的使用中如果經(jīng)常結(jié)伴出現(xiàn)，那么隨著使用時(shí)間的增長，往往容易形成一些固定的搭配習(xí)慣，這些搭配一旦成形，就很難再在其中插入其他成分。如前所說“切記”“切忌”作為詞典中的獨(dú)立詞條，不允許再有“切不記”“切不忌”的形式。另外“一概而論”也是詞典中的一個詞條，也不可以使用“一概不而論”的形式。不過值得注意的是雖然其內(nèi)部不能插入否定詞，但“一概而論”整體對所在句的否定性語境要求并沒有改變，只有通過前接否定詞如“不能一概而論”形成的顯性否定語境，或者通過反問句形成的隱性否定語境如“豈能一概而論？”才能被合法地使用。

（四）語言使用的個體差異性

個人在具體運(yùn)用語言的形式和規(guī)則時(shí)也時(shí)常表現(xiàn)出差異性，不同語言使用者對語言規(guī)則的理解、掌握和遵守情況總是會有差異的。為了表達(dá)某種特殊意圖或者達(dá)到某種語用效果，說話人故意違反語言規(guī)則，使用非常規(guī)表達(dá)方式的現(xiàn)象在實(shí)際語言中也經(jīng)常發(fā)生?！斑@些非常規(guī)用法會隨著使用的頻率增加而固定下來?！盵7]41這使得否定極性副詞與肯定結(jié)構(gòu)的共現(xiàn)成為可能。如鄭玉貴認(rèn)為副詞“萬萬”與肯定結(jié)構(gòu)共現(xiàn)的語例往往都是說話人的臨時(shí)變通使用③參見鄭玉貴《副詞“萬萬”的否定極性敏感特征及動因闡釋》，《對外漢語研究》，北京：商務(wù)印書館，2017年第16期，第94頁。。

（26）所以，萬萬要咬住牙關(guān)，忍耐下去。（亦舒《異鄉(xiāng)人》）

（27）電報(bào)掛著萬萬火急飛散到全國。（老舍《趙子曰》）

例（26）“萬萬”可以與“千萬”相互替換，究其原因，此時(shí)的“萬萬”并不表達(dá)自身的“絕對、無論如何”義，而是表達(dá)了“千萬”的典型義“一定、務(wù)必”。我們認(rèn)為這是說話人的臨時(shí)變通使用，通過故意使用非常規(guī)的“萬萬”代替“千萬”，以達(dá)到能更成功吸引對方注意力，進(jìn)一步增強(qiáng)祈使的效果。例（27）《現(xiàn)代漢語詞典》所收“火急”的例詞只有“十萬火急”，表示“非常緊急”[6]593。當(dāng)描述情況極度緊急時(shí)使用“十萬火急”已經(jīng)足夠，因此實(shí)際上沒有“萬萬火急”的說法。這其實(shí)是作者有意而為之，通過使用非常規(guī)語言，實(shí)現(xiàn)非同尋常的表達(dá)效果。

五、結(jié)論和余論

本文基于CCL 語料庫調(diào)查，詳細(xì)描寫了部分否定極性副詞與肯定結(jié)構(gòu)的共現(xiàn)狀況，總結(jié)歸納了它們的一些共性特征，分析闡釋了可共現(xiàn)的原因。之所以作為否定極性副詞卻能與肯定結(jié)構(gòu)共現(xiàn)，其可能的原因大致為：使用了隱含否定語義的動詞、副詞以及句型等的表達(dá)，其句法結(jié)構(gòu)上雖為肯定，但實(shí)則形成的是隱性否定語境；“是、要”等非典型動詞，其用法可能會溢出動詞的要求和范疇，從而允準(zhǔn)否定極性副詞；部分成員因?yàn)橐呀?jīng)與其他詞形成了固定搭配，造成其間再難以插入否定詞；部分與否定極性副詞共現(xiàn)的肯定結(jié)構(gòu)在語境中臨時(shí)獲得了消極否定語義等。這也符合語言符號的相似性原則，即通過意義否定的手段竭力滿足否定極性副詞對否定性語境的使用需求。從根本上來看，它們與肯定結(jié)構(gòu)的受限共現(xiàn)與極性詞語法化進(jìn)程、語言內(nèi)的差異性、語言使用的個性以及肯定結(jié)構(gòu)有時(shí)會蘊(yùn)含否定含義等因素有關(guān)。

否定極性副詞其實(shí)并不是天生就注定用在否定句中的，很多都是在使用過程的發(fā)展演變中逐漸與否定親和，進(jìn)而發(fā)展成為否定極性副詞的。否定極性副詞各成員的來源，語法化過程，形成機(jī)制以及未來的發(fā)展趨勢等問題都值得我們?nèi)ド钊胙芯亢吞接憽?/p>