股權繼承公證若干問題探析

黃婧

摘 要：針對當前我國公證行業(yè)在開展股權繼承公證業(yè)務過程中所存在的一系列問題，如股權繼承定位難，夫妻股權繼承界定難，相關概念程序不清晰等，本文結(jié)合相關法學理論知識和實踐工作經(jīng)驗，提出了針對性的解決措施，包括明確股權繼承主體，合理界定共有財產(chǎn)，明確相關概念和程序等，以此推動公證行業(yè)的規(guī)范有序發(fā)展。

關鍵詞：股權 繼承 公證

隨著我國現(xiàn)代公司制度的不斷完善發(fā)展，股權作為一種權利類型日漸成為經(jīng)濟生活中不可或缺的因素，股權的特殊性也給相關公證業(yè)務的開展，尤其是股權繼承業(yè)務的開展提出了新的考驗和要求。在目前公司法律制度框架下，股權的受讓可以通過繼承的方式獲得，對于股權繼承公證實則對股東身份的一種確權行為，一般由繼承人提出，公證機關按照相關規(guī)定進行公證，繼承人通過公證書獲得股東身份。由此可見，股權繼承公證對于繼承人的權利維護至關重要。然而，在股權繼承公證過程中尚且存在一定的問題和不足，需要進一步優(yōu)化完善。

一、股權繼承公證中的難點

（一）股權繼承定位難

股權相對于其他財產(chǎn)而言具有一定的特殊性，其本身兼具財產(chǎn)性和人身性雙重屬性，這也給股權繼承定位造成了一定的麻煩，尤其是在當前沒有明確的法律法規(guī)規(guī)定的情況下，到底是通過公證確立為股權繼承公證內(nèi)容，還是股東資格繼承公證內(nèi)容，尚無定論。而且這一難點的存在不僅給公證業(yè)務的開展造成了阻礙，還給企業(yè)在股權分紅和股東資格之間的選擇上造成了極大的不便。

（二）夫妻股權繼承界定難

同樣是受到股權特殊性的影響，夫妻在股權繼承方面存在劃分界定不清晰的難點。股權兼具財產(chǎn)權和身份權的雙重屬性，其中財產(chǎn)權即股權的日益權屬性，表現(xiàn)為股權的轉(zhuǎn)讓、處分、收益等;身份權即股權的公益權屬性，即股份持有者與公司其他股東對公司所共同享有的權利和承擔的義務。在辦理夫妻股權繼承方面，根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，未進行財產(chǎn)公證的財產(chǎn)部分，都屬于夫妻之間的共同共有財產(chǎn)。顯然，婚姻法中的共有財產(chǎn)與股權的雙重性質(zhì)存在一定的沖突和矛盾，單純地從股權的財產(chǎn)權（自益權）角度來看，將股權納入夫妻共有財產(chǎn)中并無不當，但從股權的身份權（共益權）的角度來看則實為不妥。

（三）相關概念程序不清晰

如上所述，股權兼具財產(chǎn)性和身份性的雙重屬性，在公證業(yè)務實踐過程中存在顯名股東和隱瞞股東的現(xiàn)象，這一現(xiàn)象打破了股權兩種屬性合一的法理結(jié)構(gòu)，使得任何一方主體都無法同時具備股東權利和股東資格，進而為股權繼承公證業(yè)務的開展造成了阻礙。另外，由于目前我國的《公司法》并未對股權繼承的概念和程序進行明確的規(guī)定，雖然可以參照對外第三人股權轉(zhuǎn)讓，但二者仍舊存在一定的區(qū)別。沒有確定的概念和程序做法律支撐，公證人員在開展類似業(yè)務的過程中，極有可能會根據(jù)個人的經(jīng)驗和主觀判斷開展工作，造成行業(yè)規(guī)范的不一致性，挫傷公證的威信。

二、股權繼承公證中難點的破解路徑

（一）明確股權繼承主體

針對股權繼承定位難的問題，需要從法律法規(guī)層面進行明確規(guī)定，對于實踐中普遍存在的財產(chǎn)權利繼承和身份權利繼承的現(xiàn)實困境，必須從立法或司法解釋的層面加以解決。只有通過法律規(guī)范進行明確，才能化解當前公證業(yè)務開展過程中財產(chǎn)屬性與身份屬性無法統(tǒng)一公證的尷尬局面，消除股權公證實踐中的爭議，實現(xiàn)公證標準的統(tǒng)一，進而增強公證的權威性和公信力。

（二）合理界定共有財產(chǎn)

針對夫妻股權繼承公證中的難點，須辯證科學地看待，從目前我國《婚姻法》關于夫妻共同財產(chǎn)的法律規(guī)定入手，結(jié)合股權的雙重屬性，在開展類似公證業(yè)務時，可對股權屬性進行分割，即在一般的夫妻股權繼承公證中，公證的內(nèi)容也僅僅是股權紅利，而不包括其中的股東資格。依托現(xiàn)有的法律規(guī)定，在不違背原則的情況下，以實現(xiàn)夫妻股權繼承公證業(yè)務的順利開展。

（三）明確相關概念和程序

針對相關概念程序不清晰的問題，立法部門應從實際出發(fā)，科學合理地界定股權繼承和股權轉(zhuǎn)讓的區(qū)別，對于股權繼承在公司法及相關配套法律規(guī)范中對其概念、主體、程序、效力等問題進行明確規(guī)定，突出股權繼承的特殊性，進而與股權轉(zhuǎn)讓區(qū)分開。通過明確相關概念和程序，最大限度地消除因個人理解和認知存在的偏差，避免出現(xiàn)股權繼承公證業(yè)務開展過程中無法可依的尷尬局面。另外，除了股權繼承的概念和程序需要進行明確外，相應的配套概念和程序，同樣應從立法層面進行統(tǒng)一規(guī)定，為公證業(yè)務的開展提供完善的法治環(huán)境。

三、結(jié)語

股權的特殊性給公證業(yè)務的開展帶來了較大的阻礙，尤其是在經(jīng)濟社會繁榮發(fā)展，市場經(jīng)濟主體活動逐漸頻繁的經(jīng)濟新常態(tài)下，類似的業(yè)務對于公證行業(yè)而言會不斷增加。作為公證行業(yè)的每一份子，應不斷學習相關法律法規(guī)知識，提升自身理論業(yè)務水平，從日常工作中挖掘其中的法律難點，通過不斷研究積極破解困境，突出重圍，為我國公證行業(yè)的規(guī)范發(fā)展添磚加瓦。

參考文獻

[1]肖大燕.淺析有限責任公司股權繼承公證若干問題[J].法制博覽，2015（02）.

[2]李煒.遺囑公證的法律依據(jù)、特點和采用探討[J].科學咨詢（科技·管理），2019（05）.