中古精見組字在寧河方言中的演變

楊斌

摘? ? 要： 本文通過對中古精見組字在寧河方言中的讀音調(diào)查，詳述精見組字在寧河方言中的今讀，并分析認為寧河方言中的齒音字現(xiàn)象屬于離散式音變，其精見組的文白異讀現(xiàn)象屬于疊置式音變。通過反映該區(qū)域音變情況的歷史文獻及共識平面文白異讀情況，對精見組文白異讀的層次進行分析。

關(guān)鍵詞： 寧河方言? ? 精見組? ? 文白異讀? ? 歷史層次

中古精見組字的讀音演變，是漢語發(fā)展歷史上一個重要的考察對象。寧河位于天津市東北部，《中國語言地圖集》將其劃為冀魯官話保唐片薊遵小片。從地理位置看，寧河地處京津唐大城市群的中間地帶，從周邊方言的影響看，寧河的南邊，直接與保唐片天津小片相鄰，西邊則接近北京官話區(qū)的懷承片。同時，這一區(qū)域因歷史和經(jīng)濟因素，向來是東北往來華北地區(qū)的必經(jīng)之地，受到東北官話的影響很大。因此，在寧河方言形成過程中，受到周邊強勢方言的影響不可謂不大。通過考察精見組字在寧河方言中的今讀，可以對精見組字在這一區(qū)域的演變進行簡要的分析。

一、精見組聲母在寧河方言中的今讀情況

在寧河方言中，精見組聲母存在明顯的齒間音，即[tθ、tθ、θ]組。我們將寧河方言精見組中讀作齒間音的字列表如下：

寧河地區(qū)以外，在冀魯官話及逾期毗鄰的方言區(qū)中，還有一些地區(qū)的精組字存在齒間音，讀作[tθ、tθ、θ]的現(xiàn)象，如屬于膠遼官話區(qū)的日照地區(qū)及屬于北京官話區(qū)的天津武清地區(qū)。此外，還有部分地區(qū)精組字紅印子讀為齒間音，如衡水地區(qū)，細音字存在[?、?、s]和[tθ、tθ、θ]自由變度的情況，如河北巨鹿地區(qū)。此外，邢臺廣宗地區(qū)精母和從母仄聲都讀擦音[θ]，例如“增、僧”。清母和從母平聲讀[tθ]。

從現(xiàn)代語音學(xué)的角度看，與齒間音[tθ、tθ、θ]這一組齒間音，與[?、?、s]的發(fā)音部位相似，舌尖的位置發(fā)生輕微的變化即可實現(xiàn)發(fā)音的過渡，所以發(fā)音習(xí)慣的不同導(dǎo)致齒間音[tθ、tθ、θ]在某些方言中存在。

從調(diào)查情況看，齒間音應(yīng)是寧河方言中的底層讀音。目前齒間音[tθ、tθ、θ]組的表現(xiàn)在老派中基本穩(wěn)定，但是在新派中存在不穩(wěn)定的情況。不穩(wěn)定的表現(xiàn)主要有以下兩種：第一，是演變?yōu)樯嗉馇耙鬧?、?、s]組，這主要是因為寧河雖然屬于冀魯官話區(qū)，但是實際上其地處與北京官話、東北官話的交接地帶，受到周邊北京官話和東北官話的強勢影響，同時受到近年來普通話推廣的影響，具體表現(xiàn)是寧河老派中的齒音字表現(xiàn)較多，新派的齒音字數(shù)量大大減少;第二，是逐漸演變?yōu)樯嗉庵幸鬧t、t]組，例如口語中“我在**”句式中的“在”讀為[tei]，這類演變的轄字較少，在新派的口語中基本已經(jīng)消失。

在目前關(guān)于音變的宏觀研究中，同時存在“語音規(guī)律無例外”及“每一個詞都有它自己的歷史”的觀點，“所謂‘語音規(guī)律無例外的論斷只適用于連續(xù)式音變，而‘每一個詞都有它自己的歷史的論斷只部分地適用于離散式音變”①。通過考察寧河方言中精見組的語音表現(xiàn)，可以說齒音字是一種離散式音變的表現(xiàn)。第一，離散式音變，是以音類為單位的變化，只有在演變完成時才能顯現(xiàn)出來，在演變過程中，只表現(xiàn)為語素的語音形式的改變。寧河方言中，精見組讀作齒間音[tθ、tθ、θ]的同時，[?、?、s]并沒有從音系中消失;第二，離散式音變在音變條件方面是歷時的，齒間音與舌尖前音的演變，正是語音歷時演變的過程，而不是共時平面音類系統(tǒng)分類的問題，沒有產(chǎn)生能夠表達文白兩類意義的差別。因此，齒音字的演變作為一種離散式音變，并不是精見組聲母文白異讀的構(gòu)成因素，而疊置式音變則是精見組聲母文白異讀的主要形成方式。

二、精見組聲母文白異讀的表現(xiàn)

古精見組在細音前發(fā)生腭化，是漢語發(fā)展中的一個重要的語音演變。從現(xiàn)代語音學(xué)的角度看，聲母的腭化，同與之想拼的韻母有很大關(guān)系。因為語言發(fā)展的不平衡性，各地方言的腭化程度不同，可以從記載寧河方言的相關(guān)歷史材料和共識平面的語音表現(xiàn)兩個方面分析該地區(qū)精見組聲母文白異讀的具體表現(xiàn)。

成書于清光緒年間的《順天府志》存有《寧河關(guān)志方音》，零散記錄了距今百余年前該地區(qū)的一些語音現(xiàn)象。其中記載：“順天人……語耕若精，與寧合同”“嚴更之更則音若經(jīng)”“給，相足也……寧河人讀若紀聲”，上述記錄可以概括為：耕，讀為經(jīng)，更，讀為經(jīng)，給，讀為紀，由此可見，見組字在當時已經(jīng)發(fā)生了腭化。

上述文獻中提到的具體轄字，在今寧河方言中存在文白異讀現(xiàn)象，具體讀音如下表所示：

第二，是受到了普通話推廣的強烈影響。在自源性變化的基礎(chǔ)上，大量的新詞依靠普通話的推廣進入寧河方言，兩種語音形式同時出現(xiàn)，形成文白異讀的現(xiàn)象，這屬于疊置式音變的表現(xiàn)。具體而言，作為漢語語音演變的重要機制，介音i、y影響聲母的演變，從而使腭化前后的讀音在演變過程中形成疊置，構(gòu)成文白異讀。

三、精見組文白異讀的歷史層次

在清代中后期政府推廣官話的材料《正音通俗表》中，古見曉組字在細音前讀作[t?、t?、?]，這是目前可見的官話韻書中見組字腭化現(xiàn)象的最早反映。由此可見，清代中后期，即十九世紀中期，見組腭化這一當時官話方言中的語音現(xiàn)象已經(jīng)開始對其他方言區(qū)產(chǎn)生影響?！俄樚旄尽肥鞘攀兰o晚期成書的，從歷時的角度而言，是方言的早期現(xiàn)象。

存在文白異讀現(xiàn)象的方言中，白讀層是早期的、底層的語音形式，文讀層是晚期的、外來的語音形式，這是方言研究中的一般觀點。但在具體討論過程中，文白異讀的歷史層次并不能簡單地以整個讀音為單位進行討論，而應(yīng)以某一音類為單位進行討論。下面通過分析寧河方言中“客”字的文白異讀具體表現(xiàn)說明。

“客”，溪母開口二等字，在方言調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)其存在文白異讀現(xiàn)象。白讀層中聲母已經(jīng)腭化，讀作?i?，這種讀音形式符合冀魯官話的特點，東北官話中也同樣存在這一現(xiàn)象?！吨性繇崱窌r期，“客”就有兩讀，“皆來、車遮兩韻并收……（擬音）分別為kiai、ki?”②，這兩個音經(jīng)過發(fā)展演化，成為今天我們所看到的文白兩讀的兩個音，它們的演化過程為：

kiai →k?（今文讀音）

ki?→?i?? （今白讀音）

由此可見，寧河方言中，見組字文白異讀的情況比較特殊，文讀層讀音和白讀層讀音是疊置于共時平面之中的，即文讀層讀音的聲母層次要早于白讀層讀音的聲母層次，文讀層讀音的韻母層次卻晚于白讀層讀音的韻母層次。

以上是對寧河方言中精見組字演變的相關(guān)分析。寧河方言受到周邊多個強勢方言的影響，相關(guān)語音現(xiàn)象的歷史層次有待進一步研究。

注釋：

①徐通鏘.歷史語言學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2008：340.

②楊耐思.中原音韻音系[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1981.

參考文獻：

[1]李如龍.論漢語方言語音的演變[J].語言研究，1999（1）.

[2]劉勛寧.中原官話與北方官話的區(qū)別及《中原音韻》的語言基礎(chǔ)[J].中國語文，1998（6）.

[3]錢曾怡.古知莊章聲母在山東方言中的分化及其跟精見組的關(guān)系[J].中國語文，2004（6）.

[4]王福堂.文白異讀中讀書音的幾個問題[J].語言學(xué)論叢，2006（32）.

[5]王洪君.文白異讀、音韻層次與歷史語言學(xué)[J].北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2006（2）.

[6]王臨惠.天津方言陰平調(diào)值的演變過程——兼論天津方言的源流關(guān)系[J].中國語文，2012（1）.

[7]徐通鏘.歷史語言學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2008.

[8]楊耐思.中原音韻音系[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1981.

基金項目：天津師范大學(xué)青年基金項目《地理語言學(xué)視域下寧河方言的語音特征及其演變研究》（52WU1503）資助。