淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下影視作品的著作權(quán)保護(hù)

張新瑤

【摘 要】 信息化的快速發(fā)展在人們的生活中的表現(xiàn)越來(lái)越明顯，影視作品的傳播也今非昔比，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)可以借助信息技術(shù)便捷的獲得影視作品。但事物發(fā)展的雙面性也導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下影視作品版權(quán)糾紛頻發(fā)。因此有必要對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下影視作品版權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，完善我國(guó)的法律制度，為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下影視作品版權(quán)保護(hù)提供一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境。

【關(guān)鍵詞】 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 影視作品 著作權(quán) 版權(quán)保護(hù)

一.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下影視作品的概念

根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》的定義，電影作品及以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品是指攝制在一定介質(zhì)之上，由一系列有伴音或無(wú)伴音的畫(huà)面組成，并借助適當(dāng)裝置放映或者以其他方式傳播的作品。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)傳播已成為傳播影視作品的主要手段，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，影視作品具有以下特點(diǎn)：

1.脆弱性

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，想要從中獲利的著作權(quán)人必須將其作品上傳至網(wǎng)絡(luò)空間，因此，赤裸裸暴露在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的作品就極容易受到侵犯，如果第三人掌握了較高的網(wǎng)絡(luò)黑客技術(shù)、或者是得知了著作權(quán)人采取保密措施的漏洞，又或者從某處獲取了入侵著作權(quán)人作品的鏈接，便可以非常容易地侵犯著作權(quán)人的合法權(quán)利。

2.可復(fù)制性

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，由于影視作品的承載媒介是數(shù)字編碼，所以其復(fù)制一般不會(huì)受到很大限制。一般來(lái)說(shuō)，無(wú)論是著作權(quán)人還是被許可人，只要是想復(fù)制網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的影視作品，就可以大量的進(jìn)行復(fù)制。并且，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，復(fù)制影視作品所需的成本很小，這就更加導(dǎo)致了許多影視作品著作權(quán)侵權(quán)行為。

3.無(wú)國(guó)界性

隨著互聯(lián)網(wǎng)等電子媒介的出現(xiàn)，世界現(xiàn)在已經(jīng)成為了一個(gè)“地球村”，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是一

個(gè)虛擬空間，所以我們無(wú)法將不同國(guó)籍的網(wǎng)民識(shí)別和分離開(kāi)。如果網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的虛擬用戶(hù)想要獲取某個(gè)影視作品，只要他付出一定的金錢(qián)或者技術(shù)成本，就可以達(dá)到目標(biāo)，而這并不會(huì)受到國(guó)籍的限制。由此可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的影視作品具有無(wú)國(guó)界性的特點(diǎn)。

二.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下影視作品的保護(hù)現(xiàn)狀

1.民事法律保護(hù)現(xiàn)狀

縱觀三次《著作權(quán)法》的修訂，我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的影視作品保護(hù)逐漸加深。2001年，《著作權(quán)法》將影視作品作為著作權(quán)的客體;2010年，又新規(guī)定了影視作品著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，這也是為了應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境給影視作品著作權(quán)保護(hù)提出的新挑戰(zhàn)。

最高人民法院在2013年出臺(tái)了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)司法解釋?zhuān)瑢?duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)類(lèi)型，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任，過(guò)錯(cuò)認(rèn)定等問(wèn)題做出了具體的規(guī)定，這為法院在審理這類(lèi)案件時(shí)提供了切實(shí)的指導(dǎo)規(guī)范。

2.刑事法律保護(hù)現(xiàn)狀

我國(guó)《刑法》第217條和218條規(guī)定了侵犯著作權(quán)罪和銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪。針對(duì)“復(fù)制”的定義，最高法和最高檢在2004年出臺(tái)的關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件司法解釋中規(guī)定：通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播的方式向公眾傳播他人的作品也可以解釋為“復(fù)制”的范疇，由此，在網(wǎng)絡(luò)上傳播侵權(quán)作品也會(huì)構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

3.行政法律保護(hù)現(xiàn)狀

在著作權(quán)的行政保護(hù)領(lǐng)域，我國(guó)目前的法規(guī)、規(guī)章主要有：《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》和《著作權(quán)法實(shí)施條例》，這三個(gè)條例在侵權(quán)罰款數(shù)額上都有詳細(xì)規(guī)定，將罰款數(shù)額提高到了可處25萬(wàn)元以下，這在震懾著作權(quán)侵權(quán)方面會(huì)起到一定的作用，有利于影視行業(yè)的發(fā)展。

三.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下影視作品保護(hù)存在的問(wèn)題

1.管轄權(quán)難以確定

傳統(tǒng)的民事訴訟中管轄法院確定的方式并不完全適合于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的訴訟案件，因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)空間確定侵權(quán)人的行為地和住所地往往都比較困難。

我國(guó)最高法院在2000年《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)案件司法解釋》中規(guī)定了在特殊條件下侵權(quán)計(jì)算機(jī)終端所在位置可以被確定為侵權(quán)行為地，但是在具體的網(wǎng)絡(luò)影視作品著作權(quán)侵權(quán)實(shí)踐中，侵權(quán)人往往不會(huì)將所有的服務(wù)器終端設(shè)置在一個(gè)地區(qū)，使得確定具體的侵權(quán)服務(wù)器成為一個(gè)難題。而且即使確定了侵權(quán)服務(wù)器終端所在的大概位置，由于技術(shù)原因也往往很難確定具體的區(qū)域，因而也就無(wú)法確定具體的基層法院進(jìn)行訴訟。

2.證據(jù)不易搜集

網(wǎng)絡(luò)影視作品著作權(quán)侵權(quán)的證據(jù)不易搜集。主要原因在于：（1）權(quán)利人搜集證據(jù)能力有限。侵權(quán)信息一般都在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的大數(shù)據(jù)當(dāng)中，找尋對(duì)自己有利的信息并不容易。（2）證據(jù)易被刪除。雖然網(wǎng)絡(luò)上會(huì)留下許多記錄，但是這些上網(wǎng)記錄也很容易被刪除。

3.侵權(quán)賠償數(shù)額難以確定

在著作權(quán)侵權(quán)訴訟中，確定著作權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額的順序和標(biāo)準(zhǔn)是：首先依據(jù)著作權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)行為所受到的損失計(jì)算，如果著作權(quán)人所受到的損失難以計(jì)算的，則以侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)行為所獲得利潤(rùn)計(jì)算，如果侵權(quán)人所獲得利潤(rùn)仍然無(wú)法計(jì)算的，則參考著作權(quán)人許可他人的使用費(fèi)的合理倍數(shù)確定。但是在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件中，確定具體的賠償數(shù)額還是個(gè)比較棘手的問(wèn)題，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)侵權(quán)涉及到的許多因素?zé)o法具體計(jì)算，這就導(dǎo)致著作權(quán)人很難獲得適當(dāng)?shù)馁r償，同時(shí)也導(dǎo)致了侵權(quán)人的違法成本變低，著作權(quán)人的權(quán)益無(wú)法得到充分保障。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王遷，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程（第五版）

[2] 鐵冰心.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下影視作品權(quán)利平衡研究[D].西北大學(xué)，2006.

[3] 黨瀛.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題及政府規(guī)制對(duì)策研究[D].武漢科技大學(xué)，2012