何智勇
(廣西骨傷醫(yī)院,廣西 南寧 530022)
選取2018年6月~2019年2月本院收治的糖尿病髖部骨折患者78例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和探討組,各39例。其中,對(duì)照組男25例,女14例,年齡45~70歲,平均年齡(53.21±7.14)歲,病程5~17年,平均病程(9.27±3.42);探討組男23例,女16例,年齡40~68歲,平均年齡(50.12±9.25)歲,病程3~18年,平均病程(9.94±4.33)。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組:對(duì)照組采取常規(guī)治療方法,對(duì)糖尿病髖部骨折患者術(shù)后嚴(yán)格按照糖尿病飲食標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)食,適量的活動(dòng),同時(shí)為患者進(jìn)行胰島素以及常規(guī)降壓治療,共6個(gè)月。
探討組:探討組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上,對(duì)患者采取中醫(yī)益氣養(yǎng)陰活血法治療,并未患者運(yùn)用中醫(yī)藥方進(jìn)行治療,為期6個(gè)月。
觀察治療前后所有患者的中醫(yī)證候積分、尿白蛋白排泄率(UAER)、同型半胱氨酸(Hcy)及血糖水平。
采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前后的對(duì)比,兩組患者中醫(yī)證候積分均有明顯下降,但探討組患者相比對(duì)照組下降幅度較大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分對(duì)比,見表1。
表1 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分對(duì)比結(jié)果(±s)
表1 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分對(duì)比結(jié)果(±s)
組別 n 治療前 治療后探討組 39 28.01±2.61 11.21±2.07ab對(duì)照組 39 27.96±2.61 16.32±2.16a
兩組患者治療前的各項(xiàng)結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05).經(jīng)過為期6個(gè)月的治療后探討組各項(xiàng)結(jié)果明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者運(yùn)用益氣養(yǎng)陰活血法治療后各項(xiàng)結(jié)果對(duì)比,見表2。
表2 兩組患者運(yùn)用益氣養(yǎng)陰活血法治療后各項(xiàng)結(jié)果對(duì)比(±s)
表2 兩組患者運(yùn)用益氣養(yǎng)陰活血法治療后各項(xiàng)結(jié)果對(duì)比(±s)
組別 時(shí)間 UAER(mg/24 h) Hcy(μmol/L) 血糖(mmol/L)探討組(n-35) 治療前 159.87±14.89 25.06±9.74 12.9±1.2治療后 57.25±19.97ab 15.81±7.85ab 5.31±0.6a對(duì)照組(n-35) 治療前 158.86±44.3 26.39±9.24 12.5±1.4治療后 91.85±24.8a 20.59±8.01 5.61±0.6a
糖尿病髖部骨折患者通過術(shù)后良好的用藥控制,并進(jìn)行有針對(duì)性的益氣養(yǎng)陰活血法治療和康復(fù)訓(xùn)練,通過探索益氣養(yǎng)陰活血法對(duì)糖尿病髖部骨折術(shù)后血壓的實(shí)踐控制應(yīng)用,研究表明益氣養(yǎng)陰活血法對(duì)糖尿病髖部骨折術(shù)后血壓控制具有明顯效果,能夠有效控制患者術(shù)后的血壓、血糖情況,減少不良并發(fā)癥,值得臨床護(hù)理廣泛應(yīng)用。