郭 勇
(牡丹江市第一人民醫(yī)院,黑龍江 牡丹江 157000)
確定是否屬于缺血性腦血管疾病主要是對(duì)頸動(dòng)脈狹窄和粥樣硬化斑塊的檢查。腦缺血見(jiàn)于多種神經(jīng)外科疾病的病理過(guò)程中,如腦血管病、腦腫瘤等,也可見(jiàn)于心臟驟停,休克等全身性病理過(guò)程,腦缺血可表現(xiàn)為不同形式,有局灶性和彌漫性腦缺血、永久性和暫時(shí)性腦缺血之分[1]。腦缺血性病是一緩慢進(jìn)行的病,并有突發(fā)性事件出現(xiàn)的可能。頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊極易引發(fā)腦梗死的現(xiàn)象,針對(duì)頸動(dòng)脈狹窄而言,它與患者自身疾病的穩(wěn)定性存在著必然聯(lián)系[2]。為了更好地為患者提供科學(xué)的醫(yī)治,本院將對(duì)MRI與CT對(duì)頸動(dòng)脈狹窄和粥樣硬化斑塊特征進(jìn)行探究分析,將二者的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)進(jìn)行比較,具體內(nèi)容如下。
選取2016年4月~2018年10月在我院進(jìn)行缺血性腦血管疾病治療患者42例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)均分為實(shí)驗(yàn)①組與實(shí)驗(yàn)②組,各21例。排除患者患有精神疾病、惡性腫瘤、高血壓、冠心病及其他疾病患者,所有患者均為自愿進(jìn)行本次研究并簽訂本院相關(guān)協(xié)議。其中,男28例,女14例,年齡50~80歲,兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)缺血性腦血管疾病患者給予MRI診斷和CT診斷,CT診斷步驟:對(duì)患者的靜脈進(jìn)行碘海醇也稱非離子型對(duì)比劑的注射,另外同時(shí)準(zhǔn)備30 mL的生理鹽水,增強(qiáng)掃描結(jié)束后,分析頸動(dòng)脈CTA的原始圖像,隨后進(jìn)行圖像重建,控制層的間距控制在1.5 mm左右,厚度在3 mm左右。MRI診斷步驟:讓患者保持仰臥位姿勢(shì),并掃描橫斷面,軸位T1W、T2W、質(zhì)子密度加權(quán)像為其掃描位置,厚度在8 mm左右,層間距在2 mm左右。對(duì)頸動(dòng)脈狹窄和粥樣硬化斑塊的特征進(jìn)行記錄。
對(duì)兩種檢測(cè)方法的頸動(dòng)脈狹窄和粥樣硬化斑塊的差異進(jìn)行比較,對(duì)圖像中的血管平均狹窄率、鈣化情況和是否有出血斑塊進(jìn)行觀察對(duì)比,分析更適合缺血性腦血管疾病的診斷方式。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)CT檢測(cè)缺血性腦血管疾病患者的血管平均狹窄率為25.15%,MRI檢測(cè)為25.21%,組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
MRI檢查的結(jié)果中發(fā)現(xiàn)鈣化共包括11處,CT檢查發(fā)現(xiàn)2處出現(xiàn)鈣化的情況;MRI檢測(cè)中小灶出血斑塊有19處,CT檢測(cè)未出現(xiàn)斑塊出血情況,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 鈣化和出血斑塊情況
腦缺血性疾病是一組由多種原因?qū)е麓竽X、小腦或腦干局部或多部位供血不足,從而引起相應(yīng)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的疾病[3]。男性顯著高于女性,發(fā)病年齡有提前趨勢(shì),高發(fā)年齡逐漸向后推遲。可不同程度的損傷腦神經(jīng),導(dǎo)致相應(yīng)系統(tǒng)功能障礙,極大降低生活質(zhì)量。腦缺血有多種類型,癥狀各異。一般表現(xiàn)為頭暈、走路不穩(wěn),嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)復(fù)視、失語(yǔ)、偏癱、意識(shí)模糊等是腦缺血的典型癥狀,一旦發(fā)現(xiàn)應(yīng)及時(shí)將患者送入醫(yī)院進(jìn)行救治[4]。在腦缺血患者進(jìn)行治療時(shí),倘若患者出現(xiàn)異常動(dòng)脈粥樣硬化現(xiàn)象時(shí),則應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療或介入治療,患者對(duì)粥樣硬化斑塊應(yīng)進(jìn)行早期檢查,對(duì)腦缺血性疾病存在促進(jìn)作用。CT診斷和MRI診斷具有用時(shí)短、價(jià)廉、便捷等優(yōu)點(diǎn),且MRI具有更高的準(zhǔn)確性,圖像更為清晰,存在臨床醫(yī)學(xué)價(jià)值[5]。
據(jù)本研究顯示,對(duì)缺血性腦血管疾病患者血管平均狹窄率的診斷可知,CT診斷和MRI診斷兩者結(jié)果無(wú)差異,二者均可進(jìn)行檢測(cè);MRI檢測(cè)鈣化和出血斑塊相對(duì)于CT檢查而言更準(zhǔn)確,則針對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化程度而言,MRI診斷更具有優(yōu)勢(shì),更具有醫(yī)學(xué)價(jià)值,并值得推廣于社會(huì)。