代購網(wǎng)店傍名牌 店主賠6萬元

? 安某公司于1989年8月22日成立，是英國知名潮牌服飾企業(yè)，公司注冊地址為英國倫敦市。其中，BOYLONDON（倫敦男孩）為其旗下品牌，自1977年創(chuàng)立以來，品牌成長迅速，歷經(jīng)數(shù)十年的發(fā)展及經(jīng)大量的廣告宣傳，具有很高的知名度。安某公司稱，經(jīng)我國國家工商行政管理總局商標局（以下簡稱“商標局”）核準注冊，其成為第32、68、46、86、53號注冊商標的權利人，核定使用在第25類的“服裝、服飾”等商品上，經(jīng)長期合法使用和宣傳，具有較高的知名度。

? 2018年8月，安某公司發(fā)現(xiàn)黃某未經(jīng)授權，在淘寶網(wǎng)開設的海外代購店鋪（店鋪ID：海外代購某吧，開店時間2015年5月4日）內銷售的產(chǎn)品上使用與其公司的5個商標相同或者相近似的圖案，致使消費者誤認為黃某銷售的商品是由安某公司生產(chǎn)、銷售或由該公司授權生產(chǎn)、銷售的商品。

? 安某公司認為，黃某侵權產(chǎn)品銷售量大，庫存數(shù)量多，給其造成巨大的經(jīng)濟損失，并損害商業(yè)信譽，同時也破壞了國家的市場經(jīng)濟秩序、損害消費者的合法權益。為保護商標專用權，制止黃某的侵權行為，安某公司遂訴至海南二中院，索賠經(jīng)濟損失18萬元。

? 黃某則辯稱，其并未侵犯安某公司的商標權，不應承擔賠償責任。其在銷售涉案商標的產(chǎn)品期間，安某公司的商標一直存在權屬爭議未享有商標的相應權利，且在近3年內安某公司并未實際使用涉案商標，無法證明自身損失。

? 近日，海南二中院經(jīng)審理認為，黃某未經(jīng)商標注冊人安某公司的許可，在同一種商品上使用與該公司注冊商標相同或者近似的商標，損害了安某公司的合法權益和消費者利益，侵害了該公司的注冊商標專用權。結合黃某侵權行為的性質、后果、商標的信譽及制止侵權行為的合理開支等因素，海南二中院依法判決，黃某立即停止侵犯安某公司享有的5個注冊商標專用權行為，并刪除網(wǎng)店內與涉案商標相關的侵權鏈接，賠償安某公司經(jīng)濟損失6萬元。宣判后，雙方當事人都表示服判，未上訴。

（摘自《法律與生活》）