王巖非
摘要:刑滿釋放后人員是否還能夠享有退休養(yǎng)老金爭(zhēng)議頗多,本文根據(jù)不同人員身份和法律法規(guī)要求進(jìn)行分析研究,為今后立法和執(zhí)行法規(guī)提供參考。
關(guān)鍵詞:公職人員;刑事判決后;社會(huì)基本養(yǎng)老金;法律分析
前言
黨的十八大以來(lái),諸多腐敗分子紛紛落馬,但大多數(shù)人將來(lái)仍然要回歸社會(huì),其刑滿釋放后是否還能夠享有退休后的養(yǎng)老金引發(fā)諸多爭(zhēng)議,值得分析研究。
1.案例簡(jiǎn)介
某處長(zhǎng)(屬于行政公務(wù)員編制),1960年11月23日出生,1979年12月參加工作。2017年5月7日,因涉嫌受賄罪被檢察機(jī)關(guān)逮捕,2018年3月被判處有期徒刑10年6個(gè)月。在被執(zhí)行有期徒刑期間(2018年12月),受到雙開(kāi)處分,該當(dāng)事人(罪犯)稱社保于2014年10月1日并軌,其于2014年10月1日起至2017年5月7日共交納了32個(gè)月社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),加上視同交納的工作年限418個(gè)月,共計(jì)37年6個(gè)月(450個(gè)月),當(dāng)事人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在60歲(2020年11月23日)享受社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金。社保部門(mén)未批準(zhǔn)其要求,遂提起行政訴訟,法院未予以支持。本案的焦點(diǎn):(1).申請(qǐng)領(lǐng)取社保養(yǎng)老金的條件。(2).該案當(dāng)事人(罪犯)能否享受養(yǎng)老金及養(yǎng)老待遇。
2.領(lǐng)取社保養(yǎng)老金的條件
2.1一般條件。2.1.1具有參加社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)資格。2.1.2達(dá)到退休年齡。在我國(guó),法定一般退休年齡是男工人滿60周歲,女工人滿50周歲,女干部滿55周歲;特殊工種的職工,如高壓高溫惡劣環(huán)境等特殊工種,男滿55周歲,女滿45周歲;因病完全喪失勞動(dòng)能力的職工男滿50周歲,女滿45周歲。 2.1.3達(dá)到累計(jì)交費(fèi)最低年限。社保累計(jì)交費(fèi)年限最少應(yīng)當(dāng)滿15 年。所謂累計(jì)交費(fèi)年限是指,實(shí)際累計(jì)交費(fèi)時(shí)間與視同累計(jì)交費(fèi)時(shí)間總和。實(shí)際累計(jì)交費(fèi)時(shí)間,從參加社保交費(fèi)開(kāi)始計(jì)算。視同累計(jì)交費(fèi)時(shí)間,是指?jìng)€(gè)人實(shí)際交費(fèi)以前,符合國(guó)家規(guī)定連續(xù)計(jì)算工齡的時(shí)間。2.1.4履行法定手續(xù)。
2.2排除條件。2.2.1參加社保本人身故。其個(gè)人帳戶可以繼承。2.2.2被判處刑罰。刑事判決是排除向其發(fā)放社保養(yǎng)老金的條件。
3.領(lǐng)取社保養(yǎng)老金資格的認(rèn)定
3.1.人員身份范圍的確定。參保人群主要有三類,一是指公職人員(黨政機(jī)關(guān)公務(wù)人員、事業(yè)單位工作人員和行使公務(wù)職工的部分國(guó)企管理人員),二是指企業(yè)職工;三是指自由職業(yè)者。本案當(dāng)事人為公務(wù)員,屬于第一類公職人員。
3.2.社保養(yǎng)老金并軌的影響。2014年10月1日養(yǎng)老金并軌之前,第一類人員不交納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),其退休后由財(cái)政全額負(fù)擔(dān)發(fā)放養(yǎng)老金;并軌之后,第一類人員交納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),由社保局發(fā)放養(yǎng)老金,并將2014年10月1日之前的連續(xù)工齡合并計(jì)算在之后的社保交費(fèi)年限之中。第二類和第三類人從存在社會(huì)保險(xiǎn)之初就開(kāi)始在交納保險(xiǎn)費(fèi),由社保局發(fā)放養(yǎng)老金。并軌后存在巨大的差別在于是否具有視同交費(fèi)年限,具有視同交費(fèi)年限的第一類群體是不曾真正交納并軌前的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的。
3.3不同身份下的不同影響。對(duì)于被判處刑罰的人,在服刑期間都沒(méi)有參加社會(huì)基本保險(xiǎn)的權(quán)利,但是在其他方面確有不同影響。3.3.1對(duì)公職人員的影響。
公職人員適用《公務(wù)員法》。公職人員被判刑,如果該人員已經(jīng)退休,所屬單位不對(duì)其進(jìn)行行政處分,在服刑期間停止發(fā)放其退休金,刑滿釋放或假釋等提前出獄,繼續(xù)發(fā)放養(yǎng)老金,但按照服刑前標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。如果被判刑人員為在職人員,將被開(kāi)除公職,取消養(yǎng)老金,若要繼續(xù)參加養(yǎng)老保險(xiǎn),工作年限將被清零重新計(jì)算。3.3.2對(duì)企業(yè)職工的影響。企業(yè)職工適用《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》。企業(yè)人員被判處刑罰時(shí),不一定會(huì)解除勞動(dòng)合同。對(duì)于解除勞動(dòng)合同的職工,除在服刑期間無(wú)權(quán)交納社保外,刑滿后仍然可以交納社保,并可以合并工作年限,若職工已經(jīng)退休,刑滿后可以繼續(xù)領(lǐng)取服刑前標(biāo)準(zhǔn)的養(yǎng)老金。3.3.3對(duì)自由職業(yè)者的影響。自由職業(yè)者與企業(yè)職工類似,不作贅述。
3.4.本案當(dāng)事人申領(lǐng)社保養(yǎng)老金權(quán)利的認(rèn)定。根據(jù)社保法,本案當(dāng)事人在逮捕前依法參加了社保,并按時(shí)交納了保險(xiǎn)費(fèi),達(dá)到了累計(jì)交費(fèi)最低年限,在2020年11月23日,其年齡達(dá)到法定退休年齡60歲時(shí),似乎達(dá)到了申請(qǐng)領(lǐng)取養(yǎng)老金的一般條件。但是,社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)并不相同,該案當(dāng)事人被判處有期徒刑,滿足了申請(qǐng)社保養(yǎng)老金的排除條件,即被判處有期徒刑是開(kāi)除公職和取消養(yǎng)老金的條件。根據(jù)2001年人事部對(duì)當(dāng)時(shí)的監(jiān)察部《關(guān)于對(duì)離退休的國(guó)家公務(wù)員所犯錯(cuò)誤如何追究其政紀(jì)責(zé)任的函》的復(fù)函(人函[2001]27號(hào))之規(guī)定:“退休的公務(wù)員在任職期間或退休后觸犯刑律,并被判處有期徒刑以上刑罰的,自判處之日的下月起取消其退休費(fèi)和其它退休待遇?!北婚_(kāi)除的人根本不可能有養(yǎng)老金。該案當(dāng)事人現(xiàn)在仍在服刑,根本不具有申請(qǐng)退休的權(quán)利。即使當(dāng)事人因提前釋放、假釋等原因提前出獄,根據(jù)人事部《關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員受行政刑事處罰工資處理意見(jiàn)的復(fù)函》(人函[1999]177號(hào))和1959年6月19日內(nèi)務(wù)部《關(guān)于工作人員受過(guò)開(kāi)除、刑事或者勞動(dòng)教養(yǎng)處分的工齡計(jì)算問(wèn)題的復(fù)函》([59]內(nèi)人事福字第740號(hào))文件規(guī)定,因判刑被除名后,被重新錄用的,工資待遇按新錄用人員處理,從新參加工作之日起計(jì)算工作年限。從申領(lǐng)社保養(yǎng)老金的正常條件來(lái)看,雖然其在服刑后已經(jīng)達(dá)到了60周歲,但其在服刑期間失去了參加社保的權(quán)利,即使保留了其社保帳戶,但其社保工作計(jì)算年限也將清零。也就是說(shuō)對(duì)于公職人員,一朝被判刑,立即回到解放前。所以,該案當(dāng)事人(罪犯)在職時(shí)被判處有期徒刑,沒(méi)有資格申請(qǐng)退休和享受養(yǎng)老金及養(yǎng)老待遇。
結(jié)語(yǔ)
十九大以來(lái),國(guó)家強(qiáng)調(diào)了依法治國(guó),從本案分析研究中,我們可以看到受到刑事判決后,當(dāng)事人承擔(dān)后果之嚴(yán)重,警示公職人員不可越雷池半步,同時(shí)在分析研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn),我國(guó)關(guān)于社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與刑事處罰的關(guān)系問(wèn)題,政出之門(mén),亟需出臺(tái)一套完整的法律法規(guī)和統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),以利依法辦理相關(guān)事務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1].《社會(huì)保險(xiǎn)法(2018年修正)》.2018
[2].《公務(wù)員法》.2019
[3].《勞動(dòng)法》.2018
[4].《勞動(dòng)合同法》.2008
[5].《關(guān)于對(duì)離退休的國(guó)家公務(wù)員所犯錯(cuò)誤如何追究其政紀(jì)責(zé)任的函》的復(fù)函(人函[2001]27號(hào))
[6].《關(guān)于工作人員受過(guò)開(kāi)除、刑事或者勞動(dòng)教養(yǎng)處分的工齡計(jì)算問(wèn)題的復(fù)函》([59]內(nèi)人事福字第740號(hào))