論知識產(chǎn)權(quán)法在公共利益保護(hù)中的重要性

宋科鋒

摘要：時代的進(jìn)步，推動著現(xiàn)代社會得以不斷發(fā)展。處于知識大爆炸的環(huán)境當(dāng)中，廣大民眾開始意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性。尤其在對公共利益保護(hù)的過程當(dāng)中，知 識產(chǎn)權(quán)法起到了至關(guān)重要的作用和功效，由此顯示出知識產(chǎn)權(quán)法的價值。所以，科學(xué)利用知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)公共利益可謂十分關(guān)鍵。本文通過闡釋知識產(chǎn)權(quán)法和公共利益的概念與內(nèi)涵，同時說明了知識產(chǎn)權(quán)法在公共利益保護(hù)中的重要性及價值。該研究以分析知識產(chǎn)權(quán)法在公共利益保護(hù)中的重要性及價值作為主要的目的，從而增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法在公共利益保護(hù)中應(yīng)用的實際效果。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)法;公共利益保護(hù);重要性

前言：

長期以來，公眾對于知識產(chǎn)權(quán)法的看法始終褒貶不一。在知識產(chǎn)權(quán)法日益健全之后，知識產(chǎn)權(quán)法開始受到很大的關(guān)注與重視，并且在維護(hù)不同利益當(dāng)中，體現(xiàn)出很大的作用。實際上，作為保護(hù)相關(guān)知識產(chǎn)品的所屬者自身利益的一類法律與法規(guī)，在這當(dāng)中，涵蓋了公共和個人等不同類型的利益。在國內(nèi)，無論是專利法，還是著作權(quán)法，都屬于保護(hù)公共利益的重要法律。從廣大民眾的角度而言，應(yīng)該不斷提升在知識產(chǎn)權(quán)法方面的深入理解與重視，實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)法的不斷改進(jìn)和優(yōu)化。鑒于此，系統(tǒng)思考和分析知識產(chǎn)權(quán)法在公共利益保護(hù)中的重要性及價值顯得尤為必要，具有一定的研究意義與實踐價值。

一、知識產(chǎn)權(quán)法和公共利益概念及內(nèi)涵的闡釋

對于知識產(chǎn)權(quán)法而言，將保護(hù)公共利益作為重要的特征之一，究其原因，主要和知識產(chǎn)權(quán)相應(yīng)的公權(quán)屬性存在著緊密的關(guān)聯(lián)性。盡管知識產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán)的一類，使得知識產(chǎn)權(quán)法同樣包含在私法的范疇內(nèi)容當(dāng)中，不過知識產(chǎn)權(quán)法具體保護(hù)的對象存在一定的雙重屬性特征，包含了公共性與私人性，由此讓知識產(chǎn)權(quán)法一方面和個人的利益密切關(guān)聯(lián);另一方面，和公共利益之間的關(guān)系十分密切。進(jìn)而表明通過運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)法，不僅可以確保產(chǎn)權(quán)所有人的個人利益，而且對公共利益的保護(hù)也十分有益。因此，保證二者間的平衡十分關(guān)鍵，屬于構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)法的重要宗旨[1]。

針對公共利益來說，對于其中的主要目標(biāo)群體既有、亦或者以后可以享受的利益，此種利益針對的目標(biāo)為社會中的某一個群體，而非少部分的人。顯而易見，公共利益和個人利益之間是相對的關(guān)系，體現(xiàn)出的為全部人群的共同利益，針對的為大多數(shù)人的利益，由此說明，此種利益并非個人利益的簡單相加。

二、知識產(chǎn)權(quán)法在公共利益保護(hù)中的重要性及價值

（一）知識產(chǎn)權(quán)法可以確保廣大民眾的合法權(quán)益不受到侵害

作為社會公眾的共有財富，知識產(chǎn)品的重要性與價值是毋庸置疑的，通常情況之下，應(yīng)該借助相應(yīng)的分銷途徑，達(dá)到促使廣大消費(fèi)者購買的目的，并且對眾多消費(fèi)者自身的權(quán)益加以有效保護(hù)。事實上，這也是知識產(chǎn)權(quán)法建立的主要目的。依靠知識產(chǎn)權(quán)法，對相關(guān)的知識產(chǎn)品進(jìn)行有效保護(hù)，尤其對于產(chǎn)品使用權(quán)的保護(hù)十分重要，有利于規(guī)避假冒知識產(chǎn)品流入到市場當(dāng)中。并且在此過程當(dāng)中，保證了廣大消費(fèi)者能夠購買到正品[2]。比如：通過運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)法和商標(biāo)法，對于獨(dú)家使用商標(biāo)所有者的商標(biāo)進(jìn)行有效保護(hù)，同時使相似的產(chǎn)品與服務(wù)獲得有效分辨，了解其中各個來源，使眾多消費(fèi)者能夠自由選取服務(wù)的方式，而相關(guān)的知識產(chǎn)品依靠相應(yīng)的商標(biāo)與品牌塑造意識，能夠確保廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益不會受到侵害。由此可見，知識產(chǎn)權(quán)法可以確保廣大民眾的合法權(quán)益不受到侵害

（二）有利于實現(xiàn)個人利益和公眾利益之間的平衡

對于知識產(chǎn)權(quán)法而言，對具體的保護(hù)時限與范圍均進(jìn)行了約束和規(guī)定，利用知識產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行公共利益的保護(hù)過程當(dāng)中，可以發(fā)揮出良好的作用。例如：國內(nèi)專利法關(guān)于專利發(fā)明的保護(hù)時間設(shè)定成20年，當(dāng)超過此時間之后，此項專利會成為一類公共財富，用于造福社會[3]。與此同時，應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)相關(guān)知識產(chǎn)品的過程當(dāng)中，對相關(guān)法律法規(guī)的要求是很高的，由此確定了知識產(chǎn)權(quán)法的具體權(quán)力和職責(zé)，實現(xiàn)對公眾利益的有效保護(hù)，進(jìn)而有利于達(dá)到社會公眾利益和個人利益之間的平衡目的。

（三）對知識產(chǎn)品的創(chuàng)新起到了一定的推動作用

通常情況下，知識產(chǎn)品屬于一種無形資產(chǎn)，對比有形資產(chǎn)，二者顯現(xiàn)出很大的差異性。當(dāng)知識產(chǎn)品進(jìn)入到相應(yīng)的流通領(lǐng)域當(dāng)中之后，便很難受到從前知識產(chǎn)品的所有者實施管控。通過積極建設(shè)與完善相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法，能夠給予知識產(chǎn)品的所有者使用知識產(chǎn)品的權(quán)利，并且嚴(yán)禁其他人隨意運(yùn)用，讓有關(guān)知識產(chǎn)品的所有者能夠依靠該項優(yōu)勢獲得更加可觀的經(jīng)濟(jì)收入。并且，借助此種管理機(jī)制，有利于推動知識產(chǎn)品的創(chuàng)造活動開展進(jìn)程。比如，利用著作權(quán)能夠提高人們進(jìn)行作品的創(chuàng)作的能力，從而達(dá)到既定的目標(biāo);通過運(yùn)用商標(biāo)權(quán)，則能夠讓廣大廠商進(jìn)一步確保產(chǎn)品的質(zhì)量，形成良好的信譽(yù)，逐步塑造一定的品牌形象。所以，運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)法的過程當(dāng)中，不僅會給予知識產(chǎn)品所有者相應(yīng)的壟斷權(quán)，而且同時促使創(chuàng)新人員增加人力、物資以及資金開展更多的創(chuàng)造活動，進(jìn)而造福社會，有效保護(hù)社會公共利益免受到侵害。

結(jié)論：

從此次論文的闡述和分析當(dāng)中，可以獲悉，系統(tǒng)分析與思考知識產(chǎn)權(quán)法在公共利益保護(hù)中的重要性及價值顯得尤為必要，擁有一定的研究意義和實施價值。處于網(wǎng)絡(luò)信息時代的環(huán)境當(dāng)中，社會的進(jìn)步速度不斷加快，使得知識產(chǎn)權(quán)法也獲得了持續(xù)健全和優(yōu)化，有利于實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)及利益的保護(hù)。所以，有效提升在知識產(chǎn)權(quán)法方面的認(rèn)知，營造一個良好的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境非常重要。本文通過闡釋知識產(chǎn)權(quán)法和公共利益的概念與內(nèi)涵，同時說明了知識產(chǎn)權(quán)法在公共利益保護(hù)中的重要性及價值：知識產(chǎn)權(quán)法可以確保廣大民眾的合法權(quán)益不受到侵害、有利于實現(xiàn)個人利益和公眾利益之間的平衡、對知識產(chǎn)品的創(chuàng)新起到了一定的推動作用。希望此次研究與分析的內(nèi)容和結(jié)果，可以獲得有關(guān)人員的關(guān)注與重視，并且從中得到相應(yīng)的借鑒和幫助，以便充分發(fā)揮出知識產(chǎn)權(quán)法在公共利益保護(hù)當(dāng)中的良好作用，進(jìn)而推動我國公共事業(yè)的不斷發(fā)展與進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈曉玲.知識產(chǎn)權(quán)法在公共利益保護(hù)的重要性探討[J].法制博覽，2018，145（110）：1068-1069.

[2]王新華.探討知識產(chǎn)權(quán)法與公共利益保護(hù)[J].中國城市經(jīng)濟(jì)，2018，139（122）：1350-1355.

[3]馮曉青.知識產(chǎn)權(quán)法與公共利益探微[J].行政法學(xué)研究，2018，163（131）：1249-1251.