煙臺(tái)養(yǎng)馬島廢棄貝殼制備CMA類融雪劑的可行性分析報(bào)告

宋奎柱 杜道航 萬(wàn)繼者 鞏美含

摘要：針對(duì)利用廢棄貝殼制備CMA類融雪劑的可行性分析及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)相關(guān)內(nèi)容，做了簡(jiǎn)單的論述。開展項(xiàng)目投資之前，需要對(duì)產(chǎn)品的工廠化生產(chǎn)進(jìn)行可行性評(píng)估和經(jīng)濟(jì)預(yù)算，能夠?yàn)橄嚓P(guān)工作的開展提供完整的依據(jù)。這需要保證可行性分析報(bào)告以及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的真實(shí)性以及準(zhǔn)確性，進(jìn)而發(fā)揮其功能作用。

關(guān)鍵詞：可行性分析報(bào)告;廢棄貝殼;CMA類融雪劑

養(yǎng)馬島作為煙臺(tái)重要的水產(chǎn)養(yǎng)殖基地，每年約產(chǎn)生2.3萬(wàn)噸廢棄扇貝殼。貝殼不加以處理，不僅會(huì)占據(jù)大量的土地，同時(shí)也會(huì)散發(fā)出的濃重氣味，引發(fā)環(huán)境問(wèn)題。煙臺(tái)作為中國(guó)著名“雪城”，融雪劑需求量非常大。而CMA類融雪劑是一種環(huán)保無(wú)污染的融雪劑，但是因?yàn)檫^(guò)高的成本，嚴(yán)重阻礙了該類融雪劑的推廣。而貝殼主要成分是碳酸鈣，可用于制備CMA類融雪劑?，F(xiàn)結(jié)合具體實(shí)踐，對(duì)貝殼制備CMA類融雪劑的工藝進(jìn)行可行性分析和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。

1廢棄貝殼制備CMA類融雪劑的理論分析

1.1利用貝殼制備融雪劑的實(shí)驗(yàn)步驟：貝殼的主要成分是碳酸鈣，但是貝殼中也含有其他有機(jī)物質(zhì)，所以首先對(duì)貝殼進(jìn)行沖洗烘干粉碎，對(duì)粉碎后的貝殼進(jìn)行800度高溫煅燒并將去除其有機(jī)雜質(zhì)并將碳酸鈣分解成氧化鈣，從而有利于后續(xù)反應(yīng)的進(jìn)行，通過(guò)與醋酸的中和反應(yīng)得到醋酸鈣溶液，經(jīng)過(guò)濾除雜和蒸發(fā)結(jié)晶等一系列步驟后最終獲取醋酸鈣成品。

1.2融雪劑融雪的原理：“鹽類”融雪劑通過(guò)降低雪的冰點(diǎn)來(lái)融化道路上的積雪。飽和NaCl溶液的冰點(diǎn)為23℃，飽和CaCl2的冰點(diǎn)為-50℃，而CMA類融雪劑可達(dá)到氯化鈣融雪能力的75%-80%。

2氯鹽融雪劑與市場(chǎng)上CMA類融雪劑的比較

氯鹽融雪劑價(jià)格低廉，原料易得，但氯鹽每年對(duì)道路，橋梁基礎(chǔ)設(shè)施造成腐蝕，并對(duì)城市綠化造成了破壞同時(shí)加重城市土地鹽漬化，污染水體土壤環(huán)境;醋酸鈣作為新型有機(jī)融雪劑替代品，不存在無(wú)機(jī)融雪劑的上述缺點(diǎn)，對(duì)道路，橋梁，綠化沒(méi)有危害，屬于環(huán)保型融雪劑。但是其原料價(jià)格高，制備工藝復(fù)雜，目前基本相當(dāng)于無(wú)機(jī)融雪劑的10倍，因此目前一般僅用于機(jī)場(chǎng)，大型廣場(chǎng)等重要場(chǎng)所，并未廣泛普及。

3養(yǎng)馬島廢棄貝殼的現(xiàn)有處理方法

經(jīng)過(guò)去養(yǎng)馬島的具體調(diào)研，我們了解到當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶處理貝殼的方法主要有三個(gè)。其一是將貝殼磨成粉參雜在動(dòng)物飼料中，可以起到補(bǔ)鈣的效果，但是每年的貝殼產(chǎn)量遠(yuǎn)多于飼料處理的貝殼量，所以該途徑并不能有效處理養(yǎng)馬島的廢棄貝殼;其二是將廢棄貝殼堆在養(yǎng)馬島的后山上，該類方法嚴(yán)重破壞土壤結(jié)構(gòu)，污染環(huán)境;其三是將貝殼填到海里，而隨意的填海是違法行為，對(duì)于漁民來(lái)說(shuō)，他們并不知道這件事情的嚴(yán)重性。所以，目前養(yǎng)馬島的貝殼處理方法并不可行有效。

4以養(yǎng)馬島廢棄貝殼制備CMA類融雪劑的優(yōu)勢(shì)

一方面每年可以處理一萬(wàn)噸以上廢棄扇貝殼，改善當(dāng)?shù)丨h(huán)境，另一方面，將為牟平區(qū)環(huán)保除雪提供一種低成本，無(wú)污染的融雪劑方案，將可以減少每年牟平區(qū)百分之三十的工業(yè)鹽排放，減少牟平區(qū)工業(yè)鹽對(duì)植被的破壞以及基礎(chǔ)道路的腐蝕，并產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

5以廢棄貝殼為原料制備CMA類融雪劑工廠化生產(chǎn)的可行性分析

以廢棄貝殼制備CMA類融雪劑雖然解決了貝殼污染問(wèn)題，并且從理論上降低了該類融雪劑的成本。但是事實(shí)上貝殼的煅燒過(guò)程需要消耗巨大的能量，與此同時(shí)，貝殼的收集和運(yùn)輸同樣需要消耗人力，財(cái)力，這些消耗反而增加了成本。

從融雪劑廠商的角度來(lái)說(shuō)，利用廢棄貝殼制備CMA類融雪劑雖然可以降低成本，但是并不能給他們帶來(lái)很好的經(jīng)濟(jì)效益，反而還要投資購(gòu)買新的生產(chǎn)機(jī)器，培訓(xùn)工人，承擔(dān)運(yùn)輸費(fèi)用等。因此，以廢棄貝殼為原料制備CMA類融雪劑工廠化生產(chǎn)并不可行。

6結(jié)束語(yǔ)

以貝殼制備CMA類融雪劑雖然并不可行，但是養(yǎng)馬島的廢棄貝殼污染問(wèn)題卻嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和居民的生活質(zhì)量，所以廢棄貝殼的處理是必然的，經(jīng)查閱資料我們發(fā)現(xiàn)貝殼也可磨成粉制備環(huán)保型涂料，吸收甲醛等有毒物質(zhì)，但具體是否可行，還需進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)和調(diào)研來(lái)證實(shí)。