淺談民商法與經(jīng)濟(jì)法關(guān)系

陳冉

摘要：現(xiàn)階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系情況與運(yùn)行態(tài)勢(shì)具備特殊性特征。因此，多數(shù)與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律難以直接依據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家成功經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)法、民法以及商法與國(guó)民生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相關(guān)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有推動(dòng)作用。本文通過(guò)闡述民商法與經(jīng)濟(jì)法相關(guān)概念，探究經(jīng)濟(jì)法與民商法間的相同之處以及差異之處，并探索經(jīng)濟(jì)法與民商法間的應(yīng)用范圍以及發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：民商法;經(jīng)濟(jì)法;關(guān)系

引言

商法與民大間存在不可分割的關(guān)系。然而，經(jīng)濟(jì)法作為保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的法律以及法治基礎(chǔ)。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，一方面針對(duì)國(guó)民利益實(shí)施保護(hù)。聯(lián)合一方面賣弄，憑借法律強(qiáng)制性特征助力，對(duì)社會(huì)范疇內(nèi)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行統(tǒng)籌，互相之間具備密切關(guān)聯(lián)。因此，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的形勢(shì)下，強(qiáng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)法及民商法間關(guān)系和區(qū)別的認(rèn)知與研究，明晰二者間關(guān)聯(lián)，將經(jīng)濟(jì)法與民商法有效結(jié)合，可以高效服務(wù)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、民商法與經(jīng)濟(jì)法相關(guān)概述

（一）什么是經(jīng)濟(jì)法

經(jīng)濟(jì)法作為國(guó)家整體商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系實(shí)施全方位、系統(tǒng)性調(diào)節(jié)的法律法規(guī)，在生產(chǎn)與再生產(chǎn)活動(dòng)中，對(duì)各類機(jī)構(gòu)將基本主體參與的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，以及一定范疇的經(jīng)營(yíng)關(guān)系可以實(shí)施全方位協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的法律總稱，其調(diào)節(jié)的是一定范疇內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，具備一定局限性。對(duì)于國(guó)家形態(tài)的差異，經(jīng)濟(jì)法可產(chǎn)生不同的規(guī)范與法律關(guān)系。在我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)背景下，經(jīng)濟(jì)法能否作為獨(dú)立的法律體系，目前仍存在部分爭(zhēng)議。經(jīng)濟(jì)法特征蘊(yùn)含提倡干預(yù)經(jīng)濟(jì)、將經(jīng)濟(jì)視作目標(biāo)、注重社會(huì)責(zé)任本位以及需要商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)實(shí)施綜合調(diào)節(jié)。經(jīng)濟(jì)法基本原則涵蓋可持續(xù)性發(fā)展、社會(huì)本位、經(jīng)濟(jì)收益以及公平原則。

（二）什么是民商法

民商法涵蓋民法以及商法。民法并非是單一的法律，是相較健全的法律體系?！睹穹ㄍ▌t》作為民法的一般法，是國(guó)家對(duì)于民事活動(dòng)產(chǎn)生的共性問(wèn)題所制定的法律規(guī)定，是調(diào)節(jié)法人與公民間人身與財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律。同時(shí)，民法還包含《反壟斷法》、《勞動(dòng)法》、《合同法》以及《物權(quán)法》等多部法律。民法限定法人與公民的概念，并指出民事行為與權(quán)利、訴訟時(shí)效以及責(zé)任等，其中，也包含關(guān)于經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容，是針對(duì)國(guó)家公民提出的法律條例。商法作為調(diào)節(jié)平等主體間商事關(guān)系法律規(guī)定的總稱，其調(diào)節(jié)行為具備營(yíng)利性特點(diǎn)，還具備商主體嚴(yán)格法定原則等，是調(diào)節(jié)商事活動(dòng)主體在商行為中產(chǎn)生的法律關(guān)系，商事關(guān)系是這一法律的調(diào)節(jié)對(duì)象。商法界定了商人的概念，并針對(duì)企業(yè)的差異提出分類方式，明確指出商業(yè)行為必須遵守的相關(guān)原則，是在經(jīng)濟(jì)層面更具針對(duì)性的法律。商法作為我國(guó)相較健全的法律體系，其內(nèi)容蘊(yùn)含《海商法》、《公司法》、《保險(xiǎn)法》、《合伙企業(yè)法》以及《票據(jù)法》等，在執(zhí)行過(guò)程中，要求堅(jiān)定加強(qiáng)企業(yè)機(jī)構(gòu)，保障交易公平與安全以及提升經(jīng)濟(jì)收銀等云測(cè)，是駐足于保障企業(yè)運(yùn)行以及個(gè)人的法律條例。

二、民商法與經(jīng)濟(jì)法間關(guān)系探究

（一）經(jīng)濟(jì)法和民商法間的差異之處

一方面，經(jīng)濟(jì)法與民商法間在調(diào)整范圍層面具有相同之處。市場(chǎng)調(diào)節(jié)以及國(guó)家干預(yù)共同構(gòu)成我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制。因此，注重市場(chǎng)調(diào)整的民商法與注重國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)法，在針對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)整范疇層面具有相同之處。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)微觀調(diào)整上，二者均可起到重要價(jià)值。另一方面，二者在發(fā)展方向存在相同之處。對(duì)注重個(gè)體利益的民商法來(lái)說(shuō)，其在發(fā)展中是轉(zhuǎn)向個(gè)體奉獻(xiàn)精神層面，在維護(hù)個(gè)體合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，對(duì)重視整體利益，具備犧牲精神的個(gè)體采用激勵(lì)態(tài)度。對(duì)于注重整體權(quán)益的經(jīng)濟(jì)法來(lái)說(shuō)，其保證我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的基礎(chǔ)上，對(duì)各異利益實(shí)施全方位保障。因此，二者價(jià)值取向較為一致，在發(fā)展方向?qū)用嬉簿邆湎嗤?。除此之外，從整體層面分析經(jīng)濟(jì)法與民商法，二者間部分法律因素可通用。首先，經(jīng)濟(jì)法與民商法在確立的本質(zhì)層面使一致的，均具備相同的立法精神。其次，法律概念層面，例如法人制度，確立法人制度的相關(guān)條例在民商法中，但應(yīng)用領(lǐng)域是經(jīng)濟(jì)法。因此，二者在法律要素層面具備通用性特征。

（二）經(jīng)濟(jì)法和民商法間的相同之處

一方面，從最基本的視角而言，民商法保障每位自然主體的合法權(quán)益。在民商法視域下，任務(wù)侵犯他人合法權(quán)益的行為均被認(rèn)定為違法行為。這一條例對(duì)于每位自然主體來(lái)說(shuō)，均具備一致的義務(wù)以及權(quán)利。然而，經(jīng)濟(jì)法卻與民商法差異較大，經(jīng)濟(jì)法依據(jù)經(jīng)濟(jì)行為主體的差異，規(guī)范其對(duì)應(yīng)的義務(wù)以及權(quán)利，嚴(yán)謹(jǐn)區(qū)分受到特定法律保障的群體，即個(gè)體、企業(yè)與國(guó)家。另一方面，民商法主要注重個(gè)體間公平的義務(wù)和權(quán)利，即個(gè)人主義觀念。這象征著民商法主要對(duì)于個(gè)體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的短期收益，并且支持個(gè)體取得最大化的經(jīng)濟(jì)財(cái)富。然而，經(jīng)濟(jì)法注重將社會(huì)作為主體，個(gè)體涵蓋在社會(huì)中。因此，個(gè)體要從社會(huì)進(jìn)步以及發(fā)展中取得利益。這一特定關(guān)系，需要個(gè)體在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中享受權(quán)益的同時(shí)，還應(yīng)落實(shí)其相應(yīng)義務(wù)。

（三）規(guī)范主體

深入探究經(jīng)濟(jì)法與民商法，從本質(zhì)層面而言，經(jīng)濟(jì)法與民商法間的規(guī)范主體具備明顯的差異，但是二者間在一定程度上具備互補(bǔ)關(guān)系。一方面，自治作為民商法重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的要素，作為一部具有重要價(jià)值的法律條例，民商法注重在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)實(shí)際狀況中，無(wú)論哪種經(jīng)濟(jì)行為主體，均應(yīng)依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的具體行為原則行事。否則，市場(chǎng)環(huán)境中每個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體難以受到高效制約，進(jìn)而對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成阻礙作用。若國(guó)家無(wú)法從宏觀死角擬定相較公平的法律條例，在一定程度上誘發(fā)一系列社會(huì)矛盾與問(wèn)題。基于這一背景下，經(jīng)濟(jì)法誕生。就經(jīng)濟(jì)法規(guī)范主體來(lái)看，凡事均應(yīng)將經(jīng)濟(jì)關(guān)系作為出發(fā)點(diǎn)，在尊重經(jīng)濟(jì)行為主體的基礎(chǔ)上，構(gòu)建公平與公正的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)環(huán)境，進(jìn)而為維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的有序運(yùn)營(yíng)做出貢獻(xiàn)。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，經(jīng)濟(jì)法與民商法間既存在相同之處，也存在差異之處。二者從不同視角出發(fā)，對(duì)其自身所在領(lǐng)域?qū)嵤└咝Ъs束以及規(guī)范，進(jìn)而為我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展做出最大化的貢獻(xiàn)。