• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      DNA條形碼技術(shù)在漁業(yè)資源研究中的應(yīng)用展望

      2019-09-10 07:22:44李樂康,張頌,王先勇,方磊
      江西水產(chǎn)科技 2019年3期
      關(guān)鍵詞:漁業(yè)資源條形碼

      李樂康,張頌,王先勇,方磊

      摘要:從DNA條形碼技術(shù)的研究現(xiàn)狀、篩選要求、鑒定優(yōu)勢(shì)等方面進(jìn)行了介紹,并歸納總結(jié)了DNA條形碼技術(shù)在漁業(yè)資源研究中的優(yōu)勢(shì)、應(yīng)用方向,以及可能遇到的問題,以期對(duì)漁業(yè)資源研究中的DNA條形碼應(yīng)用提供參考。

      關(guān)鍵詞:DNA 條形碼;漁業(yè)資源;物種鑒定

      中圖分類號(hào):R282.5 ?S932 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

      DNA條形碼技術(shù)是一種物種鑒定新技術(shù),2003年,由加拿大生物分類學(xué)家Paul Hebert等受到條形碼技術(shù)的啟發(fā),首次正式提出DNA條形碼的概念[1],即利用DNA的線性核苷酸排列建立類似的條形碼,得到了生物學(xué)界的普遍認(rèn)可并迅速發(fā)展。2004年生物條形碼聯(lián)盟成立,2007年加拿大Guelph大學(xué)組建了第一個(gè)DNA barcoding鑒定中心,2009年“國(guó)際生命條形碼計(jì)劃”正式啟動(dòng)。DNA條形碼技術(shù)是指通過基因組內(nèi)一段足夠變異的、較短的標(biāo)準(zhǔn)DNA片段來建立DNA標(biāo)記與物種信息之間的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,從而建立一種生物信息識(shí)別系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)對(duì)物種的快速、準(zhǔn)確鑒定[2-3]。

      漁業(yè)資源又稱水產(chǎn)資源,是指水域中具有開發(fā)利用價(jià)值的魚、甲殼類、貝、藻和海獸類等經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物的總體。漁業(yè)資源的儲(chǔ)備量和生物多樣性是漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。一直以來我國(guó)都是漁業(yè)大國(guó),2016年全社會(huì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總值達(dá)到了23662.29億元。但隨著社會(huì)發(fā)展和環(huán)境變化,一些種群退化、甚至遭到滅絕,維持最大程度的生物多樣性被認(rèn)為具有更大的迫切性。因此,正確的認(rèn)識(shí)和區(qū)分物種十分重要,DNA條形碼技術(shù)作為分類學(xué)中新興的方便、快捷、準(zhǔn)確的鑒定手段,實(shí)現(xiàn)對(duì)物種的快速識(shí)別。

      1 ?DNA條形碼技術(shù)的研究現(xiàn)狀

      目前,動(dòng)物、植物、微生物物種的DNA條形碼都得到了各方學(xué)者的普遍關(guān)注和廣泛研究,其中動(dòng)物DNA條形碼研究進(jìn)行的最早。2003年Hebert等比較了11門13320個(gè)擁有相近親緣關(guān)系的同屬物種COI序列,發(fā)現(xiàn)種間差異約11.3%,而種內(nèi)差異僅約為1%。另外通過研究線粒體基因色素細(xì)胞C氧化酶亞單位I(COI)的結(jié)構(gòu)、突變特點(diǎn)、攜帶的進(jìn)化信息及引物通用性設(shè)計(jì)等方面的特點(diǎn),綜合考慮,提出使用該基因片段(約650bp)作為動(dòng)物的DNA條形碼[4]。目前該基因片段所為DNA條形碼已經(jīng)在魚類[5-6]、鳥類[7-9]、節(jié)肢動(dòng)物[10]、軟體動(dòng)物[11]、哺乳類[12]、兩棲類[13]等動(dòng)物的研究上獲得了成功,對(duì)動(dòng)物物種的分辨率達(dá)到了95%[14],COI已被國(guó)際生命條形碼聯(lián)盟確定為動(dòng)物物種鑒定的標(biāo)準(zhǔn)條形碼[15]。植物的線粒體遺傳分化小、進(jìn)化速度慢,因此COI基因片段并不適合植物條形碼的研究[16-17]。2009年墨西哥召開的第三屆國(guó)際DNA條形碼會(huì)議上,國(guó)際生命條形碼聯(lián)盟植物工作組初步確定了葉綠體基因片段rbcL和matK聯(lián)合使用作為植物DNA條形碼的標(biāo)準(zhǔn)片段[18]。微生物DNA條形碼的研究工作主要集中在真菌類群,ITS已經(jīng)廣泛應(yīng)用與真菌的分類鑒定中,對(duì)真菌物種的分辨率達(dá)到72%[19-21]。

      2 ?DNA條形碼的篩選要求

      理想的DNA條形碼應(yīng)滿足的標(biāo)準(zhǔn)為[22-23]:

      2.1 ?合適的進(jìn)化速率

      在生物進(jìn)化的過程中,DNA進(jìn)化的速率不同,候選條形碼的序列需要具備合適的進(jìn)化速率,種間差異大,種內(nèi)差異小,存在條形碼間隙;

      2.2 ?足夠的遺傳信息

      候選條形碼的DNA序列需具備足夠多的遺傳信息,便于區(qū)分不同等級(jí)的生物物種;

      2.3 ?實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化

      對(duì)不同物種、不同類群實(shí)現(xiàn)DNA標(biāo)準(zhǔn)化操作,使用同一位點(diǎn);

      2.4 ?序列保守

      候選序列兩端具有高度保守性,便于設(shè)計(jì)物種間的通用引物,易于擴(kuò)增,且序列長(zhǎng)度應(yīng)便于擴(kuò)增,且能夠完成破損樣本的DNA分析。

      3 ?DNA條形碼的鑒定優(yōu)勢(shì)

      地球上生物種類豐富,達(dá)到一百五十多萬種[24],傳統(tǒng)的分類學(xué)鑒定是依照形態(tài)學(xué)及解剖學(xué)特征,并按照林奈雙名法命名分類。然而,能夠分類鑒定的物種僅占15%[25],人類的識(shí)別能力有限,傳統(tǒng)的分類學(xué)專家也越來越少,分類學(xué)科發(fā)展滯后。相比于傳統(tǒng)的分類學(xué)鑒定,DNA條形碼具有明顯的優(yōu)勢(shì)[23、26-29],具體包括:

      ⑴操作簡(jiǎn)單、方便、快捷,借助標(biāo)準(zhǔn)化操作和數(shù)據(jù)庫,可以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模樣本的鑒定,并且對(duì)操作人員的專業(yè)技能并沒有過高的要求,非專業(yè)人員經(jīng)過培訓(xùn)也可操作;

      ⑵準(zhǔn)確性高,被確定為DNA條形碼的序列具有特異性且非常穩(wěn)定,會(huì)避免傳統(tǒng)分類學(xué)出現(xiàn)的因性別、分類階段或環(huán)境條件造成的表型變化和工作人員的主觀經(jīng)驗(yàn)引起鑒定錯(cuò)誤,可以發(fā)現(xiàn)新種;

      ⑶樣本要求低,樣本個(gè)體非常小或非常大不易獵殺以及降解的樣本均能進(jìn)行鑒定,例如真菌、胃里面的食物碎片、排泄物和腐蝕樣本;

      ⑷信息共享方便,有專門的數(shù)據(jù)庫,信息進(jìn)行不斷的補(bǔ)充和更新,數(shù)據(jù)庫不斷完善。

      4 ?DNA條形碼在漁業(yè)資源研究中的應(yīng)用方向

      4.1 ?漁業(yè)資源生物多樣性的保護(hù)和系統(tǒng)發(fā)育進(jìn)化研究

      我國(guó)漁業(yè)資源種類豐富,按水域分為內(nèi)陸水域漁業(yè)資源和海洋漁業(yè)資源,生物多樣性位居世界前列,如今,隨著人類活動(dòng)的過多干預(yù),一些水生生物種群退化,還有很多種類遭受到了嚴(yán)重的威脅,比如江豚,更有的物種如白鱀豚走向滅絕。如何科學(xué)有效的保護(hù)生物多樣性已經(jīng)成為保護(hù)漁業(yè)資源最重要的任務(wù),DNA條形碼技術(shù)除了快速、高效的鑒定物種外,更能準(zhǔn)確的計(jì)算出多樣性指數(shù),預(yù)測(cè)生物多樣性格局,促進(jìn)生物多樣性的研究[30-31]。之前的研究表明,群落結(jié)構(gòu)定位是否準(zhǔn)確由系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系正確與否決定,DNA條形碼通過對(duì)基因序列的分析及數(shù)據(jù)處理,構(gòu)建生物系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系圖譜,完善人類對(duì)生物進(jìn)化關(guān)系的認(rèn)識(shí),可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)分類和研究的不足。Zemlak等利用DNA條形碼技術(shù),成功重建了印度洋近海和遠(yuǎn)海的35種代表魚類系統(tǒng)分類關(guān)系[32],Wong等利用DNA條形碼技術(shù)更好的研究了鯊魚種內(nèi)變異情況[33]。

      4.2 ?珍稀水生野生動(dòng)物的科學(xué)保護(hù)和有效監(jiān)管

      我國(guó)有很多珍稀水生動(dòng)物資源,在我國(guó)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄中,列入世界自然保護(hù)聯(lián)盟IUCN瀕危、極危級(jí)別的就約有35種,保護(hù)珍貴、瀕危水生野生動(dòng)植物及其棲息地對(duì)維護(hù)生態(tài)平衡,維持生態(tài)資源可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。此外,我國(guó)大量的珍稀物種包括水生生物被國(guó)外研究人員或商業(yè)機(jī)構(gòu)通過多種途徑帶出國(guó)門,對(duì)我國(guó)的生物資源造成了極大損失[34],非法交易也是目前國(guó)際上難以有效避免的難題,傳統(tǒng)的技術(shù)手段很難對(duì)珍稀的生物資源進(jìn)行有效鑒定,DNA條形碼技術(shù)不但可以快速鑒別物種,還不受物種形態(tài)的影響,局部組織或經(jīng)過處理的樣本也能有效區(qū)分,從而提升海關(guān)等政府部門對(duì)生物資源有效監(jiān)管和保護(hù)的能力。DNA條形碼建立的大規(guī)模數(shù)據(jù)庫也為如何科學(xué)保護(hù)水生野生動(dòng)物提供有利參考。Armstrong等對(duì)10年內(nèi)新西蘭邊境截獲的石蠅標(biāo)本COI序列進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),鑒定結(jié)果與傳統(tǒng)手段的結(jié)果高度一致,但卻大大縮短了鑒定時(shí)間[35]。

      4.3進(jìn)行有害水生生物和入侵水生生物的研究

      社會(huì)發(fā)展的不斷進(jìn)步加速了國(guó)球一體化進(jìn)程,國(guó)內(nèi)、國(guó)際貿(mào)易往來和旅游業(yè)的快速發(fā)展也增加了外來物種入侵和有害生物傳播的幾率,檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)是我國(guó)生態(tài)安全的重要屏障,然而樣品數(shù)量的激增和通過形態(tài)特征鑒定的效率低下已經(jīng)不能滿足相關(guān)業(yè)務(wù)的需要,遇到形態(tài)特征模糊不清的樣本,如殘片、糞便、卵等,更加難以用傳統(tǒng)的手段進(jìn)行鑒別,DNA條形碼進(jìn)行有害生物和入侵物種鑒定具有相當(dāng)顯著的優(yōu)勢(shì),可以輔助傳統(tǒng)手段對(duì)檢驗(yàn)檢疫工作嚴(yán)格把關(guān),維護(hù)我國(guó)生態(tài)安全不受侵害。

      5 ?展望

      DNA條形碼技術(shù)研究還有很多制約因素,完整的數(shù)據(jù)化平臺(tái)建立需要采集大量的樣本,整合大數(shù)據(jù)進(jìn)行DNA條形碼資源的共享,現(xiàn)在的研究水平,數(shù)據(jù)庫生物多樣性信息還不完善,DNA條形碼技術(shù)的應(yīng)用還具有局限性。此外,地理隔離對(duì)物種的影響讓鑒定結(jié)果存在不確定性,Sperling研究了大量昆蟲的COI序列發(fā)現(xiàn),至少四分之一的物種不容易根據(jù)序列來區(qū)分[36],因此,作為DNA條形碼的基因需要進(jìn)一步研究。DNA條形碼技術(shù)建立以來,取得了豐碩的研究成果,雖然這一技術(shù)還存在質(zhì)疑,但是其對(duì)分類學(xué)研究的推動(dòng)和應(yīng)用意義毋庸置疑,前景十分光明,其與傳統(tǒng)分類學(xué)相結(jié)合,必定會(huì)成為生物學(xué)研究的一種重要工具。在漁業(yè)資源的研究中,DNA條形碼技術(shù)也會(huì)發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),推動(dòng)我國(guó)漁業(yè)資源的研究與保護(hù),推動(dòng)水產(chǎn)科研事業(yè)的更好發(fā)展。

      參考文獻(xiàn)

      [1]Hebert PDN, Cywinska A, Ball SL, et al. Biological identifications through DNA barcodes. Proc R Soc Lond B, 2003, 270 (1512): 313-21

      [2]Hebert PDN, Gregory TR The promise of DNA barcoding for taxonomy.Systematic Biology, 2005, 54:852–859

      [3]Ren BQ, Chen ZD.DNA barcoding plant life. Chinese Bulletin of Botany ,2010, 45:1-12

      [4]Hebert PDN, Ratnasingham S, Dewaard JR. Barcoding animal life: cytochrome c oxidase subunit 1 divergences among closely related species. Proc Biol Sci, 2003, 270 (Suppl 1): 96-9

      [5]Savolainen V,Cowan R.S,Vogler A.P,et al.Towards writing the encyclopedia of life: An introduction to DNA barcoding, Philos. Trans. R. Soc. Lond B Biol. Sci, 2005,360(1462):1805-1811

      [6]Ward R.D, Zemlak T.S, Innes B.H, et al. DNA barcoding Australia's fish species, Philos. Trans. R. Soc. Lond B Biol. Sci, 2005,360(1462):1847-1857

      [7]Hebert PDN, Stoeckle MY, Zemlak TS,et al.Identification of birds through DNA barcodes, PLoS Biol, 2004,2(10): e312

      [8]Tavares ES, and Baker AJ, Single mitochondrial gene barcodes reliably identify sister-species in diverse clades of birds, BMC Evol. Biol, 2008,8(1):81-81

      [9]Lijtmaer DA, Kerr KCR, Barreira AS,et al. DNA barcode libraries provide insight into continental patterns of avian diversification. PLoS ONE,2011, 6:e20744.

      [10]Hajibabaei M, Janzen DH, Burns JM, et al. DNA barcodes distinguish species of tropical Lepidoptera. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2006,103:968-971

      [11]Puillandre N, Strong EE, Bouchet P, et al. ?Identifying gastropod spawn from DNA barcodes: possible but not yet practicable. Molecular Ecology Resources,2009,9:1311-1321

      [12]Murphy RW, Crawford AJ, Bauer AM,et al. Cold Code: the global initiative to DNA barcode amphibians and nonavian reptiles. Molecular Ecology Resources, 2013,13:161–167.

      [13]Che J, Chen HM, Yang JX,et al.Universal COI primers for DNA barcoding amphibians. Molecular Ecology Resources, 2012,12:247–258.

      [14]張宇,郭良棟.真菌DNA條形碼研究進(jìn)展,菌物學(xué)報(bào),2012,31(6):809-820

      [15]裴男才,陳步峰.生物DNA條形碼:十年發(fā)展歷程、研究尺度和功能,生物多樣性,2013,21(5):616-627

      [16]Chase MW, Salamin N, Wilkinson M,et al.Land plants and DNA barcodes: short-term and long-term goals. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences,2005, 360:1889–1895.

      [17]Kress WJ, Wurdack KJ, Zimmer EA, et al.Use of DNA barcodes to identify flowering plants. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2005,102:8369–8374.

      [18]CBOL Plant Working Group A DNA barcode for land plants. Proceedings of the National Academy of Sciences ,2009,106: 12794–12797.

      [19]Horton TR, Bruns TD .The molecular revolution in ectomycorrhizal ecology: peeking into the black-box. Molecular Ecology, 2001,10:1855–1871.

      [20]Wang Q, Guo LD. Ectomycorrhizal community composition of Pinus tabulaeformis assessed by ITS-RFLP and ITS sequences. Botany, 2010,88:590–595.

      [21]Hollingsworth PM, Forrest LL, Spouge JL, et al. A DNA barcode for land plants. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2009,106:12794-12797

      [22]Taberlet P, Coissac E, Pompanon F, et al.Power and limitations of the chloroplast trnL (UAA) intron for plant DNA barcoding. Nucleic Acids Research, 2007,35:e14

      [23]程熙婷,王愛民,顧志峰,等.DNA條形碼研究進(jìn)展,基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2011,30(6):748-758

      [24]Hawksworth DL. Challenges in mycology, Mycol. 1995,99:127-128

      [25]Gregory TR.DNA barcoding does not compete with taxonomy, Nature,2005, 434(7037): 1067

      [26]Tautz D, Arctander P, Minelli A,et al. A plea for DNA taxonomy, Trends Ecol. 2003,18(2):70-74

      [27]Witt JDS, Therloff DL, and Hebert PDN, DNA barcoding reveals extraordinary cryptic diversity in an amphipod genus: Implications or desert spring conservation, Mol.Ecol,2006,15(10):3073-3082

      [28]Janzen DH.Integration of DNA barcoding into an ongoing inventory of complex tropical biodiversity.Molecular Ecology Resources,2009, 9(1):1-26

      [29] Gibbs J.Integrative taxonomy identifies new (andold) species inThe Lasioglossum (Dialictus) tegulare (Robertson) species group (Hymenoptera, Halictidae).Zootaxa, 2009, 2032:1-38

      [30]Feng G, Zhang JL,Pei NC, et al.Comparison of phylobetadiversity indices based on community data from Gutianshan forest plot. Chinese Science Bulletin, 2012,57:623–630

      [31]Pei NC, Zhang JL,Mi XC, et al.Plant DNA barcodes promote the development of phylogenetic community ecology. Biodiversity Science ,2011, 19:284–294.

      [32]Zemlak TS,Ward RD,Connell AD, et al.DNA barcoding reveal soverlooked marine fishes.Molecular Ecology Resources, 2009, 9 (s1):237-242.

      [33]Wong EHK, Shivji MS, Hanner RH.Identifying sharks with DNA barcodes:assessing the utility of a nucleotide diagnostic approach. Molecular Ecology Resources, 2009, 9(s1):243-256.

      [34]陳士林,龐曉慧,羅焜,等.生物資源的DNA條形碼技術(shù).生命科學(xué),2013,25(5):458-466

      [35] Armstrong KF, Ball SL. DNA barcodes for biosecurity: invasive species identifi cation. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 2005, 360(1462):1813-23

      [36]Sperling F.DNA Barcode:deusexmachine.Newsletter of the Biological Survey of Canada(Terrestrial Arthrop).Opinion Page,2003, 22(1):50-53

      猜你喜歡
      漁業(yè)資源條形碼
      沅江懷化段漁業(yè)資源增殖保護(hù)措施
      創(chuàng)意條形碼
      東海漁業(yè)資源重建的智慧技術(shù)思考
      中韓漁業(yè)資源聯(lián)合增殖放流活動(dòng)在青島舉行
      從條形碼到二維碼
      簡(jiǎn)述鱇浪白魚漁業(yè)資源相關(guān)研究成果、問題與建議
      從條形碼到二維碼
      條形碼大變身
      蕉岭县| 醴陵市| 潜山县| 樟树市| 宁陕县| 澄迈县| 马尔康县| 徐水县| 沙湾县| 大足县| 襄汾县| 台山市| 梁平县| 洞头县| 彭山县| 乌恰县| 泊头市| 长顺县| 尉犁县| 洛宁县| 仙游县| 遂川县| 横峰县| 余庆县| 朝阳县| 巴马| 博乐市| 远安县| 棋牌| 明水县| 公主岭市| 定襄县| 湄潭县| 朝阳县| 延川县| 寿宁县| 新乡县| 巴塘县| 威远县| 三原县| 德化县|