張喜峰
內(nèi)容摘要:在當前新課改實踐中,大部分教師特別是農(nóng)村教師把教材當成了課堂的唯一資源。他們在進行教學(xué)時按照教材的教學(xué)順序?qū)⒅R點講得面面俱到,不敢將教材內(nèi)容進行刪減或添加,由于對教材的挖掘存在比較嚴重的問題,導(dǎo)致學(xué)生中出現(xiàn)了“一聽就懂,一過就忘,一做就錯”的現(xiàn)象。本文從一個相似中的基本圖形的變式為例,嘗試給教師提供教材挖掘的一個視角。
關(guān)鍵詞:基本圖形? 變式? ?教材挖掘
復(fù)習(xí)課擔(dān)負著知識結(jié)構(gòu)的組織和數(shù)學(xué)知識應(yīng)用、數(shù)學(xué)思想方法提煉的雙重任務(wù),前者為了建構(gòu)知識之間的關(guān)系,后者為了鞏固知識,培養(yǎng)知識的應(yīng)用能力和解決問題的能力,發(fā)展數(shù)學(xué)思維。在復(fù)習(xí)活動中教師需要提供蘊涵數(shù)學(xué)思想方法的問題(或問題系列),讓學(xué)生經(jīng)歷用數(shù)學(xué)知識解決問題的過程,從中體驗數(shù)學(xué)思想方法的應(yīng)用過程,為進行數(shù)學(xué)思想方法的概括準備經(jīng)驗。
一、不同解題情境下的基本圖形的運用,提高學(xué)生應(yīng)有所學(xué)知識解決實際問題的能力。
變式一:如圖(3),在正方形ABCD中,AB=4,P是CD的中點,PQ⊥AP于P,PQ與BC交于點Q,則BQ的長是____________。
這個變式,讓基本圖形分別出現(xiàn)在正方形、矩形和梯形三種不同的情境中。有的比較明顯,有的需要添加輔助線加以構(gòu)建。只有把基本圖形設(shè)置到具體的解題情境中,讓學(xué)生去發(fā)現(xiàn)、去運用,才能有效地發(fā)揮基本圖形的作用,也只有這樣,才能讓學(xué)生去體會它的價值所在,悄無聲息中,學(xué)生的求同思維和化歸能力都得到了很好的培養(yǎng)。
二、以似是而非的基本圖形,創(chuàng)設(shè)發(fā)揮學(xué)生主體作用的條件。
變式二:梯形ABCD中,AB∥CD,AD⊥CD,已知DC=4,AD=3CD,AB=9,E是AD上一個動點,如果以B、C、E為頂點構(gòu)成的三角形是直角三角形,求DE的長。這個變式的結(jié)論均具不確定性(即我們通常所說的開放性問題),由于題目有似曾相識之感,學(xué)生練習(xí)時具有濃厚的興趣,同時,這樣的練習(xí)方式可以促使學(xué)生展開聯(lián)想和想象的翅膀,從多方位尋找答案.
三、在變化中創(chuàng)造性把握基本圖形的本質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)規(guī)律、探求模式的能力。
變式三:如圖,已知等邊△ABC中,P為BC上一點,D為AC上一點,且∠APD=600,BP=1,CD=________,則△ABC的邊長為________。有了變式三的基礎(chǔ),該題的解決難度就有了很大的降低,從本題中學(xué)生會更進一步的把握住基本圖形的本質(zhì)特征,因而就能創(chuàng)造性地解決一般性的問題。
上述這個變式與基本圖形的組合,形成了新課改理念下的一類新題型即信息遷移題,在這里,基本圖形給出的是一個求解模型或解題思想方法,而這三個變式給出的是一個待求解的問題。這就要求學(xué)生通過閱讀、觀察、分析、歸納和領(lǐng)悟基本圖形的有關(guān)規(guī)律,獲取有效的解題信息.
四、中考壓軸題中的基本圖形,讓學(xué)生實現(xiàn)“以簡馭繁”
變式四:如圖,在平面直角坐標系內(nèi),點A和C的坐標分別為(4,8),(0,5),過點A作AB⊥x軸于點B,過OB上的動點D作直線y = kx + b平行于AC,與AB相交于點E,連結(jié)CD,過點E作EF∥CD,交AC于點F。①求經(jīng)過A,C兩點的直線解析式;②當點D在OB上移動時,能否使四邊形CDEF成為矩形,?若能,求出此時k,b的值;若不能,請說明理由;③如果將直線AC作上下平移,交y軸點C’,交AB于點A’,連結(jié)DC’,過點E作EF’∥DC’,交A’C’于點F’,那么 能否使四邊形C’DEF’成為正方形?若能,請求出此時正方形的面積;若不能,請說明理由。
假設(shè)四邊形CDEF是矩形,聯(lián)系到當前的新課改,有些教師說,現(xiàn)在的學(xué)生是“一聽就懂,一過就忘,一做就錯”這一 現(xiàn)象的形成是多方面的原因,究其一、是不少教師(特別是農(nóng)村教師)到,不敢將教材內(nèi)容進行刪減或添加,所以對教材處理力度很小,當遇到某節(jié)課的內(nèi)容偏多偏難或偏少偏易時,就很難達到理想的教學(xué)效果。
如何挖掘教材是擺在教師面前的一個迫切問題。教師可以從這幾方面作些探索:一方面,教師要依據(jù)標準來選擇教學(xué)內(nèi)容,而不應(yīng)以教材的教學(xué)來體現(xiàn)標準的要求。這就要求教師一定要熟悉“標準”,明確“標準”中的具體要求,將“標準”中的具體要求與教材中的教學(xué)內(nèi)容反復(fù)對照,形成“標準”要求與知識點的一一對應(yīng)。對“標準”中有的而教材中沒有的要作適當?shù)难a充,對教材中難度較大的要敢于放低難度。總之,教師應(yīng)從教學(xué)的實際情況出發(fā),對教材作適當?shù)男薷脑鰟h;另一方面,教師要深入地研究課本例題及相關(guān)練習(xí),課本中的例題是課本內(nèi)容的重要組成部分,既是對課本知識的詮釋,也是對某些解題方法的演示,所以深入研究課本例題,對于理解課本知識的內(nèi)涵,掌握基本解題方法有著重要的意義,而對于例題或練習(xí)中蘊含的數(shù)學(xué)思想進行變式得到新的習(xí)題,是發(fā)揮例題的潛在作用、凸現(xiàn)例題的解題思想的重要手段。
參考文獻:
1、許芬英《初中數(shù)學(xué)新課程實驗區(qū)課堂教學(xué)現(xiàn)狀及其分析》
2、趙庚新《初中數(shù)學(xué)課程實施階段性小結(jié)》