李慶華
2000年3月23日,難以忍受癌癥折磨的昌耀墮樓而走了……
如果說(shuō)海子的死是一個(gè)神話,那么昌耀之死則是一個(gè)“象征”——他的“燦然西去”與其說(shuō)標(biāo)志著一代詩(shī)人受難史的結(jié)束,還不如說(shuō)是把一部受難史推向了壯烈的高峰。昌耀走了,他實(shí)踐了死亡的自我保護(hù),他的遺容安詳,卻無(wú)法體驗(yàn)“長(zhǎng)眠就是幸?!绷恕T谟H友的淚水里,在無(wú)數(shù)痛悼哀傷的嘆息里,一個(gè)詩(shī)人的肉體已經(jīng)消失,化作前生命狀態(tài)的物質(zhì),真正與高原結(jié)為一體。他的靈魂,卻如同火焰中“一個(gè)烤焦的影子,從自己的衣飾脫身翱翔空際”,給空邈和蒼茫滲入金屬般瘦硬、堅(jiān)實(shí),湖水一樣澄明、幽深的詩(shī)意。他的“曠野呼告”曾長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人喝彩,在同輩詩(shī)人中他幾乎是曲高和寡,但他詩(shī)歌的魔力、苦吟與圣詠的莊重風(fēng)格贏得了青年一代的心。他赤子與圣徒的形象深深地印進(jìn)了我們的記憶,他已經(jīng)擁有了將來(lái),或者說(shuō)用“將來(lái)時(shí)”拯救了“過(guò)去時(shí)”——這是他用全部體驗(yàn)和啟示開(kāi)辟出來(lái)的持久影響力的未來(lái)。
一
昌耀,原名王昌耀,1936年出生于湖南桃源縣。①14歲為實(shí)現(xiàn)自己的英雄夢(mèng),他去往朝鮮戰(zhàn)場(chǎng),16歲因殘回國(guó),在河北省榮軍學(xué)校繼續(xù)上學(xué),1955年6月響應(yīng)“開(kāi)發(fā)大西北”的號(hào)召,坐著青海高車(chē),冀望“從地平線漸漸隆起……從北斗星側(cè)悄然軋過(guò)……從歲月?lián)u撼著遠(yuǎn)去……”不幸接著又降臨了,因1957年發(fā)表在《青海湖》上僅16行的小詩(shī)《林中試笛》(二首),昌耀被錯(cuò)劃為“右派”,遭受了長(zhǎng)達(dá)20年的監(jiān)禁、苦役和顛沛流離,1979年被平反,才被安排到青海省文聯(lián)工作。
這位生于南國(guó)的詩(shī)人,早年喪母,他的父親,曾在薄一波領(lǐng)導(dǎo)的抗日決死隊(duì)里當(dāng)過(guò)指導(dǎo)員,而后去了延安抗日軍政大學(xué)??稍诮夥艖?zhàn)爭(zhēng)中,卻以“地主不能革地主的命”為由,從豫東軍區(qū)作戰(zhàn)科任上逃回了老家。湖南解放后,他父親去北京公安局自首,被判刑兩年,“文化大革命”期間在興凱湖船上作業(yè)時(shí)落水亡故,大抵是有意尋求一死。他的大伯王其梅曾是“一二·九學(xué)生運(yùn)動(dòng)”的參與者,“文化大革命”中以西藏自治區(qū)黨內(nèi)最大的“走資派”受迫害身亡。對(duì)此,昌耀只能眼望山原,心猿意馬,并在他創(chuàng)作開(kāi)始的時(shí)候,就表現(xiàn)出對(duì)青藏高原特殊的興趣。至今留存的最早詩(shī)篇,都傳達(dá)著他對(duì)這塊帶著原始野性的荒漠,以及“被這塊土地所雕刻”的民族的奇異感受,例如,“以奶汁洗滌”的柔美天空(《天空》),篝火燃燒的“情竇初開(kāi)”的處女地(《荒甸》),品嘗初雪滋味的“裸臂的牧人”(《鷹·雪·牧人》),在黃河狂濤中決死搏斗的船夫……都進(jìn)入了昌耀的視野?!皬?fù)出”后,他很快就與上世紀(jì)50年代所開(kāi)始的創(chuàng)作題材、主題銜接起來(lái),表現(xiàn)了對(duì)這塊心魂所系的高原土地的摯愛(ài)。整個(gè)80年代,那個(gè)在早期詩(shī)歌中掮來(lái)野牛巨頭的青年,逐漸演變和確立為“強(qiáng)男人”的形象;那個(gè)激昂的抒情主人公衍生為——認(rèn)識(shí)自己路的獨(dú)行者,窮鄉(xiāng)僻壤愛(ài)的奴仆、天野之極的游牧民、朝向東方頂禮的馭夫、整盔束甲的武士、背弓和腰纏蟒蛇的射手、熱病燃燒膏脂的關(guān)西大漢、土伯特女人的瘦丈夫、拓荒千里的父親、月下彈劍的古狂人……等等,其雄邁的風(fēng)格可能與當(dāng)時(shí)的西部開(kāi)發(fā)熱有關(guān),時(shí)常包含著隱秘的政治抒情,報(bào)國(guó)用世之心,仿佛到了人類(lèi)英雄誕生的時(shí)刻,詩(shī)歌中曙光耀眼,一種雄風(fēng)鋪蓋而來(lái),席卷而去。90年代中后期,昌耀經(jīng)歷了一次大裂變、大徹悟和大誕生,他解決了詩(shī)歌分行與不分行的問(wèn)題,成為“大詩(shī)歌觀”的主張者和實(shí)踐者。他說(shuō):“我并不強(qiáng)調(diào)詩(shī)的分行……也不認(rèn)為詩(shī)定要分行,沒(méi)有詩(shī)性的文字即便分行終難稱(chēng)作詩(shī)。相反,某些有意味的文字即便不分行也未嘗不配稱(chēng)作詩(shī)。詩(shī)之與否,我以心性而不以貌取?!边@些不分行的詩(shī)作顯現(xiàn)出頹圮的建筑風(fēng)格、美的“黃金分割”和生命體驗(yàn)的“對(duì)稱(chēng)性破壞”,命運(yùn)中的牛頭馬面和魑魅開(kāi)始說(shuō)話,其內(nèi)傾性和內(nèi)省性觸及了心靈“孤獨(dú)的內(nèi)陸”上的焦慮、悲苦和掙扎,仿佛是夜半的獨(dú)白、譫語(yǔ)和夢(mèng)囈,一部“高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波”②的狂草。
1999年底,中國(guó)詩(shī)歌學(xué)會(huì)將首屆“廈新懷·中國(guó)詩(shī)人獎(jiǎng)”授予了正在與病魔作頑強(qiáng)斗爭(zhēng)的昌耀先生:“昌耀對(duì)于中國(guó)詩(shī)壇而言,是個(gè)獨(dú)特現(xiàn)象,他超越凡俗,卓然獨(dú)立于高原之上,以雄奇、高邈、博大、精微,塑造了自己的詩(shī)歌品格。昌耀是不可替代的,如青銅般凝重而樸拙的生命化石,如神話般高邈而深邃的天空,我們深深地感謝他,留給詩(shī)壇一個(gè)博大而神奇的空間。”這既是對(duì)昌耀詩(shī)歌創(chuàng)作的高度概括,更是對(duì)他“赤子與圣徒”一生的精妙總結(jié)。
二
詩(shī)歌精神是一種朦朧的向上的力量,一種神圣的音調(diào),一種苦厄中懷著希望的情緒,一種對(duì)人類(lèi)和自然的眷戀和愛(ài),它也是一種批判的力量。昌耀以他的詩(shī)歌為我們顯示著一種大詩(shī)人的氣象。而大詩(shī)人的一個(gè)重要標(biāo)志,就是他能夠在同時(shí)代的創(chuàng)作中,奉獻(xiàn)出一種前所未有的精神藝術(shù)品質(zhì),進(jìn)而以持續(xù)的個(gè)體建造,使之凸現(xiàn)為一座山巒。
龐德曾經(jīng)說(shuō):艾略特是靠自己的力量培養(yǎng)了自己。而就一種非主流形態(tài)的邊緣性寫(xiě)作處境而言,這句話更適合于昌耀,昌耀培養(yǎng)了自己的力量,是來(lái)自這種大地性的底力。他奉獻(xiàn)于當(dāng)代中國(guó)詩(shī)歌的,正是生命于苦難感、命運(yùn)感中顯現(xiàn)的大地性詩(shī)篇。大地不同于土地,它不但具有血脈、根子的特征,更具有礦石和元素的特征,是大地的地質(zhì)史和地域的民族史、文化史、創(chuàng)世神話、英雄史歌在廣袤的時(shí)空跨度中所有信息微粒的聚合。
每個(gè)詩(shī)人都有自己依持的空間和背景,但它在詩(shī)人的初級(jí)階段一般只決定其詩(shī)歌的外在形態(tài),而不決定本質(zhì),能夠決定本質(zhì)的,是詩(shī)人與這一場(chǎng)景的滲透方式和結(jié)構(gòu)力度。昌耀詩(shī)歌中這一大地性品質(zhì)的獲得,正是由于他在外力的擠壓下,以被幾近于楔入地層的大摧折,而最終與之同化還原的結(jié)果。
這一地域空間,是他“戴罪”服刑的祁連山深林河谷,是他服刑流徙的荒曠草原和草原邊緣使他成為“大山贅婿”的西部鄉(xiāng)村,是由這一切聯(lián)結(jié)起來(lái)的整個(gè)青藏高原。而這座青藏高原,又曾是移民囚犯被押解流放、發(fā)配充軍之地,是古代草原部族鐵騎云集、兵戈?duì)巸粗亍K仁堑弁跹婆炫鹊挠⑿凼犯?,又是藏傳文化?jīng)幡、銀子、法號(hào)和白海螺宣奏的金剛布禮。它鐵色蔓延的荒曠粗悍中所崛動(dòng)的,是一種高高在上的威德和禁忌,一種經(jīng)磨歷劫的原生生命底力。昌耀就是由苦難和詩(shī)歌的雙重導(dǎo)引走向這一切,與之進(jìn)行了血液、氣息、魂魄的交換與化合。
這是在歷史地層學(xué)意義上展開(kāi)的,由原始自然形態(tài)和游牧文化形態(tài)疊合的青藏高原,澆鑄了昌耀的精神脊骨,也確立了昌耀詩(shī)歌的精神物象系統(tǒng)。而在他結(jié)束了高原上的流放生涯之后,以一個(gè)詩(shī)人的身份走向另外一些地域時(shí),繼而又在自己的詩(shī)歌中連綴起了一個(gè)與青藏高原地理、歷史粘連互補(bǔ)的亞高原系統(tǒng)。這就是從唐代的古都長(zhǎng)安,經(jīng)河西走廊的敦煌,到歷史上被稱(chēng)作西域的新疆,這一同中國(guó)境內(nèi)的古絲綢之路相復(fù)合的地帶。它環(huán)繞著青藏高原,但又顯示著不同的空間文化色彩。這是由佛教和伊斯蘭教交叉貫通的地帶,與漢唐帝國(guó)的揮師西征相對(duì)應(yīng),先后從北方草原上崛起的匈奴人、突厥人、回鶻人、蒙古人以西域廣闊的草場(chǎng)戈壁為舞臺(tái),書(shū)寫(xiě)了草原帝國(guó)軍功殺伐中令世界震驚的英雄史劇,也以其席卷萬(wàn)里的戰(zhàn)爭(zhēng)暴力,貫通了由中華內(nèi)陸經(jīng)波斯而至羅馬帝國(guó)的道路。在它汗血寶馬的大道之后,則是絲綢、黃金、大鉆石的軟波浪,是貴族、美人、音樂(lè)、舞蹈的正午。比之青藏高原粗莽的原生形態(tài),它所呈現(xiàn)的則是一種大時(shí)空的光焰感,以及生命特有的豪華與強(qiáng)盛。
這樣兩種地域形態(tài)以“西部高地”的名義相聯(lián)結(jié),以其紫紅色的粗大的歷史光柱注入昌耀,從而使我們?cè)?0世紀(jì)下半葉的中國(guó)詩(shī)歌史上,看到了一座由昌耀所還原的、大時(shí)空中的西部高原。
三
昌耀是那種將詩(shī)歌視為“殉道者的宗教”的人。他認(rèn)為:“無(wú)論是(西部)精神也好,(西部)氣質(zhì)也好,(西部)風(fēng)格也好,它總之只能是這塊土地的色彩、這塊土地上民族的文化……時(shí)代潮流……等等交相感應(yīng)的產(chǎn)物,它是渾然一體的。它源頭古老,又是不斷處于更新之中。它有勃勃生氣。當(dāng)我們觸及到‘西部主題’時(shí)總是能感受到它的某種力度,覺(jué)出一種陽(yáng)剛陰柔相生的多色調(diào)的美,并且總覺(jué)得透出來(lái)一層或淡或濃的神秘?!乙詾樵谶@些方面都能尋找到‘西部精神’的信息?!盵1]首先,昌耀詩(shī)中展開(kāi)的是一條由詩(shī)人的命運(yùn)自傳和記憶歷史開(kāi)始,而逐漸推向整個(gè)西部時(shí)空,顯現(xiàn)高原精神生命的長(zhǎng)詩(shī)(或組詩(shī))系列。它們是《大山的囚徒》《慈航》《山旅》《雪·土伯特女人和她的男人及三個(gè)孩子之歌》《曠原之野》《青藏高原的形體》《牛王》《聽(tīng)候召喚:趕路》《哈拉庫(kù)圖》等。它們記錄了特殊時(shí)代的命運(yùn)行跡,以及在結(jié)束了那段監(jiān)禁、苦役歲月后,詩(shī)人置身于現(xiàn)代場(chǎng)景中,再次從那座大高原上折射的、此在的精神生命圖象。這些詩(shī),從整體上呈示著一種沉郁、頓挫的大生命的莊重與闊大。昌耀記寫(xiě)了那一切,他以無(wú)罪的戴罪之身或蜷縮在山洼脫坯制陶,迎著寒風(fēng)在雪山冰嶺剝?nèi)∈蓿蛟谏硇念臼軜O度折磨中,如同“帶箭失落于昏冥的大雁”……而與之相扭結(jié)的,則又是獨(dú)屬于高原的那種激迫的生命魂魄。那是暴風(fēng)雨夜從山中騎著驚馬掠過(guò)的閃電的銀蛇,被雷電殛作通天火柱后為山洪秉燭的千年古柏,是克制不了難熬的孤獨(dú),飛身擦過(guò)刺藤和寄生的群蠅,背上被拖出劈啪火花的下山虎……這一系列具有傷殘感的意象,既是他心靈痛覺(jué)的復(fù)寫(xiě),又是他對(duì)那種獰邪粗糲的原生力量的認(rèn)同。
而這種傷殘感的力量,在昌耀將它延伸向整個(gè)西部高原時(shí),進(jìn)一步呈示出酷烈的闊大感。正如他在《曠原之野》中描述的,是自然力對(duì)自然力的戰(zhàn)爭(zhēng),燒黑的礫石,敗北的河流、燒紅的河床……。這種在地質(zhì)自然史的摧折更生中裸露的原始生命力和歷史的光陰絞合,在昌耀的詩(shī)歌中呈示著多種類(lèi)型和層次。它還是銅馬車(chē)、銅色的汗氣、銅的嘶鳴、銅的輪輻與十六銅蹄御道的雄強(qiáng)、十二肖獸恪守古原的高渺,是曙白、氈房、紅光傾注大地一角的靜穆,紅綢加冕,鈸镲開(kāi)道的牛王春社巡游的雍容……
1957年,昌耀在他步入詩(shī)壇不久寫(xiě)下了這樣的詩(shī)句:披著鱗光瑞氣/浩浩漭漭轟轟烈烈鋪天蓋地地朝我飛騰而來(lái)者/是吉之大河。怦怦然心動(dòng)。/而于瑞氣鱗光之中詠者歌者并手舞足蹈者/則一河的子孫。其與大河心鼓共振,感覺(jué)著大地生命力的狂歡之狀呼之欲出。1995年,他又借自己流放歲月的經(jīng)歷,在《一個(gè)青年朝覲鷹巢》中展開(kāi)了這樣的一幕:當(dāng)孤寂中的“我”以渴望被接納的心情,向著鷹族棲身的云嶺基地接近時(shí),這些“鐵石心腸的修士、高天的王”,根深蒂固地睥睨世人,始而佯裝不知,終而倦怠地施施起冗贅的羽翼,在臨淵踏空的一瞬,打了一個(gè)趔趄似的,已然向著蒼穹雄俊騫翥……而“我”在遺留著它們流年積久的排泄物和粘連腥血毛羽的巨巖上,體驗(yàn)了一種豪舉暴施下次生的永劫的蒼涼,并只余茫然的認(rèn)同感。他于此所指認(rèn)的鷹族那種笨拙怠倦的大度,豪舉暴施的殘忍,則是他對(duì)大地性原生生命高高在上的權(quán)威法度永遠(yuǎn)不可及、不可接近的最終體認(rèn)。和青年時(shí)代那種與大河物我一體的狂歡不同的是,他從自身所感受到的,是一種被拒斥的荒涼和遺憾,是人類(lèi)生命在大自然原生生命前無(wú)法逾越的“次生”位置。應(yīng)該說(shuō),這種體認(rèn)在他身處大山腹地墾殖時(shí)就已有了。
由此而導(dǎo)入昌耀心靈與詩(shī)歌的,便可分解為兩種走向,其一即是對(duì)這種力量的追取。而這種追取,則又是以生命的承受重壓為前提,重壓促成了人尋求外力與之抗衡的需要。它既可對(duì)人形成苦難,又可使生命在與之對(duì)峙中,體味到人的自尊感和悲壯感,因而又是一種誘惑,艾略特曾把人的光榮部分歸之于“下地獄的能力”,便是因?yàn)榈鬲z給人的痛苦賦予了意義。而當(dāng)這種具體的重壓解除,灰色平庸的生存在徹底的自由中消除了生命延伸的向度,人反而會(huì)對(duì)生命的能力及意義發(fā)生動(dòng)搖,并產(chǎn)生一種深刻的恐懼感、虛幻感和對(duì)皈依的渴望。因而,上述體認(rèn)又導(dǎo)致了昌耀精神與詩(shī)歌的第二種走向——生命的宗教感體認(rèn)。
廣義地說(shuō),宗教起源于人類(lèi)對(duì)于自身苦難的感知,以及獲得體恤、拯救的渴望,而“神”便被賦予了這種能力。又正是基于此,不同處境的人又可以對(duì)這個(gè)“神”作出不同的具體指認(rèn)?!洞群健肥且皇捉钢鴿饬易诮谈械拿\(yùn)之書(shū)。在全詩(shī)諸多使人為之動(dòng)容的筆觸中,我們不會(huì)忘記這樣的一幕:“當(dāng)那個(gè)老人臨去天國(guó)之際/是這樣召見(jiàn)了自己的愛(ài)女和家族:/‘聽(tīng)吧,你們當(dāng)和睦共處。/他是你們的親人,/你們的兄弟,/是我的朋友,和/——兒子!’”這一集智者、哲人的空曠感和慈悲感為一體的土伯特老人形象,無(wú)疑被昌耀賦予了神的品質(zhì),而在昌耀“大山”中的那一生命區(qū)段,從大地元素中滲透出的一切原生力量,都被賦予了神性的拯救力。正是這種力量,使他的生命在苦難中獲得了支撐和平衡。
當(dāng)這種苦難在生存形態(tài)上解除,生命的苦難在當(dāng)代的物化世界降位為生存的苦悶,它則更為嚴(yán)酷地把人類(lèi)推向沒(méi)有方向感的無(wú)聊與虛幻中:
行者的肉體已在內(nèi)省中干枯頹敗耗燃
還是不曾頓悟。
東方詩(shī)國(guó)負(fù)笈山行的僧人
薄暮始達(dá)谷底陰冷的界河……
略一遲鈍
雄心已如古甕破裂
倒扣在石岸宿命的白塔
這里轉(zhuǎn)換而去的,是一個(gè)枯寂的行腳僧的形象。他在行走,但卻無(wú)處皈依,他所能抵達(dá)的是地獄冥界感的谷底陰冷的界河以及雄心破裂和對(duì)于宿命的認(rèn)同,他因而導(dǎo)入了自己的宗教,以精神的自我拯救,在宿命早已設(shè)定的結(jié)局中,尋找出路,“太陽(yáng)在中天冷如水晶球使你周身寒瑟。/這是惶恐的高度。”他向上攀援,卻如堅(jiān)持盾牌向敵手的士兵癱軟了,他想從危機(jī)中逃逸,卻最終如被抽了筋的快意,“向前趔趄了半步”。
讓他們流血不死,然后又讓他們愈挫愈奮,但這“愈挫愈奮”又只是一種階段狀態(tài),他并未能夠終身安寧,未能夠登上“喇嘛教大師篤行修持證悟的高度”。而詩(shī)歌,就是在這個(gè)層次上為大詩(shī)人顯示位置的。因?yàn)樗麄冸m然煎熬于生存的大苦悶,卻又從根本上拒絕了對(duì)“空門(mén)”的遁入。他們的生存苦悶,乃是人類(lèi)共有的苦悶,而對(duì)這種苦悶的靈魂性感知?jiǎng)t是一種大詩(shī)人的能力。只要生命仍然領(lǐng)有其欲望的本質(zhì),這種苦悶在紅塵意義上便是不可解除的。而詩(shī)人宿命的悲哀和榮耀,就在于他無(wú)法對(duì)這種苦悶視而不察,在于他只能以更為強(qiáng)烈的生命欲望與之對(duì)峙。
20世紀(jì)80年代中后期,昌耀不僅將個(gè)人的悲劇歷史作為反思民族、國(guó)家的悲劇的契機(jī),并且有能力將之上升到一種人類(lèi)普遍的悲劇處境的地步。有評(píng)論家將昌耀的這一轉(zhuǎn)變劃定在1986年:“在這之前,昌耀基本保持著傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的重在通過(guò)客觀外象的描述,達(dá)到主觀抒情的目的……表現(xiàn)在詩(shī)歌中的悲劇精神,則是以憂(yōu)患意識(shí)為內(nèi)容,以善惡是非為標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)悲劇價(jià)值判斷,展示的是被流放荒原的苦難。”[2]而從1986年起,他“走向隱喻性抒情”,“追求詩(shī)的多義性和朦朧性”,“轉(zhuǎn)向?qū)τ钪婧腿松鷬W義的探尋”,[3]他的悲劇意識(shí)也發(fā)生了嬗變,“他被一種人類(lèi)的生存宿命深深地攫住了”,這是“一種建立在人類(lèi)生命意識(shí)上的新的悲劇意識(shí)”,“一種超功利、超利害的人類(lèi)存在本身的悲劇”。這一時(shí)期“悲壯”作為昌耀悲劇美感的表現(xiàn),主要并不表現(xiàn)在英雄主義的悲劇命運(yùn)的搏擊,而表現(xiàn)在為戰(zhàn)勝生存荒誕所進(jìn)行的恒久的人格升華與完善”。[4]《內(nèi)陸高迥》寫(xiě)于1988年底,它比較簡(jiǎn)潔而完美地表現(xiàn)了昌耀的浸透了西部氣質(zhì)的悲劇精神所達(dá)到的高度。昌耀自述,在這一階段,他“已不太習(xí)于從一個(gè)角度去認(rèn)識(shí)對(duì)象,不太習(xí)于尋找唯一的答案,不太習(xí)于直觀的形象感受”,認(rèn)為“詩(shī)的語(yǔ)義場(chǎng)是詩(shī)語(yǔ)的多義性和多理解性的生存空間”。詩(shī)一開(kāi)始就以簡(jiǎn)潔的意象勾畫(huà)出一幅抒情主人公孤獨(dú)的剪影:“內(nèi)陸。一則垂立的身影。在河源?!本o接著一句石破天驚的詠嘆:“誰(shuí)與我同享暮色的金黃然后一起退入月亮寶石?”短短兩句已經(jīng)暗含了視點(diǎn)的變換。緊接著,視點(diǎn)又轉(zhuǎn)換為這個(gè)站在河源高度的抒情主人公的視角,他的視角向遠(yuǎn)處的高原大陸無(wú)限延展:
孤獨(dú)的內(nèi)陸高迥沉寂空曠恒大
使一切可能的轟動(dòng)自肇始就將潮解而失去彈性。
而永遠(yuǎn)渺小。
孤獨(dú)的內(nèi)陸。
無(wú)聲的崩毀。
短短的幾句詩(shī)用抽象的描述已經(jīng)形象地顯示出一片廣闊的天地,一種遺世獨(dú)立的境界。緊接著,視點(diǎn)凝聚在一個(gè)獨(dú)行于天地之間的旅行者身上,詩(shī)句完全打破了常規(guī),它是一行詩(shī),但卻是八個(gè)單句組成的一行長(zhǎng)詩(shī),與前面凝重緩慢的節(jié)奏完全成為一種對(duì)比,而描述也由前面的抽象曠遠(yuǎn)轉(zhuǎn)化為精雕細(xì)琢,幾乎像電影里的特寫(xiě)鏡頭:
一個(gè)蓬頭垢面的旅行者西行在曠遠(yuǎn)的公路上,一只燎黑了的鋁制飯鍋倒扣在他的背囊,一根充作手杖的棍棒橫抱在腰際。他的鬢角扎起。兔毛似的灰白有如霉變。他的頸彎前翹如牛負(fù)軛。他睜大的瞳仁也似因窒息而在喘息。我直覺(jué)他的饑渴也是我的饑渴。我直覺(jué)組成他的一部分也曾是組成我的肉體的一部分。使他苦悶的原因也是使我同樣苦悶的原因,而我感受到的歡樂(lè)卻未必是他的歡樂(lè)。
這種精細(xì)的描繪給我們勾勒出一個(gè)為了追求什么而義無(wú)反顧地前行的旅行者形象,使人震動(dòng)的不僅是他的骯臟、貧窮、疲憊,更是他那種一往無(wú)前地前行的形象——我們直覺(jué)地感受到這樣的旅行者一定有一個(gè)值得他追求的目的與一種信念的支撐,這幾乎是一個(gè)求道者的形象。結(jié)尾處,昌耀刻畫(huà)出一個(gè)既是寫(xiě)實(shí)又是象征的詩(shī)歌意境:
河源
一群旅游者手執(zhí)酒瓶佇立望天豪飲,隨后
將空瓶猛力拋擲在腳底高迥的路。
一次準(zhǔn)宗教祭儀。
一地碎片如同鱗甲而令男兒動(dòng)容。
內(nèi)陸漂起。
在這里,佇立河源的一群旅游者——應(yīng)該也包括那個(gè)孤獨(dú)的抒情主人公與那個(gè)執(zhí)著的旅行者吧——匯聚在一起,進(jìn)行一次類(lèi)似酒神節(jié)的祭儀。這里有一種達(dá)到圣地的豪壯,類(lèi)似于朝圣者達(dá)到圣地之后的欣悅迷狂——然而,這種祭儀卻有一種悲壯甚至悲愴的色彩,使得猶如神圣祭儀的行為似乎又加上了一種瘋狂的宣泄因素,詩(shī)歌的最后兩句暗含了一個(gè)漂游的“魚(yú)”的意象:酒瓶的碎片如同魚(yú)的鱗甲,而整個(gè)內(nèi)陸宛如魚(yú)在水中一樣漂浮起來(lái)……這不是一種停滯下來(lái)的靜止,而是仍然充滿(mǎn)了悲愴的生生不息的動(dòng)感。
在大地品格和精神苦修之外,昌耀在20世紀(jì)80年代后期的創(chuàng)作中,時(shí)隱時(shí)現(xiàn)地起伏著另外一種感到陌生的詩(shī)歌類(lèi)型。《幻》《暈?!贰缎∪藝?guó)的故事》《我見(jiàn)一空心人在風(fēng)暴中扭打》《火柴的多米諾骨牌游戲》……從這一系列的標(biāo)題中,我們感覺(jué)到的首先是一種強(qiáng)烈的荒誕色彩。在《幻》中,昌耀陳述了這樣一個(gè)似夢(mèng)非夢(mèng)的場(chǎng)景:某夜,睡鄉(xiāng)中的“他”因起夜走到無(wú)燈的狹廊時(shí),突然患了夢(mèng)游癥似的,一轉(zhuǎn)身南北莫辨,而遂生惶恐。思忖多時(shí),待再回頭看到他的床褥時(shí),卻見(jiàn)一不知是男是女的人已鵲巢鳩占,呈一派獨(dú)眠的安泰,以致竟使他不敢回到自己的床上。而《火柴的多米諾骨牌游戲》給我們講述的亦是一個(gè)類(lèi)似的荒誕之事:一個(gè)深夜,他送罷造訪的友人獨(dú)自在路上徜徉時(shí),突然被一個(gè)陌生大漢迎面逼住,就在那種不祥的預(yù)感已經(jīng)出現(xiàn)時(shí),對(duì)方卻出乎意料地問(wèn)道:“有火柴嗎?”第二天在郵局同一個(gè)陌生女子相遇,數(shù)日之后,再次同那位友人相遇,對(duì)方向他詢(xún)問(wèn)的竟都是同一個(gè)東西:“有火柴嗎?”事情就這樣地像被推倒的多米諾骨牌,以連鎖的莫名其妙,形成一種神秘、讓人不安的荒誕感——在這個(gè)世界中,我們整日在同什么人相遇,在被什么問(wèn)題所糾纏?而起夜之后找不到自己眠床的我是什么?鵲巢鳩占的他(她)又是誰(shuí)?
按照存在主義的說(shuō)法,自從上帝“死”后,荒誕便成了現(xiàn)代人的基本處境,因?yàn)槭チ松系鄣谋O(jiān)督,人類(lèi)在獲得徹底的自由時(shí),也失去了任何價(jià)值性的參照和依托。因而,人所從事的一切都是無(wú)價(jià)值、無(wú)意義,因而也是徒勞的。而這種荒誕之所以被感知,則是以人與人之間的不能溝通,人與環(huán)境間的根本失調(diào)為前提的。在這一大前提下,人類(lèi)個(gè)體又依據(jù)自己不同的精神處境,對(duì)它作出各自的體認(rèn)。它在雅斯佩爾斯筆下表現(xiàn)為人在現(xiàn)實(shí)中的反復(fù)受挫,在薩特的筆下表現(xiàn)為生存的無(wú)意義,在加繆筆下表現(xiàn)為西西弗斯的徒勞和悲劇精神,在馬塞爾的觀念中則是生命神秘的象征,而昌耀對(duì)于荒誕感的體認(rèn),則似乎正是這些因素與他此在的精神處境的綜合性復(fù)合。在遠(yuǎn)離高原時(shí)代的身心“自由”中,在苦心修持的難以撐持中,在生命于曾經(jīng)的難以承受之重和當(dāng)下的不能承受之輕的反復(fù)受挫中,孤獨(dú)、苦悶以深刻的虛幻感使他對(duì)存在的意義發(fā)生了懷疑——
我們降生注定已是古人
一輩子僅是一天
無(wú)話可說(shuō)
激情先于本體早死
生活總是一場(chǎng)敗局已定的博弈
這是作為一種生存行為,荒誕感在超越詩(shī)歌中導(dǎo)致的一種跡象,而作為一種精神心靈體認(rèn),生命過(guò)程中那不可測(cè)度的神秘、“敗局已定的博弈”的徒勞、“激情先死”的感傷,大生命在灰色生存中的孤寂,這一切荒誕的元素,又一次在昌耀的精神世界中呈示為深刻的懷疑和心靈搏斗。作為哲學(xué)上和文學(xué)藝術(shù)中已成體系的一種既有存在,當(dāng)荒誕感再次呈現(xiàn)于我們的作品中,它并不具有首次被揭示時(shí)的那種價(jià)值,它作為現(xiàn)代人類(lèi)的一種精神圖象,只有在靈魂的層面顯示出尖銳激烈的沖突形態(tài)時(shí),才具有了意義——即把生存的無(wú)意義,在西西弗斯的徒勞中上升為一種有意義的悲劇精神。因此,昌耀詩(shī)歌中的荒誕感總是間歇性、區(qū)段性地出現(xiàn),而他精神上的大沖突、大搏斗則是永遠(yuǎn)的,并以一輪又一輪的此消彼長(zhǎng),從宏觀上呈示著大生命精神運(yùn)行圖像上的劇烈、駁雜和宏大。
與淺表的印象相反,昌耀是個(gè)感情異常豐富,敏感,渴望愛(ài)和被愛(ài),對(duì)愛(ài)情有著極細(xì)微體驗(yàn)的人。還是在身為囚徒的日子里,在月光下的花苞如小天鵝徐徐展翅的祁連山下,手指染著細(xì)雨和青草氣息,他便呼喚“不要以為我的愛(ài)情己長(zhǎng)滿(mǎn)菌斑”,長(zhǎng)詩(shī)《慈航》用他的話說(shuō),便是一部行動(dòng)的情書(shū)。即使在晚年,昌耀還把一位濱海的女友視為崇偶,稱(chēng)她為“圣潔的偶像”。他們共有一種穿越磨劫遠(yuǎn)赴圣土朝拜的感覺(jué),他們情緒安詳,內(nèi)心充實(shí),他甚至感覺(jué)到她的發(fā)誓之后有一縷藍(lán)光似煙,透射出思維深邃的彩幅……詩(shī)人死前八天所寫(xiě)的《一十一朵紅玫瑰》,是病榻之上的絕筆,詩(shī)寫(xiě)給一位濱海女子,她飛往北漠看望垂死的長(zhǎng)者,臨別前送他一束火紅的玫瑰。詩(shī)人有感而發(fā)——“姑娘啊,火紅的一束玫瑰為何端只一十一支/姑娘說(shuō),這象征我對(duì)你的敬重原是一心一意”。然而一天過(guò)后,他的病情驟然惡化,自姑娘走后,他就覺(jué)出求生無(wú)望,正如詩(shī)中所言:“姑娘我每存活一分鐘都萬(wàn)分痛苦/何況死神說(shuō)只要聽(tīng)話他就會(huì)給我長(zhǎng)眠?!薄叭爝^(guò)后一十一枝玫瑰全部垂首默立/一位濱海女子為北漠長(zhǎng)者在悄聲飲泣。”詩(shī)人在詩(shī)中難掩透徹的哀傷和對(duì)美以及純凈高潔的依依難舍,病體的疼痛難捱,生離死別的精神創(chuàng)傷,讓他收藏起嘆息,充當(dāng)服藥的杯具。他安息了,他走出病痛,去體驗(yàn)?zāi)欠N鷹翔時(shí)的快感,去實(shí)踐“死亡是偉大的平等,也是偉大的自由”。
四
與主流文化對(duì)立,昌耀的詩(shī)歌一直處于邊緣性寫(xiě)作范疇,而這種寫(xiě)作立場(chǎng),對(duì)本身就屬于邊緣位置的詩(shī)人來(lái)說(shuō),則又有著一種尷尬。在當(dāng)代中國(guó)詩(shī)壇,曾經(jīng)出現(xiàn)諸多地域性詩(shī)歌群體,他們最初大都以邊緣形態(tài)中那種陌生新鮮的元素,對(duì)詩(shī)壇形成一次次強(qiáng)大的沖擊,卻最終在以不能見(jiàn)容于主流文化的被冷落中,或者偃旗息鼓,或者改換門(mén)庭,對(duì)主流文化作出趨附,并終而在主流文化中消失。所以,邊緣性寫(xiě)作不是一種自發(fā)性的立場(chǎng),而是一種更高意義上的選擇。它的哲學(xué)出發(fā)點(diǎn),首先以對(duì)現(xiàn)代物質(zhì)場(chǎng)景中人類(lèi)異化生存的反抗為前提,繼而在遠(yuǎn)離這一中心的邊緣——民間場(chǎng)景或邊地民族場(chǎng)景中,尋找與自己對(duì)應(yīng)的精神源頭。這因而導(dǎo)致了對(duì)與之粘連的文化的選擇,在那種原生態(tài)的生命血脈和語(yǔ)言文化礦層中,獲得精神文化上與之對(duì)抗的力量。
這幾乎是現(xiàn)代主義藝術(shù)運(yùn)動(dòng)以來(lái),許多作家藝術(shù)家共同的立場(chǎng)和道路。而像昌耀這種本身居于邊緣位置,又始終固執(zhí)堅(jiān)持和自覺(jué)捍衛(wèi)邊緣性寫(xiě)作立場(chǎng)者,在中國(guó)當(dāng)代詩(shī)壇幾乎是唯一的。這一方面是來(lái)自于他對(duì)當(dāng)代主流文化的諳熟和對(duì)世界現(xiàn)代主義哲學(xué)文化思潮的關(guān)注,另一方面,更是來(lái)自高原精神文化血脈對(duì)他的強(qiáng)大注入。在那座高原的腹地,昌耀從地下的地質(zhì)礦層到地表的地理生物譜系,再到高空的星云河漢這樣一個(gè)立體空間,和由神秘的大氣微粒釋放的歷史信息這一時(shí)間縱軸上看到了一個(gè)氣象萬(wàn)千的語(yǔ)言世界。
在對(duì)高原歷史時(shí)空以及疊合于其中的個(gè)人命運(yùn)縱深向度的伸觸探究中,昌耀無(wú)疑看到了許多無(wú)法用現(xiàn)有詞匯表達(dá)的東西。于是,大量的古語(yǔ)以及依據(jù)構(gòu)詞規(guī)則自造的詞語(yǔ)出現(xiàn)在他的詩(shī)中,承擔(dān)了為未名事物命名的任務(wù)。譬如“土伯特”一詞,是僅見(jiàn)于清初文獻(xiàn)中對(duì)于西藏和藏族的稱(chēng)謂,它與唐代的“吐蕃”以及此后的“唐古特”雖然都是對(duì)同一事物的指稱(chēng),但各自又都包含著不同的歷史信息,這種特殊信息與漢語(yǔ)字面特殊的表意功能相溶滲,便使“土伯特”這個(gè)詞有了草原部族時(shí)代的古老感,以及同樣古老的良知、悲憫、神性等精神語(yǔ)義的疊加。詞語(yǔ)以一種活化石的意味,代表了草原的古老歷史和心魂。又如“荊冠”一詞,以苦役的荊棘作為身心改造的冠冕,這個(gè)詞所釋放的正是一段荒唐的歷史歲月中,一種不堪回首的“圣者之難”。從受難者對(duì)這個(gè)詞義正面意義的虔誠(chéng)認(rèn)領(lǐng),到施虐者對(duì)這個(gè)詞義是非顛倒的堂皇施加,它含納的,是一個(gè)荒唐時(shí)代的心靈被扭曲。
詩(shī)歌將詞語(yǔ)置放在特定的語(yǔ)境中,或者將它們以一種內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行組合,從而使之顯示特殊的意味,這是語(yǔ)言本來(lái)具有的功能,而在昌耀筆下,這種組合則呈現(xiàn)著現(xiàn)代漢語(yǔ)無(wú)法出示的原生魅力。
古瑟古瑟當(dāng)當(dāng)
昴哀窕島岡桑
昌耀在《象界》中記敘了一個(gè)大霧的早晨,他所聽(tīng)到的一對(duì)童男童女在空漾中唱起的這首謠歌。這是十二個(gè)意義上互不粘連的漢字,除了“昴”字外,其他都是我們平常所習(xí)見(jiàn)的,而當(dāng)它們被如此排列組合起來(lái).便使我們立時(shí)有了一種陌生感,一種對(duì)于古奧、渺遠(yuǎn)、空茫的聯(lián)想。當(dāng)它們進(jìn)一步作為童謠中的象聲詞,并組成一種音節(jié)時(shí),它使人想到鴻蒙初辟之時(shí),蘇生的萬(wàn)物中童聲與天籟的合鳴,或者一種被泄露的天機(jī)。
神與密授的樂(lè)音的卦象。
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
北去的白鶴在望月的絡(luò)腮胡須如此編隊(duì)遠(yuǎn)征
當(dāng)《聽(tīng)候召喚:趕路》中那個(gè)蓄著絡(luò)腮胡須西部尋根的詩(shī)人獨(dú)步荒原,仰望月色時(shí),這一串的“啊”既是作者此情此景中不絕的浩嘆,又是視覺(jué)上排列有序的鶴陣,聽(tīng)覺(jué)中鶴陣不絕如縷的凄清啼鳴與回聲,它甚至還使我們看到鶴陣拍動(dòng)翻剪的翅羽,以及一種悲烈的行色。這樣的句子讓我們感到震驚,它超出了一個(gè)時(shí)代的詩(shī)歌語(yǔ)句所能激發(fā)的形式聯(lián)想,也絕非刻意求取所能為。當(dāng)詩(shī)人在生命歷程中罹受了別人不曾罹受的,在自己所處的當(dāng)代精神場(chǎng)景中感受了別人不曾感受到的;當(dāng)現(xiàn)代的詞匯和語(yǔ)言方式已遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法傳遞他們積郁尚武精神世界,“更艱難”的文體謀求,便成了本質(zhì)性的生命行為。繁復(fù)、龐雜、艱險(xiǎn)的語(yǔ)言物象取譬,在句子中以切割、斷裂、填塞、扭變實(shí)現(xiàn)的滯澀、沉重以及一種渦動(dòng)的神秘感,正是其生命在反復(fù)受挫中跡化于詩(shī)歌文體的“艱難”與博大。
我們記住了這個(gè)日子:2000年3月23目。死亡之日正是詩(shī)人誕生之時(shí),當(dāng)他的塵世生涯結(jié)束,他的生命已融入他的詩(shī)篇,融入我們的愛(ài)?!皦m埃落定,大靜呈祥?!保ā堵蓣佟罚┧⒍ㄊ窃谒劳鲋袕?fù)活的詩(shī)人,因?yàn)樗`魂的“慈航”己踏上朝向永恒的長(zhǎng)旅。讓我們牢記并高聲朗誦他的詩(shī)句——
愛(ài)的繁衍與生殖
比死亡的戕殘更古老,更勇武百倍!
注釋?zhuān)?/p>
①關(guān)于昌耀的出生:《中國(guó)當(dāng)代新詩(shī)史》(洪子誠(chéng)、劉登翰著)為1934年;《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史教程》《陳思和著》為1936年;《詩(shī)探索》(1997.1)昌耀先生的《一份“業(yè)務(wù)自傳”》中有這樣一句話:“1950年初,虛歲14歲,我棄學(xué)從軍?!彼员疚娜 ?936年出生”。
②曹植:《野田黃雀行》。
參考文獻(xiàn):
[1]昌耀.命運(yùn)之書(shū)——昌耀四十年詩(shī)作精品[M].西寧:青海人民出版社,1994.
[2][3][4]李萬(wàn)慶.“內(nèi)陸高迥”——論昌耀詩(shī)歌的悲劇精神[J].當(dāng)代作家評(píng)論,1991(1).