繆維琴
摘要:目的:探究泌尿外科老年手術(shù)患者的護(hù)理風(fēng)險因素分析與安全防范的效果,分析護(hù)理危險因素分析與安全防范在臨床中的應(yīng)用意義以供參考。方法:選取我院2015年12月-2016年12月一年間泌尿外科收治的200例老年手術(shù)患者作為研究對象,分為護(hù)理方式不同的對照組和實驗組各100例,對照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,實驗組在對照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行安全防范護(hù)理,比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果:實驗組管道問題發(fā)生率明顯低于對照組,實驗組護(hù)理總滿意率明顯高于對照組,兩組比較差異明顯,p<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:對于泌尿外科老年患者的護(hù)理,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行危險因素評估和安全防范能夠有效地提高護(hù)理效果和護(hù)理滿意程度,值得推廣。
關(guān)鍵詞:泌尿外科;護(hù)理風(fēng)險因素;安全防范;護(hù)理效果;臨床應(yīng)用
中圖分類號:R248.2.文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-5249(2019)04-254-002
目前我國人口老齡化的趨勢逐漸加重,泌尿外科老年患者的數(shù)量逐年增加,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,泌尿外科微創(chuàng)手術(shù)的技術(shù)日益增長,通常在術(shù)后留置一根或多根引流管,這些留置引流管的作用就是通過解除官腔堵塞來促進(jìn)愈合,然而在此過程中很容易出現(xiàn)一系列意外情況,所以對于患者的護(hù)理非常重要。為探究泌尿外科老年手術(shù)患者的護(hù)理風(fēng)險因素分析與安全防范的效果,分析護(hù)理危險因素分析與安全防范在臨床中的應(yīng)用意義,選取200例老年患者進(jìn)行如下研究并作詳細(xì)報告。
1資料和方法
1.1一般資料選取我院2015年12月-2016年12月一年間泌尿外科收治的200例老年手術(shù)患者作為研究對象,分為護(hù)理方式不同的對照組和實驗組各100例,對照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,實驗組在對照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行安全防范護(hù)理,所有患者均符合納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)。對照組100例:年齡65~76歲,平均年齡為(70.26±1.65)歲;氣囊尿管20例,膀胱造瘺管15例,腎造瘺管15例,腹腔引流管14例,胸腔引流管8例,胃管10例,深靜脈穿刺管6例,輸尿管腹壁造口引流管10例;其中男性患者62例,女性患者38例;所有患者留置管數(shù)量為1-5根。實驗組100例:年齡65-76歲,平均年齡為(70.19±1.72)歲;氣囊尿管22例,膀胱造瘺管14例,腎造瘺管15例,腹腔引流管16例,胸腔引流管8例,胃管10例,深靜脈穿刺管5例,輸尿管腹壁造口引流管10例;其中男性患者60例,女性患者40例;所有患者留置管數(shù)量為1-5根。兩組患者年齡、性別、置管數(shù)量和位置、年齡等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),因此組間具有可比性。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均為門泌尿外科收治的老年手術(shù)患者(2)200例患者均為自愿入組,經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn)及其本人同意入組后簽署之情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能障礙、自身免疫性疾病、惡性腫瘤等疾病(2)溝通困難,具有感知障礙,患有精神疾病或心理疾?。?)患者不知情或拒絕入組等。
1.3方法對照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理:術(shù)前與患者進(jìn)行溝通,告知患者術(shù)前注意事項等,對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)和健康教育,術(shù)后嚴(yán)格檢查引流管的位置、是否通暢、彎曲等,對引流管堵塞患者進(jìn)行清洗等。實驗組患者在對照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行風(fēng)險因素分析與安全防范:1、成立管理小組:由護(hù)士長及工作經(jīng)驗豐富的護(hù)理人員作為組長,帶領(lǐng)組員進(jìn)行計劃的制定。2、計劃實施:對工作小組所有護(hù)理人員進(jìn)行規(guī)范化培訓(xùn),規(guī)范操作流程,護(hù)理過程中對患者置管危險進(jìn)行評估,準(zhǔn)確標(biāo)注引流管名稱,白入紅出,對露出皮膚的長度進(jìn)行詳細(xì)記錄。3、強(qiáng)化改進(jìn):由組長進(jìn)行工作檢查并總結(jié)不足,同時護(hù)理人員進(jìn)行自我總計,周期性召開總結(jié)討論會議,對問題進(jìn)行討論分析,制定解決問題方案進(jìn)入下一步應(yīng)用。
1.4評價指標(biāo)分析兩組患者的臨床資料,比較兩組患者護(hù)理效果和護(hù)理滿意程度。
1.5數(shù)據(jù)處理所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,p<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1管道問題出現(xiàn)情況對照組100例患者中出現(xiàn)管道滑出或脫落6例,管道堵塞6例,管道連接錯誤1例,總發(fā)生率為13.00%,實驗組組100例患者中出現(xiàn)管道滑出或脫落21例,管道堵塞l例,管道連接錯誤0例,總發(fā)生率為2.00%,實驗組管道問題發(fā)生率明顯低于對照組,兩組比較差異明顯,p<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2護(hù)理滿意程度對照組患者非常滿意40例,比較滿意45例,不滿意15例,總滿意率為85.00%,實驗組患者非常滿意60例,比較滿意40例,不滿意0例,總滿意率為100.00%,實驗組總滿意率明顯高于對照組,兩組比較差異明顯,p<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3討論
泌尿外科疾病是臨床上常見的疾病,隨著人口老齡化的加重泌尿外科老年患者的數(shù)量數(shù)年攀升,在泌尿外科患者中多數(shù)患者為老年人,且引流管留置數(shù)量較多,在護(hù)理過程中對留置引流管管理非常重要。目前護(hù)理人員對患者進(jìn)行護(hù)理通常憑借感覺以及工作經(jīng)驗進(jìn)行護(hù)理,護(hù)理效果并不理想且容易出現(xiàn)意外情況,所以對于患者護(hù)理危險因素分析和安全防范必不可少。通過對危險因素進(jìn)行分析,及時探討解決方案并將解決方案應(yīng)用至護(hù)理工作中,能夠有效避免多種危險情況的發(fā)生。為探究泌尿外科老年手術(shù)患者的護(hù)理風(fēng)險因素分析與安全防范的效果,分析護(hù)理危險因素分析與安全防范在臨床中的應(yīng)用意義,以我院泌尿外科收治的200例患者進(jìn)行研究,研究結(jié)果:實驗組患者進(jìn)行危險因素評估和安全防范護(hù)理效果和護(hù)理滿意程度明顯高于對照組,證明實驗組方式具有一定的優(yōu)越性。
綜上所述:對于泌尿外科老年患者的護(hù)理,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行危險因素評估和安全防范能夠有效地提高護(hù)理效果和護(hù)理滿意程度,值得推廣。