胡斌
【摘?要】目的:探究公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,給公共場所衛(wèi)生監(jiān)督工作的開展提供參考。方法:公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)60處進(jìn)行衛(wèi)生檢測,酒店、體育館以及交通等候室的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生各20處進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)每套通風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)管內(nèi)真菌總數(shù)以及風(fēng)管內(nèi)表面積塵量進(jìn)行檢測。結(jié)果:20處酒店中,風(fēng)管內(nèi)真菌總數(shù)合格數(shù)為15例(75%),風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格數(shù)為13例(65%),風(fēng)管內(nèi)細(xì)菌總數(shù)合格數(shù)為12例(60%);20處體育館中,風(fēng)管內(nèi)真菌總數(shù)合格數(shù)為11例(55%),風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格數(shù)為13例(65%),風(fēng)管內(nèi)細(xì)菌總數(shù)合格數(shù)為14例(70%);20處交通等候室中,風(fēng)管內(nèi)真菌總數(shù)合格數(shù)為10例(50%),風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格數(shù)為9例(55%),風(fēng)管內(nèi)細(xì)菌總數(shù)合格數(shù)為12例(60%)。結(jié)論:公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況相對(duì)較差,需加強(qiáng)對(duì)公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)除塵除菌管理。
【關(guān)鍵詞】公共場所;集中空調(diào);通風(fēng)系統(tǒng);衛(wèi)生
經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)人民生活質(zhì)量的提升,公共場所建設(shè)規(guī)模數(shù)量不斷增加,與此同時(shí)公共場所的通風(fēng)系統(tǒng)也發(fā)生極大的轉(zhuǎn)變。公共場所中的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)取代了傳統(tǒng)空調(diào)方式,給人類帶來更為適宜的生活環(huán)境,集中空調(diào)的清洗、消毒、檢測等工作方式的繁瑣性,致使部分管理人員并未對(duì)其進(jìn)行定期檢測處理,在集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)中存在了極多的細(xì)菌、病毒等微生物,由此引發(fā)的公共場所衛(wèi)生安全隱患極大,在衛(wèi)生監(jiān)督工作管理力度不斷加大的背景下,為了避免呼吸道傳染疾病的爆發(fā),需要公共場所的公共衛(wèi)生問題進(jìn)行有效管理,給公共場所的室內(nèi)環(huán)境提供高質(zhì)量的空氣。
1資料與方法
1.1資料
選取60處公共場所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),酒店、體育館以及交通等候室各20處集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),進(jìn)行集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生檢測。
1.2方法
采集酒店、體育館以及交通等候室各20處集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的樣本,對(duì)集中空調(diào)系統(tǒng)中風(fēng)管內(nèi)的真菌總數(shù)、表面積塵量以及細(xì)菌總數(shù)進(jìn)行檢測。
1.3評(píng)定指標(biāo)
根據(jù)《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生準(zhǔn)則》制定集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)樣本檢測合格指標(biāo)。
1)集中空調(diào)系統(tǒng)中風(fēng)管內(nèi)的真菌總數(shù)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)位,每cm的菌落數(shù)不能超過100。
2)集中空調(diào)系統(tǒng)中風(fēng)管內(nèi)的表面積塵量,每m的沉積量不能超過20g
3)集中空調(diào)系統(tǒng)中風(fēng)管內(nèi)的細(xì)菌總數(shù),每cm的菌落數(shù)不能超過100。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次數(shù)據(jù)研究應(yīng)用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS18.0,風(fēng)管內(nèi)真菌合格率、風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率以及風(fēng)管內(nèi)細(xì)菌總數(shù)合格率用百分比表示,用X進(jìn)行檢驗(yàn),p<0.05表明組間比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
20處酒店中,風(fēng)管內(nèi)真菌總數(shù)合格數(shù)為15例,合格率為75%,風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格數(shù)為13例,合格率為65%,風(fēng)管內(nèi)細(xì)菌總數(shù)合格數(shù)為12例,合格率為60%;(X=4.739,p>0.05)。
20處體育館中,風(fēng)管內(nèi)真菌總數(shù)合格數(shù)為11例,合格率為55%,風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格數(shù)為13例,合格率為65%,風(fēng)管內(nèi)細(xì)菌總數(shù)合格數(shù)為14例,合格率為70%;(X=4.358,p>0.05)。
20處交通等候室中,風(fēng)管內(nèi)真菌總數(shù)合格數(shù)為10例,合格率為50%,風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格數(shù)為9例,合格率為55%,風(fēng)管內(nèi)細(xì)菌總數(shù)合格數(shù)為12例,合格率為60%;(X=4.527,p>0.05)。
3結(jié)論
公共場所中集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)不僅能夠改善室內(nèi)空氣質(zhì)量,同時(shí)也存在一定的空氣污染,進(jìn)而引起不良建筑綜合征以及其他傳染性疾病。酒店、體育館、公共浴室、交通等候室以及游泳館等公共場所大多數(shù)都會(huì)應(yīng)用集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)。公共場所的人員密集度相對(duì)較高、停留時(shí)間相對(duì)較長,同時(shí)存在相對(duì)較大的衛(wèi)生安全隱患,現(xiàn)階段國內(nèi)由于室內(nèi)空氣污染而患上呼吸道疾病的患者以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過10萬人,而集中空調(diào)同分系統(tǒng)中產(chǎn)生的病菌作為大規(guī)模的污染源,對(duì)于公共場所中群眾的身體健康帶來負(fù)面影響,因此需要做好相應(yīng)的衛(wèi)生檢測手段,加大對(duì)于集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的防治工作。
公共場所中的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)對(duì)于社會(huì)公眾的健康安全有著極大的影響,因此需引起相關(guān)工作人員的對(duì)于集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的監(jiān)管重視,加強(qiáng)對(duì)公共場所中集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理力度。但從實(shí)際管理情況來看,大多數(shù)公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理并不重視,只有少數(shù)公共場所會(huì)對(duì)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)開展定期的清洗消毒工作,但少數(shù)量的清洗工作只能暫時(shí)緩解集中空調(diào)通風(fēng)質(zhì)量差的現(xiàn)象,由于集中空調(diào)大多數(shù)是24小時(shí)不停運(yùn)轉(zhuǎn),因此無法對(duì)于風(fēng)管內(nèi)的積塵有效清洗處理,加劇了公共場所集中空調(diào)的污染問題。
本次研究結(jié)果,20處酒店中風(fēng)管內(nèi)真菌總數(shù)合格率為75%、風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為65%,風(fēng)管內(nèi)細(xì)菌總數(shù)合格率為60%;20處體育館中風(fēng)管內(nèi)真菌總數(shù)合格率為55%,風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為65%,風(fēng)管內(nèi)細(xì)菌總數(shù)合格率為70%;20處交通等候室中,風(fēng)管內(nèi)真菌總數(shù)合格率為50%,風(fēng)管內(nèi)表面積塵量合格率為55%,風(fēng)管內(nèi)細(xì)菌總數(shù)合格率為60%。
按照本文檢測研究結(jié)果表明,需要實(shí)現(xiàn)對(duì)公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的日常維護(hù)管理,通過構(gòu)建完善的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理機(jī)制,落實(shí)各個(gè)管理工作人員的主體職責(zé),對(duì)集中空調(diào)系統(tǒng)中的通風(fēng)管道、冷卻水塔以及過濾器等部件進(jìn)行清洗消毒,對(duì)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)輸送的空氣的進(jìn)行質(zhì)量檢測。此外,衛(wèi)生監(jiān)督部門需加大對(duì)公共場所集中空調(diào)系統(tǒng)的監(jiān)督檢查力度,對(duì)集中空調(diào)系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)的問題提出相應(yīng)的整改要求,對(duì)于違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲查處,強(qiáng)化相關(guān)工作人員的法律意識(shí),確保人民群眾在公共場所的生命健康安全。
參考文獻(xiàn):
[1]陳衛(wèi)中,陳志健,何升良,徐沛維,陳媛,伍立志.浙江省公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué),2019,31(10):1048-1050.
[2]史蓉婕,王希丹,龍冬玲,林奕嘉.2014—2018年深圳市羅湖區(qū)公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況分析[J].環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志,2019,9(04):353-357.
[3]孔令巖,賴肖,謝許情,陳應(yīng)平,車可可,章英.2013-2017年南昌市公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生檢測結(jié)果分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2019,46(05):934-938.
(作者單位:陜西地礦第二工程勘察院檢驗(yàn)檢測有限公司)