王 昊
摘??要:我國(guó)自法律制度建立以來(lái),法律服務(wù)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,日趨成熟和完善,法律服務(wù)已深入到國(guó)計(jì)民生的各個(gè)方面,與民眾生活密切關(guān)聯(lián)。隨著中國(guó)法制的不斷健全和公民法律意識(shí)的不斷提高,以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,法律服務(wù)也越來(lái)越凸顯出它的重要性。
關(guān)鍵詞:法律;公民法律意識(shí);人工智能
同時(shí),當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,各類(lèi)新技術(shù)、新產(chǎn)品層出不窮,這對(duì)法律行業(yè)的服務(wù)內(nèi)容也有了新的需求,有些領(lǐng)域是當(dāng)下新誕生的,有些則是傳統(tǒng)領(lǐng)域在新的社會(huì)條件下衍生出來(lái)的。
一、人工智能興起帶來(lái)的新領(lǐng)域
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人工智能開(kāi)始逐漸地被應(yīng)用于人們的日常生活之中,日趨成熟的人工智能已經(jīng)進(jìn)入了我們社會(huì)生活的各個(gè)方面,深刻影響了人們的生活。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,由此,人工智能法學(xué)也應(yīng)運(yùn)而生,甚至有高校成立了專(zhuān)門(mén)的人工智能法學(xué)院并設(shè)置了相應(yīng)的學(xué)科。
人工智能進(jìn)入到法學(xué)領(lǐng)域,其涉及面較廣,最先涉及到的就是法律服務(wù):近幾年我國(guó)部分司法機(jī)關(guān)也開(kāi)始利用人工智能為民眾提供便捷的法律服務(wù),在一些主要城市的法院訴訟服務(wù)大廳,隨處可見(jiàn)人工智能機(jī)器,為大家提供了很大的方便。與此同時(shí),法律服務(wù)行業(yè)也受到人工智能的影響,法律大數(shù)據(jù)給我們帶來(lái)了便利,確實(shí)方便了法律從業(yè)人員對(duì)于相關(guān)案件案例的檢索,很多法律服務(wù)機(jī)構(gòu)也在管理方面引進(jìn)了人工智能,市場(chǎng)上也出現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)從事法律大數(shù)據(jù)處理的公司。
而人工智能能給法律服務(wù)行業(yè)帶來(lái)些什么呢?相信大多數(shù)法律從業(yè)人員都聽(tīng)到過(guò)“人工智能取代論”的說(shuō)法,其號(hào)稱(chēng)隨著人工智能的日趨成熟和廣泛應(yīng)用,會(huì)使得法律從業(yè)人員的作用下降,法律從業(yè)人員會(huì)逐步被人工智能所取代。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)跟另一個(gè)問(wèn)題類(lèi)似,進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以來(lái),一直在被爭(zhēng)議著的:電腦是否能夠取代人腦?我不敢斷言將來(lái)會(huì)發(fā)生什么,但是至少近幾十年來(lái),雖然電腦運(yùn)算日漸精密,在精準(zhǔn)度和速度上甚至已經(jīng)大幅超過(guò)普通人,但電腦技術(shù)依舊需要依賴(lài)人來(lái)操作,至少在這點(diǎn)上無(wú)法完全替代人腦。人工智能亦是如此,固然人工智能看似比一個(gè)普通法律從業(yè)人員有著更精確的運(yùn)算,更豐富的理論儲(chǔ)備,更全面的數(shù)據(jù)收集,以及更快速的數(shù)據(jù)篩選,它為法律從業(yè)人員的法律服務(wù)提供了很好的幫助。
同時(shí),人工智能帶來(lái)的新的法律問(wèn)題,也是法律從業(yè)人員行業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的新的方向。人工智能侵權(quán)的案例在不斷增加,這是傳統(tǒng)侵權(quán)案件在人工智能環(huán)境下出現(xiàn)的新的情況。人工智能不同于傳統(tǒng)法律意義上的自然人和法人,人工智能無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任,但也不能一概的將人工智能導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任歸于該人工智能的創(chuàng)造者,技術(shù)本身是沒(méi)錯(cuò)的,而且一旦讓人工智能的開(kāi)發(fā)者來(lái)承擔(dān)責(zé)任,會(huì)對(duì)人工智能的發(fā)展帶來(lái)負(fù)面的影響。另外,由人工智能生成的作品著作權(quán)問(wèn)題,也日漸增多,這些都是法律從業(yè)人員行業(yè)將要面對(duì)的新的業(yè)務(wù)范圍,它們跟通常情況下的案件類(lèi)似,卻又不盡相同,在目前我國(guó)對(duì)人工智能相關(guān)立法還不完善的當(dāng)下,法律從業(yè)人員如何在這類(lèi)案件中保證當(dāng)事人的合法利益,也是各位法律從業(yè)人員們需要面對(duì)的問(wèn)題。
二、涉外法律服務(wù)需求的增加
當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)全球化的腳步是不可阻擋的,中國(guó)自21世紀(jì)初加入WTO以后,涉外經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了新的發(fā)展,法律涉外業(yè)務(wù)也逐漸發(fā)展起來(lái)。不僅僅是外資企業(yè)和中外合資企業(yè)需要涉外法律服務(wù),越來(lái)越多的內(nèi)資企業(yè)隨著與國(guó)際市場(chǎng)的接軌也會(huì)有越來(lái)越多的涉外法律服務(wù)問(wèn)題。
涉外合同糾紛是涉外法律服務(wù)需求中比較重要的一部分,中國(guó)作為一個(gè)進(jìn)出口大國(guó),與各國(guó)都有頻繁且大量的貨物往來(lái),合同問(wèn)題是不可忽視的,這一版塊也是法律從業(yè)人員涉外服務(wù)中比較重要的部分。而隨著除經(jīng)濟(jì)以外的文化等方面的交流的增加,其他的涉外民事糾紛也多了起來(lái),涉外婚姻、涉外收養(yǎng)、涉外繼承等方面,都逐漸成為涉外法律從業(yè)人員服務(wù)的重點(diǎn)領(lǐng)域。
同時(shí)也要看到,我們面臨的現(xiàn)狀是:相對(duì)于越來(lái)越多的涉外法律服務(wù)需求,我國(guó)的涉外法律從業(yè)人員在數(shù)量上和質(zhì)量上都達(dá)不到要求,尤其是內(nèi)陸地區(qū),相較于對(duì)外往來(lái)頻繁的沿海地區(qū),內(nèi)陸地區(qū)的涉外案件相對(duì)較少,涉外法律從業(yè)人員奇缺,即使有法律從業(yè)人員做涉外案件,其接觸的廣度和深度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及沿海地區(qū)的法律從業(yè)人員。但隨著“一帶一路”規(guī)劃發(fā)展和渝新歐鐵路的啟動(dòng),內(nèi)陸對(duì)外商貿(mào)也在不斷增多,這就使得受歷史因素和地域因素影響,原本就缺少涉外法律從業(yè)人員的內(nèi)陸地區(qū),更加相形見(jiàn)絀。
隨著中國(guó)改革開(kāi)放的不斷深化,和全球化的不斷加強(qiáng),涉外法律服務(wù)的需求只會(huì)不斷增長(zhǎng),這將是我國(guó)法律服務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展的新的機(jī)遇和方向。
三、傳統(tǒng)行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的新需求
互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生了非常大的影響,各個(gè)行業(yè)都因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)
而出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)變革,也因此帶來(lái)了新的法律服務(wù)需求。
例如,近些年備受關(guān)注的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸問(wèn)題,傳統(tǒng)的借貸法律關(guān)系在互聯(lián)網(wǎng)的介入下,產(chǎn)生了新的問(wèn)題。傳統(tǒng)的借貸關(guān)系是:通常借款人和出借人之間進(jìn)行借款,都是基于一定的信賴(lài)關(guān)系,而網(wǎng)絡(luò)借貸中,雙方當(dāng)事人之間可能根本不認(rèn)識(shí),無(wú)論是出借人還是借款人都承受著較高的風(fēng)險(xiǎn);而雙方之間的借款合同,大多是由平臺(tái)提供的格式文本,根據(jù)具體情況稍作調(diào)整,當(dāng)事人可能都沒(méi)有具體了解過(guò)其中的約定內(nèi)容;而在這些借款行為中,平臺(tái)扮演的角色也值得思考,相關(guān)的資質(zhì)問(wèn)題也值得考量。這些原本傳統(tǒng)借貸關(guān)系中不存在的法律風(fēng)險(xiǎn),都可以為法律服務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展提供新的方向。
因此,法律服務(wù)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新,不僅僅是局限于開(kāi)拓新的領(lǐng)域,也包括在傳統(tǒng)領(lǐng)域?qū)ふ倚碌乃悸?。在技術(shù)浪潮下,金融、證券、商貿(mào)等傳統(tǒng)領(lǐng)域,都會(huì)迎來(lái)更多不曾遇到的問(wèn)題,這些都可以作為將來(lái)法律服務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展的方向性。
以上,僅是從三個(gè)方面進(jìn)行了簡(jiǎn)單的說(shuō)明,未來(lái)法律服務(wù)業(yè)務(wù)涉及面將更加廣闊。而作為法律從業(yè)人員,在進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展時(shí),應(yīng)當(dāng)有敢于突破傳統(tǒng)思維模式的勇氣,還應(yīng)當(dāng)去不斷學(xué)習(xí)了解新事物,提升自己的綜合能力,強(qiáng)化自己的專(zhuān)業(yè)技能,這樣才能在新的機(jī)遇出現(xiàn)時(shí),牢牢抓住,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
作者利用暑假期間,在一家中型律師事務(wù)所實(shí)習(xí)后,對(duì)法律服務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展方向的個(gè)人理解,根據(jù)個(gè)人的認(rèn)知而寫(xiě)的一篇拙文章。
參考文獻(xiàn)
[1]??靜昕.創(chuàng)新法律服務(wù)搭建服務(wù)平臺(tái)吉林省律協(xié)助推律師業(yè)務(wù)創(chuàng)新拓展[J].中國(guó)律師,2014(04):38-39.