李光林 趙新軍
【摘 ?要】目的:實(shí)驗(yàn)分析微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的效果。方法: 35例研究對(duì)象,均為本醫(yī)院2017年4月——2019年5月收治的齲齒患者,根據(jù)治療方式的不同將患者分為兩組,即行微創(chuàng)去腐技術(shù)治療的實(shí)驗(yàn)組,以及行傳統(tǒng)治療技術(shù)的對(duì)照組,對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果 :實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率顯著高于對(duì)照組,治療后發(fā)生不良反應(yīng)的概率顯著降低,兩組差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。結(jié)論:對(duì)齲齒患者行微創(chuàng)去腐技術(shù)治療有較好的效果,可顯著改善患者的臨床癥狀,促進(jìn)患者痊愈,可在臨床治療中進(jìn)行推廣。
【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)去腐技術(shù);齲齒;效果
【中圖分類號(hào)】R781. ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ? ?【文章編號(hào)】1004-7484(2019)05-0287-02
在眾多的口腔疾病中齲齒是一種較為常見(jiàn)的臨床病癥,臨床上常采用高速轉(zhuǎn)機(jī)進(jìn)行治療,但是此種治療效果預(yù)后不佳,會(huì)給患者帶來(lái)較大的疼痛感。隨著醫(yī)療水平的不斷發(fā)展,治療齲齒的水平也不斷得到提高,微創(chuàng)技術(shù)也被逐漸的應(yīng)用到齲齒的治療中,微創(chuàng)去腐技術(shù)在治療的過(guò)程中,給患者帶來(lái)的創(chuàng)口較小,減少了患者的疼痛感,臨床療效較好。本文將針對(duì)此進(jìn)行研究。
1 ?資料與方法
1.1一般資料
35例研究對(duì)象,均為本醫(yī)院2017年4月——2019年5月收治的齲齒患者,根據(jù)治療方式的不同將患者分為兩組,即行微創(chuàng)去腐技術(shù)治療的實(shí)驗(yàn)組,以及行傳統(tǒng)治療技術(shù)的對(duì)照組。
實(shí)驗(yàn)組17例,男性患者10例,女性患者7例,患者的平均年齡為(32.42±2.56)歲,病牙數(shù)量為42顆。對(duì)照組患者18例,男性患者12例,女性患者6例,患者的平均年齡為(32.33±2.49)歲,病牙數(shù)量為44顆,兩組患者的一般資料無(wú)明顯差異,P>0.05,可進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。
1.2方法
對(duì)照組患者行傳統(tǒng)的方式進(jìn)行治療,利用高速鉆機(jī)去腐治療,將齲洞中的壞死組織去除,并利用尖銳的探針去頂穿刺牙的情況,如果沒(méi)有無(wú)反彈,且可以聽(tīng)到搔刮聲音,表示去腐工作完成。
實(shí)驗(yàn)組患者采用微創(chuàng)去腐技術(shù)進(jìn)行治療,首先需要將齲洞進(jìn)行隔濕,然后將將伢典凝膠均勻的涂抹到齲洞中,當(dāng)齲洞中的壞死組織被軟化以后,利用專業(yè)的工具,將軟化的組織清除干凈,在清理的后期會(huì)凝膠可能會(huì)被污染,要將凝膠清除干凈,涂抹干凈的凝膠,去腐的標(biāo)準(zhǔn)如對(duì)照組所示,去腐完成后,進(jìn)行墊底,并填充固化的瓷化樹(shù)脂[1]。
1.3對(duì)比指標(biāo)
對(duì)比兩組患者的治療效果,根據(jù)疼痛的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)治療效果進(jìn)行比較,無(wú)疼痛:患者在治療的過(guò)程中,未感覺(jué)疼痛,可以積極的配合治療;輕度疼痛:患者在治療的過(guò)程中,有輕微的疼痛感,但是可以忍受,能配合治療。重度疼痛:患者的疼痛較為強(qiáng)烈,超過(guò)了忍受的極限,不能順利的完成治療。治療后對(duì)兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
在此次研究期間,所涉及的所有數(shù)據(jù)均需要錄入到SPSS21.0軟件中進(jìn)行分析和處理。利用( )表示計(jì)量資料,對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)的時(shí)候采取t檢驗(yàn),%表示計(jì)數(shù)資料,檢驗(yàn)的時(shí)候采取χ2檢驗(yàn),對(duì)比分析上述所有數(shù)據(jù)之后,若是最終結(jié)果顯示P<0.05,則表示研究結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,對(duì)照組患者僅有7例患者沒(méi)有疼痛感,其他患者均伴隨著不同程度的疼痛,實(shí)驗(yàn)組無(wú)疼痛的患者有13,且實(shí)驗(yàn)組患者僅出現(xiàn)1例不良反應(yīng),實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)8例不良反應(yīng),兩組差異明顯P<0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
齲齒是口腔疾病中一種較為常見(jiàn)的疾病類型,會(huì)對(duì)牙齒的硬組織造成破壞。在臨床治療中,常采用傳統(tǒng)的方式,對(duì)患者進(jìn)行治療,利用高速鉆機(jī)去腐洞進(jìn)行治療。此種方法雖然也可以達(dá)到治療效果,但是在治療的過(guò)程中,存在較為明顯的不足,首先,在利用高速鉆機(jī)械時(shí),不僅可以治療壞牙,還會(huì)對(duì)患者健康的牙齒造成影響,且當(dāng)去腐結(jié)束后,齲洞的表面會(huì)有一個(gè)玷污層,會(huì)阻滯洞壁和修復(fù)體的以有效貼合,導(dǎo)致出現(xiàn)微滲透的情況出現(xiàn)。同時(shí),這種預(yù)防性的擴(kuò)張會(huì)讓牙齒變的薄弱,牙齒的抵抗能力會(huì)變?nèi)?,容易破碎,部分患者在治療結(jié)束后,會(huì)出現(xiàn)牙髓炎的情況。而隨著我國(guó)醫(yī)療水平的不斷提升,對(duì)于齲齒的治療技術(shù)也得到了很大的突破,微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用,更是打破了齲齒治療的弊端[2]。
微創(chuàng)技術(shù)最為突出的優(yōu)點(diǎn),就是對(duì)患者所造成的手術(shù)創(chuàng)口較小,且操作較為簡(jiǎn)便。在治療的過(guò)程中利用伢典凝涂抹在齲齒的表面,可將壞死的組織軟化,有利于清除,有效的保護(hù)了患者的健康牙齒,降低了手術(shù)過(guò)程中的疼痛感,保證了治療效果。此處,所述的伢典凝是利用一些生物原理制作而成,效果溫和,是一種較為溫和的去腐材料,可以對(duì)一些炎性反應(yīng)進(jìn)行中和,保護(hù)了牙髓不受損害。部分學(xué)者針對(duì)伢典凝進(jìn)行了研究,伢典凝的作用時(shí)間較短,在使用的過(guò)程中,可以直接的接觸牙髓,并且不會(huì)對(duì)口腔的粘膜組織造成傷害,與一些專業(yè)的工具進(jìn)行配合,可有效的治療齲齒[3]。
本文將35例患者作為研究對(duì)象,將患者分為兩組,實(shí)驗(yàn)組17例實(shí)施微創(chuàng)去腐技術(shù)治療,對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)的方式的進(jìn)行治療。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組患者有13例患者無(wú)疼痛感,有3例出現(xiàn)輕微疼痛感,有1例出現(xiàn)重度疼痛感,且治療后僅有1例出現(xiàn)輕微的不良反應(yīng);對(duì)照組無(wú)疼痛感的有7例,輕微疼痛的有4例,重度疼痛的有7例,有8例患者在治療中出現(xiàn)了不良反應(yīng)。組間檢驗(yàn)表明,不管是疼痛結(jié)果還不良反應(yīng)情況,兩組差異均明顯,P<0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
總之,對(duì)齲齒行微創(chuàng)去腐技術(shù)治療效果顯著,患者的疼痛感顯著降低,治療后的不良反應(yīng)較少,預(yù)后效果好,可在臨床治療中今天推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]楊孟云, 張超. 微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的療效評(píng)價(jià)分析[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 46(8):1082-1083.
[2]杜文平. 微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的效果分析[J]. 海南醫(yī)學(xué), 2015,26(17):2616-2617.
[3]劉芳. 微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的效果分析[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2017, 21(11):146-147.