馮濤
【摘 ?要】目的:觀察對慢性化膿性中耳炎患者實施氧氟沙星聯(lián)合地塞米松治療的臨床療效,并評估方案的臨床應用安全性。方法:98例慢性化膿性中耳炎患者為治療對象,資料選取時間為2018年6月-2019年6月。隨機分組,分別實施氧氟沙星治療(氧氟沙星組)、氧氟沙星聯(lián)合地塞米松治療(聯(lián)合治療組)。結果:聯(lián)合治療組總有效率為95.92%,明顯高于氧氟沙星組(75.51%),P<0.05。經安全性評估,氧氟沙星組1例出現(xiàn)局部瘙癢,1例出現(xiàn)頭痛,聯(lián)合治療組出現(xiàn)局部瘙癢、頭痛的患者分別為1例、2例,總不良反應發(fā)生率組間比較無明顯差異,P>0.05。結論:對慢性化膿性中耳炎患者實施氧氟沙星聯(lián)合地塞米松治療效果顯著,且安全性良好。
【關鍵詞】慢性化膿性中耳炎;地塞米松;氧氟沙星
【中圖分類號】R275.983 ? ? ?【文獻標識碼】B ? ? ?【文章編號】1004-7484(2019)05-0057-02
前言:
慢性化膿性中耳炎會引發(fā)耳內流膿等癥狀,影響到患者的聽力水平,甚至導致患者出現(xiàn)耳聾。針對此類患者臨床以藥物治療為主,氧氟沙星是常用的藥物。但單用氧氟沙星的治療效果不夠理想。為此,在此次研究中,選擇對患者聯(lián)合實施地塞米松治療,以期獲得更好的臨床效果。
1 資料與方法
1.1一般資料
98例慢性化膿性中耳炎患者為治療對象,資料選取時間為2018年6月-2019年6月。59例為男性,39例為女性;病變位置:雙耳13例、右耳44例、左耳41例;年齡 23-71歲,平均(36.97±2.01)歲;病程3-15年,平均(8.21±1.21)年。隨機分組,分別實施氧氟沙星治療(氧氟沙星組)、氧氟沙星聯(lián)合地塞米松治療(聯(lián)合治療組)。兩組患者病變位置與病程情況等對比分析均P>0.05。表1:
1.2方法
氧氟沙星組實施氧氟沙星治療,治療前首先利用適量3%雙氧水對患者需要治療的外耳道以及中耳腔進行沖洗。之后,將其中的膿液利用無菌棉條進行清理。膿液清除完畢后,利用無菌棉條蘸取 100 mL 乳酸左氧氟沙星注射液(生產廠家: 安徽雙鶴藥業(yè)有限責任公司,批準文號:國藥準字H20067898),并將藥物均勻的涂抹在患者的外耳道內,涂抹完畢在外耳道口放置無菌干棉球。按照上述方式,每日換藥1次,連續(xù)治療2周的時間。聯(lián)合治療組實施氧氟沙星聯(lián)合地塞米松治療,具體方法為:將地塞米松(生產廠家:天津天藥藥業(yè)股份有限公司,批準文號:國藥準字H20033553)20 mg 添加到100 mL 乳酸左氧氟沙星注射液中,充分混合均勻備用。采用與氧氟沙星組相同的方式,利用3%雙氧水對患者需要治療的外耳道以及中耳腔進行沖洗,清理膿液。膿液清除完畢后,利用無菌棉條蘸取上述配置好的混合藥液100 mL,將藥物均勻的涂抹在患者的外耳道內,涂抹完畢在外耳道口放置無菌干棉球。按照上述方式,每日換藥1次,連續(xù)治療2周的時間。
1.3觀察指標
1.3.1臨床療效[1]
完成兩個療程的治療后,對患者治療前后的臨床癥狀、聽力水平等改善情況進行評估,判定得出兩組治療效果。其中,經治療患者臨床癥狀顯著改善,聽力水平明顯提升為顯效;經治療患者臨床癥狀得到一定改善,聽力水平有所提升為有效;經治療患者臨床癥狀、聽力水平明顯均無明顯改善為無效。
1.3.2治療安全性評估
觀察兩組治療相關不良反應的發(fā)生情況,以此評估兩組治療方案的安全性,相應的不良反應包括局部瘙癢和眩暈以及頭痛等。
1.4統(tǒng)計學方法
統(tǒng)計學處理以統(tǒng)計學軟件SPSS21.0軟件為工具。治療總有效率與不良反應發(fā)生率組間比較均采用卡方檢驗,組間比較均以P<0.05作為存在統(tǒng)計學差異的標準。
2 結果
2.1不同治療方案的臨床療效判定對比
不同治療方案的臨床療效判定對比存在顯著差異,聯(lián)合治療組總有效率明顯高于氧氟沙星組,P<0.05。表2。
2.2不同治療方案的臨床應用安全性評估
經安全性評估,氧氟沙星組1例出現(xiàn)局部瘙癢,1例出現(xiàn)頭痛,聯(lián)合治療組出現(xiàn)局部瘙癢、頭痛的患者分別為1例、2例,總不良反應發(fā)生率組間比較無明顯差異,P>0.05。
3 討論
慢性化膿性中耳炎在臨床較為常見,臨床治療中,藥物治療是主要的治療方式,治療的重點在于有效的控制感染[2]。氧氟沙星是治療慢性化膿性中耳炎常用的抗菌藥物,具有良好的抗菌功效。在用藥之后,氧氟沙星可以對疾病相關細菌DNA產生影響,對其復制以及轉錄均產生顯著的抑制作用,進而引發(fā)細菌的死亡,達到改善患者臨床癥狀,治療疾病等目的[3]。但是,單用此藥的治療效果有限。為此,此次研究在氧氟沙星治療基礎上,將地塞米松添加到慢性化膿性中耳炎患者的治療中。此次研究結果顯示,聯(lián)合治療組總有效率為95.92%,明顯高于氧氟沙星組(75.51%),這一結果證明了聯(lián)合用藥的效果明顯優(yōu)于單純應用氧氟沙星。聯(lián)合用藥時,所應用的地塞米松是一種腎上腺皮質激素,具備良好的抗免疫以及抗炎等功效。在用藥之后,可以對白細胞的浸潤以及吞噬產生影響,達到改善患者炎癥癥狀的效果。同時,該藥物還可以對患者局部的毛細血管產生積極影響,有效抑制其擴張[4]。將其與氧氟沙星予以聯(lián)合應用,兩種藥物之間可以發(fā)揮出良好的協(xié)同作用,進而更好的促進患者臨床癥狀與聽力水平等的改善,實現(xiàn)臨床療效的顯著提升。另外,在不同方案的臨床應用安全性方面,經觀察與評估、組間對比發(fā)現(xiàn),聯(lián)合治療組的總不良反應發(fā)生率高于氧氟沙星組,但發(fā)生率組間比較無明顯差異。即提示,在聯(lián)合用藥方案下,在提高治療總有效率的同時,并不會導致不良反應的明顯增加,仍不失為一種理想的治療方案。
4 結束語
綜上所述,此次研究發(fā)現(xiàn),對慢性化膿性中耳炎患者實施氧氟沙星聯(lián)合地塞米松治療可以獲得理想的治療效果,且與單純氧氟沙星治療相比較不良反應發(fā)生率無明顯差異,具備良好的臨床應用安全性。
參考文獻
[1]陳敏,蔡蘭玉.湛江地區(qū)老年慢性化膿性中耳炎患者主要病原菌分布及耐藥性[J].中國老年學雜志,2017,37(24):6178- 6180.
[2] 蔡波.地塞米松與曲安奈德分別配合氧氟沙星治療慢性中耳炎的療效觀察[J].中國中西醫(yī)結合耳鼻咽喉科雜志, 2019,27(2):89-92.