《國史大綱》中的中國封建論

孫靜

摘 要：錢穆先生在《國史大綱》中系統(tǒng)論述了西周創(chuàng)興至秦的大一統(tǒng)建立而瓦解的封建制度。本文將從封建斷代、封建本質(zhì)以及郡縣制的推行三個方面簡要論述《國史大綱》中的中國封建論。

關(guān)鍵詞：封建制度;封建本質(zhì);井田制;郡縣制

中文古義的“封建”是周朝時(shí)期“封邦建國”之義。《國史大綱》中的封建制從西周創(chuàng)興至秦大一統(tǒng)政府建立而瓦解。書中分別從政治需要，政治組織，軍事占領(lǐng)，土地占有等方面介紹封建制度的興衰。筆者嘗試從三個方面詮釋《國史大綱》中的封建論。

一、封建年限斷代：西周-秦

《國史大綱》中封建制度起源于西周，春秋戰(zhàn)國時(shí)期逐漸衰落，繼而在秦大一統(tǒng)后瓦解。按照封建年限的斷代劃分西周是封建制的創(chuàng)興，春秋戰(zhàn)國屬于過渡時(shí)期，秦的郡縣制徹底瓦解封建制度。

1.西周封建制度的創(chuàng)興?！秶反缶V》中周人的封建主要是根據(jù)當(dāng)時(shí)的政治局勢以及周人開疆?dāng)U土的雄心。錢穆認(rèn)為當(dāng)時(shí)周武王滅紂以后，政治局勢并不穩(wěn)定，不能將殷的勢力完全抹殺，繼而封武庚于殷且派管叔、霍叔、蔡叔監(jiān)督武庚。孟子謂：殷自武丁以作，尺土莫非其有，一民莫非其臣也?？梢娨蟠蝿萘χg固。盤庚至紂二百余年，王朝系統(tǒng)相承，其政治成績必有可觀也。由此可知周在建立之初依舊受到殷商勢力的威脅，不得不以分封的形式鞏固政權(quán)。武王對功臣親屬也劃分疆域，如將封召公于燕，將太公呂望、丁公呂伋分封于齊，齊為周的外戚劃分在許、申、呂三國附近。這是西周封建制的第一期。

第二階段的封建發(fā)生在武王死后，周公攝政輔佐成王，但成王年幼，管叔受武庚煽動聯(lián)合各方發(fā)動政變，周公平定后重新封國。周人疆域從東北、東南向外延伸，懷抱殷宋兩國，這是西周的一個立國形勢，封建大業(yè)也由此完成。西周的封建制度形成伴隨著一種由武力貫徹其中的侵略擴(kuò)張運(yùn)動。西周國力的移動，分為兩道：第一道由陜西出潼關(guān)向河、洛，達(dá)東都，經(jīng)營黃河下游。此武王伐殷、周公東征之一線;第二道由陜西出武關(guān)，向江、漢，經(jīng)營南陽、南郡一帶，以及淮域，此文王化行南國之一線。此后周國的勢力擴(kuò)張均沿這兩條路線行進(jìn)。

這兩個時(shí)期的封建都是周人建國立業(yè)的工作，根據(jù)自身實(shí)際情況以及所規(guī)劃的宏偉藍(lán)圖實(shí)行分封制。而所謂的宗法制是通過血緣關(guān)系來維系政治等級、鞏固國家政治的制度，實(shí)際上是在周人封建軍事政治的推進(jìn)下衍生的，分封、武力擴(kuò)張以及宗法制這三種可統(tǒng)稱為封建制度。

2.過渡時(shí)期。春秋時(shí)期的周王室東遷，隨即帶來的便是共主衰微，王命不行。王命不行的第一個現(xiàn)象就是列國內(nèi)亂。魯國作為周王室最有地位的諸侯國，最先開始內(nèi)亂，其后各路諸侯紛紛效仿。第二個現(xiàn)象是諸侯兼并，左傳記載，有百七十國。其中百三十九國知其所居，三十一國亡其處。然舉其大者，不過十余。西周的分封制本就是一種武裝擴(kuò)張，與周圍其他勢力范圍保持著相對和平，由于紛爭不斷，被打破了平衡，西周封建制度受到?jīng)_擊。強(qiáng)盛的諸侯國有了自己的想法，齊恒公和晉文公的霸政時(shí)期制衡夷、狄，成為封建中心也可以說是一種封建制度的延續(xù)。

戰(zhàn)國時(shí)期周代封建國家走向衰落，春秋晚期士大夫?qū)Ｕ螅?、衛(wèi)兩國以文化維系宗法封建統(tǒng)治，齊、晉以武力維系宗法封建統(tǒng)治。而楚、秦受封建傳統(tǒng)文化影響小，逐漸成為最強(qiáng)盛的國家。此后封建制度的影響衰落，直到秦統(tǒng)一后瓦解。

3.秦的大一統(tǒng)?？たh制的推行代替貴族世襲的采地，郡縣制受制于中央政府且不世襲，以實(shí)際的政治功績?nèi)蚊?，這與封建的世襲制不相同。秦實(shí)行郡縣制，擺脫之前以血緣親屬為主的封建制度，逐漸演變成官僚統(tǒng)治的政府。士人階層的崛起代替貴族世卿掌握實(shí)權(quán)。另外，商鞅廢井田開阡陌，大塊農(nóng)田的形成，確立了土地私有制，工、商、兵開始自由發(fā)展。

4.封建本質(zhì)。西周的封建本身是一種武裝侵略和軍事占領(lǐng)。一方面周初建時(shí)武王為穩(wěn)定政權(quán)依然讓紂的兒子武庚領(lǐng)導(dǎo)殷地;另一方面其他親屬功臣領(lǐng)地的劃分實(shí)質(zhì)上是土地的占有。之后周公平定叛亂的重新封國，以洛陽和宋為中心，將周人勢力向東延伸。西周國力的延伸：第一道由陜西出潼關(guān)向河、洛，達(dá)東都，經(jīng)營黃河下游。第二道由陜西出武關(guān)，向江、漢，經(jīng)營南陽、南郡一帶，以及淮域。這兩條道路已為周王室世代承襲：昭王在第二線遇阻，穆王西征則是第一線的擴(kuò)大，宣王承襲依然是這兩條路。周人勢力不斷向東擴(kuò)張，武裝移民占領(lǐng)土地，周國疆域逐漸擴(kuò)大，封建事業(yè)也不斷推進(jìn)。荀子《儒效》則曰：周公兼制天下，立七十一國，姬姓獨(dú)居五十三人焉。周之子孫茍不狂惑者，莫不為天下之顯諸侯。周王室分封姬姓親屬人數(shù)之多，這對于周朝天下形成有效的控制。周朝分封有兩種類型，一種是對原有殷商的疆域進(jìn)行控制，如管叔監(jiān)督武夷;還有一種就是開疆?dāng)U土，也由姬姓親屬管理。在西周周王與各諸侯國有明確的分工，周王分封管理土地疆域的權(quán)利給諸侯，諸侯則需要為周王鎮(zhèn)守疆土，服從周王的命令并且還有繳納貢賦的義務(wù)。這也就是說封建的本質(zhì)是周王室以土地占有為紐帶與封臣建立政治關(guān)系。

井田制就是實(shí)現(xiàn)土地公有制的一個手段，然而這里的土地公有制實(shí)際上是指所有的土地歸周王私有。所謂井田，「井」或乃灌溉單位，八家共一井，即是一井之灌溉量也。7井田制將土地劃分成“井”字形，大國中的土地可利用得少，受封的階級多，一般不允許買賣。所以封建制度下農(nóng)民生活并不富裕。最重要的是田畝所有權(quán)全歸貴族封君。即所謂“四封之內(nèi)，莫非王土;食土之毛，莫非王臣也”。8井田制是一種理想狀態(tài)的土地制度，隨著當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力的發(fā)展，即鐵犁牛耕出現(xiàn)，井田制開始走向瓦解。此后封建貴族們愈發(fā)奢靡，但農(nóng)民思想逐漸開化，不再為公田盡力，轉(zhuǎn)而照顧私田。這也是封建制走向衰落的原因。

二、郡縣制

春秋時(shí)期郡縣制就存在，晉、楚等國郡縣制也實(shí)行已久。郡起先是邊防軍區(qū)，比縣小。戰(zhàn)國時(shí)期，郡比縣大，這也是軍國演進(jìn)的表現(xiàn)?？たh受中央統(tǒng)一管理，守令不得世襲，主要以實(shí)際成績?yōu)槿蚊膺M(jìn)退。貴族特權(quán)逐漸演變?yōu)楣倭耪?/p>

1.郡縣制的推行。首先，郡縣制的推行，逐漸代替了貴族世襲的采邑制?？たh制的實(shí)行促使貴族世卿與游士勢力的更迭。封建統(tǒng)治下的君權(quán)受制于宗族血親。君位的廢立，常取決于卿、大夫的意思，而郡縣制下的國家，君權(quán)集中于中央。

其次，軍隊(duì)與民眾實(shí)現(xiàn)了分治。封建時(shí)期，貴族階級擁有自己的軍隊(duì)，農(nóng)民只是軍隊(duì)的附庸。郡縣制的推行，農(nóng)民部隊(duì)也逐漸形成，并且還出現(xiàn)了以立軍功得官的制度。

最后，郡縣制的推行出現(xiàn)了食祿制度。享受國家俸祿的必須有職位在身?？たh制推行后井田制廢除，沒有采地的官員們擁有專門的工資?？たh制的推行也促進(jìn)工商業(yè)的發(fā)展。

封建制度的瓦解，郡縣制的成立打破了平民和貴族之間的對立關(guān)系。

2.郡縣制是中國專制制度的重要表現(xiàn)。春秋至戰(zhàn)國就已然推行的郡縣制為建立統(tǒng)一的政權(quán)奠定了基礎(chǔ)，它也是專制制度的突出表現(xiàn)。秦大一統(tǒng)全面實(shí)行郡縣制，徹底瓦解封建制，從而使君主有效地加強(qiáng)了中央集權(quán);漢初有異姓王，打破宗法封建制度下的親屬血親的束縛;此自景、武下達(dá)東漢，封建名存實(shí)亡，尺土一民，皆統(tǒng)于中央，諸封王惟食邑而已。9由此種種，郡縣制是君主鞏固政權(quán)的重要手段。

秦統(tǒng)一后，秦始皇聽從李斯的建議，以郡縣制代替分封制管理地方勢力?？たh則為天下一家，可望永久和平，封建則依然列國并立，難免兵端。此實(shí)當(dāng)是一種極純潔偉大之理想，所謂平天下是也。

這就是《國史大綱》中對郡縣制的解讀。郡縣制廢除了封建下貴族的世襲特權(quán)，有利于形成中央對地方的管理形式;廢除了分封制，基本上解除了地方分封割據(jù)勢力對中央政權(quán)的威脅，既是官僚政治取代貴族政治的重要標(biāo)志，也是君主專制和中央集權(quán)制度的重要組成部分。

參考文獻(xiàn)：

[1]倪世光.追本溯源：中國“封建制度”概念問題再認(rèn)識[J].河北學(xué)刊，2015，（05）：40

[2]錢 穆.國史大綱[M].北京：商務(wù)印書館， 2013： 39.

[3]錢 穆.國史大綱[M].北京：商務(wù)印書館， 2013： 46.

[4]錢 穆.國史大綱[M].北京：商務(wù)印書館， 2013： 54.

[5]錢 穆.國史大綱[M].北京：商務(wù)印書館， 2013： 55.

[6]錢 穆.國史大綱[M].北京：商務(wù)印書館， 2013： 45.

[7]錢 穆.國史大綱[M].北京：商務(wù)印書館， 2013： 85.

[8]錢 穆.國史大綱[M].北京：商務(wù)印書館， 2013： 86.