田寶 魏中
摘 要:沖擊地壓作為一種特殊的礦壓顯現(xiàn)形式,近年來隨著煤礦開采深度的不斷增加,其危害日趨嚴(yán)重。我國煤礦自1933年在撫順勝利煤礦首次發(fā)生沖擊地壓以來,截至到2016年沖擊地壓礦井?dāng)?shù)量達(dá)到167對(duì),山東省內(nèi)沖擊地壓礦井56對(duì),近年來每年都有因沖擊地壓導(dǎo)致的人員傷亡事故,沖擊地壓的有效防治已成為我國井工煤礦亟需解決的主要問題。對(duì)此,文章就煤礦沖擊地壓防治技術(shù)研究與應(yīng)用的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了簡要的分析和研究,僅供參考。
關(guān)鍵詞:煤礦沖擊地壓;防治技術(shù);應(yīng)用研究
1 引言
煤礦沖擊地壓的發(fā)生頻率、強(qiáng)度及區(qū)域急劇攀升,可以說解決沖擊地壓問題已經(jīng)迫在眉睫??偟膩碚f,雖然取得了大量十分有價(jià)值的成果,但是我國沖擊地壓機(jī)理問題的解決還需做大量的工作。因此,在目前研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,應(yīng)該嘗試從應(yīng)力的控制對(duì)其特殊地質(zhì)條件下沖擊地壓的相關(guān)規(guī)律及發(fā)生機(jī)理進(jìn)行研究,為深部復(fù)雜構(gòu)造煤層下的礦壓問題提供解危措施,以實(shí)現(xiàn)煤炭的安全生產(chǎn)。
2 工程概況
某煤礦企業(yè)年產(chǎn)300萬噸,目前主要回采11#煤,11302綜采工作面位于礦井11煤3盤區(qū),設(shè)計(jì)采高4.5m,工作面長度252.7m,推進(jìn)長度2139m,埋深350-380m,平均368m.煤層直接頂為細(xì)粒砂巖、中粒砂巖,平均厚度2.5m,基本頂為粉砂巖,平均厚度29.2m,堅(jiān)硬,普氏系數(shù)f平均為4.2。直接地為砂質(zhì)泥巖,平均厚度2.8m。
3 沖擊地壓誘因分析
第一,上覆巖層物理力學(xué)特性?;卷敺凵皫r飽和抗壓強(qiáng)度30.21~50.10MPa,平均45.84MPa,彈性模量平均2.98GPa,泊松比平均0.18,軟化系數(shù)平均0.70,強(qiáng)度半堅(jiān)硬-堅(jiān)硬,沖擊能量指數(shù)平均值為6.44,屬于具有沖擊傾向性頂板,在一定開采條件下易發(fā)生沖擊地壓。第二,頂板結(jié)構(gòu)。11302綜采工作面上覆直接頂僅為2.5m厚的砂巖,在回采過程中極易冒落,其上覆為29.2m厚的基本頂,堅(jiān)硬,在工作面回采過程中不易垮落,隨著工作面推進(jìn),基本懸臂增加,不斷積聚能量,達(dá)到頂板極限跨度時(shí),突然折斷釋放大量能量,是造成沖擊地壓的重要因素。第三,地應(yīng)力。礦井位于煤田向斜部,煤體自身呈一不均勻向斜構(gòu)造,通過鉆孔取芯對(duì)礦井地應(yīng)力進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試結(jié)果顯示,該礦最大水平應(yīng)力為14.20MPa,最大垂直應(yīng)力為9.86MPa。水平應(yīng)力為垂直應(yīng)力的1.44倍,水平應(yīng)力加劇了煤巖體變形破壞,在工作面發(fā)生沖擊地壓情況下,煤巖體內(nèi)部變形破壞急劇的能力突然釋放,使得沖擊地壓現(xiàn)象更加劇烈。
4 煤礦沖擊地壓防治技術(shù)的應(yīng)用
4.1 煤礦壓力預(yù)測(cè)
第一,鉆屑率指標(biāo)法。這種方式又被稱之為鉆孔檢驗(yàn)法,主要采用小鉆頭來打孔,按照鉆進(jìn)的出屑量變化情況對(duì)巖體內(nèi)部應(yīng)力集中進(jìn)行判斷,對(duì)沖擊地壓可能產(chǎn)生的位置進(jìn)行判斷。第二,工程地震探測(cè)法。采用人為的方式進(jìn)行地震的產(chǎn)生,對(duì)地震的傳播速度進(jìn)行檢測(cè),從而繪制速度和時(shí)間表,按照地震波傳輸速率來對(duì)煤巖體當(dāng)中的應(yīng)力分布和可能產(chǎn)生沖擊的可能性進(jìn)行判斷。第三,地音、微震監(jiān)測(cè)法。采用微震或者低音來持續(xù)的對(duì)煤巖體當(dāng)中所釋放的聲發(fā)射情況進(jìn)行檢測(cè),按照所產(chǎn)生的變化規(guī)律對(duì)煤巖體所產(chǎn)生的沖擊性進(jìn)行判斷。第四,綜合測(cè)定法。為能夠?qū)崿F(xiàn)煤巖體沖擊地壓產(chǎn)生的時(shí)間和位置進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷,可對(duì)以上所闡述的這些方法進(jìn)行綜合應(yīng)用。
4.2 卸壓爆破技術(shù)
卸壓爆破主要是在高應(yīng)力的煤層當(dāng)中采用定點(diǎn)爆破的方式,將沖擊所產(chǎn)生的危險(xiǎn)進(jìn)行提前排除,從而降低沖擊危險(xiǎn)。卸壓爆破其作用還有使得煤層在爆破中使得周邊的巖體產(chǎn)生裂縫,這樣可以使得周邊煤層的力學(xué)結(jié)構(gòu)也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的變化,從而將彈性強(qiáng)度以及能量降低,使得沖擊地壓的強(qiáng)度和能量降低,避免應(yīng)力的不斷擴(kuò)散。然而卸壓爆破技術(shù)通常需在事前和事后加強(qiáng)合理的完善,事前調(diào)查主要就是判斷是否需要爆破,并采用鉆屑法進(jìn)行合理的檢測(cè),在事后做好相應(yīng)的回饋,確保卸壓效果是否符合要求,降低安全隱患。
4.3 大直徑鉆孔卸壓技術(shù)
煤層大直徑鉆孔是沖擊地壓災(zāi)害的主要防治手段之一,它通過在煤層施工直徑不小于150mm的鉆孔,實(shí)現(xiàn)破壞和軟化煤體的作用,從而降低或轉(zhuǎn)移煤體內(nèi)的集中高應(yīng)力。由于大直徑鉆孔卸壓工藝簡單易操作,目前已成為防治沖擊地壓的主流方法。關(guān)于煤層大直徑鉆孔沖擊地壓防治的卸壓機(jī)理的研究較多,通過總結(jié)和分析,其卸壓原理表現(xiàn)在以下2個(gè)方面:(1)調(diào)節(jié)應(yīng)力分布大直徑鉆孔施工后,鉆孔周圍應(yīng)力重新分布,其分布特征與鉆孔圍巖破壞變形情況密切相關(guān)。根據(jù)極限平衡理論,鉆孔周邊圍巖受集中應(yīng)力影響發(fā)生破壞,應(yīng)力峰值隨之向外轉(zhuǎn)移,當(dāng)某個(gè)位置內(nèi)的支承力與破壞區(qū)的壓力相平衡時(shí),應(yīng)力峰值便不再向外移動(dòng)。此時(shí),鉆孔圍巖各應(yīng)力區(qū)域相對(duì)穩(wěn)定,而在鉆孔塑性區(qū)和破裂區(qū),圍巖內(nèi)應(yīng)力呈降低狀態(tài),從而起到卸壓作用。(2)降低煤巖沖擊危險(xiǎn)性隨著煤巖體內(nèi)施工多個(gè)大直徑鉆孔,每個(gè)鉆孔圍巖的破裂變形使得鉆孔周邊產(chǎn)生一定范圍的塑性破壞區(qū),煤體力學(xué)性質(zhì)的變化也使得沖擊危險(xiǎn)性發(fā)生變化。相對(duì)于鉆孔卸壓前的煤巖體的脆性破壞,鉆孔周邊的煤巖體具有了一定的壓縮變形性能,呈明顯“塑化”狀態(tài)。多組大直徑鉆孔使得煤巖體整體結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,導(dǎo)致強(qiáng)度下降,而“塑化”的煤體積聚彈性能的能力也大幅下降,而以塑性變形方式消耗彈性能的能力增加,使得煤的沖擊傾向大幅減弱,甚至完全失去沖擊能力。
4.4 勇于探索災(zāi)害耦合同防共治機(jī)制
隨著開采深度的增大,煤礦災(zāi)害不再是以往熟悉的瓦斯、水、火,沖擊地壓事故起數(shù)逐年上升,誘發(fā)瓦斯事故起數(shù)也在增加,單打獨(dú)斗的災(zāi)害防治措施往往顧此失彼。例如,在確定區(qū)段煤柱寬度時(shí)就遇到這樣的矛盾,從防沖角度考慮,煤柱越小越好,甚至無煤柱開采;從防止煤炭自燃、防水角度考慮,煤柱必須有一定的寬度。再如,在抽放本煤層瓦斯時(shí),施工的瓦斯抽放孔能不能作為下一步的防沖卸壓孔,如何確定孔徑,如何銜接時(shí)間,才能事半功倍等等,鼓勵(lì)在《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定范圍內(nèi),探索多種災(zāi)害同防共治機(jī)制,提高災(zāi)害預(yù)防水平,保障煤礦安全生產(chǎn)。
5 結(jié)束語
在煤礦生產(chǎn)中沖擊地壓是其災(zāi)害之一,對(duì)煤礦的安全生產(chǎn)有著很大影響。所以,對(duì)沖擊地壓所產(chǎn)生的原因以及相關(guān)措施進(jìn)行分析,是對(duì)沖擊地壓進(jìn)行預(yù)測(cè)的主要方式。在煤礦實(shí)際生產(chǎn)中需做好防災(zāi)處理,不斷加強(qiáng)相關(guān)防治技術(shù)的完善,采用相應(yīng)管理方式將管理水平不斷提升,降低事故的產(chǎn)生。
參考文獻(xiàn)
[1]李勇.雞西礦區(qū)沖擊地壓誘發(fā)機(jī)制及防治措施研究[D].中國礦業(yè)大學(xué)(北京),2013.
[2]潘俊鋒,毛德兵,藍(lán)航,王書文,齊慶新.我國煤礦沖擊地壓防治技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2013,4106:21-25+41.
[3]田利軍.忻州窯礦壓縮型沖擊地壓發(fā)生機(jī)理及防治研究[D].遼寧工程技術(shù)大學(xué),2013.