某三甲醫(yī)院兩個院區(qū)間肺炎鏈球菌耐藥性差異分析

李姍 何宏 陳作元 申井利 董加花 韓春華

[摘要]目的 比較青島大學(xué)附屬醫(yī)院兩個院區(qū)肺炎鏈球菌的耐藥性差異，為指導(dǎo)臨床用藥提供理論依據(jù)。方法 回顧性分析青島大學(xué)附屬醫(yī)院兩個院區(qū)2015年1月—2018年10月分離的肺炎鏈球菌及其耐藥性。結(jié)果?本部院區(qū)分離肺炎鏈球菌233株，黃島院區(qū)分離231株。兩個院區(qū)肺炎鏈球菌對紅霉素、四環(huán)素和復(fù)方磺胺甲[XCzz5.tif;%85%80][FK）]唑的耐藥率均超過50%，對青霉素的耐藥率分別為25.79%和18.18%，對頭孢噻肟、頭孢曲松、氯霉素、莫西沙星和左氧氟沙星的耐藥率低，未發(fā)現(xiàn)厄他培南、利奈唑胺和萬古霉素耐藥株。兩個院區(qū)肺炎鏈球菌對阿莫西林、復(fù)方磺胺甲[XCzz5.tif;%85%80][FK）]唑、紅霉素、氯霉素、美羅培南、青霉素、四環(huán)素、頭孢曲松、頭孢噻肟、莫西沙星耐藥率差異有顯著性（χ2=3.875～6.612，P<0.05）。結(jié)論 肺炎鏈球菌對大環(huán)內(nèi)酯類、四環(huán)素類、復(fù)方磺胺類藥物耐藥率極高，這些藥物不適用于臨床治療肺炎鏈球菌感染;兩個院區(qū)肺炎鏈球菌的耐藥性差異大，應(yīng)根據(jù)藥敏結(jié)果合理應(yīng)用抗菌藥物。

[關(guān)鍵詞]肺炎鏈球菌;抗藥性，細(xì)菌;藥物監(jiān)測;醫(yī)院，綜合

[中圖分類號]R446.5

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[文章編號] 2096-5532（2019）05-0557-03

doi：10.11712/jms201905013

[開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）]

肺炎鏈球菌是引起社區(qū)獲得性肺炎常見的致病菌之一，也是導(dǎo)致兒童急性呼吸道感染、中耳炎等疾病的主要病原菌;此外，肺炎鏈球菌還可以引起化膿性腦膜炎、血流感染等疾病[1-3]。據(jù)2013年WHO統(tǒng)計結(jié)果，全球每年約有160萬人死于肺炎鏈球菌感染[4-5]，其中以5歲以下兒童最為常見[6-11]。近年來，肺炎鏈球菌對大環(huán)內(nèi)酯類、β-內(nèi)酰胺類等抗生素的耐藥率逐年上升。因此，分析肺炎鏈球菌的耐藥特點對于指導(dǎo)臨床合理用藥具有重要意義[12]。青島大學(xué)附屬醫(yī)院是一所三級甲等醫(yī)院，建院120年，本部院區(qū)位于青島市市南區(qū)，黃島院區(qū)（2011年建立）位于青島市黃島區(qū)。本部院區(qū)和黃島院區(qū)相隔50 km，分別主要收治整個膠東半島病人和黃島當(dāng)?shù)夭∪恕蓚€院區(qū)的管控與檢驗?zāi)Ｊ较嗤?。本研究旨在了解兩個院區(qū)肺炎鏈球菌的耐藥性特點和差異，以期進(jìn)一步規(guī)范我院抗菌藥物應(yīng)用，減少藥品的不良反應(yīng)，為病人節(jié)省不必要的開支。

1 材料與方法

1.1 菌株來源

回顧性分析我院兩個院區(qū)2015年1月—2018年10月分離的肺炎鏈球菌，剔除同一病人相同部位的重復(fù)菌株。本部院區(qū)分離233株，黃島院區(qū)分離231株。

1.2 儀器與試劑

全自動微生物分析儀（VITEK 2 Compact，法國生物梅里埃公司）及其配套的GP鑒定和AST GP68藥敏卡;奧普托辛紙片（5 μg，英國Oxoid公司）;哥倫比亞血瓊脂培養(yǎng)基（濟(jì)南百博生物技術(shù)股份有限公司）。

1.3 菌株鑒定與藥敏試驗

采用全自動微生物分析儀及其配套板條進(jìn)行菌株鑒定與藥敏試驗。藥敏試驗結(jié)果根據(jù)美國臨床試驗室標(biāo)準(zhǔn)化委員會（CLSI）2016年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行校正。質(zhì)控菌株為肺炎鏈球菌ATCC49619、金黃色葡萄球菌ATCC25923。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

應(yīng)用WHONET 5.6軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，應(yīng)用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，兩個院區(qū)耐藥率比較采用χ2檢驗[13-14]，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩個院區(qū)肺炎鏈球菌標(biāo)本分布

兩個院區(qū)肺炎鏈球菌標(biāo)本分布廣泛，但均主要為呼吸道標(biāo)本。見圖1。

2.2 兩個院區(qū)肺炎鏈球菌耐藥率

本部院區(qū)和黃島院區(qū)肺炎鏈球菌對紅霉素的耐藥率均最高，分別為90.99%和95.67%;對四環(huán)素的耐藥率分別為85.41%和78.35%;對復(fù)方磺胺甲[XCzz5.tif][FK）]唑的耐藥率分別為68.67%和57.58%;對青霉素的耐藥率分別為25.79%和18.18%;對頭孢噻肟、頭孢曲松、氯霉素、莫西沙星和左氧氟沙星的耐藥率低;均未發(fā)現(xiàn)對萬古霉素、利奈唑胺、厄他培南耐藥菌株。兩個院區(qū)肺炎鏈球菌對阿莫西林、復(fù)方磺胺甲[XCzz5.tif][FK）]唑、紅霉素、氯霉素、美羅培南、青霉素、四環(huán)素、頭孢曲松、頭孢噻肟、莫西沙星耐藥率的差異有顯著性（χ2=3.875～6.612，P<0.05）。見表1。

3 討論

肺炎鏈球菌屬于鏈球菌科、鏈球菌屬，廣泛存在于自然界中，主要寄居于人類上呼吸道，屬于條件致病菌。當(dāng)機(jī)體免疫力低下或者獲得新血清型時肺炎鏈球菌可引起侵襲性疾病，是社區(qū)獲得性肺炎、中耳炎、鼻竇炎、腦膜炎、敗血癥、菌血癥等的主要致病菌。近年來抗菌藥物的廣泛使用導(dǎo)致肺炎鏈球菌的耐藥性逐漸升高[15-20]。

本文就我院兩個院區(qū)2015年1月—2018年10月分離的肺炎鏈球菌耐藥性特點進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，兩個院區(qū)肺炎鏈球菌對紅霉素、四環(huán)素、復(fù)方磺胺甲[XCzz5.tif][FK）]唑的耐藥率均已超過50%，表明臨床在治療肺炎鏈球菌感染時已不適合應(yīng)用大環(huán)內(nèi)酯類、四環(huán)素類、復(fù)方磺胺類藥物[21-22]。自1967年分離出耐青霉素的肺炎鏈球菌至今，肺炎鏈球菌對青霉素的耐藥率逐漸增高已成為全球共同問題，尤其是在發(fā)展中國家。

我院兩個院區(qū)肺炎鏈球菌對青霉素的耐藥率雖有差異，但均遠(yuǎn)高于2017年CHINET細(xì)菌耐藥監(jiān)測數(shù)據(jù)[23]，因此，臨床需要加強(qiáng)對青霉素耐藥性的監(jiān)控。兩個院區(qū)肺炎鏈球菌對頭孢噻肟、頭孢曲松、氯霉素、莫西沙星、左氧氟沙星等的耐藥率均處于較低水平，提示臨床在治療肺炎鏈球菌感染時應(yīng)優(yōu)先考慮這些抗菌藥物[24]。兩個院區(qū)肺炎鏈球菌對美羅培南的耐藥率分別為6.74%和2.16%，未發(fā)現(xiàn)對厄他培南耐藥株，表明厄他培南對肺炎鏈球菌感染的治療效果優(yōu)于美羅培南[25]。本研究兩個院區(qū)均未發(fā)現(xiàn)利奈唑胺、萬古霉素耐藥菌株，與有關(guān)研究結(jié)果一致[26-27]。

本文結(jié)果顯示，我院兩個院區(qū)肺炎鏈球菌對阿莫西林、復(fù)方磺胺甲[XCzz5.tif][FK）]唑、紅霉素、氯霉素、青霉素、四環(huán)素、頭孢曲松、頭孢噻肟、莫西沙星等的耐藥率差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。我院本部院區(qū)建院時間長，收治病人相對較多，病人多數(shù)基礎(chǔ)條件差且病情復(fù)雜多變，使用的抗菌藥物抗菌譜更廣，導(dǎo)致細(xì)菌耐藥性增加，醫(yī)院感染發(fā)生率也相對較高;黃島院區(qū)剛剛建院7年，收治病人病情相對較輕，使用的抗菌藥物抗菌譜較窄，細(xì)菌耐藥性相對較低，醫(yī)院感染發(fā)生率也就相對較低。不同院區(qū)醫(yī)師用藥習(xí)慣不同，也可能造成個別抗菌藥物產(chǎn)生耐藥差異。因此，應(yīng)建立抗菌藥物分級管理制度，臨床醫(yī)師應(yīng)明確抗菌藥物的處方權(quán)限，根據(jù)病原學(xué)及藥敏試驗結(jié)果用藥，減少抗菌藥物的不合理應(yīng)用現(xiàn)象。

[參考文獻(xiàn)]

[1]KNAPIK D， SWITALA J， OLEJEK A. Premature rupture of membranes before 34 weeks of pregnancy as a medical problem[J]. Ginekologia Polska， 2016，87（3）：211-216.

[2]于美芹，于春冬，羅兵. 下呼吸道感染病兒病原菌分布及肺炎鏈球菌耐藥分析[J]. 齊魯醫(yī)學(xué)雜志， 2016，31（6）：686-688.

[3]王惠，劉伣，趙坤. 肺炎鏈球菌耐藥情況的臨床觀察及意義[J]. 四川醫(yī)學(xué)， 2014，35（9）：1162-1164.

[4]THORNGURG L L， QUEENAN R， BRANDT G B， et al. Procalcitonin for prediction of chorioamnionitis in preterm premature rupture of membranes[J]. Matern Fetal Neonatal Med， 2016，29（13）：2056-2061.

[5]全靜，王春，何鵬.等. 95例侵襲性肺炎鏈球菌耐藥性分析[J]. 西南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報， 2018，41（4）：377-380.

[6]鄧素翰，孫碧霞，汪玲娟，等. 兒童肺炎鏈球菌感染的臨床特征及耐藥性分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2018，28（7）：1093-1096.

[7]蔣立，黃志紅，曾凡智，等. 小兒下呼吸道感染者肺炎鏈球菌耐藥情況分析[J]. 湖南師范大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版）， 2014，11（3）：21-24.

[8]葉滿，文曉君，李穎莉，等. 兒童社區(qū)獲得性肺炎鏈球菌耐藥趨勢[J]. 右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2017，39（4）：290-291.

[9]方盼盼，王潁源，楊俊文，等. 某院患兒肺炎鏈球菌臨床分離株耐藥性分析[J]. 實用醫(yī)藥雜志， 2018，35（11）：1029-1031.

[10]葛玲麗，韓志英. 兒童肺炎鏈球菌耐藥現(xiàn)狀[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志（電子版）， 2016，10（11）：1622-1626.

[11]姚開虎，史偉. 兒童肺炎鏈球菌耐藥現(xiàn)狀[J]. 中華實用兒科臨床雜志， 2016，31（4）：252-256.

[12]IEVEN M， COENEN S， LOENS K， et al. Aetiology of lower respiratory tract infection in adults in primary care：a prospective study in 11 European countries[J]. Clinical Microbiology and Infection， 2018，24（11）：1158-1163.

[13]龔松迪，華春珍，李建平，等. 2006—2014年我院1 109例肺炎鏈球菌感染及其耐藥模式分析[J]. 中國抗生素雜志， 2015，40（11）：859-864，880.

[14]ZHUKOVA O V， RUINA O V， KONONOVA S V， et al. Analysis of the efficiency of antimicrobial treatment for community-acquired pneumonia in clinical practice[J]. Terapevticheskii Arkhiv， 2017，89（8）：17-21.

[15]LUAN Ying， SUN Yuling， DUAN Shuhong， et al. Pathoge-nic bacterial profile and drug resistance analysis of community-acquired pneumonia in older outpatients with fever[J]. Journal of International Medical Research， 2018，46（11）：4596-4604.

[16]陳燕，崔丹萍. 某院住院患者肺炎鏈球菌感染與耐藥性研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2017，27（13）：2984-2986，2990.

[17]彭云娟，周長嵩，余蘭，等. 301株肺炎鏈球菌的臨床分布及耐藥性分析[J]. 實驗與檢驗醫(yī)學(xué)， 2017，35（4）：580-581.

[18]王嫻，甄冰紅，羅曉琴，等. 多重耐藥肺炎鏈球菌肺炎的危險因素及細(xì)菌耐藥性分析[J]. 中國婦幼保健， 2016，31（23）：5030-5032.

[19]舒姣，廖國林. 肺炎鏈球菌臨床感染分布及耐藥性分析[J]. 醫(yī)藥前沿， 2017，7（6）：190-191.

[20]曾金紅，曾小青，李培敏. 118株肺炎鏈球菌的耐藥性分析[J]. 國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志， 2016，37（6）：824-826.

[21]BIEDENBACH D J， BOUCHILLON S K， JOHNSON B， et al. In vitro activity of tedizolid against Staphylococcus aureus and Streptococcus pneumoniae collected in 2013 and 2014 from sites in Latin American countries， Australia， New Zealand， and China[J]. European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases， 2016，35（12）：1933-1939.

[22]王旭明，周曉君，黃梅會，等. 誘導(dǎo)克林霉素耐藥的肺炎鏈球菌臨床分離情況調(diào)查[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2017，27（24）：5534-5536.

[23]胡付品，郭燕，朱德妹，等. 2017年CHINET中國細(xì)菌耐藥性監(jiān)測[J]. 中國感染與化療雜志， 2018，18（3）：241-251.

[24]閔小春，羅少鋒，伍婷婷，等. 肺炎鏈球菌的耐藥性監(jiān)測[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2014，24（13）：3149-3151.

[25]董愛英，尚秀娟. 2009—2011年肺炎鏈球菌感染患者回顧性調(diào)查[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2013，23（18）：4557-4559.

[26]羅曉慧，金鳳玲. 肺炎鏈球菌耐藥性進(jìn)化[J]. 國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志， 2014，35（16）：2202-2204.

[27]謝朝云，熊蕓，孫靜，等. 兒童與老年人肺部感染肺炎鏈球菌感染的耐藥性[J]. 中國老年學(xué)雜志， 2018，38（15）：3655-3656.

（本文編輯 馬偉平）