胡鑫瀾 王園元
摘 ?要:中國是一種擁有著數(shù)千年文明歷史的古國,中國的古代文化和論點(diǎn)一直影響著人類的發(fā)展與進(jìn)步,為人類文化發(fā)展提供了充足的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐依據(jù),是現(xiàn)代文化發(fā)展過程中必不可少的重要組成部分。古代畫論作為一個(gè)約定俗成的名詞,對(duì)我國繪畫實(shí)踐起到的現(xiàn)實(shí)意義十分重要,它的具體內(nèi)涵以及外延一直沒有得到明確的限定,但它確是我國繪畫歷史進(jìn)程中不可或缺的一部分,對(duì)繪畫實(shí)踐起到良好的推動(dòng)和促進(jìn)作用。為此,本文主要分析了古代畫論對(duì)繪畫實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)意義,僅供參考。
關(guān)鍵詞:古代畫論;繪畫實(shí)踐;現(xiàn)實(shí)意義
引言
繪畫藝術(shù)是伴隨著人類的誕生而衍生出來的一種表現(xiàn)形式,它彰顯著人類文明的發(fā)生與發(fā)展,也見證了繪畫藝術(shù)的不斷革新和大融合。從古代的石窟壁畫到現(xiàn)代的多種繪畫形式共生,繪畫實(shí)踐的發(fā)展與進(jìn)步都離不開古代畫論的支持與啟發(fā)。雖說現(xiàn)代繪畫藝術(shù)與古代畫論的觀點(diǎn)存在很大不同,但是追溯根源兩者依然具有很多的相同點(diǎn),現(xiàn)代繪畫實(shí)踐需要在古代畫論的理論基礎(chǔ)上不斷融入現(xiàn)代的元素,并且按照畫者的主觀意識(shí)去進(jìn)行創(chuàng)作,最終形成具有當(dāng)代現(xiàn)實(shí)意義的經(jīng)典畫作。
一、古代畫論的概述
古代畫論從字面的意思上理解,就是從古至今知名畫家對(duì)畫作的論述,簡(jiǎn)單的說就是對(duì)畫作的畫論著述,涉及的方面有很多,包括畫論思想的形成、發(fā)展歷史,以及畫作的創(chuàng)作、功能、品評(píng)、風(fēng)格等[1]。中國的繪畫大多數(shù)以意向?yàn)橹饕憩F(xiàn)形式,長期受到中國傳統(tǒng)思想和意識(shí)形態(tài)的影響,無論是寫實(shí)畫作、風(fēng)景畫作、還是人物畫作,都會(huì)以自己的意識(shí)為主,并通過視覺和心理感受去征服現(xiàn)實(shí),從而將其用畫筆生動(dòng)、形象的表現(xiàn)出來[2]。古代畫論的核心內(nèi)容是從經(jīng)典藝術(shù)當(dāng)中尋找真理,對(duì)繪畫實(shí)踐起到有效的推動(dòng)作用,同時(shí)也是衡量當(dāng)代社會(huì)繪畫創(chuàng)作的重要標(biāo)準(zhǔn),保證繪畫創(chuàng)作的發(fā)展與進(jìn)步,為繪畫實(shí)踐提供充足的理論依據(jù)和持久的動(dòng)力。
二、古代畫論對(duì)繪畫實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)意義
(一)傳承古代繪畫藝術(shù)
古代畫論作為古代畫家的智慧結(jié)晶,經(jīng)歷了數(shù)千年的傳承與發(fā)展,匯集中古代眾多畫家的繪畫實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和繪畫技術(shù),是古代傳統(tǒng)繪畫意識(shí)和理論的統(tǒng)一表現(xiàn)。在古代畫論的核心內(nèi)容當(dāng)中不難看出,不同時(shí)代背景下的畫家對(duì)于繪畫的認(rèn)識(shí)和理解都存在一定的差異,不同階段的畫論體現(xiàn)出當(dāng)代畫家主觀的繪畫意識(shí)和繪畫發(fā)展脈絡(luò),而且可以通過畫論去了解當(dāng)時(shí)社會(huì)的風(fēng)氣,以及當(dāng)代人對(duì)于畫作的審美和精神風(fēng)貌。雖然古代畫論在歷史長河中經(jīng)歷了多次的變革,并且呈現(xiàn)出一種動(dòng)態(tài)的歷史態(tài)勢(shì),但是,那些重要的歷史畫論的概念和所涉及到的范疇卻一直屹立不倒,一直延續(xù)至今,對(duì)當(dāng)世的畫作創(chuàng)作以及繪畫實(shí)踐都起到十分重要的輔助作用,并沒有隨著歷史的不斷發(fā)展而逐漸消逝,而是穩(wěn)定且完整的延續(xù)至今[3]。古代畫論在繪畫發(fā)展的過程中,經(jīng)歷了一次又一次的變革和創(chuàng)新,在歷史傳承的基礎(chǔ)上不斷被完善和補(bǔ)充,逐漸成為具有廣泛運(yùn)用意義的重點(diǎn)理論,影響著一代又一代的畫家。
以“六法”為例,在謝赫提出繪畫品評(píng)的六個(gè)基本法則以后,經(jīng)歷了隋唐、宋元以及明清多個(gè)朝代,期間出現(xiàn)了很多不同的聲音,例如“六要”、“八法”“四法”等,對(duì)繪畫品評(píng)的原則提出了很多不同的看法。但是,后世誕生的各種法則也好、規(guī)律也罷,無一不是在“六法”的核心理論基礎(chǔ)上擴(kuò)展出來的,每一個(gè)新生的法則都能看到“六法”的影子,說到底依然是對(duì)古代畫論的繼承與演化,本質(zhì)是一樣的,同出一轍,并沒有生成新的觀點(diǎn),沒有質(zhì)的變化。所以,古代畫論對(duì)繪畫實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)意義主要體現(xiàn)在歷史的傳承上,現(xiàn)代繪畫的基礎(chǔ)和技藝功法都是古代繪畫創(chuàng)作的歷史產(chǎn)物[4]。想要成為一名優(yōu)秀的畫家,首先要對(duì)古代畫論有一個(gè)深刻且清晰的認(rèn)識(shí),從中找到畫作創(chuàng)作的真諦,并且根據(jù)個(gè)人對(duì)現(xiàn)代繪畫元素的理解,去創(chuàng)作符合現(xiàn)代人類審美和品評(píng)觀點(diǎn)的畫作,不斷提高個(gè)人的繪畫實(shí)踐能力,更好地將古代畫論繼承并傳承下去。
(二)繪畫藝術(shù)的相互滲透
古代畫論只是集古代繪畫大家對(duì)畫作的理解和品評(píng)而形成的一種理論,其本質(zhì)上并沒有固定的流派劃分,古代畫論的范疇也不會(huì)局限于一家一派,而是通過一種集合的形式被一代代的傳承下去,并且影響著一代又一代的繪畫家。例如“形神”的范疇在顧愷之的“傳神論”出現(xiàn)以后,使得“形神”的理論出現(xiàn)了“離形得似”和“不似之似”的新內(nèi)涵。但是,新內(nèi)涵的出現(xiàn)并沒有全面否定古代畫論,而是在彼此之間形成一種有效的互補(bǔ),在經(jīng)歷多年的實(shí)踐和理論研究以后,實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容的相互滲透,并最終成為一個(gè)新的畫論基礎(chǔ)。如此看來,古代畫論其實(shí)并不是一成不變的,而是在發(fā)展和傳承的過程中不斷被豐富、充實(shí),以此為繪畫實(shí)踐營造良好的創(chuàng)作氛圍,不斷推動(dòng)繪畫實(shí)踐的發(fā)展。
“凡畫,人最難,次山水,次狗馬,臺(tái)榭一定器耳,難成而易好,不待遷想妙得也?!笔菛|晉畫家顧愷之的著作《論畫》中的名句,顧愷之認(rèn)為,只要是作畫,畫人是最難的,其次是畫山水,再次是畫狗和馬,而畫亭臺(tái)、樓閣等具有固定形態(tài)的事物,雖然畫起來很難,但是容易看到成效,不一定要“遷想妙得”來獲得。顧愷之的畫論對(duì)后世的畫家繪畫創(chuàng)作起到了十分重要的指引作用,為他們指明了繪畫創(chuàng)作的方向,并且?guī)椭麄冋业嚼L畫的創(chuàng)作關(guān)鍵和難點(diǎn)。
繪畫的難點(diǎn)不在于素材的組成和特點(diǎn),而是在素材的內(nèi)涵,想要畫好一副畫作,首先要對(duì)繪畫素材有一個(gè)全面的理解,并且匯集古人的繪畫創(chuàng)作智慧和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),將風(fēng)格各異、特點(diǎn)鮮明的不同創(chuàng)作藝術(shù)技巧融合在一起,并在其中融入自己的見解,從而完成繪畫藝術(shù)的滲透,將古代畫論的內(nèi)涵和外延展現(xiàn)在一個(gè)動(dòng)態(tài)開放的結(jié)構(gòu)當(dāng)中,不斷滲透新鮮的血液力量,為古代畫論增添新的內(nèi)容和理論,以此更好地為后世做出指引,為當(dāng)代繪畫實(shí)踐提供幫助。
(三)繪畫實(shí)踐的整體貫通
古代畫論是眾多知名畫論家和畫家的理論集合,充分體現(xiàn)出了我國古代畫家對(duì)繪畫創(chuàng)作的理解。雖說我國古代誕生了人數(shù)眾多的知名畫家和畫論家,但是他們?cè)诶L畫的造詣上和畫論上還是存在很大差異的,其理論內(nèi)容和具體表現(xiàn)形式缺乏個(gè)體鮮明的特點(diǎn),很多重要的畫論觀點(diǎn)以及范疇都是以群體的形式流傳下來,并且成雙成對(duì)的組合出現(xiàn)[5]。尤其是古代畫論的核心范疇,總是在長久的歷史沉淀過程中形成一定的整體貫通性,貫通在繪畫實(shí)踐的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中。以“氣”為例,“氣”主要使用在鮮活事物的畫作當(dāng)中,可以用來表現(xiàn)人物的精神風(fēng)貌,也可以用來表現(xiàn)山水花鳥的氣勢(shì)靈韻,同時(shí)也是一種用來品評(píng)藝術(shù)畫作的標(biāo)準(zhǔn)。“氣”的范疇貫通了畫作的本體、主體、客體以及畫作的創(chuàng)作和品評(píng)鑒賞等,是繪畫實(shí)踐的基礎(chǔ)理論,對(duì)畫作的創(chuàng)作起到十分重要的作用。此外,“興”、“象”、“神”等古代畫論范疇也都具備同等的貫通性和衍生性,經(jīng)常在一個(gè)核心范疇的基礎(chǔ)上衍生出一系列的分支范疇,以此不斷發(fā)展下去,不斷衍生新的理論和觀點(diǎn),派生新的畫論。
古代畫論中有很多概念和核心范疇都具有較強(qiáng)的生命體驗(yàn)特征,其核心內(nèi)容的主客體界限十分模糊,根本沒有審美主體感性與理性的對(duì)立抗?fàn)帲且螽嬜鲗?shí)踐的主體和品評(píng)主體從思維分辨和闡釋理論上將個(gè)人情感與現(xiàn)實(shí)認(rèn)知貫通在一起,形成有機(jī)統(tǒng)一體,在古代畫論的范疇內(nèi)將畫作的內(nèi)涵與所要表達(dá)的情感特征完美的呈現(xiàn)出來,并展示給世人欣賞。古代畫論從來沒有脫離繪畫實(shí)踐而單獨(dú)存在過,也不可能成為一種抽象的藝術(shù)研究論點(diǎn),而是必須要將理論形態(tài)和創(chuàng)作形態(tài)融會(huì)貫通,形成共同體,將繪畫實(shí)踐與古代畫論充分的結(jié)合在一起,從中獲取靈感和啟發(fā),創(chuàng)作出優(yōu)秀的繪畫作用。
三、結(jié)論
綜上所述,古代畫論對(duì)繪畫實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)意義涉及到多個(gè)方面,無論是指引繪畫實(shí)踐的創(chuàng)作,還是為繪畫發(fā)展提供理論和文獻(xiàn)支持,古代畫論都起到了十分重要的促進(jìn)作用。同時(shí),古代畫論的應(yīng)用可以傳承古代繪畫藝術(shù)、將繪畫藝術(shù)進(jìn)行相互滲透、將繪畫實(shí)踐整體貫通,帶動(dòng)繪畫實(shí)踐的不斷發(fā)展與進(jìn)步。繪畫創(chuàng)作應(yīng)該符合時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì),時(shí)刻走在時(shí)代潮流的前沿,甚至要想方設(shè)法去超越時(shí)空和時(shí)間對(duì)畫作的限制,將超前的意識(shí)和表現(xiàn)形成展現(xiàn)出來。這些都離不開古代畫論對(duì)繪畫者的啟發(fā)與幫助,每一幅優(yōu)秀的畫作都凝結(jié)著畫作者的核心思想內(nèi)涵和古代畫論核心范疇的文化沉淀,是對(duì)古代畫論和現(xiàn)代精神的二次融合,是繪畫實(shí)踐發(fā)展的必然趨勢(shì),是繪畫精神的再現(xiàn)和傳承。
參考文獻(xiàn)
[1] ?代靖.中國古代繪畫理論 ——梳理分析與評(píng)價(jià)[J]. 藝術(shù)科技,2017(2).123-124
[2] ?洪婷婷.以《林泉高致》為例闡釋中國古代畫論的重要意義[J]. 美與時(shí)代(中),2016(9):11-12.
[3] ?王寧.中國古代繪畫理論對(duì)于當(dāng)今繪畫創(chuàng)作的指導(dǎo)意義[J]. 美術(shù)教育研究,2015(19):50.
[4] ?李進(jìn).中國古代畫論對(duì)現(xiàn)代漆畫創(chuàng)作的指導(dǎo)意見與實(shí)踐[J].中國生漆,2019,38(01):20-24.
[5] ?駱應(yīng)峰.論中國傳統(tǒng)畫論對(duì)當(dāng)代中國油畫的影響[J]. 明日風(fēng)尚,2018(21):106-106.