李姿妍
? 看過(guò)這樣一則新聞:一名男子駕駛車輛時(shí),被發(fā)現(xiàn)駕照是偽造的。交警依據(jù)相關(guān)規(guī)定,對(duì)該男子做出了處罰。男子的父母卻質(zhì)問(wèn)交警:“他還是個(gè)孩子,為什么罰那么重?”事實(shí)上,該男子已經(jīng)31歲了。
? 錯(cuò)愕之余,我們不禁反思,這對(duì)父母愛(ài)孩子嗎?無(wú)疑是愛(ài)的,只是愛(ài)的方式卻錯(cuò)了。真正懂得愛(ài)子女的父母,考慮更多的是,如何讓孩子更好地在世上立足,而不是一直讓孩子生活在自己的羽翼之下。正如西漢劉向曾說(shuō)過(guò):“父母之愛(ài)子,則為之計(jì)深遠(yuǎn)”。那么,什么才是真正的“計(jì)深遠(yuǎn)”呢?
? 父母愛(ài)子,為之計(jì)深遠(yuǎn),絕不僅僅是物質(zhì)上的無(wú)限滿足。必要的物質(zhì)是孩子成長(zhǎng)成才的基礎(chǔ),但簡(jiǎn)單的錢財(cái)堆砌,財(cái)富饋贈(zèng),結(jié)果往往適得其反。正如清代名臣林則徐所說(shuō)“子孫若如我,留財(cái)做什么?賢而多財(cái),則損其志。子孫不如我,留錢做什么?愚而多財(cái),益增其過(guò)”。顯然,父母對(duì)我們的愛(ài)還需要找到最佳的契合點(diǎn),這就需要一種愛(ài)的智慧。全球首富比爾蓋茨早在多年前便決定自己走后將他的財(cái)產(chǎn)悉數(shù)捐出,資助貧困人民。他的這種行為能被解讀為不愛(ài)自己的子女嗎?當(dāng)然不能,這其實(shí)是一種更深遠(yuǎn)的愛(ài)。回顧上學(xué)期間所遇見(jiàn)的同學(xué),我發(fā)現(xiàn),每個(gè)班最不愛(ài)學(xué)習(xí)的“搗蛋鬼”,多半是從小受父母寵溺。僅七八歲的小孩就配有智能手機(jī),出了什么新玩具,便纏著父母買最好的。父母認(rèn)為對(duì)子女的愛(ài)就是給子女最好的物質(zhì)享受的話,無(wú)疑會(huì)將子女引入誤區(qū),漸漸沉淪于享受物質(zhì),價(jià)值觀出現(xiàn)偏差。這樣的愛(ài)顯然與父母的初衷是相悖的。
? 父母愛(ài)子,為之計(jì)深遠(yuǎn),絕非讓孩子生活在一個(gè)無(wú)菌的真空環(huán)境中。我們很多的父母,經(jīng)常說(shuō)要讓孩子見(jiàn)世面,可是很多人意識(shí)中的見(jiàn)世面就是去看沒(méi)看過(guò)的風(fēng)景,去吃沒(méi)吃過(guò)的東西,去玩沒(méi)玩過(guò)的地方。其實(shí)真正的見(jiàn)世面是見(jiàn)過(guò)最好的,也見(jiàn)過(guò)最壞的,這樣才不至于鬧出指鹿為馬,何不食肉糜的笑話。不要讓他以為世界都是真善美,而是讓他自己了解真實(shí)的世界和真實(shí)的人性,這樣孩子的人生路才走得遠(yuǎn)。
? 父母愛(ài)子,為之計(jì)深遠(yuǎn),應(yīng)該從小就幫助孩子樹(shù)立正確的三觀,扣好人生第一粒扣子,走好人生每一步。而不是像前面新聞中那對(duì)父母一樣,袒護(hù)掩蓋孩子的過(guò)錯(cuò)。小小的過(guò)錯(cuò)不糾正,總有一天他會(huì)把天捅出個(gè)窟窿,無(wú)法修補(bǔ)?,F(xiàn)實(shí)中,這樣的反面例子難道還少嗎?早幾年前,社會(huì)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“我爸是李剛”“ 我媽是局長(zhǎng)”……這樣的教訓(xùn)不勝枚舉,不就是家長(zhǎng)過(guò)分縱容溺愛(ài)孩子而釀成的嗎?在給子女們愛(ài)時(shí),父母應(yīng)該在心里有個(gè)愛(ài)的考量,把握好愛(ài)的范圍與程度。子女成長(zhǎng)的道路上不僅僅需要物質(zhì)上的保證,更重要的是精神上的傳承。父母之愛(ài)不能貧瘠,但也無(wú)需波濤洶涌,需要每個(gè)父母都在愛(ài)的出口安上閥門,合理調(diào)節(jié)。為子女的成長(zhǎng)營(yíng)造良好溫馨的環(huán)境,為子女的未來(lái)深謀遠(yuǎn)慮。