國(guó)內(nèi)近十年城市綠地研究進(jìn)展

戴菲 楊超 陳明

摘要：為了全面把握國(guó)內(nèi)城市綠地的研究進(jìn)展，文章以中國(guó)知網(wǎng)的期刊數(shù)據(jù)作為來(lái)源，用可視化圖譜分析工具Citespace作為輔助，對(duì)4528篇期刊文獻(xiàn)進(jìn)行分析，并繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類分析、熱點(diǎn)動(dòng)態(tài)變化等可視化的分析圖，結(jié)合文獻(xiàn)內(nèi)容分析法，得出國(guó)內(nèi)城市綠地研究的4個(gè)方面，討論了未來(lái)發(fā)展的研究方向可以考慮對(duì)綠地空間格局的優(yōu)化以及多種效益權(quán)衡的綠地構(gòu)建模式，從而為國(guó)內(nèi)綠地系統(tǒng)規(guī)劃提供有力的借鑒。

關(guān)鍵詞：城市綠地，Citespace，研究進(jìn)展，知識(shí)圖譜分析

DOI：10.12169/zgcsly.2018.12.26.0001

城市綠地一直以來(lái)都是業(yè)界學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容，其理論、方法、實(shí)踐在長(zhǎng)期的研究中積累了大量的成果。隨著城市建設(shè)速度的加快，綠地的關(guān)注度不斷提高，劉濱誼[1]、田國(guó)行[2]、王俊帝[3]等對(duì)國(guó)內(nèi)的綠地建設(shè)也做了一些總結(jié)與回顧。然而，隨著城市更新以及新的《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ/T85-2017）的推出，城市綠地的研究呈現(xiàn)新的發(fā)展特點(diǎn)。因此了解國(guó)內(nèi)近10年（2008-2018年）城市綠地的研究動(dòng)態(tài)對(duì)指導(dǎo)國(guó)內(nèi)城市綠地建設(shè)、完善綠地布局模式具有重要的意義。本文運(yùn)用Citespace[4]軟件，結(jié)合內(nèi)容分析法，梳理國(guó)內(nèi)近10年研究城市綠地的相關(guān)文獻(xiàn)，了解研究特征、熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)，為國(guó)內(nèi)綠地建設(shè)提供有益參考。

1研究方法與數(shù)據(jù)采集

本文使用Citespace5.2版，數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)，檢索主題詞為“城市綠地，時(shí)間跨度為10年（2008-2018年），數(shù)據(jù)收集時(shí)間為2018年8月31日，檢索類別僅為期刊，共導(dǎo)出4528篇文獻(xiàn)。圖1表明國(guó)內(nèi)城市綠地方面的研究呈現(xiàn)起伏狀，整體保持著較高的關(guān)注度，總體處于比較成熟的階段。

本文基于Citespace工具，一方面從高被引文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容和研究動(dòng)態(tài)變化分析研究的整體特征;另一方面運(yùn)用Citespace的聚類功能，結(jié)合共現(xiàn)圖譜和時(shí)區(qū)演化圖（time?zone），探索研究的熱點(diǎn)方向與前沿進(jìn)展。

2城市綠地研究整體特征

2.1高被引文獻(xiàn)內(nèi)容分析

通過(guò)對(duì)表1的文獻(xiàn)內(nèi)容分析，發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究?jī)?nèi)容主要涉及3方面。一是綠地的可達(dá)性評(píng)價(jià)：.可達(dá)性評(píng)價(jià)是新興的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一，劉常福[5]總結(jié)了綠地可達(dá)性評(píng)價(jià)主要有4種方法，包括統(tǒng)計(jì)指標(biāo)法、旅行距離法、最小距離法和引力模型法，并基于GIS平臺(tái)，在居住區(qū)尺度上研究可達(dá)性。二是低影響技術(shù)：綠地建設(shè)在緩解城市排水壓力中作用日漸重要，車生泉[6]在總結(jié)國(guó)內(nèi)外海綿城市建設(shè)的基礎(chǔ)上，提出了水生態(tài)功能與保護(hù)的措施和低影響技術(shù)開(kāi)發(fā)的途徑。三是生態(tài)綠廊建設(shè)：綠廊是城市綠地的重要部分，李開(kāi)然[7]研究了環(huán)境廊道的作用與建設(shè)方法，并以英國(guó)游憩型綠道建設(shè)為例展開(kāi)討論。

2.2研究動(dòng)態(tài)變化

圖2反映了不同時(shí)間區(qū)域綠地研究前沿，可以看出熱點(diǎn)主要集中于2008年，如景觀評(píng)價(jià)、遙感技術(shù)等。2010年之后，城市公園的研究論文增多，熱點(diǎn)轉(zhuǎn)向相關(guān)專項(xiàng)研究如公園可達(dá)性以及綠色基礎(chǔ)設(shè)施。2015年之后，熱點(diǎn)逐漸集中到低影.響技術(shù)開(kāi)發(fā)、雨洪管理等水處理方法，這是以建設(shè)綠地的方式解決城市水澇問(wèn)題的開(kāi)端。

3國(guó)內(nèi)城市綠地研究熱點(diǎn)

筆者通過(guò)Citespace繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖，圖3中圓的半徑越大代表出現(xiàn)頻次越高，可以看出出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞包括綠地系統(tǒng)、海綿城市、植物配置等。表2統(tǒng)計(jì)了主要關(guān)鍵詞突變率，其中海綿城市突變率高達(dá)57.24，是2015年城市綠地領(lǐng)域的研究焦點(diǎn)，同時(shí)也與國(guó)家的發(fā)展規(guī)劃相吻合。

運(yùn)用Citespace的聚類功能以及LLR算法得到關(guān)鍵詞聚類圖譜，圖4顯示了城市綠地研究的景觀格局、風(fēng)景園林、居住區(qū)、綠地系統(tǒng)等13個(gè)主要聚類;筆者通過(guò)這13個(gè)核心聚類，并結(jié)合研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)方向與動(dòng)態(tài)變化，定性地總結(jié)了國(guó)內(nèi)近10年城市綠地研究的4大內(nèi)容，即城市綠地空間格局構(gòu)建、城市綠地生態(tài)服務(wù)功能、城市綠地定量評(píng)價(jià)方法、城市綠地植物配置結(jié)構(gòu)與土壤基質(zhì)。

3.1城市綠地空間格局構(gòu)建

關(guān)于綠地格局的研究文獻(xiàn)數(shù)量有1334篇，可見(jiàn)其具有較高的研究?jī)r(jià)值。城市綠地空間格局的研究伴隨著城鎮(zhèn)化的起步發(fā)展由來(lái)已久，并逐漸成為城市生態(tài)學(xué)的主要組成內(nèi)容[8]。學(xué)者通過(guò)遙感影像數(shù)據(jù)的解譯以及景觀制圖工具，對(duì)所獲遙感進(jìn)行提取、分類、劃分，篩選出最為相關(guān)的斑塊尺度、類型尺度、景觀尺度3方面的景觀格局指數(shù)，利用Fragstats軟件對(duì)其計(jì)算[9]，計(jì)算出不同年份研究區(qū)域的景觀格局指數(shù)變化，從結(jié)果中歸納得出城市結(jié)構(gòu)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因子[10];根據(jù)城市化進(jìn)程中的演變效應(yīng)[11]，提出綠地空間格局構(gòu)建策略;結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)的知識(shí)，通過(guò)優(yōu)化城市綠地類型在連接度、滲透度與密度3個(gè)維度上的布局模式[12]，優(yōu)化景觀格局，改善城市生態(tài)環(huán)境。由于國(guó)內(nèi)的研究尚處于發(fā)展階段，雖然也有關(guān)于城市生態(tài)源-匯景觀的研究，但數(shù)量較少，難以進(jìn)一步研究景觀格局對(duì)生態(tài)環(huán)境的具體作用機(jī)制[13]，也缺乏從生態(tài)安全角度考慮的具體配置生態(tài)用地模式的研究[14]，這需要獲得長(zhǎng)期的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以及對(duì)演變模擬模型的優(yōu)化，同時(shí)景觀演變效應(yīng)的研究也應(yīng)擴(kuò)大范圍，如城市土壤、基礎(chǔ)設(shè)施等。

3.2城市綠地生態(tài)服務(wù)功能

綠地的生態(tài)服務(wù)功能是城市環(huán)境協(xié)調(diào)的主體，通過(guò)對(duì)3363篇相關(guān)文獻(xiàn)研究得知，城市綠地具有多種生態(tài)功能：增加小范圍綠化可以達(dá)到局部降溫增濕的效用[15]，優(yōu)化景觀格局能夠緩解城市熱島[16]，調(diào)節(jié)微氣候減少空氣污染[17]，綠地的固氮釋氧可以維持城市居民所必須的生命物質(zhì)（O2，CO2），植物向空氣環(huán)境釋放的負(fù)離子能夠緩解人的精神壓力，植物的色彩與形態(tài)還具有調(diào)節(jié)城市居民身心健康[18]的康養(yǎng)作用等。

城市綠地的海綿效應(yīng)可以在一定程度上抵御與緩解自然災(zāi)害，低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)在緩解城市雨洪與降低城市污水方面的作用越來(lái)越重要。城市雨污水或經(jīng)二次處理的中水通過(guò)植物根系的置換、土壤膠體的截留作用[19]，能夠得到水質(zhì)凈化，再經(jīng)由人工匯水裝置、自然下沉綠地等設(shè)施進(jìn)行城市雨污水的循環(huán)利用。建設(shè)海綿城市是應(yīng)對(duì)城市雨洪災(zāi)害的方法之一，雨洪模擬模型軟件隨之迅速發(fā)展，為海綿城市建設(shè)提供科學(xué)指導(dǎo)，但模擬尚存在缺乏除污等功能研究、災(zāi)害預(yù)報(bào)不完善以及模型參數(shù)不準(zhǔn)確等問(wèn)題。需要綜合各種模型的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行多種算法的結(jié)合應(yīng)用是對(duì)模型的合理完善，并結(jié)合3S技術(shù)以及城市的面源污染不確定性的分析研究，定量化模擬水質(zhì)、水量的耦合模型將是今后的研究重點(diǎn)[20]。

3.3城市綠地定量評(píng)價(jià)方法

城市綠地的服務(wù)功能評(píng)價(jià)一直是關(guān)注的熱點(diǎn)，并已從早期的定性評(píng)價(jià)逐漸深人到定量的評(píng)價(jià)體系中。在1897篇研究城市綠地定量評(píng)價(jià)方法的文獻(xiàn)中，總結(jié)類型涵蓋大、中、小3個(gè)尺度。

3.3.1綠地分類方法研究

大尺度城市規(guī)劃的角度意在探索一種切實(shí)有效的綠地分類方法指導(dǎo)城市規(guī)劃。利用地理信息技術(shù)GIS和RS對(duì)空間數(shù)據(jù)如遙感影像數(shù)據(jù)的獲取與分析，結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)的相關(guān)知識(shí)，檢測(cè)城市綠地分布的合理性，其檢測(cè)結(jié)果誤差小、效率高，較之傳統(tǒng)的人工實(shí)地核查更為科學(xué)客觀，成為如今城市生態(tài)建設(shè)的重要手段。張永彬[21]在對(duì)唐山市綠地類型提取的研究中，利用城市綠地在波段4，2，1組合上的光譜、紋理和空間特征的明顯不同進(jìn)行綜合判斷和提取，分類精度達(dá)到85.11%，較之以往單一使用光譜特征更為準(zhǔn)確。但這種方法對(duì)數(shù)據(jù)的要求較高，需要高精度且合適的影像與波段圖，由于外界環(huán)境如云層、天氣等的影響，數(shù)據(jù)難以獲取，具有一定的局限性[22]。

3.3.2綠地功能評(píng)價(jià)研究

中尺度包含城市綠地的功能性評(píng)價(jià)。

1）綠地生態(tài)效益評(píng)價(jià)。綠地生態(tài)效益評(píng)價(jià)包括從綠地規(guī)劃初始階段的用地適宜性評(píng)價(jià)到規(guī)劃建成后的綠地功能效益評(píng)估，是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程。通過(guò)GIS重分類場(chǎng)地因子數(shù)據(jù)得出用地適宜性評(píng)價(jià)圖[23]，后期通過(guò)生態(tài)效益評(píng)價(jià)模型如CityGreen等[24]定量分析綠地的生態(tài)功能具有科學(xué)意義與前瞻性，但目前國(guó)內(nèi)研究較為基礎(chǔ)，研究實(shí)踐結(jié)果很少，缺乏針對(duì)我國(guó)實(shí)際情況的運(yùn)行參數(shù)與數(shù)據(jù)庫(kù)，針對(duì)能源、生物多樣性的應(yīng)用研究也較少，這將成為未來(lái)探索的方向[25]。

2）綠地可達(dá)性評(píng)價(jià)。可達(dá)性評(píng)價(jià)模型應(yīng)用最廣泛的有緩沖區(qū)模型、費(fèi)用阻力模型與引力勢(shì)能模型[26]。結(jié)合空間句法知識(shí)，從空間關(guān)系出發(fā)對(duì)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行精確量化，計(jì)算結(jié)果穩(wěn)定且可靠性高，但運(yùn)算基礎(chǔ)不能消除環(huán)境因素如交通、噪音等狀況，因此評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選將成為進(jìn)一步的研究對(duì)象[27]。

3）生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)。生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)即是對(duì)綠色基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行生態(tài)服務(wù)價(jià)值的評(píng)價(jià)，結(jié)合生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)模型（GEEM-（GIS-based?Eco-services?Evaluation?Model），對(duì)各類生態(tài)因子如斑塊、廊道等參數(shù)量化分析，數(shù)據(jù)化展示生物多樣性的支持能力和碳調(diào)節(jié)能力，但研究對(duì)象多局限于植被，與城市灰色基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)合較少，各類生態(tài)因子的.權(quán)重也有待驗(yàn)證[28]。

3.3.3植物個(gè)體定量研究

小尺度多是從植物配置的定量化研究著手，統(tǒng)計(jì)植物基本狀況如個(gè)體生長(zhǎng)量、出現(xiàn)鳥(niǎo)類頻率等近20種相關(guān)因子，采用主成分分析法對(duì)指標(biāo)因子進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化分析，客觀評(píng)價(jià)植物配置的優(yōu)劣，具有創(chuàng)新性與可行性，但其局限在于諸多指標(biāo)值的獲得如美感度調(diào)查存在主觀性，各因子的權(quán)重比也有待商榷[29]。目前有關(guān)植物釋氧、固氮等的定量研究較多，但相對(duì)于植物生態(tài)功能的綜合化定量化研究卻很少，筆者僅檢索到3篇，主要是通過(guò)測(cè)定植物的固碳、釋氧、吸熱、滯塵4項(xiàng)生態(tài)效益的經(jīng)濟(jì)價(jià)值來(lái)衡量，評(píng)估對(duì)象較少，缺乏對(duì)植物綠量等因素的研究，指標(biāo)體系不夠完善，單一的轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值是否合理也有待討論。

3.4城市綠地植物配置結(jié)構(gòu)與土壤基質(zhì)

學(xué)者們對(duì)植物的配置模式也有一定的關(guān)注度（966篇）。傳統(tǒng)植物景觀設(shè)計(jì)只關(guān)注視覺(jué)效果，而忽略對(duì)內(nèi)的生態(tài)需要和對(duì)外的生態(tài)功能，植物生態(tài)位概念的引人成為植物配置的根本原則[30]地被植物在城市綠地中面積最大，作用效果最明顯，是植物景觀的主要組成部分，地被植物依據(jù)其生長(zhǎng)習(xí)性可以分為基礎(chǔ)型地被、骨干型地被以及點(diǎn)綴型地被[31]。不同的地被類型有不同的配置原則，規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)采用自然多層次的植物類型，應(yīng)充分考慮植物習(xí)性，統(tǒng)籌多要素進(jìn)行種植。

植物與土壤相互依存，一方面，植物可以通過(guò)分解土壤微生物以及對(duì)土壤表層污染物的降解，對(duì)城市土壤進(jìn)行更新，以緩解土壤PH值偏高、容重增加、重金屬污染嚴(yán)重等問(wèn)題，另一方面，土壤也為植物的生長(zhǎng)提供了適宜的環(huán)境。我國(guó)的土壤環(huán)境日趨嚴(yán)峻，已成為影響國(guó)內(nèi)綠地建設(shè)的關(guān)鍵限制因素。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始針對(duì)土壤的物理、生物、化學(xué)特性進(jìn)行研究，通過(guò)降低土壤板結(jié)增加孔隙、提高含水率、降低土壤容重[32]、增加土壤微生物數(shù)量、提高土壤酶活性133]、增加土壤有機(jī)質(zhì)等方式改善土壤質(zhì)量。在目前研究的基礎(chǔ)上，可以加強(qiáng)對(duì)土壤污染源的研究力度，利用RS數(shù)據(jù)集與GIS技術(shù)建立土壤質(zhì)量監(jiān)測(cè)模型[34]，結(jié)合使用高分辨率傳感器以及遙感數(shù)據(jù)的不斷更新對(duì)城市環(huán)境進(jìn)行反演與數(shù)值模擬，共同達(dá)到監(jiān)測(cè)城市環(huán)境的作用，以改善城市整體的空間質(zhì)量。

4總結(jié)與展望

4.1總結(jié)

國(guó)內(nèi)研究城市綠地的文獻(xiàn)涉及學(xué)科廣泛，熱點(diǎn)主要集中在2008年，研究方法逐漸科學(xué)與深人。一是綠地功能研究的深入：從宏觀尺度上的綠地生態(tài)格局研究逐漸深人到單個(gè)綠地斑塊、單個(gè)喬灌木的生態(tài)功能，內(nèi)容深人，方法科學(xué)，對(duì)城市綠地建設(shè)的指導(dǎo)意義非常重要。二是綠地評(píng)價(jià)方法的優(yōu)化：城市綠地的評(píng)價(jià)方法從早期的定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向更加科學(xué)直觀的定量評(píng)價(jià)，使民眾以及城市決策者更加直觀地看到城市綠地帶來(lái)的價(jià)值。需要說(shuō)明的是，隨著研究的深人，國(guó)內(nèi)學(xué)者發(fā)表外文期刊的比例提高，只關(guān)注國(guó)內(nèi)知網(wǎng)文獻(xiàn)具有一定的局限，因此，在之后的研究過(guò)程中應(yīng)擴(kuò)大文獻(xiàn)平臺(tái)，以避免結(jié)論的片面性。

4.2展望

1）綠地空間格局的優(yōu)化。在城市規(guī)劃過(guò)程中，雖然劃定了綠地的空間，但是數(shù)量分散、規(guī)模不大，因此如何集約化利用土地成為當(dāng)前的挑戰(zhàn)。在尺度研究上，目前多是針對(duì)城市范圍的格局研究，缺乏多尺度綜合研究，未來(lái)可增加市域范圍（城市與城市之間）與鄰里尺度方面的研究。

2）多種效益權(quán)衡的綠地構(gòu)建方法?，F(xiàn)有的研究注重綠地的輸出效應(yīng)，將人的健康需求與行為心理作用割裂開(kāi)來(lái)，在近10年的綠地研究文獻(xiàn)中鮮有環(huán)境心理方面的文獻(xiàn)，但是通過(guò)康復(fù)花園設(shè)計(jì)的成功案例，說(shuō)明了人的心理與綠地環(huán)境有著密不可分的關(guān)系。在今后的綠地研究領(lǐng)域，可以結(jié)合人的環(huán)境行為心理，多維度多角度規(guī)劃城市綠地。

參考文獻(xiàn)

[1]劉濱誼，張國(guó)忠.近十年中國(guó)城市綠地系統(tǒng)研究進(jìn)展[J].中國(guó)園林，2005，21（6）：25-28.

[2]田國(guó)行，邢俊敏，朱紅梅，等.城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究的回顧與展望[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，24（3）：199-204.

[3]王俊帝，劉志強(qiáng)，邵大偉，等.基于CiteSpace的國(guó)外城市綠地研究進(jìn)展的知識(shí)圖譜分析[J].中國(guó)園林，2018，34（4）：5-11.

[4]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

[5]劉常富，李小馬，韓東.城市公園可達(dá)性研究：方法與關(guān)鍵問(wèn)題[J]生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（19）：5381-5390.

[6]車生泉，謝長(zhǎng)坤，陳丹，等海綿城市理論與技術(shù)發(fā)展沿革及構(gòu)建途徑[J].中國(guó)園林，2015，31（6）：11-15.

[7]李開(kāi)然.綠道網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)廊道功能及其規(guī)劃原則[J].中國(guó)園林，2010，26（3）：24-27.

[8]楊杰.城市綠地及其空間格局研究綜述[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（6）：77-81.

[9]談方琪.基于GIS的森林景觀格局研究與展望[J].綠色科技，2018（9）：160-163.

[10]哈孜亞·包浪提將，毋兆鵬，陳學(xué)剛，等.烏魯木齊市景觀格局變化及驅(qū)動(dòng)力分析[J].生態(tài)科學(xué)，2018，37（1）：62-70.

[11]李超，王昊，趙遠(yuǎn)超，等.城市景觀格局演變的生態(tài)環(huán)境研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015，35（17）：71-73.

[12]李曉曼，谷康.揚(yáng)州市中心城區(qū)綠地空間格局優(yōu)化策略研究[J].廣東園林，2018，40（4）：36-44.

[13]梁友嘉，劉麗珺生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與景觀格局集成研究綜述[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（20）：7159-7167.

[14]賈程，張震，張毅.城市景觀格局演變對(duì)區(qū)域環(huán)境影響的研究進(jìn)展[J].四川林勘設(shè)計(jì)，2018（2）：53-57+78.

[15]朱春陽(yáng)，李樹(shù)華，紀(jì)鵬，等.城市帶狀綠地寬度與溫濕效益的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（2）：383-394.

[16]王文娟，鄧榮鑫.城市綠地對(duì)城市熱島緩解效應(yīng)研究[J].地理空間信息，2014，12（4）：52-54，9.

[17]王國(guó)玉，白偉嵐，李新宇，等北京地區(qū)消減PM2.5等顆粒物污

染的綠地設(shè)計(jì)技術(shù)探析[J].中國(guó)園林，2014，30（7）：70-76.[18]周紅.園林植物色彩對(duì)人的生理和心理的影響[J].美術(shù)教育研究，2017（7）：100-101.

[19]孟建林，王齊，師春娟，等.不同綠地植物根層土壤對(duì)中水水質(zhì)的凈化效應(yīng)研究[J].節(jié)水灌溉，2013（3）：42-44，49.

[20]張蓓，李家科，李亞嬌.不同開(kāi)發(fā)模式下城市雨洪及污染模擬研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2017，40（8）：87-95.

[21]張永彬，程素娜，汪金花，等.基于中分辨率遙感影像的唐山城市綠地信息提取[J].國(guó)土資源科技管理，2015，32（5）：115-120.

[22]徐文輝，趙維婭，鮑沁星.RS與GIS在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中的應(yīng)用[J].人民長(zhǎng)江，2008（14）：26-28.

[23]李曉艷，王勇.GIS在景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].黑龍江科技信息，2008（3）：67.

[24]陳莉，李佩武，李貴才，等.應(yīng)用CITYGREEN模型評(píng)估深圳市綠地凈化空氣與固碳釋氧效益[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（1）：272-282.

[25]張陸平，王婷婷.CITYgreen模型在城市綠地生態(tài)效益研究中的應(yīng)用[J].改革與開(kāi)放，2018（3）：42-43，52.

[26]李博，宋云，俞孔堅(jiān).城市公園綠地規(guī)劃中的可達(dá)性指標(biāo)評(píng)價(jià)方法[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008（4）：618-624.

[27]張凱.基于GIS的徐州主城區(qū)公園綠地可達(dá)性分析[J].貴州科學(xué)，2018，36（1）：60-64.

[28]汪潔瓊，鄭祺.城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施空間形態(tài)的CIS生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)模型[J].風(fēng)景園林，2015（7）：109-117.

[29]趙警衛(wèi)，王榮華.城市綠地植物配置評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].北方園藝，2010（21）：126-128.

[30]李峰城市綠地植物景觀生態(tài)設(shè)計(jì)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（上半月刊），2010，16（9）：105-107，161.

[31]田利穎.石家莊市城市綠地地被植物應(yīng)用調(diào)查[J].中國(guó)園林，2008（03）：91-94.

[32]鐘林茂，易桂林，鄭鵬，等.宜賓市典型城市綠地土壤理化性質(zhì)分析[J].四川林業(yè)科技，2014，35（1）：97-98.

[33]司志國(guó)，俞小鵬，白玉杰，等.徐州城市綠地表層土壤酶活性及其影響因素[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33（2）：73-76，80.

[34]秦娟，許克福.我國(guó)城市綠地土壤質(zhì)量研究綜述與展望[J].生態(tài)科學(xué)，2018，37（1）：200-210.