劉靜
【摘要】目的:探究腹部開(kāi)放性外傷開(kāi)展普外科治療的臨床療效。方法:選出本院普外科2016年10月-2017年12月接收且行治療的腹部開(kāi)放性外傷病人共72例,按照臨床治療方式的不同分成兩個(gè)組(常規(guī)治療組、實(shí)驗(yàn)治療組),各組有36例病人。常規(guī)治療組以常規(guī)方法展開(kāi)相應(yīng)治療,實(shí)驗(yàn)治療組展開(kāi)腹腔穿刺治療術(shù)的有關(guān)治療,評(píng)估對(duì)照兩組療效狀況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)治療組病人經(jīng)臨床治療后總有效率是97.22%;常規(guī)治療組的是83.33%,兩組對(duì)照,實(shí)驗(yàn)治療組療效情況顯著優(yōu)于常規(guī)治療組(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)普外科收治的腹部開(kāi)放性外傷病人而言,運(yùn)用腹腔穿刺術(shù)開(kāi)展治療,既可加快創(chuàng)口愈合速度,又能降低并發(fā)癥出現(xiàn)率,促使治療效果得以提高。
【關(guān)鍵詞】腹部開(kāi)放性外傷;普外科;治療效果
腹部開(kāi)放性外傷屬于普外科中較為多見(jiàn)的一種損傷性疾病,據(jù)有關(guān)調(diào)查報(bào)道證實(shí),因受工傷、利器創(chuàng)傷、車禍等不同因素影響所致腹部開(kāi)放性外傷的出現(xiàn)率呈逐漸遞增趨勢(shì)[1]。這類損傷疾病的治療方法多以常規(guī)化臟器和組織修復(fù)手術(shù)為主,但術(shù)后并發(fā)癥的出現(xiàn)率相對(duì)較高,并且創(chuàng)口愈合的速度也較緩慢,而腹腔穿刺治療手術(shù)是近些年來(lái)新興的臨床治療手段[2]。此文選出本院普外科接收且行治療的腹部開(kāi)放性外傷病人共72例,按照臨床治療方式的不同分成常規(guī)治療組、實(shí)驗(yàn)治療組,兩組分別向病人施予常規(guī)治療和腹腔穿刺治療術(shù),評(píng)估對(duì)照兩組療效,現(xiàn)報(bào)道為下:
1.對(duì)象、方法
1.1調(diào)查對(duì)象
選出本院普外科2016年10月-2017年12月接收且行治療的腹部開(kāi)放性外傷病人共72例,包含40例男性,32例女性;病人最小年齡19歲,最大年齡64歲,中位年齡約(43.5±5.16)歲;致傷因素:25例意外車禍致傷,20例銳器刺傷,15例打擊致傷,12例擠壓致傷。按照臨床治療方式的不同分成常規(guī)治療組、實(shí)驗(yàn)治療組,各組有36例病人。以上病人各項(xiàng)一般臨床資料對(duì)比無(wú)較大差異(P>0.05),兩組能實(shí)施同期調(diào)查評(píng)估。
1.2方法
常規(guī)治療組以常規(guī)方法展開(kāi)相應(yīng)治療,操作有:病人入院之后給予術(shù)前病情評(píng)估,擬制手術(shù)方案并做好相應(yīng)準(zhǔn)備,向病人開(kāi)展心理疏導(dǎo)及溝通,密切查看其各項(xiàng)體征(心電圖、呼吸、血壓、體溫及出血總量等),術(shù)前準(zhǔn)備妥當(dāng)后可實(shí)施
緊急手術(shù),目的主要在于修復(fù)損傷臟器與相關(guān)組織,術(shù)中注重減少病人失血量;術(shù)畢后將病人送到重癥監(jiān)護(hù)室,且接受水、電解質(zhì)的糾正治療和預(yù)防性抗感染處理。實(shí)驗(yàn)治療組依據(jù)病人病情評(píng)估情況展開(kāi)腹腔穿刺治療術(shù)的有關(guān)治療,操作為:治療前期,輔助病人將需要手術(shù)的一側(cè)實(shí)施側(cè)臥,待一段時(shí)間以后進(jìn)行正式治療。所有病人給予局部麻醉,取鋒利針尖穿刺其恥骨、臍部聯(lián)合位置,保證施針力度與位置正確;針穿刺成功后取出針芯,再置入帶有多側(cè)孔的吸管,且確定成功連通;接著實(shí)施抽吸操作,準(zhǔn)確找到方向開(kāi)始抽吸,若未抽出液體,表明該位置非損傷部位,仍需持續(xù)尋找,及時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)針頭后再抽吸,直至抽吸出液體;留取部分液體開(kāi)展化驗(yàn)檢測(cè),證實(shí)病人哪些器官及部件出現(xiàn)損傷,之后再施予針對(duì)性治療和對(duì)應(yīng)處理。兩組病人治療后,規(guī)范評(píng)估其臨床療效,并展開(kāi)探討分析。
1.3療效鑒定
對(duì)兩組病人的療效展開(kāi)評(píng)估,需綜合考量其創(chuàng)口愈合、并發(fā)癥出現(xiàn)狀況以及是否影響到日常生活質(zhì)量等方面內(nèi)容,具體將療效分為三個(gè)評(píng)估等級(jí):顯效、有效、無(wú)效。若經(jīng)過(guò)治療后病人的創(chuàng)口愈合較快,手術(shù)后未出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥,出院之后沒(méi)有影響日常生活及工作,鑒定為顯效;若經(jīng)過(guò)治療后病人的創(chuàng)口愈合正常,手術(shù)后出現(xiàn)創(chuàng)口或者術(shù)口出現(xiàn)化膿癥狀,對(duì)癥處理出院后對(duì)日常生活及工作形成一定影響,鑒定為有效;若經(jīng)過(guò)治療后病人的創(chuàng)口愈合速度遲緩,手術(shù)后出現(xiàn)較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,鑒定為無(wú)效。
1.4調(diào)研數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和處理
對(duì)兩組病人各項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)表達(dá)為 (n/%),使用SPSS22.0軟件予以計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)的對(duì)比經(jīng)過(guò)2檢測(cè),當(dāng)對(duì)比差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí)以P<0.05來(lái)表示。
2.結(jié)果
實(shí)驗(yàn)治療組病人經(jīng)臨床治療后總有效率是97.22%;常規(guī)治療組的是83.33%,兩組對(duì)照,實(shí)驗(yàn)治療組療效情況顯著優(yōu)于常規(guī)治療組(P<0.05);兩組療效數(shù)據(jù)見(jiàn)于表1中:
3.討論
腹部開(kāi)放性損傷為普外科中比較多見(jiàn)的一類外傷疾病,這類疾病的發(fā)病時(shí)毫無(wú)征兆,兼具突發(fā)性和較高危險(xiǎn)性,情況嚴(yán)重時(shí)會(huì)對(duì)人體構(gòu)成生命威脅。若臨床處理不當(dāng),將降低治療及預(yù)后的整體效果[3]。普外科醫(yī)師針對(duì)這類病人開(kāi)展手術(shù)相關(guān)治療時(shí),先要全面評(píng)估其體質(zhì)狀況,若無(wú)法承受手術(shù)治療,還需實(shí)施特殊化的臨床處理[4]。腹腔穿刺治療手術(shù)主要以穿刺針作為手術(shù)的工具,自腹腔前壁穿刺進(jìn)入腹膜腔,進(jìn)而施行相應(yīng)治療。這種治療的運(yùn)用優(yōu)勢(shì)明顯,能正確探查到具體的損傷部位和病因,以緩解病人腹腔內(nèi)的壓力,同時(shí)還能經(jīng)過(guò)穿刺點(diǎn)實(shí)施腹腔灌洗,從而獲得較佳治療成效,且創(chuàng)口小,術(shù)后恢復(fù)速度快[5]。
此次調(diào)查研究的結(jié)果數(shù)據(jù)表示,實(shí)驗(yàn)治療組病人經(jīng)臨床治療后總有效率(97.22%)高于常規(guī)治療組(83.33%),兩組對(duì)照差異較顯著(P<0.05)。
綜合上述內(nèi)容:針對(duì)普外科收治的腹部開(kāi)放性外傷病人來(lái)講,選取腹腔穿刺術(shù)開(kāi)展治療,既可加快創(chuàng)口的愈合速度,又能降低并發(fā)癥的出現(xiàn)幾率,促使治療效果得以明顯提高。
參考文獻(xiàn):
[1]楊春華,黃偉.損傷控制性手術(shù)在高原偏遠(yuǎn)地區(qū)嚴(yán)重腹部外傷救治中的應(yīng)用[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2017,24(28):24-26+35.
[2]周文明,楊萍.腹腔鏡早期探查在鈍性腹部外傷患者中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(35):54-55.
[3]楊存岳,魏明龍.腹部外傷合并休克患者的救治效果分析[J].中外醫(yī)療,2016,35(26):63-64.
[4]王創(chuàng)榮,黃曉平.腹部開(kāi)放性外傷58例臨床治療分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35(24):3634.
[5]韓俊嶺.分析普外科腹部開(kāi)放性外傷患者的臨床治療效果及治療體會(huì)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(34):80.