“一帶一路”倡議背景下閩臺水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實證分析

黃雅寧

摘 要：【目的/意義】在“一帶一路”倡議背景下，研究閩臺水產(chǎn)品貿(mào)易模式的變化，可為增強閩臺水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供借鑒和思路。【方法/過程】以2008-2016年水產(chǎn)品的進出口分類數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計算包括GL、Bruelhart和Thom & Mc Dowell在內(nèi)的一系列閩臺水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要指標(biāo)。以提出“一帶一路”倡議的2013年為分界點，分階段構(gòu)建產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的回歸模型來研究不同階段的主要影響因素?！窘Y(jié)果/結(jié)論】結(jié)果顯示，閩臺水產(chǎn)品的貿(mào)易模式越來越傾向于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。2013年前閩臺水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要影響因素是對外貿(mào)易依存度，2013年后的主要影響因素是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異和經(jīng)濟水平差異，并從漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和閩臺經(jīng)貿(mào)合作方面提出相應(yīng)對策。

關(guān)鍵詞：臺灣;福建;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;水產(chǎn)品;“一帶一路”倡議;影響因素

中圖分類號：F832.7;F326.4文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1637-5617（2019）06-0001-07

Abstract： 【Objective/Meaning】Under the background of “One Belt and One Road”， the changes of trade pattern of aquatic products in Fujian and Taiwan were studied， thus to provide ideas and references for strengthening the intraindustry trade of aquatic products in Fujian and Taiwan. 【Methods/Procedures】Based on the import and export classification data of aquatic products from 2008 to 2016， a series of key indicators of intraindustry trade of aquatic products in Fujian and Taiwan were calculated， including GL， Bruelhart and Thom & Mc Dowell. Then， taking 2013， when the “One Belt and One Road” initiative was proposed， as the cutoff point， the regression model of the influencing factors of intraindustry trade was built in stages to study the main influencing factors at different stages. 【Results/Conclusions】The results showed that the trade pattern of aquatic products in Fujian and Taiwan was more and more inclined to intraindustry trade. Before 2013， the main influencing factor of intraindustry trade of aquatic products in Fujian and Taiwan was foreign trade dependence， while after 2013， the main influencing factors were the differences of industrial structure and economic level. Finally， the corresponding countermeasures were put forward from the structure of fishery industry and the economic and trade cooperation between Fujian and Taiwan.

Key words： Taiwan; Fujian; intraindustry trade; aquatic product; “One Belt and One Road” initiative; influencing factor

2013年“一帶一路”倡議提出后，漁業(yè)并不是“一帶一路”倡議提出發(fā)展的重點產(chǎn)業(yè)，閩臺水產(chǎn)品進出口貿(mào)易受到一定的影響，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要影響因素發(fā)生改變。因此，為應(yīng)對變化，就“一帶一路”倡議給閩臺水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易帶來的影響進行研究，對增強閩臺水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有一定的現(xiàn)實意義。

1 閩臺水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測算和分析

1.1 研究對象的界定

本文關(guān)于水產(chǎn)品的內(nèi)涵界定，采用世界貿(mào)易組織《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的界定方法，將水產(chǎn)品界定為魚類和水生無脊椎動物類。從數(shù)據(jù)研究角度，水產(chǎn)品可進一步分為六類：按照中國海關(guān)報關(guān)商品編碼（HS）分類邏輯，將魚類分為鮮活冷藏及凍魚、干腌漬熏魚和魚類制品3類，水生無脊椎動物類分為水生無脊椎動物和水生無脊椎動物制品2類來處理進出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)。鮮活冷藏及凍魚即0301目到0304目的數(shù)據(jù)總和，干腌漬熏魚數(shù)據(jù)來源于0305目，魚類制品數(shù)據(jù)來源于1604目，水生無脊椎動物即0306到0308目的數(shù)據(jù)總和，水生無脊椎動物制品數(shù)據(jù)來源于1605目。還有一類是魚、甲殼動物、軟體動物或其他水生無脊椎動物的精及汁，由于1603目“肉、魚、甲殼動物、軟體動物或其他水生無脊椎動物的精及汁”的數(shù)據(jù)統(tǒng)計范圍包括非水產(chǎn)品的肉類，更加細(xì)分的數(shù)據(jù)無從獲取，且進出口貿(mào)易額極低，所以此目在進行數(shù)據(jù)處理時忽略不計。

1.2 指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源

常用于度量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的指標(biāo)有：GL產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、Bruelhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（其又可以分解為Thom & Mc Dowell 水平型和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)兩部分）、修正的GL指數(shù)、Aquino指數(shù)、Balasa指數(shù)、Bergstrand指數(shù)。GL指數(shù)是目前應(yīng)用最普遍的度量指數(shù)，它可以靜態(tài)地反映某時間點上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，但不能動態(tài)地反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的變化;Bruelhart指數(shù)可以彌補這個缺陷，動態(tài)地衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的變化。但兩者都忽視了產(chǎn)業(yè)貿(mào)易不平衡的因素。修正的GL指數(shù)從統(tǒng)計學(xué)上對GL基本指數(shù)進行不同程度的修正，雖然一定程度上消除了貿(mào)易不平衡對測算結(jié)果的影響，但也同時產(chǎn)生了新的缺陷，并不能準(zhǔn)確測算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平[1]。

在大量的前人研究基礎(chǔ)上，基于GL指數(shù)和Bruelhart指數(shù)的測算誤差來源于現(xiàn)實貿(mào)易現(xiàn)象的自身存在，本文選取的用以測算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的指標(biāo)包括以下4種：GL指數(shù)、Bruelhart指數(shù)、水平型（HIIT）和垂直型（VIIT）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。

本研究數(shù)據(jù)來源于福建省海洋與漁業(yè)廳編制的《福建省水產(chǎn)品進出口貿(mào)易統(tǒng)計年鑒》。

2.3 2013年后影響因素變化分析

由前文分析結(jié)果可知，2009-2012年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素主要是對外貿(mào)易依存度，而2013-2016年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要影響因素是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異和經(jīng)濟水平差異。這前后影響因素的巨大變化正反映了“一帶一路”倡議對閩臺水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易帶來的影響。

2.3.1 2013年后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異成為主導(dǎo)影響因素之一

2013年后，福建漁業(yè)生產(chǎn)總值比重有所下降，呈現(xiàn)逐年緩慢減少趨勢。這可能是由于“一帶一路”倡議提出后，漁業(yè)并不作為重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)的緣故?！耙粠б宦贰背h的重點為通路通航相關(guān)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)產(chǎn)業(yè)、能源建設(shè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)、商貿(mào)和文化旅游產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和自貿(mào)區(qū)建設(shè)等[10]，因此相對而言，客觀上放緩了對漁業(yè)的投入和發(fā)展。而臺灣一直沒有明確加入“一帶一路”倡議，漁業(yè)發(fā)展水平?jīng)]有明顯變化，漁業(yè)生產(chǎn)總值比重基本保持平穩(wěn)態(tài)勢。因此閩臺產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異逐年緩慢減少，促使閩臺產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐漸增加。

2.3.2 2013年后經(jīng)濟水平差異對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展起到主要作用

2013年后福建人均GDP在逐年緩慢增加，而臺灣人均GDP卻有所減少，臺灣人均GDP和福建人均GDP比例呈下降趨勢，閩臺經(jīng)濟水平差異逐年緩慢縮小，這反映了“一帶一路”倡議實施后，福建發(fā)展勢頭保持良好，人均GDP保持上升趨勢，而在大陸全面實施“一帶一路”倡議的同時，臺灣由于沒有明確加入，跟不上新時代發(fā)展節(jié)奏，人均GDP增速放緩，甚至不升反降，使得閩臺經(jīng)濟水平的差異日漸減少，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成促進作用。

3 對策和建議

3.1 加大政策保險支持力度，不斷縮小閩臺漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距

一方面，福建目前以遠洋漁業(yè)為主，遠洋漁業(yè)行業(yè)綜合競爭力居全國前列，相對來說，近海漁業(yè)發(fā)展較慢，沒有跟上步伐，政府應(yīng)出臺鼓勵辦法促進其增強競爭力。另一方面，福建開始重視漁業(yè)保險的推廣，陸續(xù)在部分沿海市縣推出新舉措，保障海洋漁業(yè)的健康發(fā)展[11]。同時，政府相關(guān)部門還應(yīng)加強赤潮預(yù)警和管理，在多地建設(shè)國家級、省級遠洋漁業(yè)和近海漁業(yè)示范性基地，推動漁業(yè)轉(zhuǎn)型升級，水產(chǎn)養(yǎng)殖綠色發(fā)展，促進漁業(yè)生產(chǎn)總值不斷增加。

3.2 鼓勵臺灣水產(chǎn)品企業(yè)加入“一帶一路”倡議，閩臺共同加快漁業(yè)發(fā)展

從臺灣民眾和企業(yè)來看，廣大臺灣中小企業(yè)普遍認(rèn)為“一帶一路”建設(shè)是重大發(fā)展機遇，臺灣不能落后，應(yīng)借此機會，與大陸企業(yè)形成優(yōu)勢互補，實現(xiàn)資源合作與共享。政府和漁業(yè)相關(guān)部門可以通過召開兩岸合作會議，擴大魚博會規(guī)模和頻次，開展網(wǎng)絡(luò)漁業(yè)合作等，增加閩臺漁業(yè)合作機會，擴大閩臺漁業(yè)合作范圍。政府還可以深入宣傳“一帶一路”倡議的優(yōu)勢，強調(diào)其給企業(yè)發(fā)展帶來的好處和潛力，吸引臺灣水產(chǎn)品企業(yè)加深和福建同行的合作交流，尋求共贏。

參考文獻：

[1]鄭思寧. 閩臺水產(chǎn)品國際競爭力比較研究[D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2012：9-10.

[2]岳花艷. 中俄兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢的實證研究[J]. 統(tǒng)計與決策，2016（20）：137-139.

[3]邵桂蘭，胡新，李晨. 基于SITC分類的中國—東盟水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)濟，2012，30（6）：69-73.

[4]馮宗憲，蔣偉杰. 基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角的“一帶一路”國家戰(zhàn)略研究[J]. 國際貿(mào)易問題，2017（3）：166-176.

[5]王紹媛，陳楊. 中美服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素分析[J]. 江漢論壇，2019（5）：60-67.

[6]王睿. 貿(mào)易戰(zhàn)背景下中美運輸設(shè)備產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J]. 北京經(jīng)濟管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2018，33（4）：10-15，21.

[7]邵桂蘭，李哲. 中國與挪威水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016（1）：13-17.

[8]李焱，黃慶波. 擴展引力模型下中澳服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J]. 財經(jīng)問題研究，2017（2）：123-129.

[9]關(guān)紅玲，歐陽艷艷. 香港金融服務(wù)雙向貿(mào)易及其決定因素[J]. 中山大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，52（5）：201-211.

[10]周展望. 一帶一路是第二次改革開放[EB/OL]. （2016-10-18） [2019-08-26]. http：//www.dedns.cn/licai/1275153.shtml.

[11]金昶. 福建漁業(yè)保險頻推新舉措 促進海洋漁業(yè)健康發(fā)展[EB/OL]. （2019-5-10） [2019-08-26]. https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1633105815278511760&wfr=spider&for=pc.