大生上海公所

朱江

大生上海公所是張謇創(chuàng)辦的南通大生紗廠在上海設(shè)立的辦事機構(gòu)最早的稱呼，也是大生紗廠最早的機構(gòu)，標志著大生紗廠籌建邁出實質(zhì)性的一步。大生上海公所成立于1896年初，第二年下半年改名為大生滬賬房，并遷出暫時寄寓的廣豐洋行。大生上海公所存在的時間很短，卻是中國早期民族工業(yè)史上頗有意義和研究價值的機構(gòu)。大生上海公所反映了張謇在籌辦大生紗廠時，對官方政策支持、上海各界投資的渴望，體現(xiàn)了大生紗廠始終接軌上海、把上海作為事業(yè)發(fā)展支撐的理念。大生上海公所是張謇創(chuàng)辦大生紗廠過程中，有效組織生產(chǎn)要素，將上海的資金、技術(shù)、信息和南通本地的原料、市場、勞力有效結(jié)合的產(chǎn)物。

存續(xù)經(jīng)過

甲午戰(zhàn)爭以中國戰(zhàn)敗，與日本簽訂《馬關(guān)條約》告終。《馬關(guān)條約》簽訂于1895年4月17日，5月8日生效?！恶R關(guān)條約》允許“日本臣民得在中國通商口岸、城邑任便從事各項工藝制造”，標志著列強對中國從商品輸出進入到資本輸出的階段。農(nóng)歷九月（陽歷9月19日至10月17日之間）時任兩江總督兼南洋通商大臣的張之洞，“分屬蘇州、鎮(zhèn)江、通州在籍京官，各就所在地方招商設(shè)立機廠，制造土貨，為抵制外人之計。通州產(chǎn)棉最王而良，謇因議設(shè)紗廠”。[1]

張謇1895年創(chuàng)辦大生紗廠，是根據(jù)張之洞的囑托進行的。光緒二十一年十二月初八（1896年1月26日），潘華茂、郭勛、樊芬、沈燮均、劉桂馨、陳維鏞等6位籌辦紗廠的董事，聯(lián)名向張之洞上奏了《遵辦通海紗絲廠稟稿》。通海紗絲廠是大生紗廠的初名，這稟稿是目前能看到的最早的關(guān)于大生紗廠的文件，反映了“通官商之郵”的張謇的思想?！蹲褶k通海紗絲廠稟稿》除了提及創(chuàng)辦企業(yè)的由來、在唐閘建廠的設(shè)想、集股的辦法外，還附有通海紗絲廠的章程，共7條。這個章程實為對官府的權(quán)益申請，希望官府不要干涉商辦企業(yè)的內(nèi)部事務(wù)、可以自行疏通連接長江的河道以利運輸、自行開辦自來水和電燈、參照上海幾家紗廠的慣例給予的優(yōu)惠等。

章程第六條特別提出：定購機器點收裝運，及陸續(xù)添購煤炭物料、匯兌銀洋、出售紗絲、投稅領(lǐng)照諸事，均在上海，其與道署、稅關(guān)交涉甚夥，擬立公所一處，由廠派人經(jīng)理，刊刻戳記，以昭憑信，文曰“奏辦通海大生紗絲廠上海公所記”。[2]

刊刻大生上海公所的印章沒有得到官府的認同，其他方面的要求都得到了批準。大生上海公所設(shè)立時的職能涉及物資的采購和轉(zhuǎn)運、成品的銷售、銀兩的匯兌、與上海道和江海關(guān)的溝通等。張謇等人強調(diào)這些事務(wù)的辦理均在上海，凸顯了上海對于擬辦中的大生紗廠的重要作用。

1938年夏，陳維鏞之子陳葆初在上海編輯《影印創(chuàng)辦大生紗廠稟稿暨招股章程原稿》。陳葆初在跋中介紹說：章程內(nèi)加刊“上海公所暫寓四馬路廣豐洋行內(nèi)”之紅色戳記，所謂上海公所即最初大生在滬之接洽機關(guān)，而廣豐洋行即滬股要人潘丈鶴琴所供職之洋行也。[3]

大生上海公所設(shè)立后，一直寄寓在廣豐洋行。大生紗廠董事潘華茂即供職于廣豐洋行。大生紗廠創(chuàng)辦初期經(jīng)濟困難，資金不足，需要暫時寄人籬下，也有利用洋行的招牌更好地集資的愿望。

辦廠需要資本，張謇最早“乃因劉、陳二君之介紹，見潘、郭與談”。[4]劉、陳是劉桂馨、陳維鏞，潘、郭即潘華茂、郭勛。根據(jù)1897年5月3日張謇的《呈南洋督部劉通廠集股節(jié)略》，“光緒二十一年十一月，初議通州設(shè)立紗廠時，由劉桂馨說合，潘華茂、郭勛、樊芬作主，桂馨及陳維鏞同辦，皆潘、郭意也?！倍鴱堝乐栽敢庋埮巳A茂和郭勛參與擬議中的紗廠的籌建，與潘華茂和郭勛的買辦身份不無關(guān)系。

買辦在近代是個特殊而復雜的階層。從經(jīng)濟的角度看，早期的買辦受在中國的外國商號的雇傭，通過代理買賣獲得了高額的傭金收入，此外還有薪金、自立行號的利潤和周轉(zhuǎn)資金的利息收入，使得買辦積聚了巨額的財富?！巴瑫r，在此過程中，他們還熟悉了洋行工商企業(yè)的管理體系、生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營方式，掌握了一些洋行工商企業(yè)的營銷策略”。[5]“他們從最初附股于外國在華的股份公司到自己主持創(chuàng)辦中國近代首批官督商辦股份制企業(yè)，進而私人投資興辦股份公司，率先在中國試行和推廣股份制這種近代新式的企業(yè)組織形式。”[6]

1872年中國第一個官督商辦的股份制企業(yè)輪船招商局設(shè)立，創(chuàng)辦之初招股不順、經(jīng)營虧損。1873年，買辦唐廷樞、徐潤接手之后，局面得以改觀。就棉紡織而言，籌辦于1878年的上海機器織布局，最先是彭汝琮在1878年呈請開設(shè)的，后來鄭觀應(yīng)等人接辦，鄭觀應(yīng)曾長期擔任寶順洋行和太古輪船公司的買辦。1895年投產(chǎn)的裕晉紗廠，創(chuàng)辦者黃佐卿系公和洋行買辦。因此，張謇選擇與潘華茂和郭勛這兩位買辦共同籌辦大生紗廠，是容易理解的。

潘華茂，字鶴琴，廣東人，他供職的廣豐洋行系德商所辦。1863年9月3日《上海新報》第1版刊登了廣豐洋行《保險船只各貨》的廣告，可見廣豐洋行進入中國時間比較早。廣豐洋行業(yè)務(wù)范圍很廣，《申報》1872年8月7日第5版刊登了這樣的廣告：“茲有帆船一只，準初十日開往橫濱，其水腳格外公道，各寶號有貨物及搭客者，即請來小行面定可也。七月初四日。廣豐洋行告白?！睆V豐洋行自身擁有“長安”輪用于水上運輸?！渡陥蟆?880年6月10日第6版《呂宋票》的推銷廣告里，出現(xiàn)了“祈至四馬路工部局隔壁本行購取”的文字，落款是“廣豐洋行帳房啟”，揭示了廣豐洋行確切的所在地。

大生上海公所的負責人為林蘭蓀，名銜叫作坐號。林蘭蓀，名世鑫，號蘭蓀，江蘇六合人。早年海門土布商人沈敬夫賞識林蘭蓀的經(jīng)營才能，聘請他經(jīng)營在上海的業(yè)務(wù)。林蘭蓀這樣駐上海的代表，通常被稱為坐莊，負責報告市情、提供意見、收售貨品、調(diào)度銀根等。沈敬夫1896年投入到大生紗廠的籌辦，成為張謇忠誠的助手。作為通董之一的沈敬夫，把“性堅毅，局量甚宏，遇事多深慮，謀而后定”[7]的林蘭蓀推薦給了張謇。張謇用人不疑，“營運支納不遙制”。[8]林蘭蓀則把余生都傾注在大生的事業(yè)上。

1897年8月潘華茂和郭勛退出大生紗廠的籌辦，大生上海公所失去了暫寓廣豐洋行的必要，隨之遷至新北門外天主堂街，名稱也改為大生紗廠滬賬房。以后多次改名，屢次搬遷辦事場所，而其職能不斷增加，地位不斷上升。1907年大生紗廠召開第一次股東大會，決議改名為駐滬事務(wù)所，并取得與會計、考工、營業(yè)、庶務(wù)等四所同等的地位。1926年張謇去世以后，大生集團的管理層大多定居上海，大生集團的決策樞紐漸移上海，大生集團駐滬機構(gòu)成為大生的中樞。1953年該機構(gòu)撤銷。

依托上海

大生上海公所設(shè)立時，大生紗廠還處于擬議階段，從這個意義上講，大生上海公所是大生紗廠最早的機構(gòu)。它的設(shè)立，使得大生紗廠的籌辦有了標志性的進展。而大生上海公所之所以設(shè)立在上海，更多是經(jīng)濟上的原因。

兩江總督官署和具體負責商務(wù)的江寧商務(wù)局位于江寧（南京），大生紗廠的創(chuàng)辦者不時地需要赴南京匯報。1896年12月6日江寧商務(wù)局與大生紗廠的《官商合辦條約》，1897年江寧商務(wù)局與張謇、盛宣懷的《合辦通、滬兩廠條約》也是在南京簽訂。南京畢竟是兩江地區(qū)的政治中心，如果從與官府聯(lián)系的角度，大生的駐外機構(gòu)似乎設(shè)在南京更加適宜。但是從經(jīng)濟的角度來說，上海對于大生紗廠意義更大。南通以及張謇的出生地海門，即習慣上所稱的通海地區(qū)，與上海之間無論是基于歷史還是現(xiàn)實，都存在密切的經(jīng)濟聯(lián)系。大生紗廠選址在南通唐閘，但股本的籌集主要在上海，最早一批紡織機器和燃料也是從上海輾轉(zhuǎn)運到南通。在上海設(shè)立一個辦事機構(gòu)，無疑是更合理和有效。

通海地區(qū)（南通）與上海一江之隔，地緣相近，人緣相親。南通與上海一樣都是濱江臨海，因此船舶運輸對各自的發(fā)展都起到推動作用，值得關(guān)注的是沙船。沙船是一種平底船，可以江海兩用，特別適合于長江口以及長江口以北的海域（北洋）航行。由于長江和黃河攜帶大量泥沙入海，在長江口和北洋形成大片沙洲，平底沙船適合在夾溝中穿行。根據(jù)乾隆《崇明縣志》，“沙船以崇明沙而得名。太倉、松江、通州、海門皆有?！睋?jù)統(tǒng)計，道光六年（1826）、道光二十八年（1848）、咸豐二年（1852）等三次海運承雇的沙船，以通州、崇明、太倉、鎮(zhèn)洋、元和、昆山等州縣船籍居多。[9]由于上海位于南北洋的中心，因此成為重要的貿(mào)易口岸，沙船云集上海，以原籍形成十一幫，其中通州、海門、崇明三幫勢力最大。開埠前，沙船商代表了上海最大也是最重要的商業(yè)資本。[10]三地的沙船大戶，很多都在上海置業(yè)居住，成為上海發(fā)展過程中重要的經(jīng)濟元素。

以沙船為代表的運輸業(yè)，帶動了上海的經(jīng)濟發(fā)展。沙船從上海出發(fā)，攜帶布、茶葉之類南貨運往北方，又從北方載回豆、麥等北貨。通海地區(qū)的土布，深受東北地區(qū)人們的喜愛，稱為關(guān)莊布（又名沙布）。關(guān)莊布實際的交流在上海，消費則在東北。通海關(guān)莊把沙布運往上海，售與各幫，轉(zhuǎn)運東北，自己直接運銷東北者極少。[11]關(guān)莊布主要通過號幫和散幫運往東北。號幫大多是寧波人，曾購置了一批呂四的沙船；散幫大都是沙船賬房出身，多半是通州人。1897年12月7日天津《國聞報》“營口新聞”記載：“大尺布又名沙布，系蘇省通州及海門兩屬所處。近年沙船商人裝運到營，計每件布二千五百尺，本銀約三十兩?！盵12]關(guān)莊布的流轉(zhuǎn)過程中，通海地區(qū)涌現(xiàn)了很多土布商人，這些人諳熟棉紗布業(yè)生產(chǎn)流程，懂得棉紗布業(yè)經(jīng)營之道，有一定資本，與錢莊有密切聯(lián)系。參與大生紗廠創(chuàng)辦的劉一山和沈敬夫，就是通州的沙布商人，兩人頻繁往來于通滬之間，劉一山還擔任沙布公會的主任董事。

企業(yè)是以市場為導向的，大生紗廠的原料來自本地的棉花，生產(chǎn)的棉紗供應(yīng)給本地的織戶，表面看只要關(guān)注本地市場就可以了。但織戶購買棉紗后織成的土布，大部分最終需要通過上海流向東北。因此就產(chǎn)業(yè)鏈而言，上海處于樞紐環(huán)節(jié)。何況到1896年，上海擁有華盛紡織總廠、裕源紗廠、裕晉紗廠、大純紗廠等企業(yè)，成為中國最大的棉紡織工業(yè)區(qū)，上海市場行情是大生紗廠必須關(guān)注的，設(shè)立辦事機構(gòu)有利于跟蹤市場動態(tài)。大生紗廠所需的機器配件、燃料等生產(chǎn)必備物資，在上海采購也容易許多。

此外，將大生上海公所設(shè)在上海，還可以依托上海這個全國的金融和貿(mào)易中心來集資，上海一直是大生紗廠最主要的資金來源地，許多股東甚至沒有實地去過大生紗廠，只是通過大生紗廠的駐滬機構(gòu)與大生紗廠發(fā)生聯(lián)系的。

與江海關(guān)的聯(lián)絡(luò)和溝通也是設(shè)立大生上海公所的原因。大生紗廠官機從上海運往通州，隨后機器配件、燃料的運輸，以及開工后產(chǎn)品運往外地，都需要跟江海關(guān)打交道，而江海關(guān)就設(shè)置在上海。

學習前輩

如果說大生紗廠的駐滬辦事機構(gòu)設(shè)在上海是經(jīng)濟的原因，那么這個辦事機構(gòu)最初稱作公所，體現(xiàn)的是大生紗廠對中國最早一批華資棉紡織廠，特別是華盛紡織總廠的學習和模仿。通過對先行者的考察，大生紗廠不僅充分享有了官府的特殊政策，為企業(yè)創(chuàng)立和生存創(chuàng)造了條件，也學習了紡織企業(yè)的管理經(jīng)驗，少走了彎路。

大生紗廠建成之前，上海已經(jīng)有幾家華資棉紡織廠。“中國之自設(shè)機器紡織廠始于1890年左右”。[13]這個企業(yè)就是上海機器織布局，它是由彭汝琮在1878年呈請開設(shè)的。彭汝琮在給李鴻章和沈葆楨的稟帖中提到，既然設(shè)廠為了抵制洋貨，那么在稅捐方面自然也不能比洋貨為重，妨礙與洋貨競爭，因此他要求按照洋貨進口稅的稅則完納出廠稅，銷入內(nèi)地時，則按洋貨子口稅辦法完納子口半稅，此外更不繳納任何厘捐。[14]

同年李鴻章派鄭觀應(yīng)等籌建上海機器織布局。1882年李鴻章奏《試辦機器織布局以擴利源而敵洋產(chǎn)折》，獲得清政府批準。其中包括10年內(nèi)只準本國商人附股搭辦，不準另行設(shè)局；產(chǎn)品在上海本地零星銷售，照中西通例免完稅厘；如由上海徑運內(nèi)地及運通商他口轉(zhuǎn)入內(nèi)地，均在上海新關(guān)完一正稅，概免內(nèi)地沿途稅厘。這樣的優(yōu)惠政策，使得上海機器織布局獲得10年的獨家生產(chǎn)專營權(quán)，在稅負方面避免了流通環(huán)節(jié)里的層層厘稅負擔。

在《遵辦通海紗絲廠稟稿》中，大生紗廠的籌辦者提出了類似的優(yōu)惠要求，如納稅方面，“上海各廠本地零銷皆不征稅，應(yīng)請援照上海章程，就地零銷無稅。通海紗廠轉(zhuǎn)運之紗，如已有蘇松太道分關(guān)稅訖之單，經(jīng)過關(guān)卡不得留難。”在南通辦廠，要比上海開辦更加“繁難、費多、時久”，為保障創(chuàng)始者的權(quán)益，避免“爭利者紛紜四至，擬請照華盛廠章，如有添設(shè)，皆作分廠，由原辦之人稟請每包貼費一兩，以十年為滿”。這些要求都得到了官府的批準。大生紗廠作為早期的民族工業(yè)，除了官府以紗機作為股份出資外，還得到了官府政策上的庇護，這也是其成功的一個原因。

1890年上海機器織布局部分開工。1893年10月19日，上海機器織布局的清花車間起火，火勢很快蔓延到整個廠區(qū)，一直燃燒到深夜，織布局成為一片廢墟。11月26日，李鴻章委派盛宣懷主持規(guī)復機器紡織局，1894年9月16日，重建的華盛紡織總廠投產(chǎn)。1893年冬天，盛宣懷擬訂《華商機器紡織公所章程》。公所一般是指同業(yè)的協(xié)會。華商機器紡織公所是一個半官方性質(zhì)的行業(yè)組織，具有一定的行業(yè)管理職能。如《華商機器紡織公所章程》規(guī)定，經(jīng)過該公所查明的華商資本，才能購置進口紡織機器，這是為了禁止洋商設(shè)立紡織企業(yè)采取的措施，因為“紗布為民生日用之需，若洋商用機器紡織，系奪華民生計”；[15]還規(guī)定了華商紗廠之間協(xié)商事務(wù)時的辦理流程。華商機器紡織公所最重要的事務(wù)，是對各紗廠生產(chǎn)的棉紗，按照每包（400磅）收取規(guī)銀一兩，用于補償被焚毀的機器織布局的官商投入。因此由北洋通商大臣任命公所委員，并發(fā)給鈐印一顆，用于捐款單照。

從《遵辦通海紗絲廠稟稿》第七條看，大生上海公所的名稱似乎模仿華商機器紡織公所。華商機器紡織公所畢竟是一個上海各紗廠總辦“會議公事”的行業(yè)組織，不同于大生上海公所只是大生紗廠的一個內(nèi)設(shè)機構(gòu)。根據(jù)江海關(guān)的報告，華商機器紡織公所除了收取棉紗每包一兩的捐銀外，“還對所有這些廠商或多或少地握有控制權(quán)，諸如為他們的原料和產(chǎn)品報關(guān)，代他們同政府或官員洽談有關(guān)經(jīng)營的各種問題。這個機構(gòu)的外籍主管人員是丹科（A.W.Danforth）先生，同他一起共事的華籍理事是盛宙懷先生?！盵16]因此大生上海公所1897年遷移到新北門外天主堂街后，改名為滬賬房，在情理之中。需要說明的是，1895年《馬關(guān)條約》簽訂之后，外資紗廠拒絕承認華商機器紡織公所收取捐銀的權(quán)力，隨之華商紗廠也不再支付，華商機器紡織公所名存實亡。

值得提及的是，大生紗廠初創(chuàng)時期，華盛紡織總廠是大生紗廠經(jīng)營管理方面的領(lǐng)路人。張謇曾派董事高清等人去上海各紡織企業(yè)考察，然而外資企業(yè)嚴格保密，不得而入。華資企業(yè)盡管不像外資企業(yè)那樣戒備森嚴，但要充分了解其經(jīng)營管理情況還是有困難的。然而在華盛紡織總廠，大生紗廠的創(chuàng)辦人卻得到了總辦盛宙懷的熱情接待，有問必答。盛宙懷是盛宣懷的堂弟，字荔孫，曾任廣東候補知府。他對人說：“張季直營紗廠，但乏資本耳。其所用以任事及調(diào)查之人皆樸實有條理，所營必大有成。余于其問，不吝罄所知以答，度其將來必大有得，無為徒謾此人也?！笔⒅鎽褜堝绖?chuàng)業(yè)團隊大加褒揚，認為張謇解決了資金問題的話，就憑團隊人員樸實的素質(zhì)與嚴謹?shù)膽B(tài)度，張謇所創(chuàng)的事業(yè)一定會成功。張謇非常感恩于盛宙懷當年的支持和鼓勵，在盛宙懷去世7年之后的1910年，把這段經(jīng)歷寫入《紡工說明書后序》中。大生紗廠具體在哪些方面借鑒了華盛紡織總廠，沒有足夠的資料可以考察。但就管理層也稱作“董事”，應(yīng)該是照搬華盛的。大生檔案里保存有題名《華盛廠抄來》的文件，詳細記錄了華盛紡織總廠的職工工資標準，顯然是用來參考的。[17]

參考文獻

[1]張謇：《承辦通州紗廠節(jié)略》，《通州興辦實業(yè)章程》，翰墨林編譯印書局1910年發(fā)行，第59頁。

[2]潘華茂、郭勛、樊芬、沈燮均、劉桂馨、陳維鏞：《遵辦通海紗絲廠稟稿》，《通州興辦實業(yè)章程》，翰墨林編譯印書局1910年發(fā)行，第6-7頁。

[3]《影印創(chuàng)辦大生紗廠稟稿暨招股章程原稿》，南通市檔案館藏，B402-111-167。

[4]《通州大生紗廠第一次股東會議事錄》，南通市檔案館藏，B402-111-470。

[5]鮮喬鎣：《淺析買辦與中國早期現(xiàn)代化》，《北京聯(lián)合大學學報》（人文社會科學版）2004年第3期，第31-37頁。

[6]李春梅：《買辦與中國近代股份制的興起》，《西南交通大學學報》（社會科學版）2003年第6期，第1-6頁。

[7][8]徐一瓢：《林蘭蓀先生傳》，《張嗇菴先生實業(yè)文鈔》，南通翰墨林印書局印。

[9]鄭海濤：《清中期沙船商人探析：以道光六年海運為中心》，碩士學位論文，江西師范大學，2017年，第1頁。

[10]于醒民、陳兼：《十九世紀六十年代的上海輪運業(yè)與上海輪船商》，《中國社會經(jīng)濟史研究》1983年第2期，第83-99頁。

[11]林舉百：《近代南通土布史》，南京大學學報編輯部，1984年版，第42頁。

[12]松浦章：《清代上海沙船航運業(yè)史研究》，江蘇人民出版社2012年版，第278頁。

[13]方顯廷：《中國之棉紡織業(yè)》，國立編譯館1934年版，第2頁。

[14]嚴中平：《中國棉紡織史稿》，商務(wù)印書館2011年版，第123-124頁。

[15]《華商機器紡織公所章程》，夏東元編著：《盛宣懷年譜長編》上冊，上海交通大學出版社2004年版，第416頁。

[16]《海關(guān)十年報告之二（1892～1901）》，徐雪筠等譯編：《上海近代社會經(jīng)濟發(fā)展概況（1882～1931）》——《海關(guān)十年報告》譯編，上海社會科學院出版社1985年版，第104-105頁。

[17]《華盛廠抄來》，南通市檔案館藏，B401-311-1。