李天銳 梁霜 張立佳
今年“五一”小長假后的第一個(gè)工作日,成都市成華區(qū)行政審批局窗口工作人員魏曉盼“既忐忑,又興奮”。從這天起,服務(wù)大廳內(nèi)每個(gè)窗口旁,都新擺放了“微信掃碼牌”。今后,她干得好不好,群眾可以隨時(shí)“掃一掃”,做出實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)。
“請(qǐng)您用微信掃一掃,對(duì)我的服務(wù)作評(píng)價(jià)?!泵看无k完業(yè)務(wù),她都不忘提醒群眾。盡管看不到結(jié)果,但幾名群眾發(fā)聲肯定,讓她放下心來。
這是成華區(qū)紀(jì)委監(jiān)委開展“作風(fēng)監(jiān)督評(píng)議”試點(diǎn)的縮影。今年7月,針對(duì)403個(gè)直接與群眾打交道科室、站所的作風(fēng)監(jiān)督評(píng)議在成華區(qū)正式推開,半年來,構(gòu)建起微信掃碼、短信評(píng)價(jià)、電話回訪的“大數(shù)據(jù)+監(jiān)督”體系,在全區(qū)各級(jí)、服務(wù)對(duì)象等群體中蕩起漣漪。
評(píng)官:“掃一掃”,還有“后招”
2019年12月12日下午,成華區(qū)行政審批局大廳人來人往。辦理完教師資格證后,王女士拿出手機(jī)掃一掃,進(jìn)入“作風(fēng)監(jiān)督評(píng)議”頁面,爽快地在服務(wù)態(tài)度、工作效率、廉潔公正三個(gè)選項(xiàng)中都打出10分。
“這就像網(wǎng)購中的匿名評(píng)價(jià),工作人員看不見,我心里不會(huì)顧忌啥?!蓖跖扛嬖V記者,自己辦證很順利,“好評(píng)就像說聲謝謝”。
作風(fēng)監(jiān)督評(píng)議的渠道,不只是“掃一掃”。
“因?yàn)楦杏X工作人員態(tài)度一般,微信評(píng)議時(shí)我沒有打滿分,沒想到過幾天就接到區(qū)紀(jì)委監(jiān)委的滿意度調(diào)查短信。”不久前在建設(shè)路街道某社區(qū)辦過業(yè)務(wù)的張先生告訴記者。抽樣進(jìn)行短信調(diào)查,正是解決一些群眾有事來不及評(píng)、不會(huì)手機(jī)掃碼等問題,增強(qiáng)作風(fēng)評(píng)議結(jié)果的針對(duì)性、可信度。
“最后還有電話回訪?!眳^(qū)紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室主任曾俊雄介紹,微信掃碼以打分為主,回訪短信可能回應(yīng)字?jǐn)?shù)不多,電話回訪則主要針對(duì)群眾反饋的問題進(jìn)一步核實(shí),并進(jìn)行督辦。
“您曾反映跳蹬河社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心插隊(duì)嚴(yán)重沒人管,后臺(tái)顯示該站已進(jìn)行整改,他們是否給您回復(fù)?您是否滿意?”區(qū)紀(jì)委監(jiān)委干部蘆偉曾回訪過一名群眾,“滿意,他們給我回復(fù)了,前幾天我去辦事時(shí)發(fā)現(xiàn),插隊(duì)情況好多了,也有工作人員在旁邊提醒不要插隊(duì)?!?/p>
在區(qū)紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室,工作人員鄭麗登錄系統(tǒng)進(jìn)入界面。記者看到,系統(tǒng)主界面包括今日及昨日總評(píng)數(shù)、近期未評(píng)單位、近期差評(píng)單位、IP預(yù)警等,便于紀(jì)委及時(shí)處理問題。“系統(tǒng)模塊設(shè)置上,主要是強(qiáng)化問題導(dǎo)向。對(duì)群眾的每一條差評(píng),我們都會(huì)跟進(jìn)了解情況?!编嶜愓f。
微信掃碼、短信評(píng)價(jià)、電話回訪,構(gòu)建起了群眾監(jiān)督“窗口”科室、基層站所的網(wǎng)絡(luò)。曾俊雄介紹,2018年,區(qū)紀(jì)委監(jiān)委曾推出“萬眾評(píng)政問廉”,將與民生相關(guān)的部門納入作風(fēng)評(píng)議,“但把某街道、部門作為評(píng)議對(duì)象,還是有些籠統(tǒng)?,F(xiàn)在提倡精準(zhǔn)監(jiān)督,我們就想,能不能往下延伸一級(jí),用大家都在用的微信掃碼,提高評(píng)議質(zhì)量?”
一次次開會(huì)、碰頭、完善……微信掃碼進(jìn)行作風(fēng)評(píng)議的雛形浮出水面。后來,又在試點(diǎn)中加入了短信、電話。
博弈:我們部門特殊,能不納入測評(píng)嗎?
將部門科室、基層站所等通過微信、短信等,置于群眾監(jiān)督之下,亦非毫無阻力。
區(qū)紀(jì)委監(jiān)委一名干部回憶,當(dāng)初曾有部門領(lǐng)導(dǎo)打電話陳述,該部門較為特殊,能否先不納入測評(píng)。還有辦事窗口較多的單位一把手在得知被納入試點(diǎn)后說,“這不是把我們整到起了嗎?”
這時(shí),這名干部就對(duì)對(duì)方說,該部門多年積累了豐富的辦理經(jīng)驗(yàn),順暢的流程,測評(píng)對(duì)該單位是好事。
“403個(gè)機(jī)關(guān)科室基層站所,應(yīng)納入的必須納入?!背扇A區(qū)委、區(qū)政府和區(qū)紀(jì)委監(jiān)委態(tài)度堅(jiān)決。區(qū)委常委會(huì)審議通過了《關(guān)于推進(jìn)2019年全面從嚴(yán)治黨、黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的意見》,將作風(fēng)監(jiān)督評(píng)議工作寫入其中。
“作為作風(fēng)監(jiān)督評(píng)議的發(fā)起單位,區(qū)紀(jì)委監(jiān)委不斷在實(shí)踐中解決問題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)?!背扇A區(qū)紀(jì)委常委、監(jiān)委委員周浪告訴記者,從年初醞釀、5月試點(diǎn)到7月推開,一個(gè)個(gè)的“Bug”?被修復(fù),集聚眾人智慧,使評(píng)議更可操作。
魏曉盼記得,當(dāng)時(shí)區(qū)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)到行政審批局開培訓(xùn)會(huì),大家提出,如果有群眾亂評(píng)怎么辦,如果有窗口工作人員帶二維碼回家,讓家人幫助掃碼“刷分”怎么辦?
上述問題已在推行者的考慮中?!昂笈_(tái)會(huì)保護(hù)群眾隱私,只記錄群眾IP地址,如有雷同將進(jìn)行預(yù)警,及時(shí)處理。為防止‘代刷’,我們?cè)O(shè)置了有效評(píng)價(jià)范圍,超過設(shè)定距離,掃碼評(píng)議就不能成功?!眳^(qū)紀(jì)委監(jiān)委干部岳勇剛告訴記者。
不過,試點(diǎn)和推廣后,區(qū)紀(jì)委監(jiān)委到辦事窗口暗訪發(fā)現(xiàn),一些地方仍打起“小算盤”。
“我們要求將掃碼牌放在窗口顯眼位置,有窗口盡管放了牌,卻拿別的牌子‘半遮擋住’。有的沒主動(dòng)告知群眾掃碼,卻告訴我們一兩個(gè)月沒有人來辦事。這時(shí)我們就說,那這個(gè)窗口還有什么存在的意義呢?”區(qū)紀(jì)委監(jiān)委干部記得,對(duì)方頓時(shí)語塞。?
“鼓勵(lì)群眾掃碼,但也要尊重群眾意愿?!倍嗝刹扛嬖V記者,在其所在單位,群眾掃碼率為30%左右。
除了暗訪、通報(bào),對(duì)評(píng)議工作推進(jìn)不力和評(píng)議分值靠后的單位,區(qū)紀(jì)委也有“后招”——分別發(fā)出《督辦函》和《紀(jì)律檢查建議書》,前者提醒其重視,后者要求整改并提交報(bào)告。收到《督辦函》和《建議書》的單位,此后情況有了明顯好轉(zhuǎn)。
截至目前,區(qū)紀(jì)委監(jiān)委已發(fā)出《督辦函》52份、《建議書》11份。進(jìn)行工作提醒82人次、黨紀(jì)政務(wù)處分1人,組織處理7人。評(píng)議也成為區(qū)紀(jì)委監(jiān)委精準(zhǔn)監(jiān)督、發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違規(guī)問題的一個(gè)渠道。
改變:工作人員“求著”道歉,仍有單位“返工多次”
十月中旬,一條“勁爆”消息在《新成華》報(bào)發(fā)布——“作風(fēng)監(jiān)督評(píng)議”參評(píng)單位季度排行榜出爐。區(qū)市場監(jiān)管局新經(jīng)濟(jì)和外資服務(wù)科、區(qū)行政審批局城市建設(shè)審批科等十個(gè)科室上榜前十,而區(qū)城市更新局建設(shè)管理科等則成為滿意率排名后10位的科室。在區(qū)紀(jì)委監(jiān)委報(bào)送的評(píng)議結(jié)果通報(bào)上,區(qū)委書記劉光強(qiáng)提出明確要求,區(qū)長蒲發(fā)友也作出批示。
“這次評(píng)議排名靠前,對(duì)我們是種激勵(lì)?!饼?zhí)督值劳噬鐓^(qū)黨支部書記鐘新雄回憶,之前也有辦事群眾當(dāng)面投訴社區(qū)工作人員態(tài)度有問題。“后來,我們改善了辦事環(huán)境,一批素質(zhì)高的年輕人加入社區(qū),滿意率自然高了。”
保和街道綜合執(zhí)法大隊(duì)滿意率不高。在街道城市管理科主任科員潘杭平看來,盡管有“委屈”,但也暴露出執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法時(shí)的態(tài)度、流程等有很大改進(jìn)空間。對(duì)此后的評(píng)議及結(jié)果,鐘新雄和潘杭平都“有點(diǎn)緊張”。
作風(fēng)評(píng)議,讓群眾和社區(qū)站所等人員的距離更近了。張先生回憶,11月4日,被反映辦事態(tài)度不夠好的窗口人員聯(lián)系他,想解釋情況?!拔耶?dāng)時(shí)有事,沒想到他5號(hào)又聯(lián)系我。”最終在自家小區(qū)樓下,張先生接受了窗口人員的道歉。
反映某醫(yī)院醫(yī)生使用器具不規(guī)范后,收到滿意反饋的李先生則表示,通過溝通,更了解醫(yī)生的辛苦,希望雙方都多一份理解。
“微信掃碼是面,短信和電話是點(diǎn),構(gòu)筑起系統(tǒng)的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)?!?成華區(qū)委常委、區(qū)紀(jì)委書記、區(qū)監(jiān)委主任鄭天南告訴記者,成華此舉融合了權(quán)力監(jiān)督、公眾參與、科技支撐三大熱點(diǎn),嘗試解決當(dāng)前監(jiān)督對(duì)象類型多范圍廣、監(jiān)督力量人少事多、監(jiān)督手段傳統(tǒng)單一的難題,契合了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)保障執(zhí)行、促進(jìn)發(fā)展的新要求。11月28日,成都市“作風(fēng)監(jiān)督評(píng)議”工作現(xiàn)場會(huì)在成華區(qū)召開。
而在不少反腐專家看來,作風(fēng)監(jiān)督評(píng)議是推進(jìn)紀(jì)律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督與群眾監(jiān)督等相互協(xié)調(diào)的一次探索,將對(duì)后續(xù)動(dòng)作保持關(guān)注。
不過,正如其他創(chuàng)新事務(wù),作風(fēng)監(jiān)督評(píng)議仍有不少改進(jìn)空間。
到窗口辦事的王女士建議,“微信評(píng)價(jià)只有選擇題,要是加上‘主觀題’就更好了?!睋?jù)了解,下一步將出臺(tái)更多措施,讓評(píng)價(jià)更精準(zhǔn)。
不過,要讓工作人員迅速增強(qiáng)群眾觀念,讓相關(guān)單位主動(dòng)接受群眾監(jiān)督,仍有很長的路要走。記者了解到,不久前曾有單位人員回復(fù)稱已聯(lián)系群眾,但監(jiān)督者電話回訪后發(fā)現(xiàn)回復(fù)不實(shí)、細(xì)節(jié)對(duì)不上。“返工”多次后,我們已向其單位提出要求,整改必須過關(guān)?!?/p>
評(píng)議帶來的改變?nèi)栽诶^續(xù)?!叭缃瘢蠹曳?wù)更細(xì)致周到了?!眳^(qū)行政審批局監(jiān)督管理科科長李瀟告訴記者,“有企業(yè)反映不夠便民,我們就在龍?zhí)豆I(yè)園區(qū)增加了企業(yè)辦事窗口。更加學(xué)會(huì)換位思考,這或許就是參與作風(fēng)監(jiān)督評(píng)議的一大收獲吧?!?/p>