胡惟庸案真相

聞立

400個(gè)刺客闖京城？

朱元璋似乎預(yù)先為他鋪好了擅權(quán)的道路。

他重用和縱容胡惟庸的目的，

很可能是為了廢除宰相制度

1380年（明洪武十三年），明太祖朱元璋以“謀不軌”罪誅宰相胡惟庸九族，同時(shí)殺御史大夫陳寧、中丞涂節(jié)等數(shù)人。1390年，朱元璋又頒布《昭示奸黨錄》，以“伙同胡惟庸謀不軌”罪，處死韓國公李善長、列侯陸仲亨、已故的滕國公顧時(shí)的子孫等開國功臣。后又以胡惟庸通倭、通元（北元）罪名，究其黨羽，前后共誅殺3萬余人。

胡惟庸案又稱“胡黨之獄”，是明初四大案之一。朱元璋借此案廢除了宰相制度。這一事件歷來被視為明代加強(qiáng)君權(quán)專制的標(biāo)志。

胡惟庸案始末

在朱元璋反元起義，進(jìn)而統(tǒng)一天下的進(jìn)程中，胡惟庸一直是個(gè)小角色，當(dāng)過縣令，當(dāng)過通判，好不容易在明朝建立后升任正三品的太常卿，但只負(fù)責(zé)禮儀祭祀，是個(gè)清水衙門的無權(quán)官僚。1370年，朱元璋把他調(diào)入中書省——明朝初年承襲元制，設(shè)置中書省作為宰相機(jī)構(gòu)，輔佐皇帝治理國家，乃國家第一要害部門。

當(dāng)時(shí)有句話叫“有事當(dāng)白中書省”，意思是說無論中央還是地方，舉凡政務(wù)，都得先報(bào)給中書省，中書省挑選不那么要緊的直接批復(fù)，相關(guān)國本的大事寫明處理意見，上呈皇帝決斷。由此可見中書省的地位多么重要、中書省的官員們有多大權(quán)力了。

1377年，胡惟庸升任中書左丞相。從1373年到1380年，大明朝一人之下、萬人之上，權(quán)力最大的官員就是胡惟庸。據(jù)說他一貫瞞上欺下、作威作福、結(jié)黨營私、陷害忠良，壞事做盡，朱元璋卻總是睜一只眼閉一只眼，由著他胡作非為而絲毫不加管束。

胡惟庸倒臺(tái)的苗頭出現(xiàn)在1379年，當(dāng)年發(fā)生的兩件事使朱元璋開始疏遠(yuǎn)胡惟庸。第一件事源于胡惟庸的兒子命車夫駕馬車在大街上飆車，結(jié)果因車禍致死，胡惟庸傷心難過之下，下令處死了車夫。對這種諉過旁人、草菅人命的行為，朱元璋大為惱火，把胡惟庸叫來狠狠訓(xùn)斥了一番，甚至還說：“殺了人，你得償命！”嚇得胡惟庸連連磕頭，好不容易才把這件事給糊弄過去。

第二件事發(fā)生在當(dāng)年9月，占城國（中南半島上的一個(gè)古代王國）派使團(tuán)前來進(jìn)貢，中書省的官員沒能及時(shí)把消息奏報(bào)給朱元璋。有個(gè)宦官正出門，碰見了占城國使團(tuán)，回來向朱元璋稟報(bào)，氣得朱元璋直拍桌子。于是責(zé)問胡惟庸和中書右丞相汪廣洋，兩人辯解說這都是禮部的錯(cuò)。朱元璋再召禮部官員來詢問，禮部官員回答：“早就已經(jīng)上報(bào)中書省了，我們并無責(zé)任。”

朱元璋盛怒之下，把中書省和禮部的官員全都關(guān)了起來，派專員嚴(yán)加訊問，追究主謀——“究竟是誰想要欺瞞朕，架空朕的權(quán)柄？”最后所有線索，全都?xì)w結(jié)到了汪廣洋頭上，于是勒令汪廣洋自殺謝罪。

兩件事越扯越大，雖然最終因?yàn)榉N種原因，胡惟庸都全身而退，但朝廷百官就此都認(rèn)識(shí)到，朱元璋已經(jīng)不信任胡惟庸了，想找機(jī)會(huì)收拾他，于是紛紛上疏彈劾胡惟庸。到了1380年正月，御史大夫涂節(jié)突然揭發(fā)說，胡惟庸不止擅權(quán)，他還想要造反。

收到涂節(jié)的奏疏，朱元璋大怒，立刻下令逮捕胡惟庸，徹底調(diào)查此事。時(shí)隔不久，中書省一名中級官員商嵩奏報(bào)說：“胡惟庸確實(shí)想要謀反，臣手里掌握著證據(jù)。不僅如此，涂節(jié)和御史大夫陳寧也是同謀，涂節(jié)是看到陰謀即將敗露，這才反戈一擊，出首告發(fā)的?！?/p>

就此掀起了驚天大案，包括胡惟庸、涂節(jié)、陳寧在內(nèi)的大批官員紛紛落馬，全都被押赴刑場砍了腦袋。然而胡惟庸案并沒有因此結(jié)束，此后不斷有新的證據(jù)出現(xiàn)，牽扯到的官員也越來越多。1387年，有官員突然揭發(fā)胡惟庸勾結(jié)倭國，想要謀刺朱元璋;1390年，被俘的元將封績交代說胡惟庸曾經(jīng)通過他聯(lián)絡(luò)北元太子愛猷識(shí)理答臘，想要借兵南犯;1390年，大將陸仲亨的家奴封帖木告發(fā)陸仲亨和唐勝宗、費(fèi)聚、趙雄三名功臣通同胡惟庸謀反……

一直到1392年，也就是胡惟庸被殺12年以后，靖寧侯葉升因?yàn)楹┯拱傅袅四X袋，這案子才終于了結(jié)。12年中，先后被殺的人超過了3萬。

400個(gè)日本刺客？

通倭謀反的指控是在1387年，即胡惟庸被殺的7年后才被提出的，主要牽涉到一名地方武官——寧波衛(wèi)指揮使林賢。明朝的軍事力量，以五軍都督府統(tǒng)轄，分為衛(wèi)或者所，一衛(wèi)5600人。衛(wèi)的最高長官就是指揮使，正三品官。

據(jù)說，胡惟庸曾經(jīng)暗中買通了林賢，然后假裝上奏說林賢有罪，免官罷職，把他流放到了日本，讓他趁機(jī)結(jié)交日本君臣，陰謀造反。

過了幾年，一看萬事俱備，只欠東風(fēng)，胡惟庸再次上奏，要求恢復(fù)林賢的職務(wù)，把他從日本給召回來。隨即胡惟庸便委派自己的心腹前往日本尋找林賢，趁機(jī)暗中致信日本國王，請求借兵相助。于是，林賢就和日本國王商定了一項(xiàng)刺殺朱元璋的計(jì)劃。

林賢才剛回國，日本朝貢的使團(tuán)也來到了南京，向朱元璋進(jìn)獻(xiàn)日本特產(chǎn)——一種巨大的蠟燭。據(jù)說使團(tuán)隨員總共有400人，全都是士兵假扮的，他們把火藥和刀劍都暗藏在大蠟燭里，想要趁亂縱火，殺入紫禁城，謀害朱元璋。

日本使團(tuán)來到南京后，聽說胡惟庸的陰謀已經(jīng)敗露。再加上他們攜帶的國書不被禮部所認(rèn)可，朱元璋拒絕接受貢品，這些刺客只好灰溜溜回了國。耐人尋味的是，如此驚天大陰謀，并沒有被當(dāng)場揭穿，過了幾年，林賢才突然遭人告發(fā)，把這件事和盤托出。

有關(guān)胡惟庸通倭之事以及刺殺計(jì)劃，明明白白記載在正史里，似乎無可懷疑，然而詳加探查，卻透露出種種疑點(diǎn)。

比如，和胡惟庸相勾結(jié)的日本國王究竟是誰？人們知道，日本并無國王，勉強(qiáng)可以加以國王名號的，是南北朝兩位天皇和幕府將軍足利義滿。好在史書上明確記載了日本使團(tuán)團(tuán)長的名字，這是一個(gè)人們熟悉的名字——如瑤。如瑤奉南朝征西將軍懷良親王之命，組團(tuán)來南京朝貢，是在1381年7月15日。這是在胡惟庸被殺一年多以后，時(shí)間上也說得通。那么，所謂的“日本國王”，肯定既不是指天皇也不是指幕府將軍，而是指懷良。

奇怪的是，就胡惟庸來說，他或許真有造反之心，想謀害朱元璋，但勾結(jié)北元還勉強(qiáng)說得通，怎么會(huì)想到去勾結(jié)日本呢？日本當(dāng)時(shí)南北兩朝激戰(zhàn)正酣，懷良又怎么會(huì)答應(yīng)胡惟庸的借兵請求呢？

從中國傳統(tǒng)的角度來考慮問題，400個(gè)刺客并不算多，哪怕陰謀敗露，盡數(shù)覆滅，也沒有什么可惜的。然而若站在日本的角度，尤其是站在懷良的角度去考慮問題，400人實(shí)在不是一個(gè)小數(shù)目。

日本的國情和中國不同，兵和將必須截然分開：兵就是農(nóng)民，平日生產(chǎn)，戰(zhàn)時(shí)才被拉上前線，訓(xùn)練程度很低，根本不可能參與這種機(jī)密行動(dòng);將就是武士，雖然最低級的武士也是半耕半戰(zhàn)，但普遍訓(xùn)練有素，紀(jì)律性也比較強(qiáng)。所以，日本使團(tuán)的400個(gè)所謂“兵卒”，肯定都得是武士。那么，1381年前后，懷良四處逃竄，朝不保夕，在這種情況下，他還能毫不心痛地派出400個(gè)武士來嗎？

而且，殺死朱元璋，究竟對懷良有什么好處？當(dāng)然，倘若朱元璋被殺，中國肯定大亂，就不可能遠(yuǎn)征日本了，但與其如此，還不如上表稱臣。萬一陰謀敗露沒殺死朱元璋，大明王朝很可能大興問罪之師，懷良不是自掘墳?zāi)箚幔?/p>

1381年，如瑤接到了禮部遞交的責(zé)備日本君臣的書信，回去交給懷良，懷良隨即回信，羞辱朱元璋，此信是在1382年送達(dá)南京的。這是懷良派往大明王朝的最后一批使團(tuán)，此后不久，他就把征西將軍的職位讓給侄子良成，自己歸隱田園，兩年后死在一個(gè)名叫矢部的小地方。

胡惟庸案背后

不過，應(yīng)該注意林賢任職的地點(diǎn)，是在寧波。寧波在元朝叫慶元路，朱元璋建立明朝以后，認(rèn)為這個(gè)名字有慶賀元朝之意，所以改為明州府，1381年又避國號“大明”，改稱寧波府。慶元、明州，乃是倭寇經(jīng)常侵?jǐn)_之地。所以林賢肯定和倭寇打過交道，他與倭寇暗中勾結(jié)，也并非完全不可能。

胡惟庸上奏罷免林賢，把他趕去日本的說法，實(shí)在經(jīng)不起推敲——日本當(dāng)時(shí)并非中國真正的藩屬國，哪有把罪臣流放到非藩屬的外國的規(guī)矩呢？倘若林賢是主動(dòng)請求流亡日本或別的海島，那還勉強(qiáng)說得通。但問題就在這里，倘若刺殺朱元璋的陰謀確實(shí)存在，那胡惟庸、林賢勾結(jié)的很可能并非真正的日本國，而是倭寇，倭寇假借日本國王使臣的名號，意圖刺殺朱元璋，本是很可能發(fā)生的事情。

所以存在這么一種可能，就是胡惟庸勾結(jié)倭寇的陰謀在許多年以后終于敗露，林賢被拷打招供，記入史料。然而，后世史官按照案發(fā)時(shí)間去搜尋日本使團(tuán)來華的記錄，結(jié)果只找到了如瑤這一條，于是就順理成章安在如瑤身上了。如瑤的后臺(tái)乃懷良，所以就把這個(gè)偽稱的“日本國王”也拉上了黑名單。

那么，換一個(gè)思路來考慮問題，把日本刺客和懷良扯上關(guān)系，究竟是后世史官的錯(cuò)誤，還是當(dāng)時(shí)大明朝廷有意為之？

胡惟庸謀反一案，不僅僅通倭，如前所述，疑點(diǎn)甚多，很可能根本就是一個(gè)有預(yù)謀的假案。值得注意的是，胡惟庸被殺時(shí)的罪名其實(shí)并不包括謀反——雖然他是因?yàn)楸桓嬷\反而遭逮捕的——而是“擅權(quán)枉法”，相關(guān)謀反的種種證據(jù)，包括勾結(jié)外寇，全都是此后12年間陸續(xù)被“挖掘”出來的。

其實(shí)，從胡惟庸進(jìn)入中書省，進(jìn)而當(dāng)上實(shí)際的一把手開始，事情就變得異常詭異，仿佛朱元璋非?？粗卮巳?，預(yù)先為他鋪好了擅權(quán)的道路。后世的歷史學(xué)家分析，朱元璋重用和縱容胡惟庸的目的，很可能是為了廢除宰相制度。要想達(dá)成這個(gè)目的，首先需要找一個(gè)無根基、無人緣，喜歡胡作非為的人來當(dāng)宰相，先讓他搞到天怒人怨，然后皇帝再出來收拾殘局，趁此通告天下：看，宰相都不是好東西，說明宰相制度從根子上就是錯(cuò)誤的，必須革除。

劉基曾經(jīng)說過，胡惟庸是一匹劣馬，用他拉車肯定會(huì)翻。然而，朱元璋根本不聽，或者不如說，正因?yàn)槁犨M(jìn)去了才執(zhí)意要重用，他就等著翻車的那一天。朱元璋這條計(jì)，埋伏時(shí)間夠長，發(fā)動(dòng)起來也足夠激烈，借著收拾胡惟庸，趁機(jī)把中書省給廢了，此后六部官員直接向皇帝上奏，中間不必再橫插一個(gè)宰相機(jī)構(gòu)。

朱元璋借著這個(gè)案子不但廢除了宰相制度，還大開殺戒，把大批功臣和高官都送上了斷頭臺(tái)。★