張偉賢 蘭天 董嘉樂
摘要目的:探究山柰酚(KA)抵抗對乙酰氨基酚(APAP)誘導的肝細胞損傷的作用。方法:CCK8法檢測KA對肝細胞活性的影響,檢測細胞LDH釋放比率確定APAP誘導肝細胞損傷模型的濃度和時間;CCK8法檢測肝細胞活性,檢測肝細胞釋放的LDH,觀察肝細胞形態(tài)評估KA對對乙酰氨基酚誘導肝細胞損傷的影響;Western Blot檢測pJNK、JNK、EndoG蛋白表達。結(jié)果:本研究采用5 mmol/L APAP誘導肝細胞24 h建立藥物肝損傷細胞模型。與APAP組比較,KA組肝細胞細胞的形態(tài)明顯改善,凋亡細胞明顯減少(P<0.01),LDH釋放比率明顯下降(P<0.001),Western Blot結(jié)果表明經(jīng)KA治療后,肝pJNK和Endo G蛋白表達明顯下調(diào)。結(jié)論:該研究表明KA通過抑制pJNK和Endo G來抵抗APAP誘導肝細胞凋亡以達到肝細胞的保護作用。
關(guān)鍵詞山柰酚;對乙酰氨基酚;凋亡;肝細胞保護
中圖分類號:R996文獻標識碼:Adoi:10.3969/j.issn.1673-7202.2019.01.008
對乙酰氨基酚(Acetaminophen,APAP)又名撲熱息痛,是常用的解熱鎮(zhèn)痛藥物,也是引起肝功能衰竭最常見的藥物。過量的APAP在肝臟經(jīng)過細胞色素P450酶(主要是CYP2E1、CYP1A2)代謝產(chǎn)生的活性產(chǎn)物N乙酰基對苯醌亞胺(Nacetyl4benzoquinone imine,NAPQI)是損傷肝細胞的毒素[1]。NAPQI過度消耗肝臟還原型谷胱甘肽(Glutathione,rglutamyl Cysteingl+glycine,GSH),并且NAPQI與線粒體膜上蛋白質(zhì)形成加合物,破壞線粒體結(jié)構(gòu),進而導致線粒體氧化應(yīng)激、線粒體功能障礙和核DNA碎片化,導致肝細胞壞死[2,3],最終大量的肝細胞壞死造成急性肝衰竭。目前N乙酰半胱氨酸(NAcetylLcysteine,NAC)是急性肝衰竭的特定治療藥物,但治療時間窗口窄,不少患者因缺乏及早發(fā)現(xiàn)肝衰竭的診斷標志物而錯過治療的最佳時間,最后導致肝衰竭。對APAP造成肝損傷嚴重的病例,唯一的治愈性治療選擇是肝移植,而前5年存活率約為70%。因此,臨床上急需替代治療方案[45]。那么,開發(fā)早期預防和治療APAP導致肝衰竭的藥物也具有重要的臨床意義。
山柰酚(Kaempferol,KA)屬于黃酮類化合物,微溶于水,溶于熱乙醇、乙醚和堿,廣泛分布于韭菜、洋蔥、綠豆、南瓜、馬鈴薯、番茄、草莓等多種蔬菜與水果,以及連翹、迷迭香、金合歡、銀杏葉、含羞草、桂皮等傳統(tǒng)中草藥[6],近年研究表明,KA具有抗氧化、抗炎、抗癌、解毒等多種藥理活性作用[712],本研究旨在探究KA對APAP誘導肝細胞損傷的影響。
1材料與方法
1.1材料
1.1.1細胞株人肝源細胞株(LO2)由中山大學黃河清教授實驗室贈送。
1.1.2藥物KA,純度≥98%(南京朗澤科技有限公司,生產(chǎn)批號:520138);APAP,純度≥99%(上海麥克林生化科技有限公司,貨號:103902)。
1.1.3試劑與儀器DMEM培養(yǎng)基(賽默飛世爾科技(中國)有限公司,貨號:21600034,Gibco);胎牛血清(Hyclone公司,貨號:SV30087.01);青霉素和鏈霉素溶液(Hyclone公司,貨號:SV30010);CCK8試劑盒(艾美捷科技有限公司,貨號:KTC011001);triton X100(上海生工生物工程有限公司,生產(chǎn)批號:9002931);LDH試劑盒(南京建成生物工程研究所有限公司,貨號:A0202);脫脂奶粉(上海生工生物工程有限公司,貨號:E306BA0007);pJNK一抗(武漢博士德生物工程有限公司,貨號:BM4380);JNK一抗(武漢博士德生物工程有限公司,貨號:BM4329);EndoG一抗(Affinity Biosciences公司,貨號:DF8541);HRP標記的山羊抗兔抗體(普洛麥格(北京)生物技術(shù)有限公司,貨號:W4018)。3111CO2細胞培養(yǎng)箱(Thermo公司);BDS系列倒置生物顯微鏡(重慶奧特光學儀器有限公司);LEGEND MICRO 17R冷凍高速離心機(Thermo公司);WD9405B水平搖床(北京市六一儀器廠);Transblot turbo轉(zhuǎn)膜系統(tǒng)(BioRAD公司);QB206多用途旋轉(zhuǎn)搖床(上海市其林貝爾儀器制造有限公司);33000297Q化學發(fā)光儀(上海勤翔科學儀器有限公司)。
1.2方法
1.2.1LO2細胞培養(yǎng)含10%胎牛血清和1%雙抗的DMEM完全培養(yǎng)基,在37 ℃、5%CO2、飽和濕度的細胞培養(yǎng)箱培養(yǎng)。
1.2.2APAP誘導LO2細胞損傷模型建立每孔預先加入100 μL完全培養(yǎng)基,將對數(shù)生長的LO2細胞105個/mL的密度接種于96孔板,每個孔100 μL,在細胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,更換新鮮無血清培養(yǎng)基在培養(yǎng)箱培養(yǎng)12 h。配制0,2.5,5,10 mmol/L APAP的無血清培養(yǎng)基,分別處理12、16、24 h后分別檢測上清液和上清液等體積的1% tritonX100溶液裂解細胞,計算LDH釋放比率。
LDH釋放比率=上清液LDH(上清液LDH+細胞裂解液LDH)×100%
1.2.3CCK8檢測KA對LO2細胞活性的影響每孔預先加入100 μL完全培養(yǎng)基,將對數(shù)生長的LO2細胞105個/mL的密度接種于96孔板,每個孔100 μL,在細胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,更換新鮮無血清培養(yǎng)基在培養(yǎng)箱培養(yǎng)12 h。加入不同濃度的KA(0,12.5,25,50,100 μmol/L),每個濃度設(shè)置3個復孔,培養(yǎng)箱培養(yǎng)24 h,吸去培養(yǎng)基,每孔加入90 μL無血清培養(yǎng)基和10 μL CCK8溶液,在細胞培養(yǎng)箱3 h后檢測酶標儀450 nm吸光度。
細胞存活率=A(加藥)-A(空白)(A(0加藥)-A(空白)×100%
1.2.4KA對APAP誘導LO2細胞損傷的影響實驗分為6組,分別是空白對照組,模型組(APAP:5 mmol/L)、陽性對照組(黃芩苷,Baicalin,縮寫B(tài)A:10 μmol/L)和KA低、中、高劑量3個實驗組(APAP:5 mmol/L,KA:5,10,20 μmol/L)。將對數(shù)生長的LO2細胞105個/mL的密度接種于6孔板,每個孔2 mL,細胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,更換無血清培養(yǎng)基在培養(yǎng)箱培養(yǎng)12 h,確保細胞密度在70%左右,APAP和給藥干預24 h,觀察肝細胞形態(tài)學變化,檢測上清液和LO2細胞裂解液LDH,計算LDH釋放比率。
1.2.5Western Blot檢測pJNK、JNK、EndoG蛋白表達情況按照以上既定的KA對APAP誘導肝損傷的實驗方法進行實驗,在藥物干預24 h后棄掉細胞上清液,PBS輕輕洗滌細胞3次,加入100 μL細胞裂解液(RIPA:PMSF=100∶1),用細胞刷收集細胞到1.5 mLEP管,放冰上裂解30 min,4 ℃ 12 000 r/min離心15 min,取上清。BCA法測定蛋白濃度,配制相同各組蛋白濃度,制備Western Blot上樣樣品,每個樣品上20 μg蛋白,進行電泳。電泳結(jié)束,PVDF膜用甲醇活化5 min,浸入轉(zhuǎn)膜液中10 min,根據(jù)儀器的規(guī)范轉(zhuǎn)膜方法進行操作,250MA恒流轉(zhuǎn)膜90 min;轉(zhuǎn)膜結(jié)束后PVDF膜使用1%TBST洗3次,10 min/次,5%脫脂奶粉封閉1 h,TBST洗膜后4 ℃孵育一抗12 h,pJNK、JNK、EndoG、GADPH抗體(抗體:一抗稀釋液=1∶1 000)孵育,TBST洗膜后二抗(1∶5 000)室溫孵育1 h,TBST洗膜,最后加入化學發(fā)光液顯影。
1.3統(tǒng)計學方法實驗所得數(shù)據(jù)均用(±s)表示,數(shù)據(jù)統(tǒng)計由GraphPad Prism 6軟件處理,組間比較用單因素t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1CCK8檢測KA對LO2細胞活性的影響
為確定KA對LO2的安全濃度范圍,本實驗用CCK8檢測KA(0、12.5、25、50、100 μmol/L)在24 h對LO2細胞的毒性作用,根據(jù)細胞存活率要高于90%,因此,選擇了低、中、高3個安全濃度(5、10、20 μmol/L)進行后續(xù)實驗。見圖1。
2.2APAP誘導LO2細胞損傷模型的建立
為確定APAP誘導LO2細胞損傷模型的濃度和時間,本實驗設(shè)計了不同的APAP濃度(0、2.5、5、10 mmol/L)和不同處理時間(12 h、16 h、24 h)雙因素,以LDH釋放率來確定造模條件。結(jié)果表明,APAP濃度為5 mmol/L,時間為24 h時LHD釋放比率為40%,數(shù)值升高明顯而穩(wěn)定,以此為造模條件進行后續(xù)實驗。見圖2。
2.3KA對APAP誘導LO2細胞損傷的保護作用
LDH釋放比率實驗結(jié)果顯示,相比于空白對照組,模型組LDH釋放比率明顯升高(P<0.001);陽性對照組對比模型組LDH釋放比率更高,3個不同濃度KA處理組的LDH釋放比率都有不同程度的下降(P<0.05,P<0.05,P<0.01),呈劑量依賴,以高劑量組的下降最明顯,表明KA對APAP誘導的肝細胞損傷有一定的保護作用。見圖3A。
形態(tài)學觀察發(fā)現(xiàn),空白對照組細胞生長良好,密度大,背景清晰,透明度大,遮光性均勻;模型組發(fā)生明顯的凋亡,細胞數(shù)量減少,細胞皺縮變圓;陽性對照組對比模型組細胞形態(tài)明顯改善,凋亡細胞數(shù)量少,大多數(shù)細胞呈梭形。相比于模型組,中劑量組和高劑量組細胞狀態(tài)有所改善,細胞數(shù)量有所增加,凋亡細胞數(shù)量減少。高劑量組細胞透明度大,背景清晰。表明KA對APAP誘導的LO2細胞損傷有一定程度的保護作用。見圖3B。
CCK8檢測結(jié)果顯示,模型組中的細胞存活率明顯降低(△△△△P<0.0001),陽性對照組中的細胞存活率對比模型組明顯提高(****P<0.0001),3個不同濃度KA(5、10、20 μmol/L)實驗組均能提高細胞的存活率(P<0.05,P<0.01,P<0.01),而且呈現(xiàn)劑量依賴性,高劑量的KA提高LO2細胞存活率的作用最大。表明KA對APAP誘導的細胞損傷具有保護作用,與細胞形態(tài)學觀察結(jié)果一致。見圖3C。
3.4KA對APAP誘導LO2細胞凋亡的保護作用
Westren Blot結(jié)果顯示,相對于空白對照組,模型組pJNK和Endo G蛋白表達量都顯著上調(diào);對比模型組,陽性對照組pJNK和Endo G蛋白表達都明顯下調(diào);與模型組比較,KA低中高組pJNK表達均有下調(diào),高劑量最明顯,呈劑量依賴;與模型組比較,高劑量組Endo G表達明顯下調(diào)。見圖4。
4討論
攝入過量APAP是目前藥物性肝衰竭最主要的原因。不少患者因缺乏及早發(fā)現(xiàn)肝衰竭的診斷標志物而錯過治療的最佳時間,最后導致肝衰竭。對APAP造成肝損傷嚴重的病例,唯一的治愈性治療選擇是肝移植,而前5年存活率約為70%。因此,臨床上急需替代治療方案,開發(fā)早期預防和治療APAP導致肝衰竭的藥物也具有重要的臨床意義。
人肝源細胞(LO2細胞)是篩選保肝藥物的常用細胞[13]。本實驗建立穩(wěn)定的APAP誘導LO2細胞損傷的模型,探究不同APAP濃度(0、2.5、5、10 mmol/L)和誘導時間(12、16、24 h)對LO2細胞的損傷程度,發(fā)現(xiàn)APAP(5 mmol/L),誘導24 h,LO2細胞LDH釋放比率提高到40%,提高值明顯且穩(wěn)定,所以確定5 mmol/L,24 h作為造模條件。CCK8法(Cell Counting Kit8,細胞增殖毒性檢測試試劑盒)是可以直接進行細胞增殖和毒性分析的一種方法,該方法廣泛應(yīng)用于藥物篩選,細胞增殖測定以及細胞毒性測試等。本實驗使用CCK8法檢測了KA對LO2細胞活性以確定KA干預LO2的安全濃度范圍,實驗結(jié)果表明,KA在12.5~25 μmol/L的24 h細胞活力在90%以上,因此確定了KA低、中、高3個濃度(5 μmol/L、10 μmol/L、20 μmol/L)作為后續(xù)實驗研究。
LDH可做為肝細胞損傷的標志物,當LO2細胞損傷時會釋放LDH到細胞外,此時檢測上清液和細胞內(nèi)的LDH,計算出LDH釋放比率,可評估LO2細胞的損傷程度[14]。本研究顯示,對比模型組,3個KA干預組的LDH比率明顯降低(P<0.05、P<0.01、P<0.001),且具有劑量依賴性。觀察各組細胞形態(tài),空白對照組細胞生長良好,密度大,背景清晰,透明度大,遮光性均勻;模型組發(fā)生明顯的凋亡,細胞數(shù)量減少,細胞皺縮變圓;不同濃度KA對LO2細胞有不同程度的保護作用,對中劑量組和高劑量組的保護作用明顯,細胞數(shù)量有所增加,凋亡細胞數(shù)量減少,高劑量組細胞透明度大,背景清晰;CCK8檢測結(jié)果顯示,模型組中的細胞存活率明顯降低(P<0.0001),陽性對照組中的細胞存活率對比模型組明顯提高(P<0.0001),KA低中高3個劑量組(5、10、20 μmol/L)均能提高細胞的存活率(P<0.05,P<0.01,P<0.01),高劑量組藥效為最佳。以上結(jié)果表明KA能抑制APAP誘導的LO2損傷和凋亡。
持續(xù)的JNK激活循環(huán)在APAP誘導的急性肝損傷和細胞凋亡中有著十分重要的作用。過量的APAP在肝臟經(jīng)過細胞色素P450酶(CYP2E1、CYP1A2等)代謝產(chǎn)生的活性產(chǎn)物NAPQI,NAPQI過度消耗肝細胞中線粒體還原型谷胱甘肽(GSH),隨后NAPQI會與線粒體膜上的蛋白共價結(jié)合形成NAPQI加合物,導致線粒體功能中度障礙和ROS釋放[12]。JNK是一種與應(yīng)激有關(guān)的促分裂原活化蛋白激酶,由活性氧(ROS)激活。其中JNK激活(即JNK磷酸化為pJNK)的幅度和持續(xù)時間是造成APAP急性肝損傷的主要因素[11]。JNK激活會加重線粒體障礙,進一步釋放ROS,形成JNK激活循環(huán)導致線粒體持續(xù)損傷。線粒體功能障礙導致ATP下降,最終引發(fā)肝細胞死亡;發(fā)生功能障礙的線粒體釋放核酸內(nèi)切酶(EndoG)到細胞質(zhì)中,EndoG轉(zhuǎn)位到細胞核中使DNA斷裂誘發(fā)細胞凋亡[15]。Western Blot結(jié)果顯示,KA能抑制pJNK和下調(diào)EndoG蛋白表達,提示KA通過抑制JNK激活改善線粒體功能而達到肝細胞的保護作用。
綜上所述,KA通過抑制JNK磷酸化,降低肝細胞氧化應(yīng)激,保護線粒體功能,抵抗DNA斷裂誘發(fā)細胞凋亡,從而達到保護過量APAP導致的肝細胞損傷;其作用效果可以利用體內(nèi)實驗作進一步驗證。KA可作為開發(fā)治療APAP導致肝損傷的潛在藥物。
參考文獻
[1]Lee SS,Buters JT,Pineau T,et al.Role of CYP2E1 in the hepatotoxicity of acetaminophen[J].J Biol Chem 1996,271(20):1206312067.
[2]Jaeschke H,Knight TR,Bajt ML.The role of oxidant stress and reactive nitrogen species in acetaminophen hepatotoxicity[J].Toxicol Lett 2003,144(3):279288.
[3]McGill MR,Sharpe MR,Williams CD,et al.The mechanism underlying acetaminopheninduced hepatotoxicity in humans and mice involves mitochondrial damage and nuclear DNA fragmentation[J].J Clin Invest 2012,122(4):15741583.
[4]Oliver Krenkel,Jana C.Mossanen,et al.Immune mechanisms in acetaminopheninduced acute liver failure[J].Hepatobiliary Surg Nutr 2014,3(6):331343.
[5]Adebayo D,Mookerjee RP and Jalan R.Mechanistic biomarkers in acute liver injury:are we there yet[J].J Hepatol 2012,56(5):10031005.
[6]CalderonMontano JM,BurgosMoron E,PerezGuerrero C,et al.A review on the dietary flavonoid kaempferol[J].Mini Rev Med Chem,2011,11(4):298344.
[7]湯利華,方超,王浩然,等.山奈酚對高糖誘導的糖尿病腎病大鼠腎功能和組織病理損傷的保護作用[J].免疫學雜志,2018,34(12):10411046.
[8]康桂蘭,景增秀.山奈酚通過調(diào)控AMPK/Nrf2/HO1信號通路緩解oxLDL介導的內(nèi)皮細胞損傷[J].中國免疫學雜志,2018,34(4):525530.
[9]QiSheng Yang,LiPing He,XianLong Zhou,et al.Kaempferol pretreatment modulates systemic inflammation and oxidative stress following hemorrhagic shock in mice[J].Chinese Medicine,2015,10(1):613.
[10]Wenzhen Liao,Luying Chen,Xiang,et al.Protective effects of kaempferol against reactive oxygen speciesinduced hemolysis and its antiproliferative activity on human cancer cells[J].European Journal of Medicinal Chemistry,2016,114:2432.
[11]SeungHee Kim,KyungA Hwang,KyungChul Choi.Treatment with kaempferol suppresses breast cancer cell growth caused by estrogen and triclosan in cellular and xenograft breast cancer models[J].The Journal of Nutritional Biochemistry,2016,28:7082.
[12]仇煒,林俊,張磊,等.山奈酚抑制順鉑誘導的心肌細胞凋亡[J].中國分子心臟病學雜志,2017,17(1):19921995.
[13]賀蘭芝,孟雅坤,韓延忠,等.木犀草素對對乙酰氨基酚誘導的L02肝細胞損傷的保護作用[J].中國中藥雜志,2016,41(22):42344239.
[14]Kunimaro Furuta,Yuichi Yoshida,Satoshi Ogura,et al.Gab1 Adaptor Protein Acts As a Gatekeeper to Balance Hepatocyte Death and Proliferation During AcetaminophenInduced Liver Injury in Mice[J].Hepatology,2016,63(4):13401355.
[15]Mingzhu Yan,Yazhen Huo,Shutao Yin,et al.Mechanisms of acetaminopheninduced liver injury and its implications for therapeutic interventions[J].Redox Biology,2017,17:274283.
(2018-12-10收稿責任編輯:徐穎)