張玲 趙洪淇
在我有限的認(rèn)知里,總是覺(jué)得“圈”字,無(wú)形中給人一種束縛的力,讓人見(jiàn)了生惡,莫名害怕。你看,談及“圈”,就不免讓人想到了“圓”,“圓圈”兩字,不但外形結(jié)構(gòu)相同,更因字面意思相近組成了這并列式詞語(yǔ)。但人家“圓”先生得的是團(tuán)圓、圓滿、豐盈、周而復(fù)始之美意,“圈”先生未免過(guò)于陰冷,讓人好不發(fā)憷,“圈地為牢”“插圈弄套”“設(shè)下圈套”等等詞語(yǔ),似乎很難讓人生起好意來(lái),想來(lái)“圈”先生亦是憤憤不平,直呼哀哉。
“圈”是會(huì)意兼形聲字,會(huì)從周遭圍起來(lái)之意?!墩f(shuō)文解字》里講:“圈,養(yǎng)畜之閑也。從口,卷聲。渠篆切?!焙笄宕斡癫迷诘谝痪浜笞鲎⒄f(shuō):“閑,闌也。牛部曰。牢,閑。養(yǎng)牛馬圈也。是牢與圈得通稱也?!薄队衿方忉屓Γ骸袄我病!毕氡匾彩墙梃b如此了。
《集韻》中對(duì)“圈”字解釋如下:驅(qū)圓切,犬平聲。與棬同。屈木所為,巵匜之屬?;蜃麒?。又《集韻》去爰切,綣平聲。又逵員切,音權(quán)。義同。又《唐韻》其卷切《正韻》逵眷切,音倦。這里前面說(shuō)的,“圈”還是一種屈木做成的飲器,然后又說(shuō)這“圈”還同“棬”,指的是一種穿在牛鼻上的小鐵環(huán)或者小木棍兒,就是常話說(shuō)的牛鼻環(huán)。后面就引出“圈”另外的讀音,且聽(tīng)我說(shuō)來(lái)。
段又在第二句后做注:“考《公羊傳·文十一年》。楚子伐圈。音義云。圈,說(shuō)文作。而集韻卄五願(yuàn)云圈二同。養(yǎng)畜閑也。類篇圈分出。皆云養(yǎng)畜閑也。疑說(shuō)文本作。後人改之耳。渠篆切。十四部。”他指出圈、相同,并懷疑說(shuō)文中“圈”原本就讀juan,只不過(guò)是被后人改了而已?!蹲至帧分幸舱f(shuō)臼萬(wàn)反,再者,《唐韻》、《集韻》也說(shuō):“渠篆切,倦上聲?!庇帧啊都崱肪竭h(yuǎn)切,音。義同。又姓。漢有圈稱,撰留風(fēng)俗傳,避難攺姓卷。又《唐韻》巨萬(wàn)切《集韻》、《韻會(huì)》具願(yuàn)切,韏去聲。與同。地名?!边@里說(shuō)的是圈讀juan時(shí),有通“眷”,表從屬意思,還有做姓等意,我見(jiàn)《新華字典》還有國(guó)名和地名等意,此時(shí)juan都是去聲。
以上“圈”都是做名詞詞性,《禮·玉藻》中有句:“圈豚,行不舉足?!贝颂帯叭Α毕壬K于變做動(dòng)詞用處??吹贸銎湓馐前亚莴F關(guān)在柵欄里,后來(lái)引申為拘禁之意。因此我想估計(jì)這“畫地為牢”與“圈”的淵源頗深?!叭Α弊衷谌缃瘳F(xiàn)代漢語(yǔ)的解釋中除上述幾種意思,還引申出多種:簡(jiǎn)單的比如彎曲之意,“圓圈”;用圈做記號(hào),“圈起來(lái)”;再深入些的就像區(qū)域、范圍、領(lǐng)域。如“文化圈”“娛樂(lè)圈”等所謂“圈子”。還有一種固定格式,“圈”字即代表?xiàng)l條框框類似的這種抽象含義。
隨著歷史的巨輪不斷碾壓,社會(huì)時(shí)代的隨之變遷?!叭Α弊址旁诂F(xiàn)代,其本意也早已被那些脫離了“面朝黃土背朝天”不再視牲畜為主要?jiǎng)趧?dòng)力的人們所淡化和遺忘。人們忘其圈意,好像只一昧沉迷于交際圈,娛樂(lè)圈,各種燈紅酒綠的圈子,與萬(wàn)千霓虹做伴,好不快哉。表面看似好像無(wú)所畏懼,天地之間任我行,以此求樂(lè),妄求從中獲得別樣的慰藉和輕松。其實(shí)在我看來(lái),不過(guò)是被這形形色色的“圈”給捆綁束縛住了而已,是以妄求,從而迷失自我。
可這另一方面,這“圈”的確有規(guī)范行事準(zhǔn)則的功效?,F(xiàn)代人頗有些急功近利的脾性,膚淺地以身價(jià)和權(quán)力來(lái)區(qū)分你我,借此劃分階級(jí)層次,不過(guò)耳耳。應(yīng)善導(dǎo)善誘,順其規(guī)范準(zhǔn)則的含義,來(lái)建立相應(yīng)的體制。該做的不該做的本就該渭涇分明,嚴(yán)格按照“圈子”的條例來(lái)為事做人,把這條條框框不再看做是桎梏枷鎖,而是換個(gè)思維角度,將其看做行為處事的準(zhǔn)則和圭臬,按其所作所為,不越分毫,觸犯不了善以外的“惡之花”,活得個(gè)平安靜樂(lè),豈不美哉。
雖說(shuō)如此,但細(xì)細(xì)想來(lái),這各種“圈子”雖規(guī)整,也井然有序。但卻少了一份“天子呼來(lái)不上船,自稱臣是酒中仙”敢于跳出圈子的硬氣吶喊;喜愛(ài)“熙熙攘攘皆為利來(lái)”,也皆為利往的圈子,每個(gè)人的選擇都發(fā)自真情實(shí)感,這無(wú)可厚非。但就筆者看來(lái),卻是少了些“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山”“晨興理荒穢,帶月荷鋤歸”“久在樊籠里,復(fù)得返自然”般的剝離喧囂,獨(dú)具一格,歸居田園的清閑灑脫與不羈;“不以物喜,不以己悲”看似圈在其中,卻是有心涵天地百姓似的胸襟,“受益惟謙,有容乃大”般的氣魄與胸懷。
故生而為人,理應(yīng)順從天性,不過(guò)分受外物困擾,也不受其累贅,樂(lè)的自然自在?!叭Α奔聪拗疲叭Α奔词`。望君也能有“仰天大笑出門去”也能有“欲上青天攬明月”的大氣品格,也望諸君早日逃離種種怪“圈”,返璞歸真,回歸本我?!叭Α币彩菧?zhǔn)則,亦是規(guī)范。在我看來(lái),這當(dāng)規(guī)范時(shí)的“圈”字,就勿再執(zhí)意破開(kāi),故意沖出準(zhǔn)則。歸根究底,人是以做為人,是因其心底總有一個(gè)底線把守,道德底線也好,其他底線也罷,總得有個(gè)圈線在那里,時(shí)刻警醒你:什么該做,什么又萬(wàn)萬(wàn)不該。做到如斯,才算個(gè)“人”字,也即“仁”字。
勿鉆怪圈,及時(shí)醒悟;勿進(jìn)圈套,小心提防;心中有圈,時(shí)刻警惕;可圈可點(diǎn),實(shí)為美事。