王敏
一、引言
近年來,軍民融合發(fā)展上升為我國國家戰(zhàn)略[1]。對于作為其重要實(shí)施主體的航天軍工企業(yè)而言,這既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。在實(shí)施過程中,航天軍工高技術(shù)民用化作為主要組成部分[2],其能否得到科學(xué)發(fā)展,重點(diǎn)在于其組成單元即航天軍工高技術(shù)民用項(xiàng)目的評價(jià)與選擇科學(xué)與否[3]。而與其他項(xiàng)目相比,航天軍工高技術(shù)民用項(xiàng)目具有轉(zhuǎn)化難度大、周期長、風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn)[4],現(xiàn)有的項(xiàng)目綜合評價(jià)理論尚無法給與針對性指導(dǎo)。鑒于此,深入研究航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目特點(diǎn),建立一套科學(xué)、合理、適應(yīng)企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目綜合評價(jià)體系就顯得尤為必要。
二、航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目綜合評價(jià)指標(biāo)體系框架構(gòu)建
綜合評價(jià)指標(biāo)體系的建立是進(jìn)行綜合評價(jià)的基礎(chǔ),指標(biāo)與評價(jià)對象特點(diǎn)的匹配程度直接影響評價(jià)結(jié)果??紤]到航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目的特點(diǎn),本文遵循經(jīng)濟(jì)性、平衡性、全面性,可比性、可操作性等原則,從技術(shù)性能、綜合收益、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等三方面將相關(guān)評價(jià)內(nèi)容予以展開[5~9]。
(一)技術(shù)性能
由于航天軍工高技術(shù)通常是國防技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目的產(chǎn)物,在技術(shù)創(chuàng)新中考慮了在航天裝備或國防裝備上的應(yīng)用性,或者已經(jīng)在相關(guān)裝備上得到應(yīng)用,但這些指標(biāo)都是相對軍用領(lǐng)域而言,要使軍用技術(shù)在民用二次應(yīng)用,首先要在民用使用標(biāo)準(zhǔn)上重新評價(jià)其技術(shù)性能:一方面,應(yīng)從技術(shù)可轉(zhuǎn)化性上予以考慮,如果該技術(shù)過于復(fù)雜、尚未成熟等原因,導(dǎo)致相關(guān)工藝難以民用化、產(chǎn)業(yè)化,則其項(xiàng)目實(shí)施將無從談起;另一方面,應(yīng)考慮技術(shù)時(shí)效性,即軍用技術(shù)通過保密期或解密降密的滯后性和與同類民用技術(shù)相比的技術(shù)先進(jìn)程度,如果不能在有技術(shù)優(yōu)勢時(shí)投入市場,則將喪失機(jī)會,很容易導(dǎo)致民品項(xiàng)目失敗。
(二)綜合效益
將航天軍工高技術(shù)進(jìn)行民用化,不僅將為航天軍工企業(yè)帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益,還將產(chǎn)生社會效益、科技效益等間接效益。具體而言:經(jīng)濟(jì)效益指轉(zhuǎn)化后的航天軍工高技術(shù)帶來的收入增加、成本節(jié)約、現(xiàn)金流改善等效益;社會效益指航天軍工新技術(shù)民品項(xiàng)目對社會的貢獻(xiàn),如環(huán)境可持續(xù)性發(fā)展的貢獻(xiàn)、資源利用的貢獻(xiàn)、就業(yè)貢獻(xiàn)等;科技效益指航天軍工新技術(shù)民品項(xiàng)目對促進(jìn)地方或行業(yè)的科技進(jìn)步、培養(yǎng)專業(yè)科技人才等所能起到的作用。
(三)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)
航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目作為一種逐利活動,其風(fēng)險(xiǎn)與收益呈同向變化,很多技術(shù)先進(jìn)、收益很好的項(xiàng)目可能由于風(fēng)險(xiǎn)過大而不具可行性,因此必須將其同步考慮。從風(fēng)險(xiǎn)來源而言,可將項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分為內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和外部風(fēng)險(xiǎn),其中:內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于航天軍工企業(yè)本身,主要包括戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等;外部風(fēng)險(xiǎn)來自于航天軍工企業(yè)外部,主要包括政治風(fēng)險(xiǎn)、法律與合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、社會文化風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等。
在上述分析基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步細(xì)化評價(jià)內(nèi)容,并整理出關(guān)鍵指標(biāo)備選集合,從而構(gòu)建出一個(gè)航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目綜合評價(jià)指標(biāo)體系框架,如表1所示。需要說明的是,各航天軍工企業(yè)可根據(jù)實(shí)際情況,從表1“關(guān)鍵指標(biāo)層(備選集合)”列中挑選合適指標(biāo)來構(gòu)建針對性指標(biāo)體系,以保證綜合評價(jià)的公平性和科學(xué)性。
三、航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目綜合評價(jià)方法設(shè)計(jì)
要取得科學(xué)合理的綜合評價(jià)結(jié)果,還必須有一套合適的綜合評價(jià)方法與評價(jià)問題的特點(diǎn)相適應(yīng)??紤]到航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目綜合評價(jià)問題的層次性和模糊性,本文采用基于AHP[10](即“層次分析法”)的模糊綜合評價(jià)法[11]來獲取航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目綜合評價(jià)的綜合評價(jià)值Uc,以對其形成較為明晰的定量評價(jià)。具體步驟如下:
(1)遴選關(guān)鍵指標(biāo)并確定各級評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重:由航天軍工企業(yè)邀請若干專家結(jié)合實(shí)際情況,從航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目綜合評價(jià)指標(biāo)體系框架中遴選出合適的關(guān)鍵指標(biāo),并利用AHP法對各指標(biāo)的相對重要性進(jìn)行判斷,來構(gòu)造比較判斷權(quán)重矩陣,并對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),進(jìn)而確定各三級評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量W=(W1 W2 … Wn)。
(2)確定指標(biāo)等級評價(jià)集:確定五等級評價(jià)集V=(v1 v2 v3 v4 v5),并由航天軍工企業(yè)根據(jù)其特點(diǎn)針對各指標(biāo)制定不同等級的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以供評委打分參考。
(3)組織評委進(jìn)行航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目綜合評價(jià)指標(biāo)考評:邀請相關(guān)評委根據(jù)評價(jià)指標(biāo)體系和指標(biāo)等級評價(jià)集,對航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目進(jìn)行考評,并構(gòu)建模糊評判矩陣:
四、實(shí)例研究
本文以西部地區(qū)某軍民融合型航天研究院的某項(xiàng)航天軍工高技術(shù)民用項(xiàng)目(以下簡稱“XX項(xiàng)目”)為研究對象,應(yīng)用上述綜合評價(jià)體系對其科學(xué)發(fā)展情況進(jìn)行綜合評價(jià)。
(一)確定評價(jià)因素集
在表1所示評價(jià)指標(biāo)體系框架的基礎(chǔ)上,考慮到XX項(xiàng)目的自身實(shí)際,邀請相關(guān)評價(jià)專家遴選出合適的關(guān)鍵指標(biāo)以形成針對性評價(jià)指標(biāo)體系,如表2所示(為簡化起見,表2中僅列示關(guān)鍵指標(biāo)層,其前四層與表1中的指標(biāo)體系框架保持一致)。
(二)確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重
運(yùn)用AHP法,邀請相關(guān)專家確定各評價(jià)指標(biāo)權(quán)重,算得各層指標(biāo)權(quán)重集:
(1)準(zhǔn)則層指標(biāo)權(quán)重集:
W=(W1 W2 W3)=( 0.351 0.376 0.273)。
將此值與指標(biāo)等級評價(jià)集相比,分析可得:1)XX項(xiàng)目屬于“優(yōu)”等級,即項(xiàng)目可行;2)如有其它軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目得分,如90分,則XX航天軍工企業(yè)排序占先;3)將(五)中各準(zhǔn)則層指標(biāo)對應(yīng)的評價(jià)向量運(yùn)用公式(3),可分別算得對應(yīng)評價(jià)值分別為91.02、89.47、92,15;對比指標(biāo)等級評價(jià)集,易得XX項(xiàng)目綜合效益情況相對較差,因此可優(yōu)先針對該方面進(jìn)行強(qiáng)化改進(jìn),以提高XX項(xiàng)目實(shí)施效果。
五、結(jié)語
隨著新時(shí)期軍民融合戰(zhàn)略的深入推進(jìn),如何開展好航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目綜合評價(jià)工作,已成為各航天軍工企業(yè)必須盡快解決的一項(xiàng)重大難題。對此,本文通過將航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目特點(diǎn)與評價(jià)理論相結(jié)合,構(gòu)建了一個(gè)航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目綜合評價(jià)指標(biāo)體系框架,還為其設(shè)計(jì)了一套相應(yīng)的綜合評價(jià)方法,并對其進(jìn)行了實(shí)例研究,驗(yàn)證了該體系的可行性。本文為航天軍工高技術(shù)民品項(xiàng)目綜合評價(jià)工作提供了一個(gè)科學(xué)有效的工具,對各航天軍工企業(yè)民品項(xiàng)目發(fā)展決策有一定的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國全國人民代表大會.中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要[Z]2016-3-17.
[2]姚廣寧,吳輝凡.國有軍工企業(yè)軍民融合研究[J] .西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2008,18 (3) :92-97.
[3]顧建一,田甜.關(guān)于開展軍民融合綜合評估的幾點(diǎn)思考[J] .軍民融合,2018,1:1-3.
[4]張昊,王偉.國防工業(yè)院校軍用技術(shù)向民用轉(zhuǎn)化評價(jià)研究[J] .科研管理,2016 (s1) :200-204.
[5]中華人民共和國國家國防科技工業(yè)局.軍工技術(shù)推廣專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)性后補(bǔ)助實(shí)施細(xì)則(試行)[Z]2017-9-14.
[6]元彥梅,余江華.對軍民融合發(fā)展績效評估問題的探討[J] .中國軍轉(zhuǎn)民,2017,6:56-58.
[7]萬威武,陳偉忠.可行性研究與項(xiàng)目評價(jià)[M].西安:西安交大出版社,2002.
[8]郭亞軍.綜合評價(jià)理論、方法及應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[9]盧有杰 盧家儀.項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理[M].北京:清華大學(xué)出版社,2001.
[10]李柏年.模糊數(shù)學(xué)及其應(yīng)用[M].合肥:合肥工業(yè)大學(xué)出版社,2007.
(作者單位:中國航天科技集團(tuán)公司第六研究院)