從張扣扣案看法治思維的特征

陳楠

摘 要：在當(dāng)代法治國(guó)家，運(yùn)用法治思維思考和解決生活中的問(wèn)題，是法治實(shí)現(xiàn)的重要途徑。對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生而言，要學(xué)法懂法以維護(hù)自身合法權(quán)利，同時(shí)養(yǎng)成良好的法制意識(shí)和法治思維，從而更好地促進(jìn)法治社會(huì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：法治;法治思維;合法性;公平正義

黨的十九大明確提出了基本建成“法治國(guó)家、法治政府和法治社會(huì)”的戰(zhàn)略布局和重點(diǎn)任務(wù)的思想。習(xí)近平總書記提出，要貫徹新的發(fā)展理念，就必須要堅(jiān)持以法治為引領(lǐng)。現(xiàn)代國(guó)家的公民要具備法治的思想自覺(jué)，國(guó)家要培養(yǎng)公民運(yùn)用法治思維去解決實(shí)際問(wèn)題的意識(shí)。對(duì)于當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的發(fā)展建設(shè)來(lái)說(shuō)，培養(yǎng)公民的法治思維是一項(xiàng)重要內(nèi)容。

法治價(jià)值是法治思維中的導(dǎo)向，法治精神是法治思維的重點(diǎn)內(nèi)容，可以綜合運(yùn)用法律原則、法律思維來(lái)思考和處理問(wèn)題。法治思維是法治的思維模式。它的基本內(nèi)容是法律至上、權(quán)力制約、公平正義、權(quán)力保障、正當(dāng)程序等。法治是現(xiàn)代社會(huì)的基本特征，現(xiàn)代社會(huì)中人的基本思維模式也需要演變?yōu)榉ㄖ嗡季S。 法治思維的特征表現(xiàn)在四個(gè)方面：第一個(gè)方面，法治思維要求一切從法律出發(fā)，即合法性問(wèn)題。 法治思維的基本屬性就是合法性，這是其作為社會(huì)意識(shí)的特征所決定的。在日常生活中，法治思維引導(dǎo)人們?cè)撟鍪裁床辉撟鍪裁?，同時(shí)教育和規(guī)范社會(huì)中人們的行為，在特別時(shí)刻，還能起到強(qiáng)制性作用。因此法治思維是維護(hù)公共秩序的重要手段，它要求人們一切從法律出發(fā)，讓法律成為人們行為的準(zhǔn)則。對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生來(lái)說(shuō)，法治思維的核心就是要學(xué)法懂法，確立良好的法治意識(shí)。能夠更好地維護(hù)自身權(quán)利，從而維護(hù)整個(gè)社會(huì)的合法秩序。第二個(gè)方面，法治思維注重社會(huì)的公平正義。 黨的十九大報(bào)告明確指出：“加大全民普法力度，建設(shè)社會(huì)主義法治文化，樹(shù)立法律至上、法律面前人人平等的法治理念?！边\(yùn)用法律的武器來(lái)處理社會(huì)問(wèn)題時(shí)，樹(shù)立正確的公平正義觀念顯得尤為重要。對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生而言，能更好地促進(jìn)他們的社會(huì)責(zé)任感。因此法治思維的塑造是以公平正義觀念為基礎(chǔ)的。第三個(gè)方面，權(quán)利性是法治思維關(guān)注的重點(diǎn)。遵守法律是公民的行為準(zhǔn)則，在此情況下，公民既履行法律規(guī)定的義務(wù)，也享有很多法律賦予的權(quán)利。權(quán)利義務(wù)關(guān)系的明確，讓公民能夠更好地維護(hù)自身的權(quán)益。當(dāng)代大學(xué)生要學(xué)習(xí)如何用法治思維去行使自己的權(quán)利，同時(shí)不侵犯到他人的合法權(quán)益。第四個(gè)方面，程序性是法治思維的重要內(nèi)容和特征。社會(huì)是一個(gè)有機(jī)整體，法治思維也要符合社會(huì)的統(tǒng)一規(guī)范。法律程序是現(xiàn)代社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)，法律中的公平正義必須通過(guò)正當(dāng)程序來(lái)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)代大學(xué)生要在學(xué)習(xí)和生活中注重法律程序尤其是正當(dāng)程序，熟悉法律程序一些具體的操作方式和法律時(shí)效等問(wèn)題，做到嚴(yán)格遵守法律程序。

近年來(lái)，熱點(diǎn)案件常常引爆全國(guó)輿論。最高法院在其工作報(bào)告中提到，要讓熱點(diǎn)案件審判成為全民共享的法治公開(kāi)課。比如剛剛二審結(jié)束的陜西張扣扣案即如此。該案發(fā)生在2018年2月15日，犯罪人張扣扣持刀殺死鄰居王自新及其長(zhǎng)子王校軍，刺傷王自新的三子王正軍，王正軍后來(lái)經(jīng)搶救無(wú)效死亡。案件發(fā)生后張扣扣潛逃，兩日后投案自首。張扣扣案事實(shí)清楚，證據(jù)方面充分確鑿，因此案情并不復(fù)雜。法院認(rèn)定張扣扣殺害三位被害人的犯罪行為成立，同時(shí)張扣扣不存在精神病等責(zé)任上的抗辯事由，判定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任。案件的審理符合正當(dāng)程序，法律職能部門對(duì)犯罪人張扣扣進(jìn)行依法追訴，經(jīng)過(guò)一審、二審以及死刑復(fù)核程序。張扣扣的辯護(hù)律師全程參與，并為其提供有力的法律服務(wù)。輿論媒體對(duì)張扣扣案的案情依法作了公開(kāi)報(bào)道，有關(guān)職能部門也進(jìn)行了積極回應(yīng)。因此依法治罪，無(wú)可辯駁。但是，仍有不少人對(duì)張扣扣表示同情，甚至對(duì)判決結(jié)果進(jìn)行質(zhì)疑。部分網(wǎng)民認(rèn)為張扣扣是為母殺人的“孝子”，張扣扣的辯護(hù)律師也認(rèn)為張扣扣是基于“為母報(bào)仇”緣由，懇請(qǐng)法院可以給他一線生機(jī)。

一些重大刑事案件往往成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，這在國(guó)內(nèi)外都是普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象。之所以如此，是因?yàn)檫@些重大刑事案件往往與重大社會(huì)問(wèn)題聯(lián)系在一起。就張扣扣案而言，它本身就反映了法律與人情、復(fù)仇與犯罪等極其強(qiáng)烈的沖突與矛盾。法律是人們的行為規(guī)范，在人情與法律發(fā)生沖突時(shí)，必須堅(jiān)持法律原則，任何人不得以任何借口突破法律的防線。因此，該案給我們的啟示是，“私力救濟(jì)”切不可超越法律規(guī)定范圍?！八搅葷?jì)”是一個(gè)已被廣泛接受的概念，其含義是當(dāng)國(guó)家司法救濟(jì)來(lái)不及有效保護(hù)公民個(gè)人時(shí)，在一定合理范圍內(nèi)允許公民個(gè)人采取自我救濟(jì)的方式或方法保護(hù)自己的合法權(quán)利。刑法上規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等都是私力救濟(jì)的表現(xiàn)。但是，在現(xiàn)代法治社會(huì)，絕不允許公民個(gè)人隨意采取報(bào)復(fù)手段來(lái)維護(hù)個(gè)人權(quán)利。特別是對(duì)于犯罪造成的侵害，除符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等法律規(guī)定的情況外，公民個(gè)人絕不可以對(duì)加害人采取隨意報(bào)復(fù)措施。

對(duì)于當(dāng)代大學(xué)生而言，在法治思維方面，存在的問(wèn)題常有以下幾種：遇事想不到法，自認(rèn)倒霉;遇事不會(huì)用法，私自解決;遇事輕視法律，口無(wú)遮攔;遇事踐踏法律，知法犯法。這些問(wèn)題的解決辦法為樹(shù)立法治意識(shí);厘清權(quán)利義務(wù)關(guān)系;注重程序公正;培養(yǎng)法治信心。

當(dāng)代社會(huì)，實(shí)現(xiàn)法治的關(guān)鍵在于法治思維的培養(yǎng)，而建構(gòu)起法治思維的邏輯性顯得尤為重要。我們要學(xué)會(huì)尊重邏輯，站在法治邏輯的角度去看待問(wèn)題。人們的錯(cuò)誤思維方式表現(xiàn)有兩方面：一方面運(yùn)用整體思維、辯證思維和實(shí)質(zhì)思維去稀釋法律的定義、規(guī)范的功能。在解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的思維過(guò)程中，沒(méi)有把法律當(dāng)成思維的依據(jù)，而只是當(dāng)作決策的一種參考因素。另一方面，習(xí)慣對(duì)法治邏輯、法理思維進(jìn)行簡(jiǎn)單化的理解，認(rèn)為法治思維就是根據(jù)法律進(jìn)行思考，而其中的“法律”是指法律的規(guī)定。從某種意義上來(lái)說(shuō)，它割裂了法律文義與法律價(jià)值、法律目的、法律方法之間的關(guān)系。對(duì)法律進(jìn)行單一化的認(rèn)定，很難說(shuō)是法治思維。因此，把法治思維與法治邏輯聯(lián)系起來(lái)，對(duì)于法治精神的培養(yǎng)和法治國(guó)家的建設(shè)而言，十分重要。

習(xí)近平總書記指出：“法治是平安建設(shè)的重要保障，要堅(jiān)持運(yùn)用法治思維和法治方式解決矛盾和問(wèn)題，努力為建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系、社會(huì)主義法治國(guó)家做出更大貢獻(xiàn)?！睂?duì)于張扣扣案件而言，我們雖然同情張扣扣的境遇，但并不認(rèn)同他的做法，在當(dāng)代法治環(huán)境下，他的意氣與力氣用錯(cuò)了方向，以血腥還殺戮，而視規(guī)則與法律為旁物，最終定難逃法律制裁。法律人始終相信，法律是還人公平正義的唯一之道。保持正確的法治觀念，不給愚昧的“快意恩仇”點(diǎn)贊。

參考文獻(xiàn)

[1]于浩.當(dāng)代中國(guó)語(yǔ)境下的法治思維[J].北方法學(xué)，2014（03）.

[2]段凡.確立中國(guó)特色的法治思維[J].馬克思主義研究，2017（02）.

[3]陳金釗.對(duì)“法治思維”和“法治方法”的詮釋[J].國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（03）.