微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的價值分析

董文春

[摘要]目的：分析微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的價值。方法：將2018年1月2019年1月在本院住院治療的130例患者視為調查對象，按照其治療方式劃入實驗組（n=65）和常規(guī)組（n=65）。為所有患者實施對癥治療，實驗組在此基礎上接受微生物檢驗，比較兩組患者的醫(yī)院感染發(fā)生率及感染控制效果。結果：常規(guī)組患者的醫(yī)院感染發(fā)生率為27.69%，實驗組患者的醫(yī)院感染發(fā)生率為10.77%，兩組數據比較包含統計學意義（P<0.05）。實驗組患者感染控制率（100%）高于常規(guī)組（83.33%），差值比較包含統計學意義（P<0.05）。結論：微生物檢驗能夠控制醫(yī)院感染發(fā)生率，且結合檢測結果對癥治療，提升感染控制的有效率，建議臨床推廣。

[關鍵詞]微生物檢驗;醫(yī)院感染控制;醫(yī)院感染

[中圖分類號]R446。5 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2019）19-0193-02

醫(yī)院獲得性感染指的是患者入院后受到醫(yī)院病菌的影響，誘發(fā)一系列并發(fā)癥?；颊咦≡浩陂g自身免疫力較差，且由于近年來侵人性治療增加，抗生素的大量應用，醫(yī)院感染問題日趨嚴重，對患者的治療效果及醫(yī)院形象會產生較大影響。微生物檢驗為醫(yī)院感染控制的有效方法，逐漸成為醫(yī)院工作中的重要組成部分。選取在本院住院治療的90例患者為調查對象，結合分組比較的結果展開討論，評估微生物檢測的價值，且將內容歸納如下。

1資料與方法

1.1一般資料將2018年1月至2019年1月在本院住院治療的130例患者為調查對象，按照其治療方式劃人實驗組（n=65）和常規(guī)組（n=65）。常規(guī)組男女數量比值為23：22，年齡范圍22-76歲，均數值為（45.61±3.18）歲。實驗組男女數量比值為23：22，年齡范圍22-75歲，均數值為（45.57±3.22）歲。兩組基本資料比較無顯著差距（P>0.05），患者均自愿參與，可以實施分組比較。

1.2方法為所有患者實施對癥治療，實驗組在此基礎上接受微生物檢驗，應用ATBG-5試紙試驗藥物的敏感度。采用ID32E試紙對細菌予以測試，應用TDR-200C對ATBG-5試紙和ID32E試紙予以檢測。在檢測完成后，采用超廣譜實施初步篩查。最后應用K-B法對檢測結果予以確認。針對于感染的患者，應用頭孢他啶和克拉維酸予以確認。如果患者抑菌環(huán)直徑增加低于5mm，則評定為感染。

常規(guī)組患者結合醫(yī)師臨床經驗選擇藥物控制感染，實驗組則結合微生物檢測的結果，針對性選擇藥物予以治療。

1.3評價標準比較兩組患者的醫(yī)院感染發(fā)生率及感染控制效果。結合《醫(yī)院感染診斷標準》對感染嚴重程度予以判斷，包含輕度感染、中度感染及重度感染三個指標。根據患者感染控制的效果，對其感染控制率予以比較。選項包含消失、改善及未愈三個級別，消失患者感染癥狀消失，改善即為患者感染癥狀得到控制，逐步好轉;未愈則表示患者癥狀未見改善或者加重（控制率=改善率+消失率）。

1.4統計學處理使用SPSS20.0軟件實施數值統計，x值比較計數資料間差距，P值低于0.05則判斷為包含統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者的醫(yī)院感染發(fā)生率比較常規(guī)組患者的醫(yī)院感染發(fā)生率為27.69%，實驗組為10.77%，兩組數據比較包含統計學意義（P<0.05）。詳見表1

2.2兩組患者的醫(yī)院感染控制率比較實驗組患者感染控制率高于常規(guī)組，差值比較包含統計學意義（P<0.05）。詳見表2

3 討論

醫(yī)院感染指的是患者在醫(yī)院所形成的感染癥狀，具體可以劃分為醫(yī)院內獲得性感染、出院后感染及住院內感染癥狀等。住院患者、門診就診的患者，患者家屬以及醫(yī)務工作者，均為常見的醫(yī)院感染對象。根據其病原體來源，具體可以劃分為外源性感染、內源性感染。根據其感染的位置，則具體可以劃分為血液系統感染、手術位置感染、皮膚組織感染以及泌尿系統感染”。

醫(yī)院感染會致使大量醫(yī)療資源浪費，延長患者的住院時間，增加患者的痛苦感受、住院花費，且對患者生命健康會產生不同程度等影響，嚴重情況下可能致使患者死亡。醫(yī)院感染的控制中，需要結合具體的病原體、常見的醫(yī)院感染位置以及易感群體等進行分析，有效控制醫(yī)院感染癥狀，將易感人群與已經發(fā)生感染的患者進行隔離，阻斷醫(yī)院感染的傳播路徑，達到控制感染的作用。

微生物檢驗為預防醫(yī)院感染的重要路徑，也是醫(yī)院感染患者癥狀判斷、臨床治療效果評估的有效依據，能夠為患者臨床治療中抗生素的應用提供數據支持，避免臨床治療中抗生素濫用、不規(guī)范應用的問題。臨床治療中，可以結合細菌的差異性、藥敏性特征等實施對癥治療。正確使用抗生素的類型，合理應用藥物劑量。微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中的應用，能夠短時間內快速發(fā)揮其臨床應用價值。針對于易感人群而言，其機體免疫能力較差，易于發(fā)生醫(yī)院感染癥狀。微生物檢測方式下，則能夠有效檢測出病原菌耐藥性，使易感群體遠離這類感染源。病房、手術室也是常見的院內感染發(fā)生場所，微生物檢測的方式下，則能夠有效檢查出上述場所是否存在感染現象，進而對其感染源進行控制，避免細菌與病毒的傳播。微生物檢測的方式下，能夠短時間鑒別病原菌，對其流行范圍的控制，傳染源的控制均能夠產生重要影響。

本次數據調查結果顯示，常規(guī)組患者的醫(yī)院感染發(fā)生率為27.69%，實驗組為10.77%，在微生物檢驗的方式下，能夠控制患者的醫(yī)院感染發(fā)生率。同時實驗組患者感染控制率高于常規(guī)組（P<0.05）。微生物檢驗方式下，能夠結合患者的情況實施針對性治療，提升醫(yī)院感染治療的有效性，更好的控制患者癥狀，避免患者癥狀的發(fā)展，更好的達到臨床治療效果。

綜上所述，微生物檢驗能夠控制醫(yī)院感染發(fā)生率，且結合檢測結果對癥治療，提升感染控制的有效率，建議臨床推廣。