改革開放以來中國社會主要矛盾的發(fā)展變遷

李習(xí)文

摘 ?要：改革開放以來，我黨對中國社會主要矛盾的認(rèn)識經(jīng)歷了兩次重要轉(zhuǎn)變。第一次是在黨的十一屆三中全會后，重新肯定了黨的八大路線，調(diào)整了黨的工作重心，開辟了中國特色社會主義道路;第二次是習(xí)近平在黨的十九大報告中所論斷的新時代下我國的社會主要矛盾，為中國特色社會主義在新歷史時期的繼承和發(fā)展提供了根本遵循。在不同的歷史條件下，解決我國社會主要矛盾問題，必須從黨的自身能力建設(shè)出發(fā)，提高黨認(rèn)識和把握社會主要矛盾的能力和水平。

關(guān)鍵詞：改革開放;中國社會;主要矛盾;變遷

中圖分類號：B032 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?文章編號：1005-1422（2019）12-0004-05

作為辯證唯物主義和歷史唯物主義的核心要義，馬克思主義矛盾觀貫穿于馬克思主義哲學(xué)。馬克思認(rèn)為，社會變革的根本動力是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾。這一矛盾具體又表現(xiàn)為，它是一切社會歷史形態(tài)發(fā)展變化的直接動力。習(xí)近平在黨的十九大報告中做出重大政治論斷，宣告中國已經(jīng)進(jìn)入新時代，我國社會的主要矛盾也隨之發(fā)生新的轉(zhuǎn)變。因此，歷史的、辨證的和發(fā)展地剖析這一變化的理論和社會基礎(chǔ)，對我國社會發(fā)展具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

一、改革開放以來中國社會主要矛盾的第一次變遷

（一）時代背景的變化

1.國內(nèi)環(huán)境：“以階級斗爭為綱”到 “以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的回歸

第一，國民經(jīng)濟(jì)停滯不前，人民生活水平難以提高。1978年，我國國民生產(chǎn)總值（GDP）在世界排名中低至第109位，年人均GDP不到400元人民幣，其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入343.4元，農(nóng)民人均純收入僅為133.6元，是世界經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國家之一。歷經(jīng)十年文革浩劫和隨后兩年徘徊期的中國，經(jīng)濟(jì)社會陷入停滯狀態(tài)，人民生活水平長期處于低位水平。

第二，國內(nèi)政治環(huán)境發(fā)展根本變化，黨的領(lǐng)導(dǎo)不斷完善。黨中央粉碎和清查“四人幫”，大規(guī)模梳理平反新中國成立以來的各類冤假錯案，在各級、各領(lǐng)域重新恢復(fù)和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，恢復(fù)黨內(nèi)外正常的民主生活和民主氛圍，在體制和制度上，為澄清錯誤、統(tǒng)一認(rèn)識、推動改革鋪平了道路。

第三，廣泛開展聚焦于推進(jìn)社會發(fā)展、提升人民生活水平的思想解放運(yùn)動。黨的八大路線所形成的正確認(rèn)識經(jīng)過反右運(yùn)動、文革的反思，并通過關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論等一系列思想解放運(yùn)動，重新被挖掘并統(tǒng)一于對毛澤東思想的正確認(rèn)識上來。這一轉(zhuǎn)變在全黨全社會形成了那個時代背景下的最大公約數(shù)，實際上也就是恢復(fù)了黨實事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)，使得人們開始從思想的禁錮中解脫出來，從而奠定了思想上的基礎(chǔ)。

2.國際環(huán)境：“和平與發(fā)展”逐漸成為國際共識和時代主題

第一，十九世紀(jì)八十年代初期，國際社會整體局勢趨于緩和，區(qū)域性的大規(guī)模戰(zhàn)爭結(jié)束。黨的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體對國際局勢的判斷從“世界戰(zhàn)爭迫在眉睫”轉(zhuǎn)向“總體和平”。歐洲、日本和第三世界國家在國際社會的地位日益提升，國際格局多元化的趨勢已初現(xiàn)端倪，和平和發(fā)展在這一時期成為國際共識，并成為延續(xù)至今的時代主題。

第二，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的持續(xù)發(fā)酵改變了全球產(chǎn)業(yè)鏈的布局，給中國帶來新的機(jī)遇。面對中國這個巨大而未開辟的市場，無論是從主觀方面來看還是從客觀方面來看，發(fā)達(dá)資本主義國家都有擴(kuò)展市場和進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的訴求。在這一時期，也恰契合了中國亟待發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提振民生的內(nèi)在需求。

（二）理論表述的變遷

1.第一次論述：人民對經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的要求與落后狀況之間的矛盾

新中國成立后，隨著土地改革和社會主義改造的完成，對抗性的階級矛盾得到根本上的轉(zhuǎn)化。黨的八大政治報告決議提出：“我國社會主要矛盾是人民對于建立先進(jìn)的工業(yè)國的要求同落后的農(nóng)業(yè)國現(xiàn)實的矛盾，是人民對于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的要求同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”。[1]這一關(guān)于主要矛盾的論述是具有科學(xué)性和開創(chuàng)性的，同時也反映了我黨對于國情、社情、民情的認(rèn)識開始發(fā)生根本性的變化。

2.第二次論述：人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾

文革結(jié)束后，鄧小平在上世紀(jì)七十年代末黨的理論工作務(wù)虛會上指出：“我們的生產(chǎn)力發(fā)展水平很低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人民和國家的需要，這就是我們目前時期的主要矛盾，解決這個主要矛盾就是我們的中心任務(wù)?！盵2]實際上，這一認(rèn)識反映了黨內(nèi)開始重新回到八大所確立的正確路線。1981年，黨的十一屆六中全會提出“人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾”是我國社會主要矛盾，這是對八大決議中關(guān)于社會主要矛盾所做的論斷的全面回歸和充分肯定。進(jìn)而，在1982年黨的十二大提出“要把滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需要作為社會主義生產(chǎn)和建設(shè)的根本目的”，進(jìn)一步補(bǔ)充完善了改革開放新時期我國社會主要矛盾的內(nèi)涵。

3.第三次論述：社會主義初級階段的主要矛盾

黨的十三大將我國社會主要矛盾適用范圍進(jìn)一步擴(kuò)展到社會主義的初級階段。繼而，在黨的十五大報告中明確提出我國社會主要矛盾貫穿于我國現(xiàn)階段的整個過程和各方面，從根本上錨定了社會主要矛盾適用的歷史階段，指出只要我國所處的歷史階段不改變，我國社會主要矛盾的基本內(nèi)核就是確定的，黨和國家的各項工作必須緊緊服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個中心任務(wù)。

通過歷時三十余年，歷經(jīng)三次遞進(jìn)發(fā)展式的論述，使得我黨對我國社會主要矛盾有了清晰準(zhǔn)確的判斷。

（三）變遷帶來的影響

1.豐富和發(fā)展了馬克思主義社會主要矛盾理論

由于歷史條件和社會實踐的制約，馬克思、恩格斯并未結(jié)合具體國家深入討論社會主義的矛盾問題。在馬克思主義矛盾理論的影響和指導(dǎo)下，毛澤東同志結(jié)合中國革命和建設(shè)的實踐經(jīng)驗，因地制宜地在馬克思主義發(fā)展史上第一次完整構(gòu)建了反映當(dāng)時中國社會矛盾的科學(xué)理論;鄧小平及時吸取中國社會主義建設(shè)正反兩個方面的經(jīng)驗和教訓(xùn)，重新確認(rèn)了人民的需要和落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾是我國現(xiàn)階段的主要矛盾，并與初級階段的根本任務(wù)、價值目標(biāo)以及黨的工作重心有機(jī)結(jié)合，構(gòu)建了社會主義初級階段的主要矛盾理論。

2.為新時期改革開放提供了正確航向和強(qiáng)大動力

為解決黨的十一屆三中全會上所確立的當(dāng)時我國的社會主要矛盾，改革大幕徐徐拉開，國民經(jīng)濟(jì)水平得以提升、對外開放程度不斷加深，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時，成功抵御了蘇東劇變帶來的劇烈動蕩，堅定地把人民群眾緊緊團(tuán)結(jié)在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的旗幟下。上世紀(jì)的最后十年間，黨適時推動了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的重大改革;跨越二十世紀(jì)以來，面對錯綜復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境，我黨堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，充分利用加入WTO的機(jī)遇，深化改革，為全面建成小康社會打下堅實的基礎(chǔ)。

二、改革開放以來中國社會主要矛盾的第二次變遷

（一）時代背景的變化

“經(jīng)過長期努力，中國特色社會主義進(jìn)入了新時代，這是我國發(fā)展新的歷史方位?！盵3]新時代社會主要矛盾是黨洞察時代潮流、順應(yīng)實踐要求、體悟人民期盼而做出的新表述?！拔迥陙淼某删褪侨轿坏?、開創(chuàng)性的，五年來的變革是深層次的、根本性的?！盵4] “全方位”是指成就的全面性，是全領(lǐng)域的成就，體現(xiàn)在十個大方面、五十二個具體領(lǐng)域取得的成就;“開創(chuàng)性”主要是指成就的深遠(yuǎn)影響，是黨帶領(lǐng)國家和全體人民奮勇邁進(jìn)“強(qiáng)起來”的新時代的重大意義;“深層次”主要指變革的深度，五年來的變革涉及改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政國防外交、治黨治國治軍各個領(lǐng)域，而時代和實踐發(fā)展所提出的新問題、反映出的深層次矛盾也均被深刻觸及;“根本性”主要是指變革的力度和強(qiáng)度，變革所解決的問題發(fā)生了根本性的好轉(zhuǎn)，產(chǎn)生的效果起到全局性、決定性的。十八大以來，黨中央堅持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，深化黨和國家在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、生態(tài)文明建設(shè)、強(qiáng)軍治軍以及外交建設(shè)等事業(yè)方面發(fā)生根本性變革，黨和國家的面貌發(fā)生巨大改變。突出強(qiáng)調(diào)五年來所取得成就與變革并不是否認(rèn)十八大之前我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所取得的成就。相反，后者是前者的基礎(chǔ)，二者統(tǒng)一于我國的現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程。

（二）理論表述的變遷

1.第一個轉(zhuǎn)變：從物質(zhì)文化需要到美好生活需要的轉(zhuǎn)變反映了人民需要的全方位提升

第一，物質(zhì)消費需要層次更高。據(jù)《2017年中國居民消費發(fā)展報告》指出，我國當(dāng)年社會消費品零售總額達(dá)到36.6萬億元，增長10.2%;文化教育娛樂、保健醫(yī)療支出均明顯上漲，占居民消費支出的比重分別為11.4%和7.9%;消費者的商品類投訴占比與服務(wù)類投訴占比呈現(xiàn)一降一升的狀態(tài);另據(jù)中國國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2017年中國游客海外支出平均達(dá)到5，565美元。上述數(shù)據(jù)均直觀地反映出，在國內(nèi)消費品的質(zhì)量整體提高的情況下，居民的物質(zhì)消費對象逐步從實體商品型向虛擬服務(wù)型轉(zhuǎn)化。

第二，社會生態(tài)需要范圍更廣。人的需要不純粹是個人的需要，也是一種社會需要。在滿足人的需要的數(shù)量和質(zhì)量的基礎(chǔ)上，人對滿足需要的方式有著廣泛的要求。一方面人們追求方式的高效與安全，另一方面人們更加追求方式的公平與正義;一方面人們注重滿足方式的經(jīng)濟(jì)成本，另一方面人們看中滿足方式的生態(tài)成本。社會生態(tài)需要的滿足應(yīng)既是對個體自由全面發(fā)展的要求，也是社會全面進(jìn)步的旨?xì)w。

第三，精神文化需要層次更豐富。豐富的精神文化食糧是人民對美好生活向往的重要構(gòu)成，據(jù)《2017年全年旅游市場及綜合貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)報告》，國內(nèi)旅游人數(shù)比上年同期增長12.8%，旅游業(yè)全年總收入增長15.1%;出境旅游的國民人數(shù)達(dá)13051萬人次，比上年同期增長7.0%。數(shù)據(jù)從側(cè)面反映人民群眾的精神文化需要出現(xiàn)多層次多樣化的特點。從實物層面看，這種需要體現(xiàn)為人們對文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品進(jìn)一步豐富和發(fā)展的期待;從非實物的層面上看，這種需要既體現(xiàn)對中國傳統(tǒng)文化的深層次需求，也體現(xiàn)對國外優(yōu)秀文化的廣泛包容，更體現(xiàn)對社會主義先進(jìn)文化的強(qiáng)烈期盼;在思想價值層面，則是對倫理道德、法律法規(guī)以及核心價值等的追求。

2.第二個轉(zhuǎn)變：生產(chǎn)力從落后向不平衡不充分的轉(zhuǎn)變反映了改革開放以來發(fā)展從量變到瓶頸的過程

一方面，社會生產(chǎn)力水平總體上顯著提高，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。2017年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到80多萬億元，按可比價格計算，比1978年增長33.5倍，對世界經(jīng)濟(jì)增長做出了巨大貢獻(xiàn)。我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重大變革，消費貢獻(xiàn)率提高到58.8%，第三產(chǎn)業(yè)比重上升到五成多，成為經(jīng)濟(jì)增長主動力。這說明我國所處的短缺經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的狀況已經(jīng)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，“有沒有”的問題得到初步解決。

另一方面，“不平衡不充分的發(fā)展”成為制約因素。十九大報告四次提及“不平衡不充分的發(fā)展”，兩次談主要矛盾是什么的問題，兩次談問題和解決方式。報告談到“發(fā)展不平衡不充分的一些突出問題尚未解決，發(fā)展質(zhì)量和效益還不高”主要是側(cè)重經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題。因此，針對現(xiàn)階段的這一問題，我們不僅要繼續(xù)堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且還要樹立新的發(fā)展理念，不斷提升發(fā)展的質(zhì)量和效益，從而有效解決發(fā)展過程中所凸顯的不平衡不充分這一主要矛盾。因此，理解“不平衡不充分的發(fā)展”不應(yīng)該隨意擴(kuò)大其所指的范圍，它特指經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面的問題，其解決也是通過改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益來解決。

所謂不平衡，不僅指地區(qū)發(fā)展、城鄉(xiāng)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等的不平衡，還指實體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)、進(jìn)出口等的不平衡，也指居民收入和財富分配等的不平衡等。所謂“不充分”，主要是與世界先進(jìn)水平、與建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國目標(biāo)比較而言的相對不充分。當(dāng)下，推動形成全面開放新格局在一定程度上就是為了讓我國更加深入地參與到國際產(chǎn)業(yè)分工與合作中去，更加充分平衡地吸引外資，擴(kuò)大進(jìn)口以解決供給不足對人民美好生活的制約，在一定程度上解決發(fā)展不平衡不充分的問題。

（三）變遷帶來的影響

1.為新時代的奮斗目標(biāo)和戰(zhàn)略安排提供了基本遵循

在全面建成小康社會的決勝期，在“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期，黨和國家事業(yè)要主動適應(yīng)主要矛盾變化的要求，抓住重點，補(bǔ)齊短板;主要矛盾的轉(zhuǎn)化也要求黨在國家戰(zhàn)略安排上將實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的時間點提前十五年，并適時提出建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的第二個百年目標(biāo)。

2.構(gòu)成新時代中國智慧和中國方案的基本內(nèi)容

堅持從紛繁復(fù)雜的矛盾體系中準(zhǔn)確地抓住主要矛盾帶動全局工作，是黨一貫堅持的方法論，也是黨解決中國革命、建設(shè)、改革問題的成功經(jīng)驗。學(xué)習(xí)和借鑒中國智慧和中國方案，廣大發(fā)展中國家應(yīng)抓住本國的社會主要矛盾，在此基礎(chǔ)上制定符合本國國情的政治路線和經(jīng)濟(jì)策略，在問題中看發(fā)展，在發(fā)展中解決問題。

三、改革開放以來我國社會主要矛盾變遷的啟示

（一）正確認(rèn)識、準(zhǔn)確把握我國社會主要矛盾是關(guān)乎全局的核心問題

“黨政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”[5] ，中國共產(chǎn)黨對我國社會主要矛盾的判斷準(zhǔn)確與否，事關(guān)基本路線的正確確定，事關(guān)黨對改革開放的方向的正確認(rèn)識。把握社會主要矛盾，要求我們堅持“兩點論”和“重點論”的統(tǒng)一，在處理紛繁復(fù)雜的事物時，既要抓住主要矛盾，又不忽略次要矛盾;在認(rèn)識某一矛盾時既要看到矛盾的主要方面，又不忽略矛盾的次要方面;要求我們在處理紛繁復(fù)雜的事物時要著把握主要矛盾，在處理某一階段的某一矛盾時要著重解決矛盾的主要方面。

黨的八大以后，由于黨對我國社會主次矛盾關(guān)系認(rèn)識出現(xiàn)偏差，導(dǎo)致了黨在社會主義階級斗爭和社會主義建設(shè)的規(guī)模速度問題上錯誤判斷，忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，致使實際工作偏離了八大所確立的正確的社會主義建設(shè)總路線。十一屆三中全會以來，黨堅持馬克思主義矛盾觀，正確地把握了我國社會主要矛盾，掌握了解決主要矛盾和矛盾主要方面的工作方法，實事求是地調(diào)整了工作重心，正確地把滿足人民群眾的物質(zhì)文化需要作為黨的基本路線，推進(jìn)改革開放的出發(fā)點和落腳點。新時代，中國共產(chǎn)黨再一次立足中國實際，科學(xué)地對我國社會主要矛盾做出研判，豐富了基本路線的內(nèi)核，為開拓中國特色社會主義新事業(yè)提供了行動綱領(lǐng)。

人民群眾所想便是改革開放所求。黨只有正確認(rèn)識、準(zhǔn)確把握我國社會的主要矛盾，才能不斷提高科學(xué)思維能力，擔(dān)負(fù)起繁重的執(zhí)政使命，戰(zhàn)勝各種風(fēng)險和困難;黨只有正確認(rèn)識、準(zhǔn)確把握我國社會的主要矛盾，才能在改革開放的不同階段和不同時期緊緊圍繞人民群眾的各方面期盼深化改革，為中國人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興;黨只有正確認(rèn)識、把握我國社會的主要矛盾，才能在風(fēng)云變幻、機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的現(xiàn)時代始終保持強(qiáng)大戰(zhàn)略定力，毫不動搖地踐行以人民為導(dǎo)向的發(fā)展，打好全面深化改革的攻堅戰(zhàn)。

（二）立足社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際推進(jìn)理論創(chuàng)新

從歷史唯物主義的立場出發(fā)，社會主要矛盾是并不是僵化的，一成不變的，而是不斷變化的。因此，要全面而準(zhǔn)確地把握住經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的階段性質(zhì)變，促進(jìn)我國社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化，最終達(dá)到由表及里的效果，離不開實踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新。

一個國家、一個民族要振興，就必須要順應(yīng)歷史理性發(fā)展的邏輯進(jìn)程，并立足這一邏輯進(jìn)程謀求發(fā)展。改革開放初期，我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展滯后、人民生活貧困的殘酷的現(xiàn)狀迫使中國共產(chǎn)黨遺棄錯誤的思想觀念，拋開主觀主義的獨斷論，以鄧小平為核心的黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體，堅持實事求是，一切從實際出發(fā)，徹底改變了“以階級斗爭為綱”這一不符合時代要求的思想，科學(xué)地界定了社會主義的本質(zhì)內(nèi)涵，深入地闡明了如何建設(shè)社會主義，創(chuàng)造性地提出了社會主義初級階段相關(guān)理論，開創(chuàng)了中國特色社會主義偉大事業(yè);新時代，以習(xí)近平為核心的黨中央，敏銳地認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人民生活需要均出現(xiàn)了根本性和全局性的變化，發(fā)展缺乏平衡，發(fā)展不夠充分成為阻礙人民群眾追求美好生活的主要因素，創(chuàng)造性地界定了新時代下中國特色社會主義的本質(zhì)內(nèi)涵，并系統(tǒng)地闡釋了新時代下堅持和發(fā)展中國特色社會主要的路徑和舉措。歷史和實踐不斷表明，中國共產(chǎn)黨要及時準(zhǔn)確地把握我國社會主要矛盾，并在把握主要矛盾的轉(zhuǎn)化中解決重大時代課題，離不開實踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新。

（三）不斷提高中國共產(chǎn)黨把握社會主要矛盾的能力和水平

第一，中國共產(chǎn)黨必須不斷深化運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義的原理和方法論，提高科學(xué)思維能力，在把握和解決我國社會主要矛盾時，既要保持戰(zhàn)略定力，毫不動搖地堅持和發(fā)展中國特色社會主義，又要運(yùn)用歷史思維，正確認(rèn)識社會發(fā)展的階段性特征，與時俱進(jìn)地研判社會主要矛盾。

第二，中國共產(chǎn)黨必須不斷提高對社會主義建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識。在社會主義本質(zhì)問題上，黨既堅持生產(chǎn)力發(fā)展，又堅持共同富裕原則，先后從“兩手抓”豐富到“三位一體”到“四位一體”再到“五位一體”推進(jìn)中國特色社會主義事業(yè)總體布局。在社會主義發(fā)展階段與發(fā)展方向這一問題上，黨在僅僅圍繞中心任務(wù)的前提下根據(jù)不同的階段性特征來制定黨在不同時期的不同任務(wù)。在社會主義發(fā)展戰(zhàn)略問題上，黨先后提出“三步走”戰(zhàn)略目標(biāo)、新的“三步走”戰(zhàn)略目標(biāo)以及十九大提出的“兩個階段”戰(zhàn)略安排。

第三，中國共產(chǎn)黨必須不斷深化對馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展理論的認(rèn)識，尊重人的需要的發(fā)展規(guī)律。從“促進(jìn)人的全面發(fā)展”到“以人為本”再到“以人民為中心”的發(fā)展思想均表現(xiàn)出中國共產(chǎn)黨積極踐行發(fā)展為了人民，發(fā)展依靠人民，發(fā)展成果由人民共享的理念，準(zhǔn)確把握到人民群眾的需要在領(lǐng)域和重心上已經(jīng)逐步從“有沒有”向“好不好”轉(zhuǎn)化，不斷滿足人民群眾高要求、多層次、全方位的新需要。

對我國社會主要矛盾的認(rèn)識正確與否的標(biāo)準(zhǔn)有且只有一個，那就是歷史實踐。中國特色社會主義自改革開放的四十年來成績斐然，贏得了最廣大人民群眾的信任，也獲得了最廣大人民群眾的認(rèn)可。歷史實踐已經(jīng)證明四十年前黨在思想認(rèn)識和價值判斷上對我國社會主要矛盾的重新認(rèn)識是正確的;歷史也終將證明黨對新時代中國特色社會主義社會主要矛盾的認(rèn)識也是正確的。

參考文獻(xiàn)：

[1]建國以來重要文獻(xiàn)選編 第9冊[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1994：341.

[2]鄧小平.鄧小平文選（第二卷）[M].北京：人民出版社，1994：182.

[3][4]中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會文件匯編[M].北京：人民出版社，2017：59-60.

[5]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政（第二卷）[M].北京：外文出版社，2017：21.

責(zé)任編輯 ?牛志鵬