曹潔
摘 要:在傳統(tǒng)式教學(xué)模式不斷產(chǎn)生問(wèn)題的背景下,教師需要認(rèn)識(shí)到合作學(xué)習(xí)的重要性,突破低效、形式化的“表面式”合作,重新制定策略,高效開(kāi)展。在高中音樂(lè)課堂上,合作學(xué)習(xí)的應(yīng)用價(jià)值同樣是極高的,我們要利用這一手段找到教學(xué)的突破口,走出目前的困境,走向高效化教育。本文將對(duì)合作學(xué)習(xí)在高中音樂(lè)教學(xué)中的應(yīng)用提出幾點(diǎn)建議。
關(guān)鍵詞:合作學(xué)習(xí) 高中 音樂(lè)教學(xué)
【中圖分類號(hào)】G633.951 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-8877(2019)14-0084-01
合作學(xué)習(xí)模式在課堂教學(xué)中早有體現(xiàn),但如今我們所說(shuō)的合作學(xué)習(xí)并不是傳統(tǒng)意義上的結(jié)組合作,它的各個(gè)環(huán)節(jié)都得到了進(jìn)一步細(xì)化,并且需要在一定的原則內(nèi)應(yīng)用,效果較過(guò)去相比大大提高。以下是對(duì)新型合作學(xué)習(xí)在高中音樂(lè)教學(xué)中的應(yīng)用建議。
1.按照基本學(xué)情劃分小組
實(shí)施合作學(xué)習(xí)的第一個(gè)環(huán)節(jié)就是為學(xué)生們分組。一些教師認(rèn)為分組無(wú)非就是將每個(gè)組內(nèi)學(xué)生的數(shù)量控制在均等的范圍內(nèi),至于哪些學(xué)生在哪個(gè)小組中,無(wú)需費(fèi)心。這樣的想法是錯(cuò)誤的,分組往往決定了合作學(xué)習(xí)的效果,因?yàn)槊恳幻麑W(xué)生的學(xué)情不同,如果允許自由結(jié)組,很難保證每個(gè)組中都有能帶動(dòng)整組的“主心骨”,往往還會(huì)出現(xiàn)較為嚴(yán)重的兩極分化現(xiàn)象,組間的能力差異過(guò)大。因此,分組環(huán)節(jié)教師必須嚴(yán)格控制,并按照學(xué)生的基本學(xué)情,進(jìn)行合理的劃分。首先,可以將學(xué)生的日常學(xué)習(xí)表現(xiàn),考試成績(jī),對(duì)音樂(lè)表現(xiàn)出的學(xué)習(xí)態(tài)度等信息進(jìn)行綜合,隨后,將能力強(qiáng),興趣高的學(xué)生與中等生以及差生綜合的安插在同一組內(nèi)。這樣一來(lái),每個(gè)組的能力相當(dāng),都有能力完成任務(wù)。當(dāng)然,也可以將學(xué)生按照優(yōu)、中、差分成層次不同的小組,這樣一來(lái)教師在布置合作學(xué)習(xí)任務(wù)時(shí),就要體現(xiàn)出針對(duì)性。因此,分組的方式不同,實(shí)施合作學(xué)習(xí)的策略也不同。
2.布置合作學(xué)習(xí)任務(wù)
根據(jù)以上提出的兩種分組方法,布置合作學(xué)習(xí)任務(wù)的方式應(yīng)該是配套的。首先是每個(gè)小組的能力相當(dāng),在這種情況下,學(xué)習(xí)任務(wù)可以是統(tǒng)一的。但是有一種情況必須要考慮到,有可能組內(nèi)任務(wù)完全是由優(yōu)生來(lái)完成的,差生的參與無(wú)法得到保障。因此,教師必須為小組內(nèi)的每一名學(xué)生都布置細(xì)化的任務(wù)。例如,在教學(xué)“歐洲的民間音樂(lè)”時(shí),在有關(guān)歐洲民間器樂(lè)的教學(xué)中,教師可以為學(xué)生展示一段羅馬尼亞排簫曲《森林的多依那和婦女的舞蹈》和其它國(guó)家的排簫曲,隨后要求學(xué)生完成以下合作學(xué)習(xí)任務(wù):1.《森林的多依那和婦女的舞蹈》一共分為幾段,聆聽(tīng)每一段有什么樣的不同感受,說(shuō)一說(shuō)各個(gè)段之間的區(qū)別。2.說(shuō)一說(shuō)羅馬尼亞排簫的演奏特點(diǎn)。3.總結(jié)不同國(guó)家的排簫有什么演奏特點(diǎn),特有哪些不同。每個(gè)組都需要完成以上任務(wù),同時(shí),按照難度依次將任務(wù)布置給后進(jìn)生,中等生和學(xué)優(yōu)生。最后在不同學(xué)習(xí)水平的學(xué)生中挑選幾名代表回答。這樣一來(lái),每一名學(xué)生都有參與合作的機(jī)會(huì),也能夠在自己的基礎(chǔ)水平上完成相應(yīng)的任務(wù),打破了合作學(xué)習(xí)形式化的弊病,提高了有效性。
另外一種分組方法下,相同學(xué)習(xí)水平的學(xué)生處在同一組內(nèi),教師要設(shè)計(jì)出帶有層次性的任務(wù),布置給不同的小組。例如,在學(xué)習(xí)基本的音樂(lè)要素時(shí),教師對(duì)高一的學(xué)生通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷,測(cè)驗(yàn)等形式,了解他們的基本學(xué)情,隨后按照學(xué)習(xí)差異進(jìn)行分組。欣賞歌曲《長(zhǎng)城謠》后,布置以下任務(wù):1、試講述歌曲所表達(dá)的情感;2、體會(huì)節(jié)奏的快慢對(duì)情感表達(dá)產(chǎn)生的影響和效果;3、分析歌曲的曲式結(jié)構(gòu)和旋律線。以上任務(wù)的難度逐漸遞增,在分別布置給不同的小組后,還可以根據(jù)他們的完成情況,進(jìn)行拔高訓(xùn)練。如完成了最基礎(chǔ)的任務(wù)后,差生組也可以嘗試研究其他組的問(wèn)題,突破自我,提升能力。合理按照學(xué)生的學(xué)情布置學(xué)習(xí)任務(wù),是合作學(xué)習(xí)有效性的又一重保障。
3.成果展示與評(píng)價(jià)
如果學(xué)生費(fèi)勁腦汁獲得的結(jié)果與結(jié)論得不到展示的機(jī)會(huì),那么在下一次的學(xué)習(xí)中,他們就很難以同樣的熱情來(lái)投入了。因此,即使時(shí)間有限,教師也應(yīng)盡量為每一組提供展示成果的機(jī)會(huì)。很顯然,如果當(dāng)堂展示,那么幾乎所有的時(shí)間都會(huì)被占用,教學(xué)效率是極低的,教師不妨利用一些其它的渠道,了解學(xué)生的合作學(xué)習(xí)成果。例如,在“京劇音樂(lè)”這一課的教學(xué)中,由于課堂時(shí)間有限,學(xué)生們剛剛完成了合作學(xué)習(xí)討論就已經(jīng)下課,于是,教師要求他們以不同的渠道向教師展示他們的成果。例如,將本次的合作學(xué)習(xí)全過(guò)程記錄下來(lái),上交。其中包括成果與結(jié)論;根據(jù)自己的喜好和對(duì)京劇音樂(lè)的掌握,演唱一段并錄成視頻發(fā)到教師的郵箱中;在群組和論壇中實(shí)現(xiàn)師生的在線溝通,繼續(xù)課上未完成的討論。最后,教師再根據(jù)每一組的成果,進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和鼓勵(lì)。在這里需要注意的一點(diǎn)是,無(wú)論合作學(xué)習(xí)的成果如何,教師都要給予肯定性的評(píng)價(jià),委婉的指出不足,保護(hù)學(xué)生的自尊心和自信心。
4.結(jié)語(yǔ)
其實(shí),合作學(xué)習(xí)并不復(fù)雜,也不會(huì)占用過(guò)多的課堂時(shí)間,只要教師能巧妙的避開(kāi)傳統(tǒng)合作中的問(wèn)題,合理化的設(shè)計(jì),就能夠在有限的時(shí)間和資源內(nèi),實(shí)現(xiàn)高效的教學(xué)。有關(guān)于合作學(xué)習(xí)更有效的策略,還需要廣大教師在以后的工作中展開(kāi)更深入的研究,希望能夠在合作學(xué)習(xí)的推動(dòng)下,達(dá)成新的課程教育目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1]張甲.合作學(xué)習(xí)在高中音樂(lè)教學(xué)中的應(yīng)用[J].北方音樂(lè),2017(37):164
[2]朱文婷.淺談合作學(xué)習(xí)在高中音樂(lè)教學(xué)中的運(yùn)用[J].教育:文摘版:00186-00186
[3]毛琴.新課程背景下合作學(xué)習(xí)應(yīng)用于音樂(lè)教學(xué)中的價(jià)值分析[J].中國(guó)校外教育,2014(26):97-97