蘇大強(qiáng)表情包版權(quán)引爭議

“這事兒不能怪我”、“我不吃我不喝我要錢”、“我想喝手磨咖啡”……最近，電視劇《都挺好》的蘇大強(qiáng)表情包可稱得上是“火出圈”了。與此同時，它也帶來一些爭議。

那么，蘇大強(qiáng)表情包被商家使用，被侵權(quán)的是誰？粉絲創(chuàng)作影視人物表情包是否侵權(quán)？

蘇大強(qiáng)表情包創(chuàng)作者劉倩自己也沒想到會“火出圈”——一個內(nèi)容沖出了自己的粉絲圈變成各行各業(yè)喜聞樂見的內(nèi)容。

劉倩說，剛開始沒在意，后來看到越來越多的人關(guān)注就慌了。

關(guān)于蘇大強(qiáng)表情包的版權(quán)問題，網(wǎng)友們也“吵翻了”。有人認(rèn)為，劉倩的版權(quán)應(yīng)該被尊重。有人說，表情包商用侵犯了演員倪大紅的肖像權(quán)。也有人認(rèn)為，蘇大強(qiáng)形象屬于劇方。

在劉倩看來，現(xiàn)在整體都是有點奇怪的氛圍，本來就是一個單純的粉絲作品，現(xiàn)在復(fù)雜化了。而在媒體采訪中，她表示，自己并沒有掙到錢。

電視劇《都挺好》結(jié)束后，劉倩就不再畫蘇大強(qiáng)了，她想多畫點自己的表情。如果有《都挺好2》的話還會畫嗎？她表示，會和劇方商量商量。

蘇大強(qiáng)表情包版權(quán)屬于誰？

資深律師陳曦稱，如果作者本人并沒有獲得表情包付費收入，僅是“為個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”，屬于合理使用，不需要征得著作權(quán)人同意，也無需支付報酬。所以一般認(rèn)為，表情包作者僅為愛好，不以營利為目的制作和使用這類表情包，不屬于侵犯著作權(quán)。如果真的要追求法律責(zé)任的話，相關(guān)權(quán)利方應(yīng)當(dāng)對商業(yè)使用的商家們提起訴訟。

而蘇大強(qiáng)的漫畫表情包具有一定程度的獨創(chuàng)性，也體現(xiàn)了作者在構(gòu)思設(shè)計、取舍與組合的獨具匠心，因此，劉倩無疑是其作品的著作權(quán)人，該漫畫作品也應(yīng)當(dāng)受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。

但值得注意的是，劉倩在制作蘇大強(qiáng)的表情包時，使用了影視劇的元素以及倪大紅的肖像。所以，根據(jù)我國《著作權(quán)法》和《民法總則》的相關(guān)規(guī)定，蘇大強(qiáng)表情包背后至少還涉及到另外兩方的權(quán)益：演員倪大紅的肖像權(quán)，以及電視劇《都挺好》制片方的知識產(chǎn)權(quán)。

因此， 如果表情包商業(yè)化使用，還需經(jīng)得原著作權(quán)人（《都挺好》制片方）以及倪大紅本人的授權(quán)同意才可以在廣告文案或衍生品中使用。

而在表情包作者自己對版權(quán)不介意的情況下，未經(jīng)授權(quán)以商業(yè)為目的使用行為，將可能被視為侵犯倪大紅本人的肖像權(quán)與《都挺好》制片方的合法權(quán)益。

（據(jù)中新社4.3訊）