張立鋒
摘 要:民辦高校黨建工作是一項重要工作,民辦高校黨建理論與實踐呈現(xiàn)多元趨向。從新媒體的視角開展黨建工作研究,把握新媒體特點以及黨建工作面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),從而推動黨建工作的理論發(fā)展和實踐深度。
關(guān)鍵詞:新媒體;民辦高校;黨的建設(shè)
一、緒論
(一)國內(nèi)相關(guān)研究現(xiàn)狀
民辦高校的黨建工作,是民辦高校的一項重要工作。民辦高校黨建理論與實踐的研究相對多元,研究內(nèi)容比較豐富,結(jié)合新媒體的相關(guān)研究,開展了大量研究,把握新媒體特點,面臨的機(jī)遇、挑戰(zhàn),與時俱進(jìn)的開展民辦高校黨建工作是筆者研究的問題。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.新媒體概念
新媒體是隨著數(shù)字技術(shù)發(fā)展而產(chǎn)生。形態(tài)上,新媒體與傳統(tǒng)媒體差別巨大,新媒體的傳播速度、內(nèi)容和形式都與傳統(tǒng)媒體有著實質(zhì)的差別。外延上,新媒體包括數(shù)字電視、網(wǎng)絡(luò)媒體化及手機(jī)媒體等多種多樣的形態(tài)。趙敏在《新媒體視閾中的大學(xué)生道德教育創(chuàng)新研究》一文中指出,新媒體具有一定的互動性,傳播的模型上與傳統(tǒng)媒體相比,產(chǎn)生了實質(zhì)性的變化;新媒體的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)隨著技術(shù)的發(fā)展和社會的進(jìn)步而不斷的變化,并不是只要運用網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)就稱之為新媒體;另外,新媒體表現(xiàn)形式多種多樣,包含無線通信、數(shù)字終端等。蘇青場在《新媒體與黨的建設(shè)》一文中指出,廣義上的新媒體指利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)而產(chǎn)生的媒體,狹義新媒體則專門指新興的媒體。學(xué)界對于新媒體概念并沒有統(tǒng)一的界定。
2.新媒體條件下民辦高校的黨建工作存在問題
民辦高校黨建工作借助新媒體效果有所提升,但也提升潛力依然很大。如,章清在《關(guān)于民辦高校黨建工作若干問題的思考》等研究中,在肯定高校學(xué)生黨建工作取得成就的基礎(chǔ)上,結(jié)合實際,反思當(dāng)前存在的問題,指出民辦高校黨建工作運行方式的特殊之處,黨建工作投入、內(nèi)容單一、手段刻板等導(dǎo)致效果不理想,發(fā)展黨員僅僅參考學(xué)業(yè)成績來,忽視理想信念這一重要前提,存在黨員教育松緊不一的情形。
3.新媒體技術(shù)發(fā)展對民辦高校黨建工作的影響
新媒體是隨著數(shù)字技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)普及產(chǎn)生與發(fā)展的新的媒介形態(tài)。新媒體以高度的時效性、互動性和多元性優(yōu)點、特點,對民辦高校黨建工作帶來新的挑戰(zhàn)。如,于冰雁《新媒體在民辦高校思想政治教育工作中的影響及對策研究》、韓露《新媒體視域下民辦高校黨建工作新模式研究》,強(qiáng)調(diào)運用網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)以豐富高校黨員教育的內(nèi)容及手段、活躍學(xué)生思維,拓寬教育渠道等方面所發(fā)揮的重要作用,新媒體技術(shù)頁對高校黨建工作人員在綜合素質(zhì)、技術(shù)運用方面提出挑戰(zhàn)。
4.新媒體條件下民辦高校黨建工作的對策
新媒體的出現(xiàn)和快速發(fā)展對民辦高校黨建工作既是挑戰(zhàn),更是機(jī)遇,民辦高校政策靈活性與新媒體的多樣性為兩者的結(jié)合創(chuàng)造了條件。如,武曉霞《搭建民辦高校學(xué)生黨建的微信平臺探究》、尹鳳《新媒體時代民辦高校黨建工作的實踐與創(chuàng)新》,對民辦高校運用新媒體開展黨建中存在問題的原因深刻分析,主張?zhí)岣哌\用新媒體開展黨建工作意識,積極開展黨建隊伍內(nèi)部建設(shè),探索媒體融合發(fā)展新方式。
(二)選題意義
提高民辦高校的黨建工作質(zhì)量是落實加強(qiáng)黨的建設(shè)的應(yīng)有之意,這對民辦高校抓住辦學(xué)方向、培養(yǎng)合格人才等發(fā)揮重要作用。研究民辦高校黨建工作,對推動民辦高校黨建和自身發(fā)展具有重要作用。
一方面能夠推動黨的執(zhí)政理論的豐富和完善。從民辦高校黨建設(shè)存在問題和挑戰(zhàn)入手,探究如何將民辦高校黨建工作與新媒體技術(shù)融合,發(fā)揮線上功能,增強(qiáng)黨組織的凝聚力,保持黨員先進(jìn)性。
另一方面能夠推動民辦高校黨建工作實踐。民辦高校在黨的教育政策下快速發(fā)展,但民辦高校的黨建工作卻與之不太相適應(yīng)民辦高校的快速發(fā)展,新媒體條件下,需要建立、完善民辦高校黨建工作的相關(guān)制度,規(guī)范黨建工作健康發(fā)展。
二、民辦高校黨建工作中存在的問題
民辦高校黨建工作經(jīng)過近些年的探索實踐,取得了一定實效、積累了一些經(jīng)驗。但從總體上看,民辦高校黨組織存在著政治核心作用發(fā)揮不充分、戰(zhàn)斗堡壘作用發(fā)揮不充分等問題。
(一)黨組織政治核心作用發(fā)揮不充分
民辦高校因投資主體與公辦高校不同,其管理方式、決策機(jī)制等也不同于公辦高校實行的“黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制”。民辦高校普遍實行的是董事會決策、校長執(zhí)行的管理運行機(jī)制,黨組織主要發(fā)揮政治核心作用,這一特點也決定了民辦高校黨建工作的特殊性。因此,有些人認(rèn)為,作為民辦高校的決策機(jī)構(gòu),董事會(理事會)有權(quán)研究決定學(xué)校的一切重要事務(wù),校長有權(quán)依法管理學(xué)校的各項日常工作,而校黨委則完全服從董事會(理事會)的決定,并按照校長意見執(zhí)行,沒有任何話語權(quán);也有些民辦高校黨組織負(fù)責(zé)人存在消極情緒,不能夠積極主動的開展黨建工作;有些黨組織領(lǐng)導(dǎo)同志,對民辦高校黨建發(fā)揮作用存在認(rèn)知誤區(qū),或認(rèn)識不清;還有些黨組織領(lǐng)導(dǎo)思想觀念守舊,方法單一,不能與時俱進(jìn)。這些思想認(rèn)識上的問題雖然不是普遍現(xiàn)象,但具有一定的代表性,也影響民辦高校黨組織政治核心作用的有效發(fā)揮。
(二)黨組織核心地位不夠鮮明
民辦高校的黨建工作總體上是具有開放性和網(wǎng)狀的,而不是處于封閉狀態(tài)和條形狀態(tài),客觀上要求黨的建設(shè)工作是條塊結(jié)合的。但在實際工作中,黨建工作的組織方式依然是條狀工作,強(qiáng)調(diào)條狀關(guān)系,在活動中依然是條形為主、條塊分割,比較關(guān)注上下的工作關(guān)系,工作的主要對象是組織內(nèi)成員,沒有跳出已有的思維模式。民辦高校主體的多元性客觀上要求黨建工作要條塊結(jié)合,貫通內(nèi)部聯(lián)系的工作渠道,發(fā)揮黨組織的聚合作用、核心作用,完善黨建運行機(jī)制。但是,目前部分民辦高校黨建工作在這些方面工作還不夠,黨組織核心作用不夠鮮明,表現(xiàn)為:第一、黨組織活動缺乏相應(yīng)的經(jīng)費保障、陣地保障,深層次原因是黨建活動缺乏制度保障,新媒體技術(shù)不能夠充分運用。第二、黨建活動時間缺乏保障,黨建活動利用工作之外的少數(shù)時間開展,如此,活動時間和活動質(zhì)量和數(shù)量就大打折扣,甚至是不開展活動。第三、黨建工作方式僵硬不靈活,沒有采用適應(yīng)社會形勢發(fā)展的方式,給人呆板的印象,影響活動效果。第四、缺乏制度建設(shè),尚未將自身在黨建工作中總結(jié)的經(jīng)驗、教化轉(zhuǎn)化為具體制度,以促進(jìn)將來的工作。
(三)黨務(wù)干部流動性大
民辦高校人員流動性較大,黨務(wù)工作干部也存在此類問題。有的學(xué)校黨委成員,除了黨委書記是由上級派來的外,其他班子成員都是學(xué)校自己聘用的;有的民辦高校黨委書記也是學(xué)校自己聘請過來的,但是領(lǐng)導(dǎo)班子不穩(wěn)定、不穩(wěn)健,時常出現(xiàn)辭職的情況;有的民辦高校黨委班子里,只有黨委書記是校領(lǐng)導(dǎo)班子成員,其他的黨委委員都是校內(nèi)管理機(jī)構(gòu)或教學(xué)單位的干部或老師兼任;一些民辦高校的黨務(wù)工作人員,由于缺乏經(jīng)驗對黨建工作存在畏難情緒,這些對民辦高校黨建工作的有效開展影響很大。
(四)未能充分發(fā)揮黨員先進(jìn)性
調(diào)研發(fā)現(xiàn),在民辦高校中存在學(xué)校內(nèi)部管理體制、運行機(jī)制不完善的狀況,多數(shù)民辦高校的黨組織數(shù)量和質(zhì)量都不足,黨員隊伍力量弱小,人數(shù)較少、力量較弱。部分黨員的黨性意識薄弱,組織觀念不強(qiáng),黨員的先進(jìn)性也就不能充分發(fā)揮。由于民辦高校大多采用聘任制,用人制度靈活性較強(qiáng),使得黨員同志有隨時可能被辭退的觀念,在工作的主動性和積極性上會稍弱;有些來自公辦高校的黨員,認(rèn)為在過去的學(xué)校有“主人翁”的感覺,來到民辦高校工作后,感覺在為老板打工;有些教職工的臨時觀念太強(qiáng),未將黨組織關(guān)系轉(zhuǎn)入民辦高校,出現(xiàn)“口袋黨員”的現(xiàn)象;部分黨員黨性不強(qiáng),基本沒有組織觀念,組織生活不參加、活動不出席,嚴(yán)重影響基層黨組織的凝聚力和活動的開展。部分教師黨員缺乏全局性思維邏輯,認(rèn)為自己只是臨時性在民辦高校工作,組織關(guān)系暫放其他組織內(nèi),未轉(zhuǎn)入所在學(xué)校黨組織。加之部分民辦高校尚未建立黨組織,導(dǎo)致黨員想轉(zhuǎn)入而不能的狀況,部分黨員存在“打工”的想法,沒有黨建大局觀念,認(rèn)為干不干都一樣,干多干少都一樣,黨員的先進(jìn)性沒有得到發(fā)揮。
三、新媒體條件下民辦高校黨建工作中面臨的挑戰(zhàn)
(一)學(xué)校重視程度有待提高
中組部、教育部黨組高度重視民辦高校加強(qiáng)黨建工作,要求拓寬民辦高校黨建途徑,引導(dǎo)大學(xué)生積極參與社會實踐,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)思政建設(shè)。
調(diào)研表明,多數(shù)民辦高校黨建工作仍舊是已有模式,網(wǎng)絡(luò)新媒體手段利用較少,不能夠充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)新媒體的優(yōu)勢作用,積極占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)輿論陣地,雖然有新媒體賬號,但內(nèi)容、信息的量和質(zhì)均達(dá)不到要求,網(wǎng)絡(luò)黨建工作整體性不強(qiáng)。工作思路停滯在傳統(tǒng)狀態(tài)。
部分黨務(wù)工作者雖然了解新媒體黨建的重大意義,能夠利用一些新媒體手段拓寬網(wǎng)絡(luò)黨建陣地,但黨團(tuán)部門間未形成一致行動,缺乏溝通和交流,在宣傳方面達(dá)不到理想的效果,使得網(wǎng)絡(luò)黨建工作的影響力未達(dá)到應(yīng)有的效果。部分黨務(wù)工作者對網(wǎng)絡(luò)黨建認(rèn)識不到位,不了解其重要性,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)黨建推進(jìn)工作遲緩。
(二)新媒體黨建內(nèi)容單一
內(nèi)容方面,高校黨的組織在新媒體上對自身身份定位不明,大多數(shù)僅作為信息發(fā)布者,發(fā)一些通知、公告的內(nèi)容,內(nèi)容的吸引力不夠,不能滿足網(wǎng)絡(luò)群體的內(nèi)容需求;部分黨建新媒體則走向另一端,將自身定位于服務(wù)學(xué)生日常生活,黨建內(nèi)容則退居幕后;另一部分黨建新媒體則成為各項活動的組織者,定位不明確,主體功能不突出,缺乏創(chuàng)新和特色,不能發(fā)揮黨性教育、思想政治教育等功能。
內(nèi)容更新方面,大多數(shù)高校黨建專題的新媒體在一周或兩周僅更新一條內(nèi)容,維持“半冷凍”。新媒體優(yōu)勢是能夠快速傳播瞬息萬變的訊息,如若黨建新媒體是慢更新、不更新的存在,勢必不能發(fā)揮新媒體精、準(zhǔn)、快的優(yōu)勢,反而會因為賬號的存在且不發(fā)揮作用而招致“粉絲”的摒棄,影響已取得的黨建效果。
形式方面,部分民辦高校未重視新媒體的表達(dá)形式,僅僅將一些文字、圖片等內(nèi)容粘貼到新媒體平臺上,在形式創(chuàng)新方面很少發(fā)力,形式單一、枯燥乏味,很難吸引用戶閱讀,更談不上發(fā)揮其作用。
(三)管理制度有待健全
制度是政策得以貫徹的保障,在民辦高校黨建工作上制度尤為重要,是管理科學(xué)的體現(xiàn)。調(diào)研表明,因新媒體操控簡單,一些高校黨務(wù)工作者對其管理不夠科學(xué),缺乏相應(yīng)的管理制度,管理具有不確定性。黨建工作是是一項高度規(guī)范、流程穩(wěn)定的工作內(nèi)容,如若缺乏管理制度,缺乏對工作人員的監(jiān)督,那么新媒體的內(nèi)容發(fā)布、運營管理、工作監(jiān)管,以及新媒體黨建工作的質(zhì)量都具有不確定性。若新媒體平臺的信息相對隨意,會使內(nèi)容的閱讀對象感到黨建工作不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,工作缺乏專業(yè)性,對黨建工作甚至黨組織會漸失信任。
四、新媒體條件下推動民辦高校黨建工作
(一)加強(qiáng)黨組織對民辦高校黨建工作的領(lǐng)導(dǎo)
協(xié)調(diào)各部門發(fā)揮整體作用,樹立全局觀念,建立黨建聯(lián)席會議制,協(xié)調(diào)推進(jìn)黨建工作。高校各教育管理部門在黨建指導(dǎo)、黨建評估時,把學(xué)校黨建工作視為黨的重要工作,當(dāng)作全局性工作,把組織建設(shè)、人員配置、預(yù)算等內(nèi)容列入高校綜合評估,發(fā)現(xiàn)問題及時溝通協(xié)調(diào)解決。民辦高校加強(qiáng)自身黨建經(jīng)驗的宣傳教育,同時,積極探索創(chuàng)新,彌補(bǔ)民辦高校黨建的不足。加強(qiáng)黨組織在黨建工作中的領(lǐng)導(dǎo)地位,發(fā)揮黨組織的核心作用,對改革發(fā)展中出現(xiàn)的問題,不要求全責(zé)備,為民辦高校的健康有序發(fā)展?fàn)I造良好輿論氛圍。
(二)扎實推進(jìn)民辦高校黨建工作理論和實踐創(chuàng)新
推進(jìn)民辦高校黨委負(fù)責(zé)人選派任用工作,同時,加強(qiáng)對黨建工作人員的跟蹤管理和指導(dǎo),切實解決他們學(xué)習(xí)、生活等后顧之憂,使選派民辦高校黨組織負(fù)責(zé)人工作制度成為加強(qiáng)民辦高校黨建、歷練高校后備干部、促進(jìn)民辦高校健康發(fā)展的有效制度。鼓勵民辦高校在黨的建設(shè)方面進(jìn)行制度改革,鼓勵工作方法和制度的創(chuàng)新,根據(jù)自身特點探究適合校情的黨建工作思路,探索適合自身發(fā)展的制度和辦法。探索公辦高校對口支援民辦高校黨建工作的制度,把公辦高校黨建工作的優(yōu)良經(jīng)驗應(yīng)用于民辦高校。民辦高校的教育管理部門應(yīng)開展調(diào)研及時發(fā)現(xiàn)問題、找出原因、解決問題,總結(jié)經(jīng)驗和不足,開展黨建理論研究,提高民辦高校的黨建工作能力。
(三)積極探索適應(yīng)民辦高校學(xué)生實際的思想政治教育模式
在日趨激烈的市場競爭下,大學(xué)生面對著更多的考驗。民辦高校生源素質(zhì)參差不齊,不同程度的存在著消極情緒,重視民辦高校大學(xué)生思想道德素質(zhì)和身心健康發(fā)展,幫助學(xué)生塑造完美的道德人格,使之樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,成為推動大學(xué)生思想政治教育重要內(nèi)容。在新形勢下只有進(jìn)一步探索建立適應(yīng)民辦高校學(xué)生實際的思想政治教育模式,才能切實提高思想政治教育的針對性、實效性。新的教育模式主要包括三個方面,一是創(chuàng)新教育方法,二是創(chuàng)新教育內(nèi)容,三是創(chuàng)新課外教育引導(dǎo)。
(四)進(jìn)一步加強(qiáng)對民辦高校決策層和管理層的監(jiān)管
民辦高校主管部門要按照《民辦教育促進(jìn)法》等的有關(guān)規(guī)定,對民辦高校的董事會構(gòu)成、學(xué)校章程等重大問題進(jìn)行年度審核,不符合相關(guān)要求的學(xué)校不予年審。同時,通知民政部門對相關(guān)學(xué)校不予備案。建立民辦高校的校長核準(zhǔn)制度,民辦高校校長的任職資格比照同層次公辦高校的校長任職資格,年齡上可以適當(dāng)放寬,在程序上,應(yīng)由學(xué)校董事會提名,民辦高校主管部門審核批準(zhǔn)后,由學(xué)校董事會聘任。學(xué)校章程、董事會成員和校長變更,必須經(jīng)過上級主管部門審核備案。
(五)逐步完善民辦高校黨建工作的保障機(jī)制
樹立民辦高校黨組織的權(quán)威。凡涉及扶持民辦高校的具體優(yōu)惠政策、措施,落實前要先聽取該校黨組織的意見。要加強(qiáng)黨建工作經(jīng)費保障,各級教育管理部門堅持每年撥付一定的經(jīng)費支持民辦高校黨組織開展工作;民辦高校要大力開展黨建活動并給予經(jīng)費支持,同時,加強(qiáng)組織結(jié)構(gòu)和工作人員保障。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣宏,徐劍.新媒體導(dǎo)論[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2006.
[2]王虹,劉智.新媒體時代高校思想政治教育創(chuàng)新研究[J].北京:中國社會科學(xué)出版社,2012.7.
[3]趙敏.新媒體環(huán)境下大學(xué)生道德教育創(chuàng)新研究[J].山東:山東人民出版社,2012.
[4]徐振祥.新媒體:大學(xué)生思想政治教育的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].思想政治教育研究,2007,(6).
[5]李巖等.新媒體環(huán)境下的大學(xué)生思想政治教育新載體探析[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010.(5).
基金項目:
河南省社科聯(lián)2019年度調(diào)研課題《新時代青年價值觀培育機(jī)制研究》(項目編號:SKL-2019-88)階段性成果。