奈曼區(qū)塊低產(chǎn)低效井成因及治理對(duì)策探討

李建平

摘 要：隨著油田開(kāi)發(fā)時(shí)間的延續(xù)，油田生產(chǎn)的低產(chǎn)低效井越來(lái)越多，已成為制約油田開(kāi)發(fā)整體效益提高的重要因素。本文針對(duì)油田開(kāi)發(fā)過(guò)程中低產(chǎn)低效井比例較高的實(shí)際，以遼河油田奈曼區(qū)塊為例，通過(guò)從地質(zhì)、開(kāi)發(fā)因素對(duì)其成因進(jìn)行分析，提出了“以注水調(diào)整為主、調(diào)轉(zhuǎn)堵壓關(guān)撈為輔”等措施，實(shí)施后取得了顯著效果， 保持了油田長(zhǎng)期的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)油田開(kāi)發(fā)的產(chǎn)能指標(biāo)。

關(guān)鍵詞：低產(chǎn)低效、成因、治理

前言

遼河油田外圍奈曼油田位于內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗境內(nèi)，構(gòu)造上位于開(kāi)魯盆地奈曼凹陷北部。探明含油面積7.28km2，石油地質(zhì)儲(chǔ)量2034.3×104t。油層儲(chǔ)層具有“三低”（低孔、低滲、低品位）、“一差”（敏感性差）、“一多”（層多）、“一長(zhǎng)”（井段長(zhǎng)）的特點(diǎn)，制約著油田高效開(kāi)發(fā)。油田開(kāi)發(fā)進(jìn)入后期，油井的產(chǎn)能逐漸下降，增產(chǎn)挖潛的難度系數(shù)逐漸增大，低產(chǎn)低效井的數(shù)量逐漸增多，影響到油田生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。截止2019年7月低產(chǎn)低效井（日產(chǎn)油≤1t ）比例達(dá)到29.3 % ，是個(gè)典型的低效開(kāi)采區(qū)塊， 低產(chǎn)低效井已成為制約我廠油田開(kāi)發(fā)整體效益提高的重要因素。因此，開(kāi)展低產(chǎn)低效井綜合治理技術(shù)研究有十分重要的意義。

1低產(chǎn)低效井成因

為了能夠?qū)Σ煌愋偷牡彤a(chǎn)低效井提出根本性的治理對(duì)策，我們對(duì)低產(chǎn)低效井的成因做了深入系統(tǒng)的分析，分析認(rèn)為，奈曼區(qū)塊低產(chǎn)低效井有以下四方面成因：

1.1 砂體平面非均質(zhì)性引起的低產(chǎn)低效井

從奈曼區(qū)塊砂體沉積類型可以看出，不穩(wěn)定型席狀砂體所占比例最高達(dá)到62% ，通過(guò)分析我們發(fā)現(xiàn)砂體形態(tài)越復(fù)雜， 水驅(qū)阻力越大，平面非均質(zhì)性越嚴(yán)重，油水井間的滲流特性差異越大，油井受效越差，越容易形成低產(chǎn)低效井。奈曼油田屬于低滲透油田，儲(chǔ)層物性差、巖性變化大、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜、非均質(zhì)嚴(yán)重，

1.2 區(qū)塊注水效果影響

1.2.1 注水開(kāi)發(fā)的油田，注入水沒(méi)有波及到更大的區(qū)域，而引起油井的產(chǎn)量過(guò)低。油水井連通情況不佳，注水井的注水效率低下，注不進(jìn)去水或者由于其他原因?qū)е伦⑺Ｗ?，而影響到該井?qū)替的油井的產(chǎn)量，引起油井低產(chǎn)低效。

1.2.2 低滲透油層注水井吸水能力低，啟動(dòng)壓力高，注水井附近地層壓力上升很快，甚至井口壓力和泵壓達(dá)到平衡而停止吸水，不少注水井因注不進(jìn)水而被迫關(guān)井停注，或轉(zhuǎn)為間歇注水，油井見(jiàn)注水效果程度差。由于注水井控制不好，導(dǎo)致油井見(jiàn)水或者被水淹，引起油井的低效。套損井的泄漏，引起井筒的壓力散失，導(dǎo)致油井低產(chǎn)。老井的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，產(chǎn)量遞減，油層的堵塞狀況嚴(yán)重，使油層的滲透率下降，使老井的開(kāi)采效率降低，需要采取必要的挖潛增產(chǎn)技術(shù)措施，才能提高老井的產(chǎn)能。

1.2.3注采井距不合適造成的低產(chǎn)低效井

實(shí)驗(yàn)證明，注采井距會(huì)影響儲(chǔ)層動(dòng)用，當(dāng)注采井距是350m 時(shí)，外前緣第一類表外儲(chǔ)層才能動(dòng)用;當(dāng)注采井距為300m 時(shí)，外前緣第二類表外儲(chǔ)層才能動(dòng)用;當(dāng)注采井距達(dá)到193m 時(shí)，外前緣第三類表外儲(chǔ)層才能動(dòng)用;當(dāng)注采井距達(dá)到109m 時(shí)，外前緣第四類表外儲(chǔ)層才能動(dòng)用。油井不受效和受效差跟油層動(dòng)用的注采壓差大、注采井距大、壓力傳導(dǎo)緩慢、水驅(qū)動(dòng)阻力大有很大關(guān)聯(lián)，

2 低產(chǎn)低效井治理對(duì)策

2.1 油井轉(zhuǎn)注

對(duì)于平面矛盾突出，剩余油飽和較高時(shí)進(jìn)行注采系統(tǒng)調(diào)整，將低產(chǎn)低效井轉(zhuǎn)注，以打破這種壓力平衡局面，從而推動(dòng)周圍死油區(qū)的流動(dòng)，提高水驅(qū)采收率。。油井因受到油層壓力的嚴(yán)重影響，如果不注水操作，只是一味地開(kāi)采，勢(shì)必導(dǎo)致供液的嚴(yán)重不足。加強(qiáng)油井的注水，可以有效地控制石油產(chǎn)量的短缺井低生產(chǎn)和低效率。改善吸水剖面，對(duì)某些部分的缺乏吸水井、注射，填補(bǔ)洞和其他措施提高其吸水率，提高液體的形成能力，還能有效地改善低產(chǎn)低效井的生產(chǎn)。對(duì)于只有 1 口井出水，而周圍油井出油的井，結(jié)合區(qū)塊注采系統(tǒng)調(diào)整，在適當(dāng)時(shí)機(jī)考慮轉(zhuǎn)注。2018-2019年奈曼區(qū)塊共實(shí)施轉(zhuǎn)注井4口，轉(zhuǎn)注后影響油井15口，單井日增油0.8噸。

2.2 油井堵水水井調(diào)剖

堵水是使注入的水沿著低滲透部位推進(jìn)，在油井上用化學(xué)堵劑堵掉高滲透部位，以加強(qiáng)物性差部位儲(chǔ)量的動(dòng)用。調(diào)剖是注入調(diào)剖劑以封堵高滲透部位。二者充分運(yùn)用物性差部位的儲(chǔ)量，使波及體積變廣。但這種方式主要針對(duì)儲(chǔ)油層非均質(zhì)形成的低產(chǎn)低效井。2018-2019年奈曼區(qū)塊共實(shí)施堵水調(diào)剖8井次，單井日增油1噸。

2.3 間歇開(kāi)采

對(duì)于那些最小化生產(chǎn)參數(shù)的低產(chǎn)低效井，泵效率不超過(guò)10%，如果連續(xù)抽水會(huì)引起設(shè)備和電的巨大浪費(fèi)，減少此類井的效率。一個(gè)有效的方法就是間歇開(kāi)采，它能獲得最優(yōu)開(kāi)發(fā)效果。當(dāng)井液面降低泵的吸入口附近時(shí)，動(dòng)液面靜態(tài)恢復(fù)，等到表面返回到一定高度，然后打開(kāi)泄油。這不僅提高了泵的效率，還有效地節(jié)省成本。2018-2019年奈曼共實(shí)施間開(kāi)油井15井次，平均單井單日節(jié)電180度。

2.4 強(qiáng)化注水井管理

水井的管理，應(yīng)用現(xiàn)代化的管理措施，實(shí)現(xiàn)精確注水，達(dá)到分層的注水量要求，形成更好的水驅(qū)油的開(kāi)發(fā)狀態(tài)。實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)注水的參數(shù)，控制合理的注水壓力和注水量，滿足油田配注的要求，從而達(dá)到注水開(kāi)發(fā)的效率。

3 結(jié)論及認(rèn)識(shí)

通過(guò)對(duì)提高油田低產(chǎn)低效井成因的分析及治理對(duì)策的探討，解決低產(chǎn)低效井的生產(chǎn)技術(shù)問(wèn)題，使其產(chǎn)量有所提高，達(dá)到預(yù)期的生產(chǎn)效率，滿足油田開(kāi)發(fā)的技術(shù)要求。油田開(kāi)發(fā)矛盾在不斷轉(zhuǎn)化，儲(chǔ)量動(dòng)用狀況在不斷轉(zhuǎn)變，在治理低產(chǎn)低效井上要因勢(shì)利導(dǎo)，把治理低產(chǎn)低效井與提高油田采收率和改善開(kāi)發(fā)效果有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。采取“以注水調(diào)整為主、轉(zhuǎn)調(diào)壓堵?lián)脐P(guān)并用，最大限度發(fā)揮油層潛力和提高經(jīng)濟(jì)效益”的技術(shù)對(duì)策，對(duì)部分低產(chǎn)低效井進(jìn)行治理，可以取得較好的效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 李淑清，鄭 京.油田開(kāi)發(fā)過(guò)程中低產(chǎn)低效井成因及對(duì)策研究[J].內(nèi)蒙古石油化工，2008（10）

[2] 李陽(yáng)潔.提高油田低產(chǎn)低效井產(chǎn)能的技術(shù)措施探討[J].化學(xué)工程與裝備，2018（03）

[3] 楊磊 寧凱.低產(chǎn)低效井綜合治理研究[J].中國(guó)石油化工，2017（05）