紀桂香 于澤芝 賁燕華
【摘 要】 目的:分析新生兒出現(xiàn)高膽紅素血癥疾病后行血清檢測對判斷溶血病的價值。方法:本次研究所選對象為2016年1月至2018年9月本院收治的患有高膽紅素血癥疾病的48例新生兒,分別通過直抗實驗、游離實驗、釋放實驗三種方法對患兒血清指標進行分析,同時比較患兒血型與溶血病間的關(guān)系。結(jié)果:經(jīng)3種實驗檢測得出,此次48例高膽紅素血癥新生兒共計17例患兒檢測結(jié)果為陽性,判定為溶血病,4例患兒判定為可疑,27例患兒檢測結(jié)果為陰性,判定為未患溶血病。檢出率為35.42%。三者間以釋放實驗檢測準確率最高,以直抗實驗檢測準確度最低,兩兩比較差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.5333、14.1667、4.3714,P<0.05)。溶血病新生患兒中以A型血、B型血例數(shù)最多,未發(fā)現(xiàn)O型血、AB型血新生兒患溶血病,且A型血溶血病患兒比例與B型血溶血病患兒比例較為相近(P>0.05)。結(jié)論:新生兒出現(xiàn)高膽紅素血癥情況可通過血清檢驗來輔助判斷是否患有溶血病。
【關(guān)鍵詞】
高膽紅素血癥;新生兒;溶血病;血清檢測
新生兒溶血病指的是由于產(chǎn)婦與新生兒血型不一,產(chǎn)婦體內(nèi)形成同新生兒血型抗原不相匹配的抗體,同時該抗體經(jīng)胎盤抵達新生兒體內(nèi),進而導致同族免疫溶血疾病。當前以ABO血型及Rh血型不合最為普遍[1]。一旦新生兒發(fā)生溶血病,則容易造成其出現(xiàn)黃疸、貧血等問題,甚至危及患兒的生長及生命。臨床普遍以血清學三項檢驗作為判定溶血病的方式,本次研究以2016年1月至2018年9月本院收治的48例高膽紅素血癥患兒為對象分析其血清檢測結(jié)果,具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究所選對象為2016年1月至2018年9月本院收治的患有高膽紅素血癥疾病的48例新生兒,其中男性患兒19例,女性患兒29例,日齡短則1d,長則18d,平均日齡為(5.64±1.17)d。本次研究經(jīng)倫理委員會許可。
1.2 納入、排除標準
納入標準:1)全體新生兒均診斷出高膽紅素血癥情況;2)患兒家屬知曉此次研究,簽署同意書。
排除標準[2]:1)排除其它血液疾病新生兒;2)排除合并嚴重疾病新生兒;3)排除存在嚴重先天疾病新生兒。
1.3 方法
本次研究具體應用試劑與設備包括:ABO反定型紅細胞、篩選細胞、ABO、RhD血型定型檢測卡(長春博迅);TD-3A型血型血清學離心機、FYQ型免疫微柱孵育器(長春博研)、BASO2005-2型離心機(臺灣貝索)等。
血型檢測:取產(chǎn)婦及新生兒血液,以濃度為0.9%的氯化鈉溶液配置成濃度0.8%的混懸液,將50μL配置成的混懸液加入離心機設備內(nèi)進行5min離心,速率控制為1500r/min,讀取并記錄檢測數(shù)據(jù)。
直抗實驗:將配置混懸液加入檢測卡中,經(jīng)FYQ型免疫微柱孵育器孵育后進行離心,讀取檢測數(shù)據(jù)。
游離實驗:于檢測卡1~3孔內(nèi)加入50μL ABO反定型紅細胞混懸液,同時加入50μL新生兒血漿,將孵育器調(diào)至37℃,進行孵育15min,取出孵育好的試劑放入離心機內(nèi)進行5min離心,讀取檢測數(shù)據(jù)。
釋放實驗:于檢測卡4~6孔內(nèi)加入新生兒放散液50μL,同時加入50μL ABO反定型紅細胞混懸液,放入37℃孵育器內(nèi)孵育15min,以TD-3A型血型血清學離心機進行5min分離,設定參數(shù)為前2min轉(zhuǎn)速900轉(zhuǎn)/min,后3min轉(zhuǎn)速500轉(zhuǎn)/min。
1.4 統(tǒng)計學分析
本次研究以專業(yè)統(tǒng)計學軟件SPSS 20.0進行結(jié)果分析,以卡方值作為檢驗三項實驗陽性檢出率、新生兒血型與溶血病發(fā)生率等計數(shù)資料的依據(jù),以t作為檢驗計量資料的依據(jù),以P作為檢驗數(shù)據(jù)間差異性的依據(jù),當P<0.05時表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 高膽紅素血癥新生兒三項實驗結(jié)果比較
經(jīng)3種實驗檢測得出,此次48例高膽紅素血癥新生兒共計17例患兒檢測結(jié)果為陽性,判定為溶血病,占比35.42%,4例患兒判定為可疑,占比8.33%,27例患兒檢測結(jié)果為陰性,判定為未患溶血病,占比56.25%??倷z出率為35.42%。其中,17例溶血病患兒經(jīng)直抗實驗檢測陽性率為7例,占比41.18%,經(jīng)游離試驗檢測陽性率為13例,占比76.47%,經(jīng)釋放實驗檢測陽性率為17例,占比100.00%,三者間以釋放實驗檢測準確率最高,以直抗實驗檢測準確度最低,兩兩比較差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.5333、14.1667、4.3714,P<0.05)。見表1。
2.2 新生兒溶血病患兒血型比較
經(jīng)血型檢測獲得,48例新生兒其中A型血15例,占比31.25%,B型血18例,占比37.50%,O型血8例,占比16.67%,AB型血7例,占比14.58%。17例判定為溶血病患兒中,A型血患兒共9例,占比52.94%,B型血患兒共8例,占比47.06%,未發(fā)現(xiàn)O型血、AB型血新生兒。經(jīng)統(tǒng)計學分析發(fā)現(xiàn),A、B血型新生兒患溶血病概率明顯高于AB、O血型新生兒(P<0.05),但是新生兒A型血與B型血患病率無明顯統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
3 討論
溶血病對于新生兒來講是極為嚴重的血液系統(tǒng)病癥之一,主要由于胎兒血液內(nèi)紅細胞上存有父親紅細胞抗原,產(chǎn)婦妊娠過程中,自身紅細胞經(jīng)體循環(huán)形成抗體,由胎盤抵達腹內(nèi)胎兒處,同其紅細胞抗原發(fā)生反應,從而造成胎兒大量紅細胞受損,引發(fā)溶血病[3]。該病癥對新生兒的成長、發(fā)育乃至生命安全均有嚴重不良影響,需及早診斷并治療。
伴隨著醫(yī)療水平的不斷提高,微柱凝膠技術(shù)得到了改進與完善,進而為血清檢驗奠定了良好基礎。該技術(shù)具有檢測準確、操作便捷等優(yōu)勢,能夠極大程度降低因人為作用對檢驗結(jié)果的干預[4]。其中,直抗實驗、游離試驗、釋放實驗是檢驗新生兒血清指標的常用技術(shù),本文作者分析新生兒出現(xiàn)高膽紅素血癥疾病后行血清檢測對判斷溶血病的價值。結(jié)果顯示,17例患兒判斷為溶血病,經(jīng)直抗實驗檢測陽性率為41.18%,經(jīng)游離試驗檢測陽性率為76.47%,經(jīng)釋放實驗檢測陽性率為100.00%,三者間以釋放實驗檢測準確率最高,以直抗實驗檢測準確度最低,且A、B血型新生兒患溶血病概率明顯高于AB、O血型新生兒(P<0.05),但是新生兒A型血與B型血患病率無明顯統(tǒng)計學差異(P>0.05)。該結(jié)果與馮登禮等人發(fā)表文章結(jié)論一致[5]。
總之,新生兒出現(xiàn)高膽紅素血癥情況可通過血清檢驗來輔助判斷是否患有溶血病。
參考文獻
[1] 葉健,楊艷麗,耿瓊花.臍帶血總膽紅素檢測在新生兒溶血病早期診治中的應用[J].寧夏醫(yī)科大學學報,2017,39(10):1174-1177.
[2] 徐超凡,陳清.新生兒高膽紅素血癥溶血三項及血型抗體效價檢測的診斷分析[J].中國醫(yī)師雜志,2018,20(08):1239-1241.
[3] 姚超峰.臍帶血血清總膽紅素檢測在新生兒ABO溶血病早期診治中的臨床價值[J].河北醫(yī)學,2018,24(05):730-734.
[4] 梁虹.早期檢測血清胱抑素C在新生兒ABO溶血病高膽紅素血癥腎功能損害中的診斷價值[J].中國婦幼保健,2017,32(10):2144-2145.
[5] 馮登禮,劉大偉,葛敏.高膽紅素血癥新生兒溶血病的血清學檢測及應用效果觀察[J].基層醫(yī)學論壇,2018,22(32):4575-4576.