顧麗 周俐燕
【摘 要】 目的:研究并分析剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠腹腔鏡手術(shù)治療的臨床效果。方法:將本院接收的剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠患者48例選為研究對象,收集時間為2016年2月至2019年2月,以不同的手術(shù)治療方法作為分組依據(jù),共分為兩組:對照組24例,行傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療;研究組24例,行腹腔鏡手術(shù)治療,觀察比較這兩種治療方法的臨床效果。結(jié)果:研究組患者治療總有效率為91.67%,顯著高于對照組的70.83%(P<0.05)。結(jié)論:剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠腹腔鏡手術(shù)治療的臨床效果顯著。
【關(guān)鍵詞】 剖宮產(chǎn);瘢痕部位妊娠;腹腔鏡
剖宮產(chǎn)是產(chǎn)科一種手術(shù)方式,是保障妊娠異常孕婦以及難產(chǎn)孕婦生命安全的一種重要方式,瘢痕子宮是指剖宮產(chǎn)手術(shù)或肌壁間肌瘤剝除術(shù)后的子宮。瘢痕子宮對再次妊娠的孕期和分娩及產(chǎn)后等過程有較大影響。剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠(Caaesarean)屬于一種危險的異位妊娠,發(fā)病率比較低,隨著剖宮產(chǎn)率的不斷升高,該疾病的發(fā)生率也有所增加[1-2]。對于該疾病,如不及時治療或治療不當,可導致患者大出血、出血性休克等后果,嚴重時可導致患者不得不切除子宮,失去生育能力。目前臨床上對于該疾病的治療,主要采取手術(shù)的方式進行。此次的研究,為兩組剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠患者分別實施傳統(tǒng)開腹手術(shù)以及腹腔鏡手術(shù)兩種治療方法,并對比分析其應用效果,從而為患者選取療效最顯著的方法?,F(xiàn)將具體內(nèi)容報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究對象選取時間:2016年2月至2019年2月;選取例數(shù):48例剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠患者;納入標準:已確診為剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠、可以收集到患者完整的檢查和病史資料、知情并同意治療、已經(jīng)簽署同意書;排除標準:合并感染及凝血功能異常等疾病、精神疾病及有認知功能障礙無法配合研究者、患者依從性,不配合,或者拒絕參加研究者。分組方式:共分對照組與研究組兩組,每組24例。兩組基本資料:對照組患者年齡26~37歲,平均年齡(27.42±3.49)歲;孕次1~5次,平均(2.41±1.35)次;距上次剖宮產(chǎn)時間1~6年,平均(3.26±2.18)年。研究組患者年齡24~38歲,平均年齡(28.47±3.52)歲;孕次1~6次,平均(2.78±1.46)次;距上次剖宮產(chǎn)時間1~7年,平均(3.57±2.25)年。比對分析兩組研究對象的資料,其結(jié)果差異小,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 研究方法
對照組:傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,具體為:根據(jù)患者的年齡、機體情況、生育要求等情況,結(jié)合病患的具體病情,為其選擇合適的開腹手術(shù)方式治療,包括病灶切除加子宮修補術(shù)、次全子宮切除術(shù)、全子宮切除術(shù)等手術(shù)方式。
研究組:腹腔鏡手術(shù)治療,具體為:幫助患者取合適的體位,為患者實施全身麻醉,待麻醉生效之后,進行常規(guī)腹腔鏡操作,全面探查患者的病情,包括子宮外形表現(xiàn)、盆腔中實際情況、瘢痕部位的局部狀態(tài)、妊娠包塊體積大小等。針對內(nèi)生型患者,可使用宮腔鏡實施檢查,通過宮腔鏡的輔助,進行負壓吸宮等操作,將妊娠物清除干凈,修補子宮瘢痕的薄弱位置并進行縫合操作。針對于外生型患者,觀察其是否有活動性出血,若存在活動性出血,則必須對動脈進行阻斷處理,完成阻斷后方可反折并適當打開膀胱腹膜,將膀胱下推,充分暴露出妊娠包塊,在腹腔鏡的輔助下,實施負壓吸引處理,觀察是否存在破口、局部薄弱等情況,如果存在則需修建破裂口邊緣,保證瘢痕組織邊緣位置暴露至子宮肌層,操作完成之后,進行間斷性縫合處理[3]。
1.3 觀察指標
觀察兩組患者臨床治療效果,判定標準為顯效:經(jīng)治療,患者子宮瘢痕妊娠癥狀已經(jīng)消失,月經(jīng)狀態(tài)恢復正常,妊娠包塊已經(jīng)去除,不影響生育能力;有效:經(jīng)治療,患者子宮瘢痕妊娠癥狀明顯得到改善,月經(jīng)狀態(tài)沒有恢復正常,妊娠包塊基本去除,不影響生育能力;無效:經(jīng)治療,患者子宮瘢痕妊娠癥狀沒有得到改善,月經(jīng)狀態(tài)沒有恢復正常,嚴重影響生育能力??傆行蕿轱@效、有效患者占比之和。
1.4 數(shù)據(jù)處理
用SPSS 17.0軟件來處理此次研究的數(shù)據(jù),百分比(%)為計數(shù)資料,組間比較采用χ2檢驗;(±s)為計量資料,組間比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
研究組患者治療總有效率為91.67%,顯著高于對照組的70.83%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
對于剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠患者的手術(shù)方法選擇,關(guān)鍵在于保障療效,且盡可能降低損傷程度,保留患者的生育能力。腹腔鏡手術(shù)屬于微創(chuàng)治療技術(shù),具有創(chuàng)傷小、出血量少、疼痛輕、術(shù)野清晰、術(shù)后恢復快等特點[4]。在剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠患者的治療中使用腹腔鏡手術(shù),能更清晰地定位妊娠組織,更徹底地清除病灶,大大減少手術(shù)對患者造成的創(chuàng)傷,且基本不會影響患者的生育能力,有著良好的可操作性和安全性[5]。與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,腹腔鏡手術(shù)有著完整移除異位病灶、修復瘢痕、切除微小縫隙、減少再復發(fā)風險等優(yōu)勢,為患者術(shù)后的恢復提供有利條件,有著良好的預后[6]。此次研究,給予對照組實施傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,給予研究組實施腹腔鏡手術(shù)治療,結(jié)果顯示:研究組患者治療總有效率91.67%顯著高于對照組的70.83%。從研究數(shù)據(jù)可看出,剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠采用腹腔鏡手術(shù)治療的臨床效果顯著,能有效修復子宮瘢痕,保留患者生育能力,減少再發(fā)風險,促進患者早日康復,有著較高的安全性及有效性。
參考文獻
[1] 周芳,杜敏.介入栓塞后行宮腹腔鏡手術(shù)對剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的治療作用分析[J].實用婦科內(nèi)分泌雜志,2018,05(06):19.
[2] 陳光元,黃平,謝家濱,等.剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠的腹腔鏡手術(shù)與陰式手術(shù)臨床效果比較[J].海南醫(yī)學, 2015,26(24):3710-3712.
[3] 關(guān)芳.宮腔鏡及宮腹腔鏡聯(lián)合治療8例剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥,2018,14(04):49-51.
[4] 李晶,張春蓮,方彩云.米非司酮、宮腔鏡聯(lián)合腹腔鏡技術(shù)用于剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠治療的安全性研究[J].空軍醫(yī)學雜志,2017,33(02):136-138.
[5] 王遠航,韓宇寧,劉佳,等.子宮動脈栓塞術(shù)后經(jīng)陰道與經(jīng)宮腔鏡治療外生型剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠臨床療效分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2017,17(06):1086-1089.
[6] 劉霏.腹腔鏡聯(lián)合宮腔鏡治療剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的療效探討[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2018,16(05):66-67.