沈青
[摘? ?要]物理前概念是學(xué)生在學(xué)習(xí)物理知識(shí)之前,對(duì)物理現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)和理解。正確的前概念是物理學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),但片面的甚至錯(cuò)誤的物理前概念則會(huì)成為物理學(xué)習(xí)的障礙。由于前概念的頑固性,將會(huì)對(duì)物理學(xué)習(xí)產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾。如果錯(cuò)誤的前概念得不到及時(shí)糾正會(huì)使學(xué)生形成錯(cuò)誤思維,將會(huì)變成學(xué)習(xí)物理的障礙。文章以《牛頓第一定律》教學(xué)為例,談?wù)勅绾卧谡n堂教學(xué)中轉(zhuǎn)化前概念。
[關(guān)鍵詞]前概念;牛頓第一定律;轉(zhuǎn)化
[中圖分類號(hào)]? ? G633.7? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? ? A? ? ? ? [文章編號(hào)]? ? 1674-6058(2019)20-0049-02
教育心理學(xué)家奧蘇伯爾說:“影響學(xué)習(xí)最重要的因素是學(xué)生已經(jīng)知道了什么?!惫P者在教學(xué)工作中認(rèn)識(shí)到前概念對(duì)學(xué)生的物理學(xué)習(xí)有著根深蒂固的影響。初中生初學(xué)物理知識(shí),往往會(huì)陷入“一聽就會(huì),一做就錯(cuò)”的怪圈,究其原因,還是對(duì)基本概念理解不透徹,不能在新舊知識(shí)的聯(lián)系和區(qū)別中重建認(rèn)知結(jié)構(gòu),僅靠死記硬背來應(yīng)付學(xué)習(xí)和考試。筆者結(jié)合一些教師的教學(xué)策略和自己的分析研究,認(rèn)為:課堂教學(xué)中要根據(jù)焦點(diǎn)問題,創(chuàng)設(shè)問題情境,開展探究活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生理解掌握科學(xué)概念。具體教學(xué)中,應(yīng)注意做好以下幾個(gè)方面的工作。
一、利用直觀實(shí)驗(yàn),暴露學(xué)生的前概念
教師讓學(xué)生做如下實(shí)驗(yàn):用手推椅子,椅子動(dòng)起來;撤去推力,椅子靜止。
師:從剛才的實(shí)驗(yàn)中,大家能得出力與運(yùn)動(dòng)有怎樣的關(guān)系呢?
生:只有當(dāng)有力作用在物體上時(shí),物體才能運(yùn)動(dòng),撤去力后,物體就靜止了,所以可以得到力是維持物體運(yùn)動(dòng)的原因。
分析:在學(xué)習(xí)《牛頓第一定律》之前,學(xué)生就已經(jīng)在此前十幾年的生活經(jīng)驗(yàn)中形成了與亞里士多德“力是維持物體運(yùn)動(dòng)的原因”相同的錯(cuò)誤概念,并且這個(gè)概念在他們頭腦中可謂根深蒂固。因此本節(jié)課的焦點(diǎn)便是要使學(xué)生從錯(cuò)誤的前概念向科學(xué)概念“力不是維持物體運(yùn)動(dòng)的原因,而是改變物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的原因”轉(zhuǎn)化。因此教師通過“手推椅子”這個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)事實(shí),提問學(xué)生:“力與運(yùn)動(dòng)有什么關(guān)系?”這個(gè)問題看似問得很簡(jiǎn)單,實(shí)際上卻很有水平。這個(gè)問題與學(xué)生的生活經(jīng)歷關(guān)聯(lián)十分緊密,學(xué)生會(huì)感到非常親切,容易縮小學(xué)生思維與所提問題之間的距離。并且又暴露了學(xué)生的錯(cuò)誤前概念,同時(shí)也暴露了學(xué)生在敘述力的概念時(shí)能夠倒背如流,但是用來解釋生活經(jīng)驗(yàn)問題時(shí),又往往用他們的錯(cuò)誤前概念去解釋問題,這也就體現(xiàn)了前概念的頑固性和反復(fù)性。
二、創(chuàng)設(shè)問題情境,引發(fā)學(xué)生概念沖突
教師推動(dòng)第二把帶輪子的椅子,撤去推力,椅子運(yùn)動(dòng)一段路程后才停止。
師:同學(xué)們剛剛說力是維持物體運(yùn)動(dòng)的原因,那為何我撤掉推第二把椅子的推力后,椅子仍然能運(yùn)動(dòng)呢?
生:……
師:同學(xué)們仔細(xì)想一想,在日常生活中還有沒有類似的撤去力后物體還能運(yùn)動(dòng)的情況?
生1:足球在離開腳后還能繼續(xù)飛。
生2:羽毛球離開球拍后還能飛。
生3:騎自行車時(shí),雙腳不踩踏板,自行車還能向前運(yùn)動(dòng)。
……
師:同學(xué)們列舉了那么多撤掉力后物體仍能繼續(xù)運(yùn)動(dòng)的例子,再回過頭去想一想,力是維持物體運(yùn)動(dòng)的原因嗎?
生:好像不是。
分析:對(duì)存在于學(xué)生腦海中根深蒂固的前概念,教師不應(yīng)該回避或直接簡(jiǎn)單否認(rèn),應(yīng)有針對(duì)性地做第二把椅子的實(shí)驗(yàn),目的是與第一把椅子實(shí)驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比,讓學(xué)生用原有前概念對(duì)此進(jìn)行解釋,使他們?cè)谡J(rèn)知上產(chǎn)生沖突,即學(xué)生大腦中原有的概念與當(dāng)前面臨的現(xiàn)實(shí)問題間產(chǎn)生無法調(diào)和的矛盾,從而使學(xué)生感到有改變?cè)J(rèn)知結(jié)構(gòu)的需要。學(xué)生的認(rèn)知是有限的,教學(xué)中的問題需要有一定的梯度,應(yīng)由淺入深,有序進(jìn)行。教師可以進(jìn)一步發(fā)問,引發(fā)猜想。假如在冰面上推第二把椅子會(huì)怎樣?如果在比冰面更加光滑的表面呢?引發(fā)學(xué)生思考。教師所提出的問題要有針對(duì)性,問題之間要環(huán)環(huán)相扣,步步遞進(jìn),還要符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律。學(xué)生通過思考,意識(shí)到物體的運(yùn)動(dòng)與摩擦力有關(guān),這相當(dāng)于在學(xué)生牢固的前概念上撞開了一條裂縫,為科學(xué)概念的構(gòu)建創(chuàng)造了條件。
三、實(shí)驗(yàn)引入科學(xué)概念,讓學(xué)生替換錯(cuò)誤的前概念
師:伽利略是最早意識(shí)到摩擦阻力會(huì)影響物體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)并且進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的科學(xué)家。根據(jù)所給的器材,你會(huì)如何設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),探究摩擦阻力對(duì)運(yùn)動(dòng)的影響?
生:可以讓小車從斜面上滑下來,分別滑到不同的接觸面上,在不同的接觸面上小車所受阻力不同,然后觀察小車運(yùn)動(dòng)路程的遠(yuǎn)近。
師:實(shí)驗(yàn)中有什么需要注意的問題?
生:應(yīng)該讓小車從同一地點(diǎn)滑下來。
師:同一高度滑下來可保證小車滑到水平面時(shí)速度相同。下面各小組進(jìn)行實(shí)驗(yàn),并做好實(shí)驗(yàn)記錄。
生:小車在棉布上運(yùn)動(dòng)距離最近;在木板上運(yùn)動(dòng)的距離稍遠(yuǎn);在玻璃板上運(yùn)動(dòng)的距離最遠(yuǎn)。
師:由此可見摩擦力對(duì)物體的運(yùn)動(dòng)有怎樣的影響?
生:當(dāng)初速度相同時(shí),摩擦力越大,物體運(yùn)動(dòng)距離越近;摩擦力越小,物體運(yùn)動(dòng)距離越遠(yuǎn)。
師:假如接觸面比玻璃更光滑呢?
生:那會(huì)比在玻璃上運(yùn)動(dòng)得更遠(yuǎn)。
師:假如接觸面完全光滑,沒有任何摩擦呢?
生:那就不會(huì)停下來,會(huì)一直向前運(yùn)動(dòng)下去。力不是維持物體運(yùn)動(dòng)的原因。
分析:此教學(xué)片段是在學(xué)生提出摩擦阻力影響物體運(yùn)動(dòng)的猜想后進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)探究,經(jīng)過此番探究,學(xué)生原有的“有力則動(dòng),無力則不動(dòng)”概念就可能被否定了。學(xué)生通過親身實(shí)驗(yàn),得出物體停止運(yùn)動(dòng)是因?yàn)槭艿侥Σ磷枇ψ饔?。同時(shí)通過教師的引導(dǎo),學(xué)生還得出了“如果沒有阻力,小車將一直運(yùn)動(dòng)下去”的推論。
在教學(xué)中,教師還可以適當(dāng)給學(xué)生拓展一些物理學(xué)史的故事,潛移默化地對(duì)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)精神教育。比如為什么只有伽利略能夠大膽地懷疑亞里士多德延續(xù)2000多年的錯(cuò)誤結(jié)論?從而引導(dǎo)學(xué)生樹立科學(xué)的懷疑精神,樹立“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的信念。這也有利于學(xué)生在未來學(xué)習(xí)中建構(gòu)科學(xué)概念。
至此,科學(xué)概念便在學(xué)生頭腦中建立起來了。教師接著再進(jìn)行牛頓第一定律內(nèi)容以及慣性的教學(xué),也更順理成章了。
四、進(jìn)行應(yīng)用遷移,有效指導(dǎo)實(shí)踐,解決實(shí)際問題
轉(zhuǎn)化了前概念并不是學(xué)習(xí)的結(jié)束,學(xué)物理的目的是為了用物理,引導(dǎo)學(xué)生用物理概念解釋日常自然現(xiàn)象,使學(xué)生不得不信服物理概念的正確性。
在歸納出“牛頓第一定律”和學(xué)習(xí)“慣性”概念后,讓學(xué)生課后思考:飛機(jī)在飛行中空投救災(zāi)物品,若在空投目標(biāo)的正上方投下,則物品能落到目標(biāo)處嗎?應(yīng)怎樣空投才行?這些問題,很可能會(huì)引起爭(zhēng)論,爭(zhēng)論的過程就是科學(xué)概念與具體問題結(jié)合的過程,即鞏固、活化概念的過程,教師可靈活運(yùn)用,以提高教學(xué)實(shí)效。
由于前概念的頑固性和反復(fù)性,教師不能抱有經(jīng)過一兩次的糾正就可以使前概念銷聲匿跡的幻想。教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)設(shè)計(jì)科學(xué)的教學(xué)方法,糾正學(xué)生的錯(cuò)誤前概念,促進(jìn)學(xué)生更全面、更深刻地掌握物理概念,建立正確的物理概念,提高教學(xué)效果。
(責(zé)任編輯 易志毅)