郭麗芳
內(nèi)容摘要:本文通過VECM實(shí)證模型建立協(xié)整方程,從宏觀角度分析我國居民財(cái)富(即居民收入、住房資產(chǎn)、居民凈資產(chǎn))與居民消費(fèi)之間的長短期關(guān)系。結(jié)果表明:從長期來看,居民收入的增加能夠使居民消費(fèi)水平提高;居民住房資產(chǎn)的增加對(duì)居民消費(fèi)的影響不大;而居民凈資產(chǎn)的增加反而使居民消費(fèi)水平降低。從短期來看,當(dāng)居民消費(fèi)偏離消費(fèi)平衡態(tài)時(shí),居民收入有助于恢復(fù)居民消費(fèi)的平衡,而居民的凈資產(chǎn)與住房資產(chǎn)對(duì)非平衡態(tài)恢復(fù)的影響不大。
關(guān)鍵詞:協(xié)整方程 ? 居民財(cái)富 ? 居民消費(fèi) ? 消費(fèi)平衡態(tài)
引言
隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷完善,我國居民收入與市場內(nèi)需不斷增加,并且從2013年至今居民消費(fèi)占GDP的比重不斷提高,居民消費(fèi)日益成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與金融市場的不斷完善,使居民財(cái)富增長呈多元化發(fā)展,投資空間由過去的銀行存款逐漸擴(kuò)展到股票、債券等領(lǐng)域,但居民消費(fèi)水平并沒有因財(cái)富的增長而增加,這與生命增長周期-持久收入理論呈相反結(jié)果。部分學(xué)者通過研究同樣得出居民財(cái)富的多少對(duì)消費(fèi)水平影響不大的結(jié)論。為了更準(zhǔn)確研究居民財(cái)富與消費(fèi)水平之間的關(guān)系,本文通過VECM實(shí)證模型建立協(xié)整方程,以期更加準(zhǔn)確地表述我國居民收入、住房資產(chǎn)和凈資產(chǎn)與居民消費(fèi)水平之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,為解釋我國當(dāng)前存在的財(cái)富增長快而消費(fèi)水平相對(duì)不足的現(xiàn)象提供了更加科學(xué)的依據(jù)。
變量選擇與數(shù)據(jù)來源
為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確,本文選用國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)中2013-2017年的54個(gè)數(shù)據(jù)樣本,并選擇如下相關(guān)變量:
消費(fèi)(C)和收入(Y):2013-2017年選擇的54個(gè)人均季度消費(fèi)支出和季度可支配收入,通過軟件計(jì)算,將季度數(shù)據(jù)換算為月度數(shù)據(jù),這樣可以避免季度數(shù)據(jù)的波動(dòng)。
住房資產(chǎn)(house):住房資產(chǎn)與住房銷售面積、銷售額和人均住房面積有關(guān),其表達(dá)式為:
住房資產(chǎn)=住宅銷售面積/銷售額*人均住房面積
住宅銷售面積和銷售額是根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)中月度住宅銷售面積和銷售額,并根據(jù)每月波動(dòng)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。人均住房面積是根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告中的城鄉(xiāng)居民住房面積及當(dāng)年城鄉(xiāng)居民人口數(shù)量,并進(jìn)行加權(quán)平均,最后整理得到人均住房面積。
凈存款:為了表達(dá)真實(shí)的城鄉(xiāng)居民可支配收入,考慮到居民很大一部分存在貸款,凈存款指用戶存款減去貸款后所得數(shù)值。這兩種數(shù)值是根據(jù)中國人民銀行城鄉(xiāng)居民存款貸款月度數(shù)值。
表1為將上述變量取對(duì)數(shù)后的統(tǒng)計(jì)性描述。由表1可知,居民消費(fèi)平均值小于居民收入平均值,并且兩者標(biāo)準(zhǔn)差相差不多,說明現(xiàn)代居民消費(fèi)理念是將部分收入用于儲(chǔ)蓄。此外,由表1還可以看出,住房資產(chǎn)平均值和標(biāo)準(zhǔn)差明顯大于其他三個(gè)變量,這也表明了住房銷售額和銷售量變化較大,與近年來住房銷售的實(shí)際情況相符合。
模型構(gòu)建
為建立居民財(cái)富與消費(fèi)水平之間關(guān)系的模型,首先設(shè)yt=(y1t,y2t,...,ykt) ′,其中t=1,2,...,t,yt~I(xiàn)(1),將其整理得到:
將上述公式進(jìn)行變換,可得:
其中。假設(shè)rank(Г)=r,將矩陣Г分解,即可分解成Г=αβ`,rank(α)=r,rank(β)=r,且β`yt-1~I(xiàn)(0),將其代入上述公式中,可得:
式中β`yt-1代表各個(gè)變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系;α為變量參數(shù),能夠?qū)⒉黄胶獾淖兞哭D(zhuǎn)變?yōu)槠胶鉅顟B(tài)。上述公式能夠更科學(xué)解釋各變量長期與短期的動(dòng)態(tài)變化,更能夠解釋居民財(cái)富與消費(fèi)的關(guān)系。
實(shí)證分析
通常情況下,時(shí)間序列中的變量在不同時(shí)期都有不同變化,不利于對(duì)結(jié)果進(jìn)行科學(xué)分析,對(duì)這樣的時(shí)間序列要進(jìn)行協(xié)整分析。通過協(xié)整分析能夠?qū)r(shí)間序列中的變量呈一定規(guī)律性,更有利于分析各變量之間的長期及短期變化情況。要想進(jìn)行協(xié)整分析,首先要將時(shí)間序列中的各個(gè)變量進(jìn)行一階差分,通過一階差分析數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。
為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性,本文采用三種檢測方法,分別是PP檢測、DF-GLS檢測和KPSS檢測。而三種檢測方法中首先要進(jìn)行PP檢測,通過PP檢測能夠解決變量中數(shù)據(jù)波動(dòng)干擾的問題,但是PP檢測結(jié)果容易產(chǎn)生誤差,需要將PP檢測與DF-GLS檢測結(jié)果相結(jié)合。通過假設(shè)PP檢測與DF-GLS檢測的數(shù)據(jù)為平穩(wěn)過程,再進(jìn)行KPSS平穩(wěn)性檢測,這樣能夠更科學(xué)的將時(shí)間因素考慮到變量數(shù)據(jù)中。
表2為PP檢驗(yàn)和DF-GLS檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的平穩(wěn)性檢測。由表2可知,在原時(shí)間序列的四個(gè)變量中的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值均小于5%,而經(jīng)過一階差分后,四個(gè)序列變量統(tǒng)計(jì)值(除收入的對(duì)應(yīng)結(jié)果)均大于5%,說明該序列是平穩(wěn)序列。表3為KPSS檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的平穩(wěn)性檢測。由表3可知,該原序列變量經(jīng)過一階差分后,其變量統(tǒng)計(jì)值無法拒絕平穩(wěn)序列的假設(shè),這與PP檢驗(yàn)和DF-GLS檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的平穩(wěn)性檢測結(jié)果相符合。
無論采用上述哪種檢測方法,都反映出一種事實(shí),即所有數(shù)據(jù)變量都是不平穩(wěn)的,但是將這些數(shù)據(jù)變量進(jìn)行差分后發(fā)現(xiàn)這些變量呈平穩(wěn)狀態(tài),這就符合了協(xié)整分析的條件。說明這些變量雖然存在不穩(wěn)定的過程,但從長期來看,又存在一定的數(shù)量關(guān)系,并能通過一定的數(shù)學(xué)模型將其表達(dá)出來,表明這些數(shù)據(jù)構(gòu)成一個(gè)協(xié)整系統(tǒng),并能夠采用協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)行分析。
表4為不同變量準(zhǔn)則判別下的滯后階數(shù)情況。由表4可知,大多數(shù)變量準(zhǔn)則滯后階數(shù)為四階。確定了變量的滯后性階數(shù)為四階后,本文又進(jìn)行協(xié)整秩檢驗(yàn),通過協(xié)整秩檢驗(yàn)可以確定無關(guān)協(xié)整向量個(gè)數(shù),如表5所示。由表5可知,其中只有一個(gè)協(xié)整秩。此外,通過最大特征值結(jié)果(max statistic)可知,該數(shù)據(jù)變量的協(xié)整秩為0,無法拒絕協(xié)整秩為1的假設(shè)。通過表4與表5相結(jié)合可知,各數(shù)據(jù)變量之間存在長期協(xié)整關(guān)系,并且其協(xié)整秩為1。
通過以上建立的協(xié)整方程分析居民財(cái)富與居民消費(fèi)之間的關(guān)系,即居民消費(fèi)、住房、收入與居民存款之間的關(guān)系。本文依據(jù)各變量間的協(xié)整關(guān)系,又通過最大似然估計(jì)法(MLE)進(jìn)一步分析各變量之間的關(guān)系,其分析結(jié)果如表6所示,整理得到協(xié)整方程為:
通過表6與協(xié)整方程可知,居民收入每提高1%,居民消費(fèi)將增加0.884%,說明居民收入能夠明顯影響居民消費(fèi)水平,收入的增加能夠促進(jìn)居民消費(fèi)水平提高。其次,住房資產(chǎn)每增加1%,消費(fèi)水平將增加5.3%,說明居民的住房資產(chǎn)也能夠影響居民消費(fèi)水平,但是對(duì)居民消費(fèi)水平的影響明顯不如居民收入。此外,與之相反的是居民凈資產(chǎn),居民凈資產(chǎn)每增加1%,其消費(fèi)水平降低29.8%,說明居民凈資產(chǎn)與居民消費(fèi)水平呈負(fù)相關(guān),凈資產(chǎn)的提高不利于消費(fèi)水平的提高。
表7為各個(gè)變量之間在短期內(nèi)的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律的VECM參數(shù)估計(jì)值。由表7可知,居民消費(fèi)的誤差修正系數(shù)為0.232,說明居民消費(fèi)產(chǎn)生偏離時(shí),消費(fèi)平衡動(dòng)態(tài)將被打破。居民收入的誤差修正系數(shù)為-0.069,說明居民收入將有助于恢復(fù)居民消費(fèi)的平衡。此外,居民住房資產(chǎn)為0.623,居民凈資產(chǎn)為-0.336,說明當(dāng)居民消費(fèi)平衡被打破時(shí),居民住房資產(chǎn)與凈資產(chǎn)對(duì)這種不平衡狀態(tài)的恢復(fù)所起到的作用不理想。
結(jié)論與建議
本文通過VECM模型建立協(xié)整方程,從宏觀角度分析居民財(cái)富與居民消費(fèi)長短期的關(guān)系,可以得到以下結(jié)論:從長期來看,居民收入增加能夠促進(jìn)居民消費(fèi)水平的提高,居民住房資產(chǎn)對(duì)居民消費(fèi)水平的影響不明顯,而居民凈資產(chǎn)的提高不利于消費(fèi)水平的提高;從短期來看,居民收入將有助于恢復(fù)居民消費(fèi)的平衡,而居民的住房資產(chǎn)與凈資產(chǎn)對(duì)恢復(fù)居民消費(fèi)平衡的影響不大。因此,為了提高我國居民消費(fèi)水平,充分釋放消費(fèi)潛力,首先應(yīng)當(dāng)提高人力資本投入,完善工資制度,完善社會(huì)保障體系,提高我國居民最低生活保障,從而提高我國居民收入水平;其次應(yīng)當(dāng)利用互聯(lián)網(wǎng)等手段創(chuàng)新金融產(chǎn)品及其相關(guān)服務(wù)手段,鼓勵(lì)我國居民多元化投資,從而促進(jìn)我國金融市場的發(fā)展;再次應(yīng)當(dāng)保證我國房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定健康發(fā)展,保證我國居民居有定所,從而促進(jìn)我國居民住房資產(chǎn)的提高;最后應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)新型消費(fèi)創(chuàng)新,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升供給質(zhì)量,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,從而促進(jìn)我國居民消費(fèi)水平提高。
參考文獻(xiàn):
1.劉玉飛,周穎潔,楊政宇.住房財(cái)富價(jià)值與居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)—來自CFPS(2014)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2018(4)
2.王藝,李娜.房產(chǎn)財(cái)富對(duì)家庭消費(fèi)影響異質(zhì)性研究—基于中國3122戶城鎮(zhèn)家庭的證據(jù)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016(17)
3.馬萬超,李輝.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下收入差距、財(cái)富差距與消費(fèi)需求的實(shí)證研究—來自中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的解釋[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2017(6)
4.陳曉飛,趙昊東.農(nóng)村居民收入來源結(jié)構(gòu)與邊際消費(fèi)傾向—基于整體性與區(qū)域差異的比較研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016(13)
5.石永珍,王子成.家庭資產(chǎn)對(duì)居民消費(fèi)行為的影響—基于城鎮(zhèn)家庭調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].城市問題,2017(11)
6.祝丹,趙昕東.房價(jià)的“漲”與“跌”對(duì)居民消費(fèi)的非對(duì)稱性影響研究—基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2016(4)