基于氨空混和技術(shù)的SCR脫硝系統(tǒng)氨耗量控制

許 劍，尚 桐，劉 斌，岳宏利，董 浩，羅 志，黃鋼英

基于氨空混和技術(shù)的SCR脫硝系統(tǒng)氨耗量控制

許 劍1，尚 桐2，劉 斌3，岳宏利3，董 浩3，羅 志2，黃鋼英2

（1.華潤電力控股有限公司，廣州 深圳 518000；2.西安熱工研究院有限公司，陜西 西安 710054 3.華潤電力（唐山曹妃甸）有限公司，河北 唐山 063000）

為保證NOx排放值滿足超低排放要求，許多燃煤機(jī)組選擇性催化還原（SCR）脫硝系統(tǒng)存在還原劑加入過量的現(xiàn)象，這不僅會造成氨逃逸量超標(biāo)增加運(yùn)行成本，還影響到空氣預(yù)熱器、除塵器等后續(xù)設(shè)備的正常運(yùn)行。為此，本文從氨空混合的角度出發(fā)，借助計算流體動力學(xué)（CFD）軟件數(shù)值模擬，探究加裝氨空混合器、優(yōu)化母管聯(lián)箱尺寸及采用流場分區(qū)混合對機(jī)組SCR脫硝系統(tǒng)氨耗量影響。在某300 MW機(jī)組采用上述技術(shù)進(jìn)行改造后，機(jī)組氨耗量降低約37.8%，每年節(jié)省液氨采購成本68.79萬元，經(jīng)濟(jì)效果顯著。

SCR；脫硝系統(tǒng)；氨耗量；氨逃逸；氨空混合器；聯(lián)箱；流場分區(qū)優(yōu)化

選擇性催化還原（SCR）技術(shù)被廣泛應(yīng)用于燃煤機(jī)組煙氣脫硝處理[1]，其原理是在催化劑的作用下，NO與還原劑發(fā)生氧化還原反應(yīng)，生成氮?dú)夂退?，達(dá)到脫除NO的作用。

過量噴入還原劑會增加NO氨逃逸量，這一方面會增大設(shè)備安全隱患，造成空氣預(yù)熱器（空預(yù)器）堵塞，除塵器糊袋掛灰等問題[2]；另一方面會增加運(yùn)行成本，如引風(fēng)機(jī)電流增大、液氨采購費(fèi)用增加等。實(shí)際生產(chǎn)中部分電廠的入爐煤質(zhì)較差，含硫量過高，空預(yù)器堵塞已成為普遍現(xiàn)象和亟待解決的難題[3]。所以優(yōu)化還原劑噴入過程，在保證排放標(biāo) 準(zhǔn)[4]的前提下盡可能減少還原劑噴入量，具有巨大的經(jīng)濟(jì)意義和應(yīng)用前景。

以往對于優(yōu)化噴氨量的研究大多從自動控制方面入手[5-6]。本文結(jié)合實(shí)際問題，從噴氨混合系統(tǒng)和流場優(yōu)化兩方面對噴氨量進(jìn)行優(yōu)化。

1 理論氨耗量計算

理論氨耗量是根據(jù)脫硝系統(tǒng)設(shè)計邊界條件所計算出來的氨耗量，也是本文氨耗量優(yōu)化的最終理想目標(biāo)。本文以液氨為還原劑，液氨蒸發(fā)成氣態(tài)后經(jīng)供氨管道注入稀釋風(fēng)管，同稀釋風(fēng)混合后送至母管聯(lián)箱，再經(jīng)噴氨支管由噴嘴進(jìn)入煙道。

根據(jù)反應(yīng)式(1)，NO和NH3的理論當(dāng)量比（氨氮摩爾比）為1，因此可以根據(jù)理論煙氣量和進(jìn)、出口的NO質(zhì)量濃度計算出理論液氨耗量：

但受反應(yīng)速率、煙氣混合等因素影響，實(shí)際運(yùn)行中氨氮摩爾比會比理論值1要稍高：

式中為實(shí)際氨氮摩爾比，通常取1.05。

2 加裝氨空混合器對氨耗量的影響

考慮到安全性，要求純氨氣進(jìn)入稀釋風(fēng)管道后稀釋到5%體積分?jǐn)?shù)以下。此外為了保證各支管的噴氨調(diào)節(jié)性能一致，希望各支管氨量盡可能一致。

部分機(jī)組的設(shè)計是將氨管道直接插入到稀釋風(fēng)管道內(nèi)，且稀釋風(fēng)管道內(nèi)無氨空混合器。實(shí)際上僅憑管內(nèi)氣流自身混合及組分?jǐn)U散無法實(shí)現(xiàn)氨與空氣的均勻混合，需借助混合設(shè)備。對此，本文通過數(shù)值模擬的方法，比較安裝西安熱工研究院有限公司生產(chǎn)的氨空混合器前后稀釋風(fēng)管道內(nèi)氨組分的分布特性。該CFD模型計算范圍為自注入口上游1 m到氨空混合器下游9 m間的管道。為分析氨的分布情況，管道每間隔0.5 m設(shè)置1處監(jiān)測面，共計18處。CFD模型計算采用壓力基求解器、Standard-雙方程、壓力-速度耦合、SIMPLE算法、質(zhì)量入口邊界條件，選用組分運(yùn)輸模型來模擬NH3等組分的混合。該模型網(wǎng)格數(shù)為3.2萬，最大扭曲度小于0.85。計算結(jié)果與網(wǎng)格數(shù)分別為6.5萬和9.2萬的模型計算結(jié)果一致。

模擬計算得到加裝氨空混合器及其混合距離對氨質(zhì)量濃度分布的影響如圖1所示。由圖1可知：加裝氨空混合器時，隨著混合距離的增加，管道內(nèi)氨分布均勻性會逐漸提高；未加裝氨空混合器的管道在距注入口9 m處氨質(zhì)量濃度相對標(biāo)準(zhǔn)偏差高達(dá)58.5%，而加裝了氨空混合器的管道在距注入口5 m處氨質(zhì)量濃度相對標(biāo)準(zhǔn)偏差已降至4.0%。

圖1 配置氨空混合器及其混合距離對氨質(zhì)量濃度分布的影響

圖2對比了有無加裝氨空混合器2種布置情況下距注入口5 m處氨質(zhì)量濃度分布云圖。

由圖2可見，加裝混合器后整個斷面內(nèi)氨質(zhì)量濃度分布均勻，而未加裝氨空混合器斷面內(nèi)氨質(zhì)量濃度主要集中在靠近注入口一側(cè)的區(qū)域，這就意味著遠(yuǎn)端側(cè)支管內(nèi)氨質(zhì)量濃度必然過低。

如果噴氨格柵前NO質(zhì)量濃度沿聯(lián)箱內(nèi)氨空混合氣流動方向呈近端低遠(yuǎn)端高分布，則遠(yuǎn)端側(cè)噴氨支管內(nèi)氨質(zhì)量濃度過低，即便噴氨支管手動閥門全開，也會導(dǎo)致該區(qū)域NO脫除量有限。為了保證出口NO質(zhì)量濃度達(dá)標(biāo)，只能加大噴氨量。從節(jié)約氨耗量和實(shí)現(xiàn)氨質(zhì)量濃度分布均勻角度考慮，加裝氨空混合器非常必要。氨氣和空氣經(jīng)氨空混合器后進(jìn)入聯(lián)箱，再通過若干組并聯(lián)的噴氨格柵支管進(jìn)入SCR反應(yīng)器。

3 聯(lián)箱直徑對噴氨支管流量的影響

整個噴氨系統(tǒng)需考慮局部阻力系數(shù)和管道沿程阻力系數(shù)的影響，其中前者的影響大于后者。通常噴氨格柵外各支管的尺寸和布置形式一致，因此各支管的沿程阻力系數(shù)接近[7]。氨空混合氣體從聯(lián)箱進(jìn)入各支管屬于大流通域突變到小流通域，局部阻力系數(shù)與支管截面面積和聯(lián)箱截面面積的比值成正比。

以300 MW機(jī)組為例，建立了從母管聯(lián)箱到噴嘴之間的CFD模型。每個聯(lián)箱上引出10只噴氨支管，每只支管中部設(shè)置1個流量監(jiān)測面。模型網(wǎng)格數(shù)分別為11萬、14萬和17萬時計算結(jié)果一致，通過網(wǎng)格無關(guān)性驗(yàn)證。模擬計算得到3種不同直徑的聯(lián)箱對噴氨格柵支管流速的影響，結(jié)果如圖3所示。其中，A聯(lián)箱直徑為406 mm，B聯(lián)箱直徑為273 mm，C聯(lián)箱直徑為219 mm。

圖3 聯(lián)箱尺寸對噴氨格柵支管流量的影響

由圖3可知，聯(lián)箱的直徑越大，氨空混合系統(tǒng)的全壓差越小，各個支管出口的流速和壓力分布越均勻，噴氨格柵適應(yīng)不同負(fù)荷不同NO分布的能力也就越強(qiáng)。如果聯(lián)箱直徑偏小，會造成近端支管氨流量偏低，若該支管對應(yīng)煙道內(nèi)該區(qū)域NO質(zhì)量濃度過高，且調(diào)小其余噴氨支管蝶閥開度后氨流量仍無法滿足，則只能增大總噴氨量。但聯(lián)箱直徑也不宜過大，否則經(jīng)濟(jì)性會降低，因此需綜合現(xiàn)場實(shí)際布置空間選擇合適的聯(lián)箱直徑。

4 流場分區(qū)混合對氨耗量的影響

超低排放標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行后，許多燃煤機(jī)組存在氨逃逸過量、空預(yù)器堵塞、除塵布袋糊袋等現(xiàn)象，究其原因是SCR脫硝系統(tǒng)入口NO分布偏差過大，脫硝系統(tǒng)流場設(shè)計的均勻性差，噴氨系統(tǒng)不具備適應(yīng)多負(fù)荷變工況能力所致。常規(guī)SCR脫硝系統(tǒng)配套噴氨格柵需每年至少進(jìn)行1次手動噴氨調(diào)整，但是僅能適用于1種工況，當(dāng)工況變化后各支管的噴氨量與實(shí)際入口NO質(zhì)量濃度無法匹配，造成噴氨過量或者噴氨量不足[8]。對此，可采用流場分區(qū)混合技術(shù)來控制噴氨量優(yōu)化混合過程，最大化降低氨逃逸量，提高SCR脫硝系統(tǒng)的脫硝效率[9]。

4.1 分區(qū)混合技術(shù)原理

首先在入口煙道內(nèi)加裝大范圍混合器，降低入口NO質(zhì)量濃度分布偏差；然后根據(jù)煙道尺寸截面，將噴氨格柵及其后續(xù)煙道分成2~4個區(qū)，每個分區(qū)內(nèi)加裝分區(qū)混合器對煙氣進(jìn)行強(qiáng)烈混合。相鄰分區(qū)的混合器旋向按反向設(shè)置，這樣可以實(shí)現(xiàn)分區(qū)內(nèi)煙氣獨(dú)立旋轉(zhuǎn)而分區(qū)間無煙氣互串。分區(qū)混合器作用下煙氣旋轉(zhuǎn)流線如圖4所示。由圖4可見，進(jìn)入脫硝催化劑前，盡管各煙氣分區(qū)之間NO質(zhì)量濃度存在偏差，但是每個分區(qū)內(nèi)NO質(zhì)量濃度分布均勻。

圖4 分區(qū)混合器作用下煙氣旋轉(zhuǎn)流線示意

此外，還應(yīng)在催化劑后各煙氣分區(qū)出口加裝巡測煙氣連續(xù)排放檢測系統(tǒng)（CEMS），根據(jù)分區(qū)出口的NO質(zhì)量濃度調(diào)整各分區(qū)的噴氨量，以實(shí)現(xiàn)各分區(qū)內(nèi)氨氮摩爾比均勻且接近理論值，NO在高效脫除的同時所用氨量最低。

4.2 分區(qū)混合技術(shù)應(yīng)用案例

以某300 MW機(jī)組超低排放改造為例。改造后該機(jī)組SCR脫硝系統(tǒng)存在催化劑磨損嚴(yán)重、煙氣流速分布不均、氨耗量大、空預(yù)器堵塞等問題。摸底試驗(yàn)顯示，滿負(fù)荷下SCR脫硝系統(tǒng)入口NO質(zhì)量濃度平均值為405 mg/m3，最大偏差達(dá)140 mg/m3。

為便于比較分區(qū)混合優(yōu)化前后NO質(zhì)量濃度分布情況，引入考核指標(biāo)，即首層催化劑入口NO濃度（體積分?jǐn)?shù)或質(zhì)量濃度，下同）與氨濃度的差值。該值定義為SCR脫硝系統(tǒng)理論出口NO排放質(zhì)量濃度，可以直接反應(yīng)NO脫除的完善程度及還原劑是否過量。為滿足深度減排標(biāo)準(zhǔn)，要求出口NO質(zhì)量濃度不超過30 mg/m3。如折算值（NO排放質(zhì)量濃度）遠(yuǎn)大于30 mg/m3，則表明氨量不足，NO脫除不完善；如小于0，則表明氨噴入過量。

圖5為原始結(jié)構(gòu)滿負(fù)荷工況下首層催化劑前截面分布云圖，表1為該截面折算值。由圖5和表1可見，折算平均值為30 mg/m3時，脫硝最大值為113.3 mg/m3，最小值為–120.0 mg/m3，此時模擬的氨空混合氣體流量為0.79 kg/s（氨體積分?jǐn)?shù)為5%，下同）。

圖5 原始結(jié)構(gòu)滿負(fù)荷首層催化劑入口S分布云圖

表1 原始結(jié)構(gòu)滿負(fù)荷下首層催化劑入口折算值

Tab.1 The converting value of S at inlet of the first layer of catalyst in the original SCR denitration system at full load mg/m3

對該300 MW機(jī)組脫硝系統(tǒng)進(jìn)行CFD數(shù)值建模及分區(qū)混合優(yōu)化設(shè)計，模型范圍從省煤器出口到空預(yù)器入口間煙道。除噴氨格柵、混合器采用非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格外，其余區(qū)域均采用結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格，并對關(guān)鍵部位加密處理。該模型網(wǎng)格數(shù)量為709萬。

表2為分區(qū)優(yōu)化后滿負(fù)荷下首層催化劑入口S折算值，該工況下分布云圖如圖6所示。結(jié)果顯示，折算平均值為30 mg/m3時，脫硝最大值為41.7 mg/m3，最小值為–0.3 mg/m3?？梢姺謪^(qū)混合優(yōu)化后，NO分布均勻性較原結(jié)構(gòu)提升效果顯著，另外氨空混合氣流量降為0.56 kg/s，理論上分區(qū)混合優(yōu)化后可節(jié)約32.9%的液氨耗量。

表2 分區(qū)優(yōu)化后滿負(fù)荷下首層催化劑入口折算值

Tab.1 The converting value of S at inlet of the first layer of catalyst at full load after partition transformation mg/m3

圖6 分區(qū)優(yōu)化后滿負(fù)荷首層催化劑入口S分布云圖

5 改造效果

1）本文從加裝氨空混合器、優(yōu)化聯(lián)箱母管尺寸及分區(qū)混合優(yōu)化等氨空混合技術(shù)入手，通過提高噴氨均勻性，有效避免了局部NO脫除效率過低，氨逃逸量增大的情況發(fā)生，從而降低機(jī)組的氨耗量。對某300 MW機(jī)組進(jìn)行分區(qū)優(yōu)化改造后，在滿足深度減排標(biāo)準(zhǔn)的同時氨耗量較改造前明顯下降，單機(jī)平均氨耗量由66.75 kg/h降至41.5 kg/h，可節(jié)約37.8%，每年單臺機(jī)組可節(jié)約液氨209 t，節(jié)約液氨采購費(fèi)68.97萬元。

2）加裝氨空混合器并保證一定混合距離，保證了氨與稀釋風(fēng)的均勻混合，避免因氨組分混合不均造成的還原劑過噴。

3）優(yōu)化聯(lián)箱母管尺寸，可在兼顧經(jīng)濟(jì)性的同時提高各噴氨支管流量的均勻性，避免因氨空混合氣流量不均造成的還原劑過噴。

4）NO采用分區(qū)混合優(yōu)化技術(shù)，在各分內(nèi)實(shí)現(xiàn)氨氮摩爾比均勻分布且接近理論值，保證NO在高效脫除的同時所用氨量最低，避免因入口NO分布偏差過大造成的還原劑過噴。

［1］ 中國電力企業(yè)聯(lián)合會. 中電聯(lián)發(fā)布2014年度火電廠環(huán)保產(chǎn)業(yè)信息[EB/OL]. (2015-05-07) [2019-02-28]. https:// www.baidu.com/link?url=J-G0U18HN_3PrVXSgh 5OrXh llCEYosod09awYyzQdeakreVtrSjCVHVzaXr-xA6zfmlalF0fvp1VLKG9F7GicMirO6kLU03TY-2gfWBG4LOpDO30Rbda4XP7CFmlSAO2gkkphL5PJzWbkkRfYeUmn_&wd=&eqid=8f917efe000fb2ca000000035cff4a10. China Electricity Council. Information on the thermal power plant environmental protection industry in 2014 issued by CEC[EB/OL]. (2015-05-07) [2019-02-28]. https://www.baidu.com/link?url=J-G0U18HN_3PrVXSgh5OrXhllCEYosod09awYyzQdeakreVtrSjCVHVzaXr-xA6zfmlalF0fvp1VLKG9F7GicMirO6kLU03TY-2gfWBG4LOpDO30Rbda4XP7CFmlSAO2gkkphL5PJzWbkkRfYeUmn_&wd=&eqid=8f917efe000fb2ca000000035cff4a10.

［2］ 趙利, 李志鋒, 萬季霖, 等. SCR脫硝系統(tǒng)運(yùn)行中存在的問題分析[J]. 華電技術(shù), 2016, 38(6): 71-80. ZHAO Li, LI Zhifeng, WAN Jilin, et al. Analysis of existing problems in SCR denitrification system[J]. Huadian Technology, 2016, 38(6): 71-80.

［3］ 尤良洲. 燃煤機(jī)組SCR裝置運(yùn)行現(xiàn)狀調(diào)查及存在問題分析[J]. 電力科技與環(huán)保, 2015, 31(6): 35-38. YOU Liangzhou. Survey on operation condition and in existing problem of SCR facilities in coal-fired units[J]. Electric Power Environmental Protection, 2015, 31(6): 35-38.

［4］ 河北發(fā)布《鋼鐵工業(yè)大氣污染物超低排放標(biāo)準(zhǔn)》等兩項(xiàng)地方標(biāo)準(zhǔn)[EB/OL]. (2018-10-09) [2019-02-28]. http:// news.sina.com.cn/c/2018-10-09/doc-ihkvrhpt2278650.shtml. Hebei publishes two local standards including Ultra-low Emission Standard for Air pollutants in Iron and Steel Industry [EB/OL]. (2018-10-09) [2019-02-28]. http:// news.sina.com.cn/c/2018-10-09/doc-ihkvrhpt2278650.shtml.

［5］ 李剛, 胡森, 武寶會, 等. 基于模糊自適應(yīng)Smith的SCR噴氨量串級控制系統(tǒng)[J]. 熱力發(fā)電, 2014, 43(8): 147-150. LI Gang, HU Sen, WU Baohui, et al. Fuzzy self-adaptive Smith cascade control system for spraying ammonia in SCR reactors[J]. Thermal Power Generation, 2014, 43(8): 147-150.

［6］ 李剛, 賈曉靜, 武寶會, 等, 基于主導(dǎo)因素分析的SCR煙氣脫硝系統(tǒng)噴氨量控制[J]. 熱力發(fā)電, 2016, 45(8): 99-103. LI Gang, JIA Xiaojing, WU Baohui, et al. Spraying ammonia flow control system of SCR denitration system based on leading factor analysis[J]. Thermal Power Generation, 2016, 45(8): 99-103.

［7］ 景思睿, 張鳴遠(yuǎn). 流體力學(xué)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2010: 29. JING Sirui, ZHANG Mingyuan. Fluid mechanics[M]. Beijing: Higher Education Press, 2010: 29.

［8］ 田元潤, 馬劍宇. 1 000 MW機(jī)組煙氣脫硝系統(tǒng)煙道流場優(yōu)化[J]. 熱力發(fā)電, 2018, 47(6): 50-56. TIAN Yuanrun, MA Jianyu. Flue flow field optimization of flue gas denitration system in 1 000 MW unit[J]. Thermal Power Generation, 2018, 47(6): 50-56.

［9］ 羅志, 牛國平, 王曉冰, 等. 分區(qū)混合動態(tài)噴氨技術(shù)工程應(yīng)用[J]. 熱力發(fā)電, 2018, 47(8): 125-131. LUO Zhi, NIU Guoping, WANG Xiaobing, et al. Engineering application of dynamic ammonia injection technology based on partition mixing[J]. Thermal Power Generation, 2018, 47(8): 125-131.

Control of SCR denitrification system based on ammonia air mixing technology

XU Jian1, SHANG Tong2, LIU Bin3, YUE Hongli3, DONG Hao3, LUO Zhi2, HUANG Gangying2

(1. China Resources Power Holdings Co., Ltd., Shenzhen 518000, China; 2. Xi’an Thermal Power Research Institute Co., Ltd., Xi`an 710054, China; 3. China Resources Power (Tangshan Caofeidian) Co., Ltd., Tangshan 063000, China)

To ensure a high de-nitration efficiency of selective catalytic reduction (SCR) system and keep NOxemission below regulation requirements, excessive reductants are used frequently in the SCR denitration system of a large number of coal-fired units, which will result in excessive ammonia escape, increase the operation cost, and bring a series of hidden troubles to the equipments downstream, such as air pre-heater and dust collector. Therefore, from the aspect of ammonia-air mixing and combining with the computational fluid dynamics simulation, the effects of installing ammonia-air mixer, optimizing pipe header size and adopting partition mixing on ammonia consumption of the SCR denitration system is discussed. The application of this technology on retrofitting of a 300 MW unit shows that, the ammonia consumption reduced by about 37.8% and the purchase cost of liquid ammonia can be saved by 68 790 000 yuan per year, indicating this technology has a significant economic effects.

SCR, denitration system, ammonia consumption, ammonia escape, ammonia/air mixer, pipe header, partition mixing

TK323

B

10.19666/j.rlfd.201902038

許劍, 尚桐, 劉斌, 等. 基于氨空混和技術(shù)的SCR脫硝系統(tǒng)氨耗量控制[J]. 熱力發(fā)電, 2019, 48(8): 76-80. XU Jian, SHANG Tong, LIU Bin, et al. Control of SCR denitrification system based on ammonia air mixing technology[J]. Thermal Power Generation, 2019, 48(8): 76-80.

2019-02-28

中國華能集團(tuán)有限公司總部科技項(xiàng)目(HNKJ17-H11)

Supported by：Science and Technology Project of China Huaneng Group Co., Ltd. (HNKJ17-H11)

許劍(1982—)，男，工程師，主要研究方向?yàn)殡娬惧仩t節(jié)能環(huán)保技術(shù)，Xujian7@crpower.com.cn。

（責(zé)任編輯 楊嘉蕾）