現(xiàn)代研究認(rèn)為,糖尿病是冠心病獨(dú)立且重要的危險(xiǎn)因素,糖尿病和冠心病有類似的病因及病理改變,氣陰兩虛是二者共同的基本病理基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生了氣滯、血瘀、痰阻等病理產(chǎn)物[1]?;诖苏J(rèn)識提出益氣養(yǎng)陰為治療2型糖尿病合并穩(wěn)定型心絞痛的基本法則,臨證時(shí)根據(jù)兼夾癥候的不同,輔以理氣、活血、化痰等治法,體現(xiàn)中醫(yī)藥辨證論治的特色和優(yōu)勢。為了進(jìn)一步評價(jià)臨床療效,本研究采用單盲、隨機(jī)對照的方法進(jìn)行了臨床試驗(yàn),現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 研究對象 選取2014年—2016年唐山市中醫(yī)醫(yī)院、唐山市豐潤區(qū)中醫(yī)院、遷安市中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)分泌科、心內(nèi)科門診及病房病人共305例,至2017年5月有18例脫落,最終287例完成觀察,均符合2型糖尿病合并穩(wěn)定型心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn)。入選病人按隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為中醫(yī)辨證組108例、中醫(yī)基方組98例、西醫(yī)對照組81例,其中中醫(yī)辨證組根據(jù)辨證標(biāo)準(zhǔn)分為氣滯組17例、血瘀組53例、痰濁組38例。中醫(yī)辨證組:男58例,女50例;年齡(58.54±2.78)歲;病程(8.67±1.02)年。中醫(yī)基方組:男49例,女49例;年齡(57.38±3.10)歲;病程(7.89±2.18)年。西醫(yī)對照組:男43例,女38例;年齡(59.89±3.09)歲;病程(9.01±4.56)年。3組病程、年齡、性別等檢驗(yàn)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 糖尿病診斷采用世界衛(wèi)生組織(WHO)專家委員會(huì)1999年修訂的國際診斷標(biāo)準(zhǔn)和分型,即糖尿病癥狀+任意時(shí)間血漿葡萄糖水平≥11.1 mmol/L或空腹血漿葡萄糖(FPG)水平≥7.0 mmol/L或糖耐量試驗(yàn)(OGTT)中餐后2 h血糖水平(2 hPG)≥11.1 mmol/L。
冠心病穩(wěn)定型心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn):參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì)《慢性穩(wěn)定型心絞痛診斷與治療指南》[2]擬定。典型的心絞痛發(fā)作特點(diǎn):胸骨后疼痛或不適感,可放射至其他部位,每次發(fā)作部位往往相似,其性質(zhì)和持續(xù)時(shí)間均有特征性;勞力或情緒激動(dòng)可誘發(fā)癥狀;休息或含服硝酸甘油可緩解癥狀;心電圖檢查有缺血性改變、24 h動(dòng)態(tài)心電圖表現(xiàn)與癥狀相一致的ST-T變化或運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)陽性;冠狀動(dòng)脈造影或者冠狀動(dòng)脈CT血管造影(CTA)提示:管腔狹窄>50%(此條為金標(biāo)準(zhǔn));排除其他器質(zhì)性心臟病。穩(wěn)定型心絞痛分級標(biāo)準(zhǔn)參考穩(wěn)定型心絞痛加拿大心血管學(xué)會(huì)(CCS)分級。
中醫(yī)辨證分型標(biāo)準(zhǔn):參照《中醫(yī)內(nèi)科常見病診療指南》[3]“胸痹心痛”及“消渴”部分?jǐn)M定。氣滯型:證見胸痛時(shí)作,時(shí)欲太息,心煩易怒,發(fā)無定時(shí),每于情志不遂誘發(fā)或加重,或兼有脘腹脹悶,得噯氣或矢氣則舒,舌質(zhì)淡紅或暗紅,苔薄白或薄黃,脈弦或弦數(shù)。血瘀型:證見心胸疼痛,心痛如刺,痛處固定,入夜更甚,唇舌紫暗,舌有瘀斑,苔薄,脈澀或結(jié)代。痰阻型:證見胸悶重而心痛輕,伴有身重困倦,脘痞納呆,口黏惡心,咳吐痰涎,頭暈?zāi)垦#Π啄伝虬谆?,脈滑。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合2型糖尿病及穩(wěn)定型心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡30~70歲,男女不限;病人簽訂知情同意書并能堅(jiān)持完成試驗(yàn)者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)檢查證實(shí)為冠心病急性心肌梗死、心力衰竭、甲狀腺功能亢進(jìn)、更年期癥候群、胃及食管反流及頸椎病等所致胸悶或胸痛者;妊娠或哺乳期婦女;合并重度高血壓,重度心肺功能不全,嚴(yán)重心律失常,肝腎、造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病,精神病病人;近1個(gè)月內(nèi)有糖尿病酮癥、酮癥酸中毒以及感染者;合并腫瘤者;過敏體質(zhì)或?qū)Χ喾N藥物過敏者;符合納入標(biāo)準(zhǔn),未滿規(guī)定觀察期而中斷治療,無法判斷療效或資料不全者。
1.5 干預(yù)藥物
1.5.1 西藥 西藥治療藥物按照《慢性穩(wěn)定型心絞痛診斷與治療指南》[2]擬定。抗凝治療:阿司匹林100 mg/d,若無法耐受,可改用氯吡格雷片75 mg/d;合并高血壓病,予鹽酸貝那普利片10 mg/d,若血壓控制不佳,可聯(lián)用硝苯地平控釋片30 mg/d;合并高血脂,予阿托伐他汀鈣片20 mg/d,擴(kuò)冠藥物:單硝酸異山梨酯片20 mg口服,每日3次。
1.5.2 中藥 基本方藥物組成:太子參15 g,黃芪15 g,葛根10 g,熟地10 g,當(dāng)歸10 g,鬼箭羽30 g,丹皮10 g,山萸肉10 g。氣滯組:基本方加柴胡10 g,白芍10 g,枳殼10 g,合歡皮30 g,郁金10 g。血瘀組:基本方加丹參30 g,砂仁6 g,檀香10 g,三七粉3 g,毛冬青10 g。痰濁組:基本方加瓜蔞15 g,半夏10 g,茯苓15 g,菖蒲10 g,郁金10 g。
上述方藥分別以10倍量的水浸泡1 h,煎煮2次,第1次1 h,第2次加8倍量水,煎煮40 min,合并煎液,濾過,濾液濃縮至相對密度為1.02~1.05(80 ℃),制成100 mL。分裝,封口,121 ℃,30 min滅菌即得。所用藥材均由醫(yī)院藥劑科統(tǒng)一采購,煎藥所用設(shè)備為天津三延PZY150K型自動(dòng)煎藥包裝機(jī)。服法:每次100 mL,早晚2次飯后0.5 h溫服。
1.6 干預(yù)方法 西藥對照組、中醫(yī)基方組、中醫(yī)辨證組均接受常規(guī)的西藥及非藥物干預(yù)(如飲食、運(yùn)動(dòng)、生活方式的改變)治療,中藥基方組在常規(guī)西藥的基礎(chǔ)上服用基礎(chǔ)方治療,中醫(yī)辨證組除了給予西藥+基礎(chǔ)方外,根據(jù)辨證分型的不同,予相應(yīng)辨證治療。
1.7 干預(yù)時(shí)間及隨訪時(shí)間 干預(yù)時(shí)間為3個(gè)月,干預(yù)前后各記錄1次,并于試驗(yàn)開始時(shí)行各類量表評價(jià)。干預(yù)時(shí)間結(jié)束后,隨訪12個(gè)月,隨訪期每2個(gè)月進(jìn)行一次記錄,隨訪期結(jié)束時(shí)評價(jià)各類量表評分。
1.8 觀測指標(biāo) 包括血壓、心率、血尿便常規(guī),肝、腎功能。療效指標(biāo):FBG、2 hPG采用德國拜耳公司拜安進(jìn)血糖儀;糖化血紅蛋白(HAb1c)、膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)均在唐山市中醫(yī)醫(yī)院生化檢驗(yàn)室完成;心電圖:試驗(yàn)前后各檢測1次。證候積分參照2002年版《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]中的積分表進(jìn)行判定。
1.9 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參照1993年中華人民共和國衛(wèi)生部制定的《中藥新藥治療胸痹(冠心病心絞痛)的臨床研究指導(dǎo)原則》進(jìn)行心絞痛、心電圖療效評定。中醫(yī)證候療效、綜合療效判定參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]擬定。結(jié)局指標(biāo)包括主要終點(diǎn)事件心血管疾病死亡和次要終點(diǎn)事件如非致命性心肌梗死、非致命性卒中、因心絞痛導(dǎo)致的住院或心力衰竭導(dǎo)致的住院。
2.1 3組心絞痛療效比較 中醫(yī)辨證組心絞痛總有效率與中醫(yī)基方組及西醫(yī)對照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);中醫(yī)辨證組3個(gè)亞組間心絞痛總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1、表2。
表1 3組心絞痛療效比較
與西醫(yī)對照組比較,1)P<0.05;與中醫(yī)基方組比較,2)P<0.05
表2 中醫(yī)辨證組亞組間心絞痛療效比較
注:3組總有效率比較,χ2=0.183,P=0.913
2.2 3組心電圖療效比較 中醫(yī)辨證組心電圖總有效率與中醫(yī)基方組及西醫(yī)對照組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)檢驗(yàn),中醫(yī)辨證組3個(gè)亞組間心電圖總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3、表4。
表3 3組心電圖療效比較
與西醫(yī)對照組比較,1)P<0.05;與中醫(yī)基方組比較,2)P<0.05
表4 中醫(yī)辨證組亞組間心電圖療效比較
注:3組總有效率比較,χ2=0.956,P=0.652
2.3 中醫(yī)證候積分比較 3組治療后中醫(yī)證候積分與本組治療前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),中醫(yī)辨證組治療后積分低于中醫(yī)基方組及西醫(yī)對照組(P<0.05),中醫(yī)基方組治療后積分低于西醫(yī)對照組(P<0.05)。3亞組治療后中醫(yī)證候積分與本組治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),3亞組間積分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=1.82,P=0.065)。詳見表5、表6。
2.4 各組綜合療效比較 中醫(yī)辨證組綜合療效與中醫(yī)基方組及西醫(yī)對照組比較均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),中醫(yī)基方組與西醫(yī)對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);中醫(yī)辨證組亞組綜合療效比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表7、表8。
表5 3組病人中醫(yī)證候總積分比較(±s) 分
與西醫(yī)對照組比較,1)P<0.05;與中醫(yī)基方組比較,2)P<0.05;與本組治療前比較,3)P<0.05
表6 中醫(yī)辨證組亞組間中醫(yī)證候總積分比較(±s) 分
與本組治療前比較,1)P<0.05
表7 3組綜合療效比較
與西醫(yī)對照組比較,1)P<0.05;與中醫(yī)基方組比較,2)P<0.05
表8 中醫(yī)辨證組3亞組綜合療效比較
注:3亞組總有效率比較,χ2=0.852,P=0.663
2.5 各組生化指標(biāo)比較 3組治療后FBG、HbA1c、hs-CRP與治療前相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),3組間治療后對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);3組治療后TC、TG、HDL-C、LDL-C與治療前相比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),中醫(yī)辨證組治療后TC與中醫(yī)基方組、西醫(yī)對照組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),中醫(yī)辨證組治療后LDL-C與西醫(yī)對照組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表9、表10。
表9 各組FBG、HbA1c、hs-CRP比較(±s)
與本組治療前比較,1)P<0.05
表10 各組TC、TG、HDL-C、LDL-C比較(±s) mmol/L
與西醫(yī)對照組比較,1)P<0.05;與中醫(yī)基方組比較,2)P<0.05;與本組治療前比較,3)P<0.05
2.6 終點(diǎn)事件 隨訪1年,入組的287例病人無一例發(fā)生心血管事件死亡;次要終點(diǎn)事件西醫(yī)對照組12例,中醫(yī)基方組8例,中醫(yī)辨證組5例,中醫(yī)辨證組發(fā)生率低于西醫(yī)對照組(χ2=5.866,P=0.015)。
2.7 安全性檢測 治療前后對所有入組病人血壓、心率、血常規(guī)、尿常規(guī)、便常規(guī)、肝腎功能進(jìn)行監(jiān)測,未見明顯異常改變。
2型糖尿病合并冠心病系指糖尿病合并由于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊及(或)斑塊破裂出血和血栓形成,引起心肌缺血與壞死的疾病。中醫(yī)學(xué)中雖未提出2型糖尿病合并冠心病心絞痛的病名,但對于糖尿病、冠心病分別有論述,分屬于“消渴”“胸痹”“真心痛”“心悸”等范疇,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代研究方法及臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié),提出諸如糖心病、消心病、消渴胸痹等病名,同時(shí)對本病的病因病機(jī)有了更深入的認(rèn)識。李鷗等[5]對363例糖尿病合并冠心病病人進(jìn)行調(diào)查,中醫(yī)證型以血瘀、痰濁、氣虛、陰虛為主;王洪武等[6]總結(jié)林蘭教授臨床經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為本病初期以氣陰兩虛、痰濁血瘀為主,為本虛標(biāo)實(shí)之證,痰濁、血瘀可通過多種途徑形成。
本研究分析了2型糖尿病合并穩(wěn)定型心絞痛病人的臨床資料,并依托中醫(yī)傳承系統(tǒng)總結(jié)其證型分布規(guī)律,認(rèn)為氣陰兩虛是二者共同的基本病理基礎(chǔ),而在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生了氣滯、血瘀、痰濁等病理產(chǎn)物,病理性質(zhì)為本虛標(biāo)實(shí)。益氣養(yǎng)陰為治療2型糖尿病合并穩(wěn)定型心絞痛的基本治療大法,并應(yīng)注重辨證論治,根據(jù)兼夾證候的不同,輔以理氣、活血、化痰等治法,體現(xiàn)出了中醫(yī)藥辨證論治的特色和優(yōu)勢。本研究所用基礎(chǔ)方(太子參、黃芪、葛根、熟地、當(dāng)歸、鬼箭羽、丹皮、山萸肉),方中太子參補(bǔ)脾肺之氣,兼養(yǎng)陰生津,黃芪補(bǔ)中益氣,熟地補(bǔ)陰益精,當(dāng)歸補(bǔ)血活血,葛根生津止渴,鬼箭羽活血止痛,丹皮涼血活血,山萸肉補(bǔ)腎滋陰,諸藥合用共奏益氣滋陰、養(yǎng)心之功效,再根據(jù)辨證,加減用藥,以適應(yīng)不同證型論治。
本研究結(jié)果顯示,在療效方面,中藥辨證組可顯著緩解2型糖尿病合并穩(wěn)定型心絞痛病人心絞痛癥狀,改善心電圖改變,改善中醫(yī)證候,其綜合療效優(yōu)于西醫(yī)對照組及中醫(yī)基方組,體現(xiàn)了中藥辨證論治的優(yōu)勢。在生化指標(biāo)方面,中醫(yī)辨證組能顯著改善病人血糖、血脂代謝以及炎癥指標(biāo)。在終點(diǎn)事件方面,因隨訪時(shí)間較短,僅為1年,各組病人均未觀察到心血管死亡事件;在次要終點(diǎn)方面,中醫(yī)辨證組次要終點(diǎn)事件的發(fā)生率明顯低于西醫(yī)對照組,初步提示中醫(yī)藥辨證論治糖尿病合并穩(wěn)定型心絞痛病人可改善預(yù)后,提高生活質(zhì)量,體現(xiàn)了辨證論治的優(yōu)勢。