樊金英,邢振東
(1.華東政法大學(xué)上海 200042;2.秦皇島市公安局 河北秦皇島 066000)
當前案件偵破過程中,視頻發(fā)揮越來越重要的作用。以某市某轄區(qū)為例,2018年發(fā)生刑事案件229起,其中依靠視頻偵查技術(shù)成功偵破的案件59起,占比25.7%。通過視頻偵查破獲的重大案件成績顯著,諸如“3·30”高某某系列涉車侵財案、“12·6”黃某、呂某、彭某某、張某某系列跨省入室盜竊案等案件。近年來有不少學(xué)者針對視頻偵查技術(shù)的實戰(zhàn)應(yīng)用問題進行了研究[1-2],筆者頗受啟發(fā)。本文將結(jié)合實踐經(jīng)驗,并借鑒視頻偵查理論,提出一種大數(shù)據(jù)背景下視頻偵查技術(shù)固定證據(jù)、鎖定嫌疑人的方法,以期推進該方面研究。
侵財類案件在刑事案件中占比較高,也有很多學(xué)者分析了視頻偵查技術(shù)在侵財類案件中的應(yīng)用[3-7]。在案件偵查過程中,現(xiàn)場勘查是極其重要的一個環(huán)節(jié),決定了案件的偵查方向。同樣,在視頻偵查工作開展前需進行精細的現(xiàn)場勘查,現(xiàn)場勘查時應(yīng)注意如下三類因素:一是案發(fā)現(xiàn)場翻動情況;二是丟失物品種類;三是同類、同手法案件案發(fā)時間規(guī)律。一名合格的偵查員應(yīng)具備縝密的邏輯推理思維,通過對上述三類要素的觀察,可推理出嫌疑人的初步信息。根據(jù)多年來偵查經(jīng)驗,案發(fā)現(xiàn)場未翻動,丟失物品為現(xiàn)金、貴重金屬制品、珠寶玉石等便于攜帶的物品的情形時,可推斷出嫌疑人多為同類型案件前科人員。同類型案件前科人員作案特點有:作案手法嫻熟、反偵察意識較強、視頻偵查中多有戴口罩、帽子或有躲避攝像頭等行為特點。此類案件,可基本確定視頻偵查方向在重點尋找有上述特征的人員。再如,案發(fā)現(xiàn)場翻動劇烈,丟失物品體積較大、數(shù)量較多、價值高時,可推斷出嫌疑人多為有吸毒史或賭博史,且嫌疑人有具體的銷贓渠道。此類案件的視頻偵查方向為重點尋找形跡可疑、攜帶大量物品的人員。還值得注意的是,同類、同手法案件發(fā)案時間集中在一周之內(nèi)的案件多為跨省、市流竄團伙作案。
對案發(fā)現(xiàn)場有一定了解后,還需要對現(xiàn)場周邊進行細致走訪調(diào)查,初步了解案發(fā)地交通條件,初步提出嫌疑人進入現(xiàn)場、逃離現(xiàn)場的路線及方式的推斷,最后對距案發(fā)現(xiàn)場周邊二百米左右的社會監(jiān)控設(shè)備位置逐一記錄、調(diào)取。視頻數(shù)據(jù)的收集提取中應(yīng)確保視頻資料的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性[8]。在尋找視頻資料過程中,視頻點位分析和調(diào)取的過程需注意以下事項:一是進行視頻初步篩選。以案發(fā)現(xiàn)場為中心,200米為半徑,進行圓形擴展。擴展過程中需進行初步篩選,以減少后期工作量。篩選過程離不開攝像頭位置分析、攝像頭清晰度分析和攝像頭性能分析。在前期視頻提取過程中應(yīng)把沒有抓拍信息、分辨率過低的視頻進行篩選淘汰。二是對視頻時間進行校對。我們在視頻提取過程會中經(jīng)常出現(xiàn)視頻時間和北京時間不一致情形,這種情況下需要對探頭進行時間校對,記錄探頭時間和北京時間的時間差。對時間的校對有利于判斷嫌疑人交通工具種類,分析交通工具的行駛速度及預(yù)測逃跑軌跡。
通過對案發(fā)現(xiàn)場分析,對嫌疑人情況有了初步了解后,緊接著就需要對提取到的監(jiān)控錄像進行研判,從而鎖定嫌疑人。在案件中丟失大件物品,且有監(jiān)控視頻覆蓋現(xiàn)場的情況下,鎖定嫌疑人較為容易,對此不做介紹。下面重點針對丟失物品易攜帶、易隱藏、嫌疑人反偵查識較強、現(xiàn)場沒有監(jiān)控直接覆蓋的案件,總結(jié)介紹視頻追蹤和固定證據(jù)的方法:
對經(jīng)過初步篩選的視頻應(yīng)進行反復(fù)查看,重點作出以下甄別:一是與案發(fā)地鞋印人數(shù)相同的團伙或鞋型相同的單人;二是與計算出嫌疑人大致身高相符的人員;三是有刻意躲避攝像頭行為,或戴帽子、口罩的人員;四是在案發(fā)地附近徘徊、東張西望的人員;若有多個案發(fā)現(xiàn)場,將每個現(xiàn)場錄像反復(fù)查看,找出相同特征的人員或團伙。如果偵查出的人員同時滿足以上五條,基本上能夠篩選出嫌疑人。但有些案發(fā)地人流量較大,有嫌疑人員可能較多,不能直接確定嫌疑人時,可將有嫌疑人員或團伙出現(xiàn)時間點標注在監(jiān)控錄像內(nèi)。
視頻提取的過程往往是多次的,因為每次掌握的信息不同。在初步篩選嫌疑人后,應(yīng)通過對可疑人員的分析,擴大視頻偵查范圍,再次提取視頻,并有目標性地作出研判。在鎖定嫌疑人的過程可注意以下幾項:一是仔細對比嫌疑人員進入和離開案發(fā)現(xiàn)場的步幅是否有明顯變化;嫌疑人逃離現(xiàn)場時,其步頻應(yīng)明顯高于進入現(xiàn)場時。二是初步估計案發(fā)時間,篩選出在時間上較為相符的嫌疑人員。三是追查嫌疑人交通工具,其中嫌疑人多數(shù)的交通工具為出租車,少數(shù)自己駕車的情況中;嫌疑人所駕駛機動車多為假牌、套牌、遮擋號牌與標志物,或者有闖桿、超速等異常情況。
鎖定嫌疑人,得知嫌疑人大致體貌特征后,接下來就是追蹤嫌疑人。在這個過程中只有少數(shù)嫌疑人較容易追蹤,會直接回到其落腳點。但大多數(shù)嫌疑人還是會通過各種方式躲避追蹤,以避免公安機關(guān)打擊。有學(xué)者提出時空關(guān)聯(lián)分析、行為關(guān)聯(lián)分析、被害人日?;顒臃治龊蛯嵉卣{(diào)查等方法用于視頻追蹤斷線后,重新發(fā)現(xiàn)目標人物蹤跡[9]。這些方法往往是同時適用在案件偵破中。筆者的經(jīng)驗是,在嫌疑人刻意躲避視頻追蹤,追蹤線索中斷的情況時,要重新找到嫌疑人蹤跡,應(yīng)注意兩點:一是嫌疑人在行進方向的下一個監(jiān)控視頻中突然消失,且該段道路沒有岔路口時,應(yīng)鎖定嫌疑人最后出現(xiàn)的視頻及該行進方向的監(jiān)控視頻,擴大視頻查看時間,以防嫌疑人在視頻監(jiān)控盲區(qū)內(nèi)駐?;虻纛^;二是嫌疑人為躲避視頻追蹤進入大規(guī)模無監(jiān)控區(qū)域(如大型公園等),且該區(qū)域內(nèi)無可能潛在的落腳點時,應(yīng)對該區(qū)域出入口逐一排查,主要排查嫌疑人行進方向出入口。
視頻追蹤的最后環(huán)節(jié)是找到嫌疑人落腳點。在確定大概落腳點之后,應(yīng)進一步縮小范圍,對小區(qū)監(jiān)控、電梯監(jiān)控等進行排查,將嫌疑人落腳點具體到某號樓,甚至于某樓層。
在視頻偵查中,需注意仔細查看提取到的視頻。在篩選、鎖定嫌疑人及追蹤的過程,一定要留意捕捉有清晰的嫌疑人面部圖像的監(jiān)控視頻。尋找嫌疑人的清晰圖像,不僅要圖像清晰,還有留存視頻過程中體現(xiàn)嫌疑人體態(tài)特征的圖像。尋找嫌疑人清晰圖像有兩個作用:一是為確定嫌疑人真實身份做準備,嫌疑人清晰圖像便于后期通過人臉識別系統(tǒng)確定身份。圖像越是清晰,人臉識別結(jié)果更加準確。二是為人像同一鑒定做準備?,F(xiàn)在很多案件中,有些嫌疑人,特別是有前科人員,在警方抓獲后,矢口否認犯罪事實。在沒有直接證據(jù),又沒有嫌疑人口供的情況下,人像同一鑒定的鑒定意見將會是有力的證據(jù)。人像同一鑒定主要是根據(jù)人像特征進行比對,主要有:人體外貌的解剖學(xué)特征,如頭皮頭發(fā)特征、五官特征、五官形態(tài)特征、五官配置關(guān)系特征、胡須特征等;人體動態(tài)特征,如顏面動態(tài)特征、體態(tài)特征等[10];個體特異特征,主要有如傷疤、發(fā)旋、人體著裝、配飾特征等。通常,偵查員也是通過上述特征篩選、判斷、鎖定嫌疑人的,但是偵查員通常并不留心保存具備上述特征的視頻截圖。對此,偵查員應(yīng)在視頻偵查過程記錄并保存視頻偵查筆記,視頻偵查筆記中應(yīng)著重記錄嫌疑人出現(xiàn)的時間、嫌疑人體態(tài)特征等信息。在涉案視頻、涉案人員較多時,視頻偵查筆記不僅有利于不同偵查員之間的交流,也有利于后期保存圖像視頻等視聽資料證據(jù)。
在視頻偵查掌握到嫌疑人駕駛車輛、落腳點、面部特征等信息基礎(chǔ)上,就可以利用大數(shù)據(jù)進行分析,確定嫌疑人真實身份。具體分析方法如下:首先可進行車輛特征檢索和人像比對。案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的嫌疑車輛多沒有牌照、遮擋號牌、假牌照的情形。在這種情況下就不能直接鎖定車輛及車主信息。因此,我們可以用車輛特征檢索。首先找到嫌疑車輛較清晰監(jiān)控圖片,選取車輛特征點,如車前擋風(fēng)玻璃上的保險標貼位置、車輛明顯擦碰位置及損壞位置、車牌標等特征點。選取特征點完成后,導(dǎo)入各省市機動車通行卡口大數(shù)據(jù)庫內(nèi)比對并篩選,找到嫌疑車真實牌照及機動車所有人。機動車所有人有時不是嫌疑人,但是往往和嫌疑人有很大關(guān)系。通過對前期視頻偵查中留意保存的清晰嫌疑人面部圖像在各省市、全國人臉比對系統(tǒng)中進行人像比對,得到嫌疑人真實身份信息。然后進行大數(shù)據(jù)分析。通過人像比對、車輛信息等找出嫌疑人真實身份后,對嫌疑人身份進行檢索,就可能得到嫌疑人生活軌跡信息,掌握嫌疑人家庭情況、交友類型、住店信息等重要信息。再對這些數(shù)據(jù)進行梳理分析,細致甄別,就能找到有價值的線索,為抓捕工作鋪墊。
2018年3月27日—3月31日期間,在某市某轄區(qū)內(nèi)接連發(fā)生多起涉車侵財案件,多個小區(qū)內(nèi)等小區(qū)業(yè)主停放在馬路輔路停車位的汽車玻璃被砸,車內(nèi)錢包、手機等財物被洗劫一空。本案涉案車輛五十余輛,案值巨大,嫌疑人犯罪氣焰極其囂張,引起轄區(qū)居民巨大恐慌。視頻偵查技術(shù)用于查明案件事實、固定圖像證據(jù)、抓獲嫌疑人的過程可簡述為:
(一)篩選、鎖定嫌疑人。案發(fā)路段雖是城區(qū)主干道,但晚上輔路燈光黑暗,完全看不清案發(fā)現(xiàn)場,給嫌疑人鎖定及追蹤帶來巨大困難。根據(jù)前期現(xiàn)場勘查,分析涉案車輛玻璃破裂裂痕進行初步判斷作案工具和作案過程。經(jīng)過邏輯推理分析,作案工具為類似羊角錘狀工具,作案工具過程為砸破車窗一角后將碎玻璃拉出。據(jù)此,視頻偵查的方向定為著重篩選應(yīng)隨身攜帶小包的人員。以案發(fā)點為中心,逐步擴大視頻偵查范圍,找到嫌疑人模糊身影(如圖1)。
圖1 篩選、鎖定嫌疑人圖
2.追蹤嫌疑人,確定落腳點。在鎖定嫌疑人之后,對嫌疑人軌跡進行追蹤,但嫌疑人逃竄進入公園中,且公園內(nèi)無監(jiān)控錄像。此種情況下,應(yīng)繼續(xù)擴大偵查范圍,以公園各個出入口為重點,逐個路口排查,后再次發(fā)現(xiàn)嫌疑人身影。之后雖然嫌疑人多次躲避攝像頭,逃竄路線穿過了兩個大型公園。嫌疑人路線中斷,結(jié)合嫌疑人時空關(guān)聯(lián)分析、行為關(guān)聯(lián)分析、被害人日?;顒臃治龅确椒?,對涉及九公里的路口監(jiān)控進行排查,歷時九天,將嫌疑人落腳點鎖定在某小區(qū)。
3.固定圖像證據(jù),確定身份信息。對小區(qū)監(jiān)控進行排查,電梯案件為15層,鎖定嫌疑人落腳點的具體樓層為15層(如圖2)。對于城市單元樓的情形,因一層可能有三到六戶不等住戶,偵查中經(jīng)常出現(xiàn)能確定樓層,但是難以確定具體門戶的情形。據(jù)此,應(yīng)加強蹲點排查,靜待嫌疑人再次出現(xiàn),勿打草驚蛇。本案中,經(jīng)過蹲點排查,在31日上午10時許嫌疑人外出,對嫌疑人沿路視頻繼續(xù)排查,截取到嫌疑人清晰圖像(如圖2)。經(jīng)過人像比對,最終確定嫌疑人真實身份信息。
圖2 “3·30 高某某系列涉車侵財”案確定嫌疑人落腳點圖以及截取到嫌疑人清晰圖像
4.綜合分析,串并案件。3月31日涉車侵財案嫌疑人身份確認后,重新梳理同月27日案件,經(jīng)過對周邊監(jiān)控的反復(fù)比對查看,發(fā)現(xiàn)一人與31 日嫌疑人體貌特征大致相同,如圖(如圖3、圖4)。在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)嫌疑人蹤影后,又在東方明珠城小區(qū)北門發(fā)現(xiàn)嫌疑人早上5時許回到小區(qū),該情況與31日嫌疑人一致。且在調(diào)取27日小區(qū)監(jiān)控后發(fā)現(xiàn),該人與31日嫌疑人相貌相同,為同一人。
圖3 通過監(jiān)控對比,發(fā)現(xiàn)嫌疑人
圖4 串并案件圖
作為一名多年在一線視頻偵查崗位工作的民警,深知視頻偵查技術(shù)是一件耗人耗力的方法,但又不可否認該技術(shù)方法對偵破案件的重要性。實踐中應(yīng)不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),相互借鑒,力求最快、最省力地篩選、鎖定嫌疑人,追蹤嫌疑人,確定嫌疑人位置,固定圖像證據(jù),分析研判抓獲犯罪嫌疑人,盡快消除危害,維護社會和諧穩(wěn)定。