吳國華,陳喜靖,趙培,喻曼,張慧敏,李國安
(1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 研究生院,北京 100081; 2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 環(huán)境資源與土壤肥料研究所,浙江 杭州 310021; 3.嘉興市南湖區(qū)七星街道,浙江 嘉興 314000; 4.寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 寧波 315040)
當(dāng)前,我國水肥一體化技術(shù)蓬勃發(fā)展。水肥一體化技術(shù)是指根據(jù)作物水肥需求規(guī)律,在進(jìn)行灌溉的同時進(jìn)行施肥,以水調(diào)肥,最大限度地提高水肥利用效率,是減少化肥施用、提高化肥利用率的有效措施[1-2]。旱地應(yīng)用水肥一體化技術(shù)水的利用率可達(dá)90%,比地面澆灌省水30%~50%,灌溉均勻度可達(dá)80%~90%,節(jié)省肥料20%~30%[3],便于農(nóng)作管理、減少病蟲害、提高作物產(chǎn)量、提早成熟和延長市場供應(yīng)期。水稻水肥用量普遍較大[4-5]。研究表明,節(jié)水栽培可實(shí)現(xiàn)稻田全生育期無深水層,通過隨水施肥,水肥耦合機(jī)理同步提升肥料和水分利用率,有效防止地表水徑流和降低地下水污染,可從源頭上降低農(nóng)業(yè)面源污染[6]。此外,節(jié)水灌溉有助于控制洪澇災(zāi)害[7],在水稻稻瘟病防治方面具有很好的效果,水稻抗倒伏能力大大提高[8]。水稻水肥一體化技術(shù)更有利于實(shí)現(xiàn)水稻節(jié)水栽培和水肥耦合。目前的水稻水肥一體化技術(shù)研究與應(yīng)用以北方干旱、半干旱地區(qū)旱作稻的膜下滴灌技術(shù)為主[9-11],南方稻田的水肥一體化技術(shù)也只是在旱稻或水稻旱作上的應(yīng)用[12]。常規(guī)水稻系統(tǒng)的水肥一體化應(yīng)用技術(shù)鮮見報(bào)道,胡偉等[3]提出了常規(guī)稻田的水肥滴灌技術(shù)方案。常規(guī)水稻田要進(jìn)行水肥一體化應(yīng)用首先需要解決采用怎樣的灌溉方式進(jìn)行灌溉施肥的問題,本文通過設(shè)置流灌和不同微噴帶距離的灌溉施肥方式,并以傳統(tǒng)施肥方式為對照,研究其對水稻生長和產(chǎn)量產(chǎn)生的影響,為稻田水肥一體化應(yīng)用提供參考。
本試驗(yàn)于2018年7月至11月在浙江省嘉興市七星街道東進(jìn)村進(jìn)行,種植土壤為青紫泥。其中0~20 cm耕層土壤基本理化性質(zhì)為:pH 5.47,有機(jī)質(zhì)42.2 g·kg-1,速效氮207.3 mg·kg-1,有效磷127.8 mg·kg-1,速效鉀195.3 mg·kg-1。水稻采用育秧插播方式,品種為秀水14,全生育期163 d。穴行距20 cm×20 cm,每穴插播4~5棵苗,栽25萬穴·hm-2,基本苗105.0萬~112.5萬·hm-2。分蘗期保持2~3 cm淺水,抽穗揚(yáng)花期保持2 cm左右薄水?;蕿樗緦S梅?N 18%,P2O58%,K2O 18%)、過磷酸鈣,追肥為脲胺、氯化鉀。
設(shè)以下5個處理:(1)CK,常規(guī)方法施肥處理;(2)L,田面水落干流灌追肥處理;(3)P-0.6,微噴帶追肥處理,帶距0.6 m;(4)P-1.0,微噴帶追肥處理,帶距1.0 m;(5)P-1.4,微噴帶追肥處理,帶距1.4 m。試驗(yàn)小區(qū)寬5 m、長6 m,面積30 m2,隨機(jī)排列,重復(fù)3次,四周設(shè)保護(hù)行。不同處理養(yǎng)分投入量相等,基肥為水稻專用肥517.5 kg·hm-2(N 93.2 kg·hm-2、 P2O541.4 kg·hm-2和K2O 93.2 kg·hm-2)和過磷酸鈣330.0 kg·hm-2,分蘗肥為脲胺229.5 kg·hm-2和氯化鉀66.0 kg·hm-2,穗肥為脲胺229.5 kg·hm-2和氯化鉀66.0 kg·hm-2。
每小區(qū)選10叢測定最高苗、有效穗數(shù),收獲后測量株高、穗長,選其中3叢測定每穗實(shí)粒數(shù)、每穗癟粒數(shù),同時測定千粒重。在水稻生長前期(分蘗后期)和水稻生長后期(蠟熟期),用SPAD-502葉綠素儀分別測定葉綠素含量。水稻收割時稱量小區(qū)濕谷產(chǎn)量,曬干后稱量小區(qū)干谷產(chǎn)量。
2.1.1 水肥一體化對水稻葉綠素含量的影響
水稻生長前期各處理之間葉綠素含量差異不大。到水稻生長后期,各處理葉綠素含量降低,各處理間葉綠素含量有差異,各處理的重復(fù)間差異也較大。這是因?yàn)榍捌谕寥鲤B(yǎng)分含量較高,施肥方式對水稻生長產(chǎn)生影響較小,后期土壤養(yǎng)分降低,不同養(yǎng)分供應(yīng)方式影響變大。管距較大的1.0、1.4 m與管距較小的0.6 m相比,由于兩管之間養(yǎng)分分布均勻度較低,出現(xiàn)部分區(qū)域植株葉綠素值降低,差異加大的現(xiàn)象。流灌處理葉綠素含量總體不低,但小區(qū)遠(yuǎn)離灌水口的一端明顯生長較差(圖1)。
圖1 各處理水稻生長前期與后期葉綠素含量
2.1.2 水肥一體化對苗數(shù)、株高和穗長的影響
分蘗結(jié)束后測定水稻最高苗數(shù),結(jié)果表明,與肥料撒施的對照處理相比,流灌和微噴施肥處理均有增加分蘗、提高水稻苗數(shù)的作用,但流灌處理重復(fù)間差異較大,說明流灌處理施肥的前后不均勻性對分蘗影響較大。不同管距微噴處理施肥的左右也存在一定的不均勻性,但其苗數(shù)未表現(xiàn)明顯差異(圖2)。水稻收獲后株高和穗長的結(jié)果表明,對照與不同管距微噴處理的株高和穗長均無顯著差異,流灌處理株高和穗長較小。
圖2 各處理水稻最高苗數(shù)、株高和穗長
水稻收獲后對產(chǎn)量及其構(gòu)成因子進(jìn)行分析,結(jié)果表明,與常規(guī)施肥方式相比,管距0.6 m處理有效穗數(shù)顯著高于對照,其他處理有效穗數(shù)與對照無顯著差異;流灌處理的每穗實(shí)粒數(shù)顯著低于對照,每穗秕粒數(shù)顯著高于對照;各處理的千粒重和產(chǎn)量均無顯著差異(表1)。
將肥料溶解后通過流灌或微噴的方式對水稻進(jìn)行灌溉施肥,與常規(guī)施肥方式相比產(chǎn)量無顯著差異。微噴管距0.6 m時,施肥均勻度比較高,水稻形態(tài)學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)良好,管距1.0、1.4 m同樣表現(xiàn)良好。在實(shí)際應(yīng)用中,為了降低微噴帶布設(shè)成本,可以采用1.4 m甚至更寬的帶距布設(shè)。流灌處理表現(xiàn)好于對照,但遜于軟管微噴。
表1 不同處理對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響