蘭索拉唑在胃潰瘍患者中的應(yīng)用效果及對組織修復(fù)相關(guān)因子表達的影響研究

何宏梅 陳鋒文

【摘要】 目的：研究蘭索拉唑在胃潰瘍患者中的應(yīng)用效果及對組織修復(fù)相關(guān)因子表達的影響。方法：選取2017年2月-2018年7月的90例胃潰瘍患者為研究對象，將其隨機分為對照組（奧美拉唑組）45例和觀察組（蘭索拉唑組）45例。比較兩組治療后不同時間的臨床療效、治療前后的癥狀積分及組織修復(fù)相關(guān)因子表達情況。結(jié)果：觀察組治療后不同時間的臨床療效均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），治療前兩組的癥狀積分及組織修復(fù)相關(guān)因子表達情況比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），治療后不同時間的觀察組的各癥狀積分均低于對照組，組織修復(fù)相關(guān)因子表達情況均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：蘭索拉唑在胃潰瘍患者中的應(yīng)用效果較好，且對組織修復(fù)相關(guān)因子表達的影響較好，在胃潰瘍患者中具有較高的應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】 蘭索拉唑; 胃潰瘍; 應(yīng)用效果; 組織修復(fù)相關(guān)因子

【Abstract】 Objective：To study the application effect of lansoprazole in the patients with gastric ulcer and influence for the expression of tissue repair related factors.Method：90 patients with gastric ulcer from February 2017 to July 2018 were selected and randomly divided into control group（Omeprazole group）45 cases and observation group（Lansoprazole group）45 cases.The clinical effect at different time after the treatment，symptom scores and tissue repair related factors before and after the treatment of two groups were compared.Result：The clinical effect of the observation group at different time after the treatment were better than those of the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The symptom scores and tissue repair related factors of two groups before the treatment were compared，the differences were no statistically significant（P>0.05）.The symptom scores of the observation group at different time after the treatment were lower than those of the control group，and the tissue repair related factors expression of the observation group were all higher than those of the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The application effect of Lansoprazole in the patients with gastric ulcer is better，and its influence for the expression of tissue repair related factors is better.It has higher application value in the patients with gastric ulcer.

【Key words】 Lansoprazole; Gastric ulcer; Application effect; Tissue repair related factors

First-authors address：Peoples Hospital of Huazhou City，Huazhou 525100，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.13.029

胃潰瘍是消化科常見病，患者的不適感突出，可導(dǎo)致出血、穿孔等嚴重并發(fā)癥，患者治療需求較高。另外，較多組織修復(fù)相關(guān)因子在胃潰瘍治療過程中呈現(xiàn)一定程度的變化，且此種變化對于胃潰瘍局部治療效果的反應(yīng)價值較高[1-2]。蘭索拉唑與奧美拉唑均是治療胃潰瘍較為有效的藥物[3-4]，但是兩類指標對患者病灶組織修復(fù)的直觀反應(yīng)作用不足。

本研究就蘭索拉唑在胃潰瘍患者中的應(yīng)用效果及對組織修復(fù)相關(guān)因子表達的影響進行研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年2月-2018年7月的90例胃潰瘍患者為研究對象，將其隨機分為對照組（奧美拉唑組）45例和觀察組（蘭索拉唑組）45例。納入標準：20～65歲;符合胃潰瘍診斷標準。排除標準：合并其他消化系統(tǒng)疾病者;合并創(chuàng)傷、感染者;妊娠期及哺乳期者;惡性腫瘤?；颊呒凹覍倬橥獠⒑炇鹬橥鈺?，本研究經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)委員會批準。

1.2 方法 對照組采用奧美拉唑（生產(chǎn)廠家：辰欣藥業(yè)股份有限公司，批準文號：國藥準字H20083831，規(guī)格：20 mg×14片）進行治療，每次以奧美拉唑20 mg口服，2次/d。觀察組則采用蘭索拉唑（生產(chǎn)廠家：辰欣藥業(yè)股份有限公司，批準文號：國藥準字H20093366，規(guī)格：30 mg×8片）進行治療，每次以蘭索拉唑30 mg口服，1次/d。兩組患者的其他治療均相同。兩組均治療4周。于治療前及治療后2、4周采集兩組的病灶組織標本送檢，將其采用免疫組化法進行檢測，檢測指標為組織修復(fù)相關(guān)因子，包括組織SOD、TGF-β及VEGF，由經(jīng)驗豐富者進行操作檢測，進行平均光密度值的計算與統(tǒng)計，然后分別統(tǒng)計兩組上述時間的檢測結(jié)果。統(tǒng)計與比較兩組治療后不同時間的臨床療效、治療前后的癥狀積分及組織修復(fù)相關(guān)因子表達情況。

1.3 觀察指標與判定標準 （1）臨床療效：以患者治療后胃潰瘍的癥狀體征消失，病灶愈合，且炎癥消失為治愈;以患者治療后胃潰瘍的癥狀體征改善，病灶明顯縮小為有效;以患者治療后胃潰瘍癥狀體征未見改善，病灶未見明顯縮小為無效[5]?？傆行?治愈+有效。（2）癥狀積分：對患者的腹痛、反酸及噯氣等方面進行評估，其中以0分表示無相關(guān)表現(xiàn);1分表示癥狀輕微，未對患者造成明顯影響;2分表示癥狀明顯，對生活造成一定影響;3分表示癥狀嚴重，對生活造成極大影響[6]。組織修復(fù)相關(guān)因子：包括組織SOD、TGF-β及VEGF。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 23.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 對照組男25例，女20例;年齡20～63歲，平均（43.6±8.6）歲;病程0.4～12.0年，平均（3.9±0.9）年;病灶直徑0.3～2.9 cm，平均（1.6±0.5）cm;病灶位于胃體者35例，位于其他部位者10例。觀察組男24例，女21例;年齡21～64歲，平均（44.0±8.5）歲;病程0.5～12.5年，平均（4.1±0.8）年;病灶直徑0.4～3.0 cm，平均（1.7±0.4）cm;病灶位于胃體者34例，位于其他部位者11例。兩組性別、年齡、病程、病灶直徑與病灶部位等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組治療后不同時間的臨床療效比較 治療后2、4周觀察組總有效率均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=5.000、5.075，P=0.025、0.024）。見表1。

2.3 兩組治療前后的癥狀積分比較 治療前兩組各癥狀積分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），治療后2周與4周觀察組的各癥狀積分均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組治療前后的組織修復(fù)相關(guān)因子表達情況比較 治療前兩組組織修復(fù)相關(guān)因子（SOD、TGF-β及VEGF）表達情況比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），治療后2、4周觀察組的表達情況均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

胃潰瘍作為消化性潰瘍的一類，患者的腹痛表現(xiàn)明顯，并且可導(dǎo)致出血、穿孔等情況，對患者造成的不適感十分突出的同時，對患者機體整體也造成一定不良影響[7-8]。胃潰瘍的臨床診治研究多見，研究顯示，本類患者的胃黏膜屏障受多種因素影響而遭到損傷，因此導(dǎo)致上述癥狀體征的出現(xiàn)[9]。而對本病的治療過程中，胃黏膜的損傷修復(fù)是治療評估的重點，也是療效評估的重要方面。臨床中與胃黏膜修復(fù)相關(guān)的研究顯示，與黏膜修復(fù)相關(guān)的指標中，組織SOD、TGF-β及VEGF是常見的修復(fù)相關(guān)指標，其中SOD與修復(fù)過程中的氧化能力等方面作用有關(guān)，TGF-β及VEGF則是修復(fù)過程中參與組織纖維化修復(fù)及血管修復(fù)等方面的有效指標，其在胃潰瘍患者修復(fù)過程中多呈現(xiàn)表達升高的狀態(tài)，因此對其表達的檢測價值較高[10-12]。另外，臨床中用于胃潰瘍治療的藥物較多，其中奧美拉唑及蘭索拉唑均是常見藥物，效果的比較性研究多見[13-14]。但是關(guān)于其對患者上述組織修復(fù)相關(guān)指標表達的影響研究未見，因此認為對于上述藥物對患者胃黏膜修復(fù)效果的研究不足。

本研究就蘭索拉唑在胃潰瘍患者中的應(yīng)用效果及對組織修復(fù)相關(guān)因子表達的影響進行研究與觀察，結(jié)果顯示，蘭索拉唑在胃潰瘍患者中的應(yīng)用效果多見，表現(xiàn)為治療后不同時間的臨床療效均相對較好，且患者治療后的癥狀積分明顯低于奧美拉唑治療的患者，組織修復(fù)相關(guān)因子表達情況則明顯高于奧美拉唑治療的患者，說明蘭索拉唑在本類患者中的應(yīng)用價值相對較高。這與蘭索拉唑?qū)毎豍450依賴酶更為有效的抑制作用有關(guān)[15-17]。同時其對胃蛋白酶及胃泌素的分泌也有積極的調(diào)節(jié)作用，因此有助于局部微循環(huán)的改善，為組織的修復(fù)提供了有效的前提條件[18-20]。綜上所述，蘭索拉唑在胃潰瘍患者中的應(yīng)用效果較好，且對組織修復(fù)相關(guān)因子表達的影響較好，在胃潰瘍患者中具有較高的應(yīng)用價值。

參考文獻

[1]陳月紅，馬良，陳鑒.胃蘇顆粒聯(lián)合蘭索拉唑治療活動性胃潰瘍臨床觀察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2018，36（6）：1506-1510.

[2]楊亞莉.奧美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑治療胃潰瘍的療效及不良反應(yīng)[J].甘肅醫(yī)藥，2018，37（6）：537-538.

[3]李鑫.鋁碳酸鎂聯(lián)合蘭索拉唑與單用蘭索拉唑治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效對比[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2018，23（2）：178-180.

[4]羅炎杰，王曉輝，李宇奇，等.蘭索拉唑與奧美拉唑治療活動期胃潰瘍的效果及對血清抗氧化因子的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展，2018，23（7）：1369-1371.

[5]李美姍，魏鑫，呂士紅.蘭索拉唑三聯(lián)療法與鋁碳酸鎂聯(lián)用對幽門螺旋桿菌相關(guān)性胃潰瘍患者的臨床療效和安全性評價[J].抗感染藥學(xué)，2018，15（1）：115-117.

[6] Mizokami Y，Oda K，F(xiàn)unao N，et al.Vonoprazan prevents ulcer recurrence during long-term NSAID therapy：randomised，lansoprazole-controlled non-inferiority and single-blind extension study[J].Gut，2018，67（6）：1042-1051

[7]陳曉芳.蘭索拉唑?qū)ξ笣兓颊哐獫{多種因子表達的影響研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，9（2）：153-155.

[8]杜方杰，劉勇，盧賢敏，等.蘭索拉唑三聯(lián)療法用于幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的臨床觀察[J].中國藥房，2017，28（24）：3354-3357.

[9]閆同慶，陳國慶.奧美拉唑與蘭索拉唑治療活動期胃潰瘍患者的臨床療效分析[J].海峽藥學(xué)，2017，29（10）：157-158.

[10] Mishima K，Kitoh H，Ohkawara B，et al.Lansoprazole Upregulates Polyubiquitination of the TNF Receptor-Associated Factor 6 and Facilitates Runx2-mediated Osteoblastogenesis[J].EBioMedicine，2015，2（12）：2046-2061.

[11] Nur Azlina M F，Qodriyah H M S，Chua K H，et al.Comparison between tocotrienol and omeprazole on gastric growth factors in stress-exposed rats[J].World J Gastroenterol，2017，23（32）：5887-5894.

[12]李應(yīng)杰，曹桂芳.磷酸鋁凝膠聯(lián)合蘭索拉唑治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2017，32（1）：67-70.

[13]申妮，張永利，劉鵬飛，等.蘭索拉唑與奧美拉唑?qū)ξ笣兓颊哐趸瘧?yīng)激水平和內(nèi)皮功能的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展，2017，17（15）：2884-2887.

[14]胡藝，劉菲，袁穎華，等.質(zhì)子泵抑制劑蘭索拉唑和奧美拉唑?qū)ξ笣兓颊進DA，SOD及NO的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展，2017，17（17）：3274-3277.

[15]董浩，金世祿，朱鳳鳴，等.磷酸鋁凝膠聯(lián)合蘭索拉唑?qū)p陽性胃潰瘍患者HP清除率及血清MMP-9、GAS水平變化的影響[J].中國地方病防治雜志，2017，32（9）：1057，1059.

[16] Marcin Magierowski，Katarzyna Magierowska，Magdalena Hubalewska-Mazgaj，et al.Carbon monoxide released from its pharmacological donor，tricarbonyldichlororuthenium（II）dimer，accelerates the healing of pre-existing gastric ulcers[J].Br J Pharmacol，2017，174（20）：3654–3668.

[17]仲云，郭建.丹參注射液對胃潰瘍患者氧化應(yīng)激相關(guān)指標的影響分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2015，21（16）：2426-2428.

[18]李效宇.蘭索拉唑?qū)ξ笣兓颊哐灞┛寡趸赋趸锲缁负鸵谎趸降挠绊慬J].中華實用診斷與治療雜志，2015，29（10）：1034-1035.

[19]王江，周永學(xué)，謝勇波.半夏瀉心湯拆方對胃潰瘍大鼠胃黏膜修復(fù)因子EGF、VEGF表達的影響及方中寒熱并用配伍意義的研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2015，33（11）：2700-2702.

[20]哈小琴，郭文家，張萍，等.肝細胞生長因子基因治療促進乙酸性胃潰瘍組織再生修復(fù)的效果[J].中國生物制品學(xué)雜志，2017，30（10）：1046-1049.

（收稿日期：2019-01-21） （本文編輯：周亞杰）